Решение по делу № 2-69/2017 (2-1511/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2-69/2017

                                               З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                           13 января 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» к Чепик Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» обратился в суд с иском к Чепик Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 06.05.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО (Банк) и Чепик Л.Г. был заключен кредитный договор № п/к от 06.05.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт счет №.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,8 % годовых (пункт 2.1 договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 2.2 договора).

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июня 2014 года по июнь 2015 года включительно. С июля 2015 года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 06.05.2014 года, чем Чепик Л.Г. нарушает условия договора.

В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с Чепик Л.Г. задолженности и досрочном расторжении договора.

Согласно расчету задолженность Чепик Л.Г. по состоянию на 01.01.2017 года составляет 96 932,04 рублей, а именно:

-    основной долг 68 769,49 рублей;

-    начисленные проценты 28 162,55 рублей, в том числе задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг, в размере 14 014,57 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.2 Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению ежемесячного платежа или его части по настоящему договору».

Ответчику 10.12.2015 года было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Поэтому истец просит суд расторгнуть кредитный договор № п/к от 06.05.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и Чепик Л.Г. Взыскать с Чепик Л.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 06.05.2014 года в размере 96 932,04 рублей: основной долг 68 769,49 рублей,     проценты 28 162,55 рублей, в том числе: задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг, в размере 14 014,57 рублей. Взыскать с Чепик Л.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 108 рублей.

    Истец – представитель Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него имеется заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Чепик Л.Г. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 06.05.2014 года между КБ «Кубань Кредит» ООО (Банк) и Чепик Л.Г. был заключен кредитный договор № п/к от 06.05.2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт счет №.

Согласно договору процентная ставка составляет 21,8 % годовых (пункт 2.1 договора).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 2.2 договора).

Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга, проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июня 2014 года по июнь 2015 года включительно. С июля 2015 года и по настоящее время ответчик платежи не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от 06.05.2014 года, чем нарушается условия договора.

Согласно расчету задолженность Чепик Л.Г. по состоянию на 01.01.2017 года составляет 96 932,04 рублей, а именно:

-    основной долг 68 769,49 рублей;

-    начисленные проценты 28 162,55 рублей, в том числе задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг, в размере 14 014,57 рублей.        Данные проценты не являются неустойкой, поэтому к ним не могут быть применены положения статьи 333 ГК РФ.

Уплачиваемые заемщиком проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом проверена правильность представленного расчета.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.2 Договора, Банк вправе «потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению ежемесячного платежа или его части по настоящему договору».

Ответчику 10.12.2015 года было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» к Чепик Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор № п/к от 06.05.2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и Чепик Л.Г..

            Взыскать с Чепик Л.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 06.05.2014 года в размере 96 932,04 рублей: основной долг 68 769,49 рублей,     проценты 28 162,55 рублей, в том числе: задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг, в размере 14 014,57 рублей.

          Взыскать с Чепик Л.Г. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 108 рублей.

            Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Приморско-Ахтарский суд заявление об отмене этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского районного суда                       Н.В. Кучукова