Решение от 18.03.2016 по делу № 4А-68/2016 от 01.02.2016

Судья Лаевская Р.П. Дело № 4А-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2016 года г. Петропавловск-Камчатский

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу Иваровской Е.Н. на решение судьи Камчатского краевого суда от 9 декабря 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением консультанта административно-контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 13 августа 2015 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано по основанию отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях».

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2015 года, определение специалиста-эксперта отдела благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа Административно-контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 13 августа 2015 года, отменено, материалы дела возвращены на новое рассмотрение.

Решением судьи Камчатского краевого суда от 9 декабря 2015 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2015 года, отменено.

В жалобе Иваровская Е.Н. просит отменить решение судьи Камчатского краевого суда от 9 декабря 2015 года, считая его незаконным.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» наступает за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Основанием для проведения проверки послужило заявление Иваровской Е.Н.от 31 июля 2015 года о нарушении тишины и покоя граждан жильцами квартиры <данные изъяты>.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности по заявлению Иваровской Е.Н. от 31 июня 2015 года, в силу положений ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

На момент рассмотрения судьей городского суда жалобы Иваровской Е.Н. и отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13 августа 2015 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Установив данные обстоятельства, судья краевого суда обоснованно принял решение об отмене решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2015 года.

Доводы Иваровской Е.Н. о незаконности указанного решения судьи основаны на неправильном токовании норм процессуального закона, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по данному административному материалу решения судьи краевого суда усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 19 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ № 209 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░