Решение по делу № 2-2130/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-2130/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявленных требований

и прекращении производства по делу

г. Абакан                                     26 февраля 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Шустиковой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Стальмакова В.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Стальмаков В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кобежиковой О.Н. о взыскании в пользу Стальмакова В.Н. задолженности в сумме <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А. не было направлено в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства и до настоящего времени не было совершено ни одного из необходимых действий для исполнения требований исполнительного документа. Таким образом, непринятие судебным приставом-исполнителем предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, приводит к нарушению прав и законных интересов Стальмакова В.Н. как взыскателя по исполнительному производству. Отсутствуют доказательства уважительности причин длительного бездействия более двух месяцев по исполнительному производству №№. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А. по исполнительному производству №№, обязать судебного пристава-исполнителя Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А. совершить в течение одного месяца исполнительные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Заявитель Стальмаков В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Для участия в деле направил своего представителя.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя Стальмакова В.Н. – Даниленко А.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В предварительное судебное заседание судебный пристав-исполнитель Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А.., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) Кобежикова О.Н. не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Допустимость принятия отказа от заявления в рамках публичного производства не исключается (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»).

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Стальмакова В.Н. – Даниленко А.А. от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Полномочия на отказ от иска закреплены в выданной Даниленко А.А. доверенности. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Стальмакова В.Н. – Даниленко А.А. от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Стальмакова В.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Абаканского отдела № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Биленко А.А.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                 Ж.Я. Наумова