Решение по делу № 2-2156/2024 от 15.03.2024

УИД 59RS0004-01-2024-002081-57

Дело № 2-2156/2024    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матулис А.Д.,

с участием представителя ответчика Макарова И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Кулаковой А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Кулаковой А.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 руб., из которых: 29 000 руб. – сумма основного долга, 43 500 руб. – проценты за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

В обоснование заявленных требованийиистец указывает о том, что между обществом и ответчиком заключен договор займа № от 15.04.2023, по условиям которого на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок 7 календарных дней, с процентной ставкой – 1 % в день, займ должен быть возвращен в срок до 22.04.2023.За период с 15.04.2023 по 26.02.2024 у должника имеется задолженность в размере <данные изъяты>, поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей».

ИстецООО МК «Твой.Кредит» оо месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Кулакова А.М.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, представила суду письменный отзыв, в которых указывает, что денежные средства по договору не получала, поскольку договор оформлен третьими лицами с использованием ее персональных данных. Мошенниками подделан паспорт, а также банковская карта на которую перечислены денежные средства. Кроме того норме телефона который указан в договоре, ей никогда не принадлежал. Также установлено, что при оформлении займа использовалась поддельная фотография паспорта. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 33-35).

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителяответчика,, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу положений п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В силу части 7 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2023 между ООО МК «Твой.Кредит» и Кулаковой А.М. заключен договор потребительского займа путем акцепта оферты на предоставление займа №, содержащий в себе предложение предоставить заем в размере <данные изъяты> на 7 календарных дней до 22.04.2023 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МК «Твой.Кредит»(л.д. 6-7).

В силу п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты>, из которых: сумма процентов – <данные изъяты>, сумма основного долга – <данные изъяты> Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий размере неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В п. 18 Индивидуальных условий заемщик выбрал способом получения суммы займа на банковскую карту №.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (займа) ООО МК «Твой.Кредит» займодавец предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления суммы займа на счет дебетовой карты платёжной системы <данные изъяты>, принадлежащей заемщику.

Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте. СМС-код предоставляется клиенту обществом путем направления СМС сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода. СМС-код может быть однократно использован для подписания документа, созданного и (или) отправляемого с использованием системы. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно порождает идентичные такому документу юридические последствия (л.д. 22 оборот-24).

В договоре потребительского займа № от 15.04.2023 в отношении Кулаковой А.М. указаны данные паспорта серия №, выдан <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, контактный номер телефона №

Денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислены на №, что подтверждается ответом на запрос от ООО «Бест2пей» (л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 26.01.2024судебный приказ по делу № от 06.09.2023 о взыскании с Кулаковой А.М. в пользу ООО МК «Твой.Кредит» задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 6).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с 15.04.2023 по 26.02.2024 составляет <данные изъяты>, из них сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование займом – <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно данным ООО «Т2Мобайл» номер телефона № Последович Н.А. Информацией о регистрации абонентских номеров на имя Кулаковой А.М. не располагают (л.д. 60).

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» карта с номером № на имя Кулаковой А.М. банком не выпускалась (л.д. 62-65).

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Пермскому краюКулакова А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <Адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес> (л.д. 50). Та

Также из приложеннойООО МК «Твой.Кредит» копии паспорта Кулаковой А.М. сследует, что паспорт является идентичным оригинальному, однако фотография в паспорте, а также подписьотличная от паспорта ответчика (л.д. 14-15, 44). П

При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждено волеизъявление именно Кулаковой А.М. на заключение договора займа, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно Кулаковой А.М. за получением займа, а также факта получения денежных средств по договору займа № от 15.04.2023, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворениитребований истца о взыскании с Кулаковой А.М.задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью МК «Твой.Кредит» к Кулаковой А.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.04.2023 в размере 72 500 руб., судебных расходов в размере 2 375 руб., отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий      подпись         Н.В. Подгайная

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2024 года.

Копия верна, судья                             Н.В. Подгайная

Подлинный судебный акт находится в материалах гражданского дела № 2-2156/2024 Ленинского районного суда г. Перми.