Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
Дело № ****** |
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2017 |
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
|
09.11.2017 |
<адрес> |
Октябрьский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Кайгородовой Р.Р’., СЃ участием
представителя истца Р¤РРћ3,
ответчика Р¤РРћ1,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ2,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «Уральский центр коммунального сервиса» Рє Р¤РРћ1 Шахаб оглы Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате содержания помещения Рё коммунальных услуг,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
РћРћРћ «Уральский центр коммунального сервиса» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором, СЃ учетом уточнения исковых требований, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ СЃРІРѕСЋ пользу задолженность РїРѕ оплате содержания общедомового имущества Рё коммунальных услуг Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 492208,24 СЂСѓР±., пени РІ размере 23584,57 СЂСѓР±., возмещение расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 14000 СЂСѓР±.
Р’ обоснование РёСЃРєР° РћРћРћ «Уральский центр коммунального сервиса указало, что Р¤РРћ1 является собственником нежилых помещений, расположенных РІ офисно-гаражном комплексе РїРѕ адресу:<адрес>. Управление указанным зданием СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ осуществляет РћРћРћ «Уральский центр коммунального сервиса», предоставляя собственникам помещений услуги РїРѕ содержанию общего имущества Рё коммунальные услуги. Обязательства РїРѕ оплате данных услуг ответчиком РЅРµ исполняются надлежащим образом.
Р’ судебном заседании представитель истца Р¤РРћ3 исковые требования поддержала.
Ответчик, являющийся также директором третьего лица ООО «Шахрияр», согласился с исковыми требованиями в части, в размере суммы 290580 руб. В остальной части возражал против удовлетворения иска. Полагал, что истец необоснованно выставляет ему начисления по оплате общедомовых расходов коммунальных услуг, так как общедомовым имуществом ответчик не пользуется. Неправомерным считает требование истца о взыскании платы за превышения нормативов потребления коммунальных услуг. Кроме того, истцом в расчетах учтена только оплата, произведенная ответчиком в марте 2017 года, в сумме 70000 руб., а оплаты, которые были произведены в апреле и июле, в сумме 85000 руб. и 90000 руб. соответственно, истцом при расчете не приняты во внимание.
Заслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, ответчик Р¤РРћ1 является собственником нежилых помещений№ ******, расположенных РІ офисно-гаражном комплексе РїРѕ адресу:<адрес>.
В соответствии с протоколомот ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений по указанному адресу избран способ управления общим имуществом – управление управляющей организацией ООО «Уральский центр коммунального сервиса.
РР· материалов дела также следует, что между управляющей компанией Рё поставщиками коммунальных услуг заключены соответствующие РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, РЅР° основании которых собственникам помещений РІ здании РїРѕ адресу:<адрес>, РІ том числе ответчику, оказаны услуги РїРѕ теплоснабжению, холодному водоснабжению Рё водоотведению, электроэнергии.
Отношения собственников помещений в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности ст. ст. 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, спорные правоотношения регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поскольку Р¤РРћ1 РЅР° праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные РїРѕ адресу:<адрес>, то РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 210, 249, 289, 290 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃС‚. СЃС‚. 30, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕРЅ должен нести расходы РїРѕ содержанию общего имущества здания Рё оплате коммунальных услуг, Р° истец РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 155 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации вправе требовать РѕС‚ ответчика такой оплаты.
Согласно представленным истцом расчетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислена плата за содержание помещения и коммунальные услуги в размере 492208,24 руб.
Судом указанные расчеты проверены, являются математически верными, в них истцом обоснованы все произведенные начисления.
Ответчиком указанные расчеты оспариваются в части платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, платы за превышение норматива водоотведения, а также в части распределения поступающих от ответчика сумм оплат.
Как указывалось выше, ответчик является собственником помещений, входящих в состав офисно-гаражного комплекса, в связи с чем на нем лежит обязанность по оплате содержания общего имущества здания, поэтому, вопреки возражениям ответчика, истец обоснованно начислил ответчику плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
В то же время суд полагает обоснованными возражения ответчика относительно начисления ему платы за превышение нормативов водоотведения на общедомовые нужды.
В соответствии с п. 44 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.
По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.
Решений общих собраний собственников помещений в офисно-гаражном комплексе по адресу:<адрес> распределении указанной разницы на свой счет по правилам названной нормы не имеется.
Согласно расчету истца, стоимость услуги «превышение нормативов водоотведения» произведен следующим образом: суммирован объем потребленной истцом услуги за предыдущий месяц и объем выставленной истцом ответчику услуги «холодное водоснабжение» на общедомовые нужды за предыдущий месяц, данная сумма умножена на тариф.
С учетом указанных выше правил, включение в расчет в том числе, платы за превышение нормативов на общедомовые нужды является необоснованным.
В соответствии с приведенными расчетами истца, за май 2017 года размер такой платы составил 3214,73 руб. (23,9357 куб. м х 134,307 руб.), за июль 2017 года – 2897,04 руб. (30,2223 куб. м х 95,8577 руб.)
Следовательно, сумма начислений за май 2017 и июль 2017 года подлежит снижению и будет составлять: 85 763,22 руб. (88977,95 руб. – 3214,73 руб.) и 68 160,92 руб. (71057,96 руб. – 2897,04 руб.).
Также заслуживают внимание возражения ответчика о неверном распределении истцом денежных средств, уплаченных ответчиком в 2017 году.
Так, согласно платежным поручениям ответчиком в 2017 году произведены следующие оплаты: 70000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 60000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 90000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной истцом таблицы, им указанные суммы учтены следующим образом: 70000 руб., уплаченные в марте 2017 года – в счет задолженности за февраль 2017 года, 85000 руб., уплаченные в апреле 2017 года – в счет задолженности за сентябрь и октябрь 2016 года, 90000 руб., уплаченные в июля 2017 года – в счет задолженности за декабрь 2016 года.
РР· материалов дела следует, что истцом ответчику ежемесячно выставлялись платежные документы для внесения платы Р·Р° содержание Рё ремонт помещения Рё предоставления коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцу 90000 руб. указано, что плата вносится за коммунальные услуги за декабрь 2016 года. В связи с этим истец обоснованно зачел указанную сумму в счет погашения задолженности за указанный месяц.
Вместе с тем, в платежных поручениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на суммы, соответственно, 60000 руб. и 25000 руб., указано «оплата коммун. услуги 2017 г.».
Следовательно, указанные денежные средства должны были быть зачтены истцом в счет оплаты за 2017 год, начиная с января, поскольку конкретный месяц в платежных поручениях не указан.
В связи с этим суд полагает возможным зачесть указанные суммы в размере 85000 руб. в счет погашения задолженности за январь 2017 года (34994,19 руб.), за февраль 2017 года (21 965,56 руб.). Оставшуюся сумму 28 040,25 руб. (85000 руб. - 34994,19 руб. - 21 965,56 руб.) суд засчитывает в счет погашения задолженности за март 2017 года, соответственно, задолженность за март составляет 57 194,77 руб. (85235,02 руб. - 28 040,25 руб.).
Таким образом, задолженность ответчика составляет: за январь 2017 года – 0 руб., за февраль 2017 года – 0 руб., за март 2017 года - 57 194,77 руб., за апрель 2017 года – 75240,83 руб., за май 2017 года – 85 763,22 руб., за июнь 2017 года – 50902,51 руб., за июль 68 160,92 руб., итого: 388535,19 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика и пеней за несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты содержания помещения и коммунальных услуг.
Расчеты пеней, представленные истцом, верны, выполнены в соответствии с положениями указанной нормы.
Однако, в связи с перерасчетом задолженности, произведенным судом, подлежит перерасчету также и сумма пеней, за январь, февраль, март, май, июль 2017 года.
Суд производит расчет пеней за указанные месяцы следующим образом, учитывая дни внесения сумм оплат, которые истец необоснованно не принял во внимание.
|
Период, за который выставлен платеж |
Сумма, на которую насчитаны пени (руб.) |
Период просрочки |
Кол-во дней просрочки |
Ставка рефинансирования (ключевая ставка) |
Кол-во дней, на которое делится ключевая ставка |
Сумма пеней (руб.) |
|
|
Январь 2017 г. |
34 994,19 |
13.03.2017 |
26.03.2017 |
13 |
10% |
300 |
151,64 |
|
34 994,19 |
27.03.2017 |
17.04.2017 |
21 |
9,75% |
300 |
238,84 |
|
|
Февраль 2017 г. |
21 965,56 |
09.04.2017 |
17.04.2017 |
8 |
9,75% |
300 |
57,11 |
|
Март 2017 г. |
57 193,77 |
10.05.2017 |
18.06.2017 |
40 |
9,25% |
300 |
705,39 |
|
57 193,77 |
19.06.2017 |
07.08.2017 |
50 |
9% |
300 |
857,91 |
|
|
57 193,77 |
08.08.2017 |
17.09.2017 |
10 |
9% |
130 |
395,96 |
|
|
57 193,77 |
18.09.2017 |
30.10.2017 |
43 |
8,50% |
130 |
1608,02 |
|
|
Апрель 2017 г. |
75 240,83 |
09.06.2017 |
18.06.2017 |
10 |
9,25% |
300 |
231,99 |
|
75 240,83 |
19.06.2017 |
06.09.2017 |
80 |
9% |
300 |
1805,78 |
|
|
75 240,83 |
07.09.2017 |
17.09.2017 |
11 |
9% |
130 |
572,99 |
|
|
75 240,83 |
18.09.2017 |
30.10.2017 |
43 |
8,50% |
130 |
2115,42 |
|
|
Май 2017 г. |
85 763,22 |
10.07.2017 |
17.09.2017 |
70 |
9% |
300 |
1801,03 |
|
85 763,22 |
18.09.2017 |
07.10.2017 |
20 |
8,50% |
300 |
485,99 |
|
|
85 763,22 |
08.10.2017 |
30.10.2017 |
23 |
8,50% |
130 |
1289,75 |
|
|
РСЋРЅСЊ 2017 Рі. |
50 902,51 |
09.08.2017 |
17.09.2017 |
39 |
9% |
300 |
595,56 |
|
50 902,51 |
18.09.2017 |
30.10.2017 |
43 |
8,50% |
300 |
620,16 |
|
|
Рюль 2017 Рі. |
68 160,92 |
09.09.2017 |
17.09.2017 |
9 |
9% |
300 |
184,03 |
|
68 160,92 |
18.09.2017 |
30.10.2017 |
43 |
8,50% |
300 |
830,43 |
|
|
РђРІРіСѓСЃС‚ 2017 Рі. |
63 834,22 |
10.10.2017 |
30.10.2017 |
43 |
8,50% |
300 |
777,71 |
|
РТОГО |
14501,77 |
||||||
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░µ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░µ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 333 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 88, 98, 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5684,38 ░Ђ░ѓ░±., ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10939,50 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і. ░ќ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 14000 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ****** ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░° ░░ ░░џ ░¤░░ћ3, ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ******, ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ******.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10977 ░Ђ░ѓ░±., ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° 779714,25 ░Ђ░ѓ░±., ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░±░‹░» ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 10 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.20, ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░░░· ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ 3722,32 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░±░‹░»░░ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░░Ѓ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░°░» ░є ░¤░░ћ1 ░░░°░…░°░± ░ѕ░і░»░‹ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░ћ1 ░░░°░…░°░± ░ѕ░і░»░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░°░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░ј ░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 388535,19 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14501,77 ░Ђ░ѓ░±., ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10939,50 ░Ђ░ѓ░±., ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5684,38 ░Ђ░ѓ░±.
░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░°░» ░░░· ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3722,32 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░’. ░љ░°░№░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░°
Банкротство