Решение от 30.03.2021 по делу № 8Г-2548/2021 [88-7043/2021] от 29.01.2021

1-инстанция: Сальникова Д.А.

2-инстанция: Максимова Е.В. (докладчик), Вьюгова Н.М., Лагунова О.Ю.

Дело № 88-7043/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2021 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сокуровой Ю.А.,

судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №),

по кассационной жалобе представителя ФИО2, по доверенности ФИО9, на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14, выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО10, поддержавшей доводы кассационной жалобы,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указано, что его мать - ФИО11 и ответчик ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО11 умерла. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю от ? доли прав требования на денежные вклады в ПАО «БИНБАНК», 1/3 доли в праве собственности на квартиры, машино-место. Объекты недвижимости и иное имущество, зарегистрированное имя ФИО2 нотариус разделить не смог. В период брака ФИО11 и ФИО2 приобрели следующее недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161, стр.1, площадью 108,5 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 50:21:130204:93 по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161. Просит признать вышеуказанное имущество совместной собственностью ФИО11 и ФИО2, признав доли супругов в имуществе равными. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю спорного недвижимого имущества.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании недостойным наследником.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени ФИО11 заключил договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 2.000.000 рублей. До момента смерти ФИО11 ФИО1 ей денежные средства так и не передал, а после смерти, скрыл этот факт от нотариуса и наследников. ФИО1 умышленными и противоправными действиями способствовал увеличению причитающейся ему как наследнику доли имущества. Просит признать ФИО1 недостойным наследником.

Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Определены доли в совместном имуществе супругов ФИО2 и ФИО11 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Николо-Хованская ул., <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161 и расположенный по адресу: <адрес>, CНT «Ветеран», влд.161 стр.1 жилой дом равными.

Включена ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Николо-Хованская ул., <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161 и расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161 стр.1 жилой дом в состав наследства ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО1 признано право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Николо-Хованская ул., <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161 и расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161 стр.1 жилой дом.

Указано, что решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе законность оспариваемых судебных постановлений, выслушав явившегося лица, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО2

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных (фундаментальных) нарушений, о чем неоднократно указывалось как Конституционным Судом Российской Федерации, так и Европейским Судом по правам человека.

Таких нарушений норм процессуального законодательства при принятии судебных постановлений не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО11

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди, в силу ст.1142 ГК РФ являются: муж ФИО2, сын ФИО1, дочь Кан И.В., которая отказалась от наследства в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО12 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/6 доля прав требования на денежные вклады в ПАО «БИНБАНК»;

- 1/3 доля в праве собственности на нежилое помещение (машино-место) по адресу: Москва, <адрес>А, стр.32, пом. XVI,. м/м 63;

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В период брака ФИО11 и ФИО2 приобрели недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161, стр.1, площадью 108,5 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 50:21:130204:93 по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», влд.161, которые истец просит признать общим имуществом супругов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым строением (садовым домом), расположенных по адресу: <адрес>, Воскресенский с.о., СНТ «Ветеран», уч.161.

Право собственности ФИО2 на указанные земельный участок и жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Источник» и ФИО2 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Объектом договора явилась однокомнатная квартира, расположенная в строящемся доме по адресу: <адрес>, с.<адрес>, вблизи д.Николо-Хованское, уч.113, уч.11 (при завершении строительства присвоен адрес: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана ФИО2 по передаточному акту.

Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь ст.34 Семейного Кодекса РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенных свидетелей, правомерно исходил из того, что допустимых и достоверных доказательств подтверждения приобретение ФИО2 спорного имущество за счет средств от продажи акций РАО ЕЭС России не представлено. Судом перво░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. 1/2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1117 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2010░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 770.000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1.100.000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 2013░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4.089.100 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 71, 195-198, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 59,60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░.379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.3796, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░