Решение по делу № 1-351/2024 от 27.06.2024

Дело № 1-351/2024

                        УИД 61RS0009-01-2024-002623-56

Приговор

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                     г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                     Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора                                     Сергеева А.А.,

подсудимого                                 Молявкы В.А.,

защитника-адвоката                             Половянова А.С.,

при секретаре с/з                                Чмереве М.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Молявкы Владислава Алексеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 09 минут, Молявка В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, через <данные изъяты> заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и произвел оплату наркотического средства. Получив ответное сообщение с местом расположения тайника – закладки с наркотическим средством, примерно в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в 400 м в восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, где путем поднятия <данные изъяты> без цели сбыта незаконно приобрел вещество, массой не менее 3,425 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, находившееся в полимерномзип-пакете, обмотанном изоляционной лентой, который находился во фрагменте пластилина круглой формы, после чего, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления примерно с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Молявка В.А., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и после чего в 21 час 00 минут сотрудниками полиции был доставлен в МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, где, в период времени с 21 часа 10 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Молявкы В.А., в результате которого, в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят фрагмент пластилина, внутри которого находился полимерный зип-пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, массой 3,37 г (первоначальная масса вещества, составляла 3,40 г).

Также, в ходе личного досмотра, с обеих рук Молявкы ВА. были произведены смывы на салфетки, на которых имеются наслоения веществ постоянными массами по 0,004 г и 0,002 г, общей постоянной массой 0,006 г, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>, а также с джинсов, надетых на Молявке В.А. был произведен срез правого бокового кармана, на поверхности которого, также имеются наслоения вещества постоянной массой 0,019 г, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>.

Общий размер изъятого у Молявкы В.А. наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> составляет 3,40 г, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Молявка В.А. вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаивается, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Молявкы В.А., из которых следует, что ранее, примерно два раза, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства, в вечернее время, при помощи своего мобильного телефона <данные изъяты> для личного употребления, заказал наркотическое средство <данные изъяты> 1 г, и перевел денежные средства в размере 3190 рублей на банковскую карту, номер которой не помнит, имя получателя <данные изъяты> После чего, ему пришло фото с координатами участка местности, где находится его «закладка» с наркотическим средством <данные изъяты>, а именно <адрес> в <адрес>, а также указаны географические координаты 47.11664, 39.410888. <данные изъяты> примерно в 20 часов 15 минут он отправился по координатам указанным в сообщении, где прибыв на указанное место, принялся искать тайник с закладкой с наркотическим средством <данные изъяты>, которое он собирался употребить сам, без цели сбыта. Относительно его задержания сотрудниками полиции желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Затем он был доставлен в отделение полиции МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят фрагмент пластилина круглой формы, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с приклеенным к нему отрезком изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки <данные изъяты>. Кроме того, произведен срез его правого бокового кармана джинсов, надетых на нем. Все обнаруженное было изъято и опечатано. Далее, при помощи спиртовых салфеток, сотрудником полиции с его рук были произведены смывы, которые также были опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица. Заявления и замечания у него не имелось. Затем ему сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование в Азовском наркологическом диспансере, на прохождение которого он согласился. Ему неизвестно, как в зип-пакете оказался другой вес наркотического средства, а именно 3,40 г, поскольку он заказывал 1 г наркотического средство <данные изъяты>. С момента его задержания он прошел курс лечения в наркологическом диспансере, осознал всю тяжесть совершенного им преступления и принял меры по заглаживанию вины перед обществом в виде пожертвования материальных средств детскому дому и детскому саду. Вину признает, в содеянном раскаивается, так как осознает, что хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, именуемое как <данные изъяты> (т.1 л.д. 72-75, 112-114).

Как следует из исследованных судом документов, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Молявка В.А. подтвердил свою причастность к незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указал место совершения преступления (т. 1 л.д. 99-105).

Вина Молявкы В.А. в совершении преступления, кроме                                 его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля <данные изъяты> (полицейский (водитель) <данные изъяты> оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> проводились мероприятия направленные на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и в 20 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес>, был задержан гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, покраснение глаз, изменение окраски кожных покров лица, невнятная речь). На законное требование сотрудника полиции не реагировал, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, то есть, своим поведением давал основания полагать, что может иметь при себе запрещенные средства и предметы в свободном гражданском обороте на территории РФ. К нему была применена физическая сила и спецсредства (браслеты ручные). Затем была установлена личность гражданина, им оказался Молявка В.А. и он доставлен в <данные изъяты>», где в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, перед началом проведения которого, Молявке В.А. было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а также разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ. Молявка В.А. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Однако, в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят фрагмент пластилина, внутри которого находился полимерный зип-пакет с приклеенным к нему отрезком изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также мобильный телефон «Realme». Кроме того, был произведен срез правого бокового кармана джинсов, надетых на ФИО6 Все изъятое было упаковано и снабжено бирками с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующие лица. При помощи спиртовых салфеток были произведены смывы рук Молявкы В.А., которые также были опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и заверили его правильность составления своими подписями. Далее, Молявке В.А. было предложено пройти медосвидетельствование на состояния опьянения, на что он согласился. Изъятое, в ходе личного досмотра у Молявкы В.А. порошкообразное вещество, было направлено на исследование, в результате которого установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д. 52-55),

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, идентичные по своему содержанию, оглашенными в порядке ст. 281 УПРК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в проведении личного досмотра как позже стало известно Молявкы В.А., который находился в отделении полиции, по адресу: <адрес>, на что они дали свое согласие. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции пояснил им, что Молявка В.А. задержан по подозрению в хранении наркотических средств, а также всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Кроме того, разъяснил Молявке В.А. примечание к ст. 228 УК РФ, на что Молявка В.А. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Однако, в ходе проведения личного досмотра Молявкы В.А., в правом боковом кармане джинсов, надетых на нембыл обнаружен и изъят фрагмент пластилина, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с приклеенным к нему отрезком изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также. обнаружен и изъят мобильный телефон. Также сотрудником полиции был произведен срез правого бокового кармана джинсов, принадлежащих Молявке В.А. Далее, при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с рук Молявкы В.А. Все изъятое было помещено в разные полимерные пакеты, которые были обиркованы пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица. Молявка В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Азовском наркологическом диспансере, на что он согласился (т.1 л.д. 57-60, 62-65),

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 00 минут Молявка В.А. был доставлен в МО МВД России «Азовский», для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (т.1 л.д. 7),

- протоколом личного досмотра Молявкы В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21час 10 минут по 23 часа00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в отношении Молявкы В.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят фрагмент пластилина, внутри которого, находился полимерный зип-пакет с веществом, обмотанный изолентой черного цвета. В правом боковом кармане джинсов, надетых на Молявке В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>. Также изъяты, спиртовые салфетки, при помощи которых произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук Молявкы В.А., а также контрольный образец спиртовой салфетки. Произведен срез правого бокового кармана джинсов, надетых на Молявке В.А. Все изъятое упаковано и оснащено пояснительными бирками (т.1 л.д.8-14),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 3,37 г (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты> (первоначальная масса вещества составляла 3,40 г).

На поверхностях салфеток, при помощи которых были произведены смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук Молявкы В.А., имеются наслоения веществ, общей постоянной массой 0,006 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>.

На поверхности салфетки (объект №), представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют.

На поверхности фрагмента швейного изделия черного цвета (срез кармана), имеются наслоения вещества постоянной массой 0,019 г, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1л.д. 34-39),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, остаточной массой 3,35 г; две спиртовые салфетки со смывами с обеих рук Молявкы В.А.; контрольный образец спиртовой салфетки; срез кармана джинсов Молявкы В.А. (т.1л.д. 41-49),

- постановлением о признании и приобщении вышеуказанных предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией о сдаче их в камеру хранения вещественных доказательств (т.1л.д. 50, 51),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный <данные изъяты>. При осмотре телефона, зайдя через интернет-браузер на сайт <данные изъяты> имеется профиль Молявкы В.А., который зарегистрирован на данном сайте под ником <данные изъяты> и имеются сведения о заказе ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 09 мин. наркотического средства –<данные изъяты>, в количестве 1 г, стоимостью 3 190 рублей, тип клада- камень.Также имеется фото тайника с закладкой с изображением местности и координат – <данные изъяты> В разделе «ФОТО» имеется чек, подтверждающий вышеуказанную покупку. В чеке имеется информация о получателе денежных средств, а именно телефон <данные изъяты> (т.1 л.д. 83-94),

- постановлением о признании и приобщении вышеуказанного мобильного телефона вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ и передаче его в камеру хранения МО МВД России «Азовский» (т.1 л.д. 95, 96),

- вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 99-105).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит                      к выводу, что вина Молявкы В.А.в совершении преступления полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми    и достоверными.

Из показаний вышеуказанных свидетелей, а также показаний самого подсудимого следует, что Молявка В.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе    его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество <данные изъяты><данные изъяты> и мобильный телефон, при помощи которого им                   в Интеренет-магазине было заказано наркотическое средство.

В ходе всего производства по делу подсудимый указывал, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Эти показания являются стабильными, последовательными,                                их подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять подробным                                            и последовательным показаниям свидетелей, об обстоятельствах проведения ими мероприятия по выявлению и пресечению преступления                                подсудимого Молявкы В.А. Учитывая, что показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются экспертным заключением, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и подтверждающими причастность подсудимого Молявкы В.А.                                       к совершению инкриминируемого ему преступления.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимого Молявкы В.А. свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ его действий, которые позволяют прийти к выводу о том, что подсудимый     в полной мере отдавал отчет своим действиям, совершал их осознанно    и обдуманно, а также обладал информацией    о содержимом     в изъятом при нем свертке.

Действия подсудимого Молявкы В.А. суд квалифицирует     по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака «крупный размер» подтверждается массой изъятого наркотического средства и его видом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого                      и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Молявкы В.А. суд принимает                           во внимание, что он не женат; имеет постоянное место жительства; постоянное место работы и стабильный источник дохода не имеет; на учете у психиатра не состоит; с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном наблюдении в нарколога с диагнозом «Пагубное употребление нескольких психоактивных веществ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости; характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Молявке В.А., суд учитывает <данные изъяты>

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, не имеется, поскольку такие обстоятельства в ходе судебного следствия не установлены, материалами дела не подтверждаются.

Доводы защиты о необходимости признания смягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, являются необоснованными, поскольку оказание подсудимым Молявкой В.А. благотворительной помощи, по смыслу закона, не является добровольным возмещением имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных в результате преступления либо иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного обществу и государству. При этом, судом учтено оказание Молявкой В.А. благотворительной помощи, как обстоятельство, смягчающее его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Молявке В.А., судом                                       не установлено    (ст. 63 УК РФ).

    Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных                               ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости                                      и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому                         Молявке В.А.наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62                     УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения и личности виновного, суд полагает возможным не назначать                      подсудимому Молявке В.А. дополнительные наказания в виде штрафа                           и ограничения свободы.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, учитывая, что наркотическое средство изъято                       из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов,                           в результате преступления не наступило тяжких последствий, а также размер изъятого у Молявкы В.А. наркотического средства (3,425 г), который незначительно превышает крупный размер для данного вида наркотических средств (свыше 2,5 г), а также наличие, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого Молявкы В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы - условно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку смягчающие обстоятельства по делу, ни каждое в отдельности, ни                   в их совокупности, не являются исключительными и не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, следовательно, не могут являться основанием для применения указанных положений.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ                             и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом остатки наркотического вещества <данные изъяты> <данные изъяты> остаточной массой 3,35 г; мобильный телефон<данные изъяты>, надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем; спиртовые салфетки, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Молявку Владислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы – 3 (Три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Молявке Владиславу Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком - 3 (Три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Молявку Владислава Алексеевича в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по установленному этим органом графику.

Контроль за условно осужденным Молявкой В.А. возложить                         на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания (пребывания) осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок, назначенный Молявке В.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до момента его вступления в законную силу.

Меру пресечения Молявке В.А. в виде подписки о невыезде                             и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- остатки наркотического вещества <данные изъяты> (N-метилэфедрон), остаточной массой 3,35 г; мобильный телефон <данные изъяты>, надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем;

- спиртовые салфетки, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                                   в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья