Решение по делу № 12-213/2017 от 29.05.2017

Дело № 12-213/2017

РЕШЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина, д. 10          05 июля 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Баклушиной О.С.,

с участием:

представителя ООО «...», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шестопаловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «...» Виноградова К.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ... ... от дд.мм.гггг. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ... ... от дд.мм.гггг. ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей за нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (протокол ...).

Должностным лицом установлено, что дд.мм.гггг. в ... на ... ООО «...» осуществляло деятельность, связанную с движением крупногабаритного транспортного средства МАН г... с полуприцепом ..., длина которого составила ... см, допустило перевозку груза (вагондом), габаритные характеристики которого не соответствуют нормам, заявленным в специальном разрешении №,чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ (протокол ...). Замеры производились рулеткой измерительной металлической ... № по Госреестру СИ РФ, заводской №, свидетельство о поверке № до дд.мм.гггг..

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО ...» Виноградов К.В. обратился в ... суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что ООО «...» было получено специальное разрешение № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства с государственным номером ... с полуприцепом ... осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, сроком действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., указанное разрешение предъявлялось инспектору ДПС. Габаритные характеристики перевозимого груза не превышали размеров, заявленных в специальном разрешении, а отклонение габаритов в меньшую сторону не образует состав административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «...» Шестопалова И.Н., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме, указала, что габаритыгруза, перевозимого дд.мм.гггг., не превышали предельно допустимых размеров, указанных в специальном разрешении, наименование груза и маршрут движениясоответствовали разрешению.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ..., законный представитель ООО «...» извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м – для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению № 3.

В силу ч. 1, 3 и 9 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Порядок выдачи специального разрешения, включая порядок согласования маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, порядок осуществления весового и габаритного контроля (в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля) и порядок установления постоянных маршрутов (в том числе маршрутов, движение по которым осуществляется в соответствии со специальным разрешением, выданным в упрощенном порядке в соответствии с частью 17 настоящей статьи) указанных в настоящей части транспортных средств, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно положениям ч. 3 «Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов», утвержденного приказом Минтранса России от 24 июля 2012 года № 258, на лицевой стороне специального разрешения содержится информация, в том числе: характеристика груза (наименование, габариты и масса); параметры транспортного средства (автопоезда) (масса транспортного средства (автопоезда) без груза/с грузом, масса тягача, прицепа (полуприцепа)), расстояние между осями, нагрузки на оси, габариты транспортного средства (автопоезда) (длина, ширина, высота).

В судебном заседании установлено, что ...» дд.мм.гггг. на транспортное средство ... было выдано специальное разрешение № на межрегиональную перевозку в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (10 поездок) крупногабаритного груза – вагон дом, габаритами ...). При этом габариты транспортного средства (автопоезда) по длине-ширине-высоте могут составлять ... В разрешении имеется отметка владельца транспортного средства о поездке дд.мм.гггг..

Согласно указанным в протоколе об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. сведениям, габариты груза (вагон дом), перевозимого ... составляли ...), при этом габариты транспортного средства по длине составляли ..., то есть не превышали габариты, указанные в специальном разрешении.

Таким образом, объективная сторона данного правонарушения в действиях ООО «...» отсутствует. Перевозка груза с меньшими габаритами, чем указаны в специальном разрешении, не является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6–30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу законного представителя ООО «...» Виноградова К.В. удовлетворить.

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ... ... от дд.мм.гггг. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «...», – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «...» – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья -                              С.А. Крутикова