Решение по делу № 2-702/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-702/2024

УИД:68RS0003-01-2024-000661-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

с участием прокурора Калужских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева О.И. к Данилов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева О.И. обратилась в суд с иском к Данилов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является собственником на основании договора дарения от 17.09.2012г.

С в указанном жилом помещении был зарегистрирован и проживал Данилов С.А., который является супругом ее дочери Д

С . Данилов С.А. выехал в к свои родственникам и возвращаться не собирается, его вещей в спорном жилом помещении нет. Она вынуждена оплачивать за него жилищно-коммунальные слуги.

В связи с чем, с учетом уточнения иска, просила признать его утратившим право пользования жилым помещение : квартирой .

В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Данилов С.А. извещался по адресу регистрации по месту пребывания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Свидетели Ди К подтвердили, что г. Данилов С.А. в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, его личных вещей в нем нет.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: является Кудрявцева О.И..

С в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Данилов С.А., который является супругом дочери истца.

С августа 2023г. Данилов С.А. добровольно выехал из указанного жилого помещения, в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания до по адресу: , район . Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Д и К Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из положений Жилищного кодекса РФ, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, внуки и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Поэтому, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободит (ч.1 ст. 35 ЖК РФ

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отсутствие доказательств заинтересованности ответчика в использовании спорного жилого помещения по прямому назначению с учетом постоянного характера непроживания ответчика в жилом помещении Данилов С.А. подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением применительно к части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Перечень оснований для снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации установлен статьей 7 Закона Российской Федерации от «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (абзац 6).

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .

В связи с этим представленное гражданам (юридическими лицами) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева О.И. к Данилов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Данилов С.А., г.р., уроженца утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу : .

Указанное решение является основанием для снятия Данилов С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья:                                    Елохова М.В

Дело № 2-702/2024

УИД:68RS0003-01-2024-000661-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

с участием прокурора Калужских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева О.И. к Данилов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева О.И. обратилась в суд с иском к Данилов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является собственником на основании договора дарения от 17.09.2012г.

С в указанном жилом помещении был зарегистрирован и проживал Данилов С.А., который является супругом ее дочери Д

С . Данилов С.А. выехал в к свои родственникам и возвращаться не собирается, его вещей в спорном жилом помещении нет. Она вынуждена оплачивать за него жилищно-коммунальные слуги.

В связи с чем, с учетом уточнения иска, просила признать его утратившим право пользования жилым помещение : квартирой .

В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Данилов С.А. извещался по адресу регистрации по месту пребывания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Свидетели Ди К подтвердили, что г. Данилов С.А. в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, его личных вещей в нем нет.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: является Кудрявцева О.И..

С в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Данилов С.А., который является супругом дочери истца.

С августа 2023г. Данилов С.А. добровольно выехал из указанного жилого помещения, в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания до по адресу: , район . Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Д и К Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из положений Жилищного кодекса РФ, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, внуки и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Поэтому, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободит (ч.1 ст. 35 ЖК РФ

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отсутствие доказательств заинтересованности ответчика в использовании спорного жилого помещения по прямому назначению с учетом постоянного характера непроживания ответчика в жилом помещении Данилов С.А. подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением применительно к части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Перечень оснований для снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации установлен статьей 7 Закона Российской Федерации от «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (абзац 6).

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .

В связи с этим представленное гражданам (юридическими лицами) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева О.И. к Данилов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Данилов С.А., г.р., уроженца утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу : .

Указанное решение является основанием для снятия Данилов С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья:                                    Елохова М.В

2-702/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Советского района г. Тамбова
Кудрявцева Ольга Ивановна
Ответчики
Данилов Сергей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud25.tmb.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2024Предварительное судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.05.2024Дело оформлено
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее