Решение по делу № 2-174/2023 от 25.05.2023

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                                                        р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского фермерского хозяйства Скворцовой Людмиле Владимировне, Скворцову Александру Николаевичу и Скворцову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Скворцовой Л.В., Скворцову А.Н. и Скворцову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска сослалось на то, что 27.07.2016 между ПАО Сбербанк и ИП- главой крестьянского фермерского хозяйства Скворцовой Л.В. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по 07.07.2026. В обеспечение исполнения обязательства по кредиту заемщик предоставил поручительство Скворцова Николая Петровича (договор поручительства № от 27.07.2016) и Скворцова Александра Николаевича (договор поручительства № от 27.07.2016), залог принадлежащего ответчику земельного участка общей площадью 2304000 кв.м. кадастровый № по договору ипотеки № от 18.09.2016. Ввиду ненадлежащего исполнения кредитного обязательства заемщиком ИП главой КФХ Скворцовой Л.В. просит взыскать с нее и поручителей Скворцова А.Н. и Скворцова Н.П. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 794718,78 руб., расходов по оплате госпошлины 11147,19 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество- земельный участок площадью 2304000 кв.м. кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в 1 км. к юго-востоку от ориентира<адрес>.

Судебное заседание по делу назначено на 14 часов 00 минут 16.06.2023 года, стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

     Судебное заседание по делу отложено на 10 часов 00 минут 05.07.2023, истец и ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Исходя из изложенного, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского фермерского хозяйства Скворцовой Людмиле Владимировне, Скворцову Александру Николаевичу и Скворцову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и ответчики не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

    При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.                  

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского фермерского хозяйства Скворцовой Людмиле Владимировне, Скворцову Александру Николаевичу и Скворцову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам, что в силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.             

Председательствующий:                                        Неверова О.Т.