Решение по делу № 12-1533/2017 от 23.11.2017

дело 12-1533/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года               г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Магомедов С.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе юридического лица – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Дагестанский государственный педагогический университет» на постановление врио Заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Бархуевой З. Г. от 26 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением врио Заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Бархуевой З. Г. от 26 ноября 2017 года, юридическое лицо – ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

    ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет», считая постановления незаконным, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.

    ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет» обратилось в суд с заявлением об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе.

    Суд находит заявление ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

    Таким образом, суд считает, что отказ ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет» от жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет», невозможно, в связи с чем, производство по его жалобе на постановление по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФГБОУ «Дагестанский государственный педагогический университет» удовлетворить.

Жалобу юридического лица – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Дагестанский государственный педагогический университет» на постановление врио Заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Бархуевой З. Г. от 26 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

    Производство по жалобе юридического лица – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Дагестанский государственный педагогический университет» на постановление врио Заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Бархуевой З. Г. от 26 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить.    

    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  С.И. Магомедов