Решение по делу № 2-165/2018 от 28.02.2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2018 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Кочетову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" (до переименования ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Кочетову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 155 000 р., сроком на 60 мес. и уплатой процентов в размере 22,5% годовых. Ответчик обязался уплачивать ежемесячно основной долг и начисленные проценты согласно графику погашения кредита, который является приложением кредитного договора.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Сумма кредита перечислена на банковский вклад заемщика №.

Кочетов Д.В. погашение основного долга и процентов производил не регулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также одностороннем расторжении кредитного договора.

Ответчик в установленный срок требование не исполнил. На основании чего банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему в размере 88102,14 р., из которых задолженность по неустойке 1157,60 р., проценты за кредит 5837,45 р., ссудная задолженность 81107,09 р.

Представитель истца по доверенности Коняхина О.В. в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие, требования поддерживает (л.д.3).

Ответчик Кочетов Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.52).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 4 данной статьи, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

ОАО "Сбербанк России" переименован в ПАО "Сбербанк России".

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" предоставил Кочетову Д.В. кредит в размере 155 000 р. под 22,5 % годовых, на срок 60 мес. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора (л.д. 10-11).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 3 ст. 452 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 4 ст. 452 ГК РФ в редакции ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ответчику Банком 13.12.2017 было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21, 23-29).

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кочетов Д.В. обязан был возвращать сумму кредита по частям, ежемесячными фиксированными платежами, в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. По графику платежей ответчик ежемесячно 22 числа обязан был уплачивать 4325,11 р. Сумма последнего платежа 4552,22 р. Дата последнего платежа 22.07.2019 (л.д. 13-14).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредитора (п.12 Договора) (л.д.10-11).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку по договору в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в т.ч. однократного (л.д. 17-20, 29-32).

Нарушение Кочетовым Д.В. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по возврату долга, подтверждается историей операций по кредиту, а также расчетом задолженности по договору, заключенному с Кочетовым Д.В. (л.д. 16-19, 32-35).

Как установлено судом, ответчик не возвращает кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустоек, Кочетов Д.В. не исполнил. Задолженность по кредитному договору не уплатил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет сумму 88102,14 р., из которых задолженность по неустойке 1157,60 р., проценты за кредит 5837,45 р., ссудная задолженность 81107,09 р. (л.д.16-19, 32-35).

Данный расчет признается судом достоверным доказательством, поскольку расчет не противоречит закону и условиям кредитного договора, графику платежей, истории операций по кредиту.

Доказательств в опровержение расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2843,06 р., которую просит взыскать с ответчика.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Кочетову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между кредитором Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (до изменения наименования – Открытое акционерное общество) и заемщиком Кочетовым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Кочетова Дмитрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 88102,14 р.

Взыскать с Кочетова Дмитрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2843,06 руб.

Ответчик вправе подать в Жердевский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Власов