Решение от 17.02.2016 по делу № 2-24/2016 (2-3488/2015;) от 05.06.2015

                                                                                                                        Дело № 2-24/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

        17 февраля 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

        председательствующего:    С.А. Бабушкина,

        при секретаре:            Е.С. Вилюновой,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенко ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Воронину ФИО8 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Борзенко А.А. обратился в суд с иском к ИП Воронину С.Г., о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание услуг № 363 от 29.07.2014 г. заключенный между ИП Ворониным С.Г. и Борзенко А.А., в связи с обнаружением существенных недостатков выполненных работ, взыскании с ИП Воронина С.Г. в пользу Борзенко А.А. <данные изъяты>, в качестве возврата денежной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ИП Воронина С.Г. в пользу Борзенко А.А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Борзенко А.А. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу.

    В судебном заседании представитель истца Жгир А.А., представитель ответчика Черепанова Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ИП Воронин С.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

          Выслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

          В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

          Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от исковых требований понимает, не установлено.

           Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, представителю истца известны, что подтверждается представленным в суд заявлением.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░