Решение по делу № 12-62/2018 от 05.03.2018

Дело № 12-62/2018

     Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2018 г. г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу потерпевшего ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 09 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назмеева Малика Тазиевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 09 февраля 2018 года Назмеев М.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Из постановления следует, что 12 ноября 2017 года около 23 часов 00 минут Назмеев М.Т., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес один удар черенком от лопаты в область поясницы ФИО После того, как черенок от лопаты сломался на две части, Назмеев М.Т. в продолжение своих действий, используя две части от сломавшегося черенка лопаты, нанес

не менее трех ударов по телу ФИО, отчего последний испытал физическую боль, ему были нанесены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевший ФИО обратился в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что Назмееву М.Т. необходимо было назначить наказание в виде административного ареста, поскольку его поведение не меняется, он продолжает причинять побои, угрожать убийством, что указывает на совершение уголовного преступления. Дело было рассмотрено в его отсутствие, несмотря на нахождение в помещении суда.

В судебном заседании потерпевший ФИО доводы жалобы поддержал.

Назмеев М.Т., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Заслушав потерпевшего, рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая Назмеева М.Т. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Назмеевым М.Т. действий, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 12 ноября 2017 года около 23 часов 00 минут Назмеев М.Т., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес один удар черенком от лопаты в область поясницы ФИО После того, как черенок от лопаты сломался на две части, Назмеев М.Т. в продолжение своих действий, используя две части от сломавшегося черенка лопаты, нанес не менее трех ударов по телу ФИО, отчего последний испытал физическую боль, ему были нанесены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Назмеевва М.Т. и потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Нытвенской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы потерпевшего о необходимости назначения Назмееву М.Т. более строгого не влекут отмену обжалуемого судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Наказание назначено Назмееву М.Т. в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, его общественной опасности. При назначении наказания судьей обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие которых позволило бы назначить Назмееву М.Т. административный арест, не установлено.

Довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего является несостоятельным.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 06.02.2018 потерпевший участвовал, давал пояснения, после отложения рассмотрения дела на 09.02.2018 от ФИО поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия (л.д.51).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 09 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу потерпевшего ФИО – без удовлетворения.

Судья Е.В. Спиридонов