Дело № 2-1015/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 г. г. Светлогорск Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бубновой М.Е.,
при секретаре Ратниковой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богоявленской Н.И. к Турецкой М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и устранении причины залива,
У С ТА Н О В И Л:
Истец Богоявленская Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Турецкой М.Б., указав, что квартира <№>, расположенная в доме <№> по <Адрес>, собственником которой она является, с сентября 2016 года подвергается заливам во время дождей. Заливы квартиры происходят с балкона квартиры <№>, которая расположена над ее квартирой, на 6 этаже жилого дома. Дождевыми водами заливаются стены и потолок гостиной и кухни квартиры. Причиной залива явилось то, что ответчиком была произведена реконструкция балкона, который является частью потолка кухни ее квартиры. Вина ответчицы - собственника квартиры <№>, расположенной в вышеуказанном жилом доме, заключается в том, что при проведении строительных работ она нарушила изолирующий слой балкона, изменила направление уклона отвода ливневого потока воды (по проекту вода отводилась через два ливнестока: правого и левого наружных углов от фасада здания), в результате чего отвод воды идет вдоль фасада через одно отверстие ливнестока, которое в результате изменения состав пола закрыто на 1.3, а второй водосток закрыт конструкцией нового пола. Поскольку до настоящего времени причина заливов не устранена, стены и потолок продолжают заливаться, образовался грибок. На неоднократные требования привести балкон в надлежащее состояние ответчик не реагирует. На основании вышеизложенного, Богоявленская Н.И. просит обязать Турецкую М.Б. устранить причины залива, а также взыскать с Турецкой М.Б. в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, денежную сумму в размере 124442 руб., необходимую для производства восстановительного ремонта ее квартиры.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика - Сарабын М.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, в связи с тем, что ответчик Турецкая М.Б. с 2002 года зарегистрирована по адресу: <Адрес>.
Истец Богоявленская Н.И. возражает против передачи дела по подсудности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из представленной суду копии паспорта гражданина Российской Федерации, ответчица Турецкая М.Б. с 17 апреля 2002 года постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>.
С учетом того, что на момент подачи данного искового заявления Турецкая М.Б. постоянно зарегистрирована по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Светлогорским городским судом Калининградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Богоявленской Н.И. к Турецкой М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и устранении причины залива, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области.
Судья: М.Е. Бубнова