№ 5-334/2022
11RS0005-01-2022-001128-54
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., с участием Мишенева М.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении
Мишенева Михаила Анатольевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, . трудоустроенного . не имеющего инвалидности и не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> г. в .... часов .... минут Мишенев М.А. находился в общественном месте, на проезжей части дороги, возле д..... по .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом для преступных посягательств. После доставления Мишенева М.А. для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности в ОМВД России по г. Ухта, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Мишеневу М.А. в .... часов .... минут <...> г. было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Мишенев М.А. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности
Административным органом действия Мишенева М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Выслушав объяснение Мишенева М.А., подтвердившего факт невыполнения требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина Мишенева М.А. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Мишенева М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми СДА. и ФЛОЕ протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <...> г., иными документами.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Мишенева М.А. в совершении административного правонарушения.
При назначении Мишеневу М.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мишенева Михаила Анатольевича, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 09 часов 00 минут 23 февраля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Куценко