Решение по делу № 9-7/2013 от 12.02.2013

М-99/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

13 февраля 2013 г.

Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о признании незаконным увольнения из полиции, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула,

установил:

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по данному спору иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из искового заявления ФИО1 не усматривается, что иск о восстановлении его трудовых прав связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, в связи с чем оснований для применения правил альтернативной подсудности в соответствии с п. 6 ст. 29 ГПК РФ не имеется.

Какие-либо законные условия для рассмотрения дела в Серебряно-Прудском районном суде <адрес> в исковом заявлении не приведены. Филиал или представительство ответчика в <адрес> отсутствует.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _____________________