Решение по делу № 2-6618/2020 от 13.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 16 ноября 2020 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, сумму долга в размере 390 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, которое просили в судебном заседании утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия и порядок утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий настоящего соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, с утверждением мирового соглашения будут решены все спорные вопросы между сторонами, суд утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела текст мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Дорожное эксплуатационное предприятие №».

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, следующего содержания:

Ответчик подтверждает заключение с Истцом договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 390 000 (трехсот девяноста тысяч) рублей и обязался возвратить указанную сумму денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На дату заключения настоящего Мирового соглашения указанная задолженность Ответчиком не возвращена.

Стороны договорились, что Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 1 Мирового соглашения задолженность в следующем порядке:

Ответчик в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней передает Истцу по акту приема-передачи, принадлежащее ему имущество, а именно:

- Легковой автомобиль «HYNDAI SOLARIS», цвет белый, 2016 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя G4FCFM614439;

Стоимость указанного имущества по взаимной оценке Сторон составляет 400 000 руб. (четыреста тысяч рублей 00 копеек).

2.2. ФИО3 в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать ФИО2 все документы на вышеуказанный автомобиль;

3. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

5. Судебные расходы по настоящему Мировому соглашению распределяются следующим образом:

5.1. Ответчик в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, обязуется произвести оплату, подлежащей уплате, государственной пошлины;

5.2. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) остаются на той стороне, которая эти расходы понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр в материалы гражданского дела № в Всеволожский городской суд <адрес>

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья :