Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Полевской 11 июля 2024 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Агаповой Е.А., с участием государственного обвинителя Добрынина Е.А., защитника обвиняемого Прокопьева В.В. – адвоката Нечаевой И.В., при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Прокопьева В.В., <данные изъяты>, судимого:
. . . Полевским городским судом <. . .> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Прокопьев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, . . . около 11 часов Прокопьев В.В., находясь у себя дома по адресу: <. . .>, обнаружил на кровати, расположенной в спальной комнате золотую цепочку 585 пробы длиной 60 см., золотой крест 595 пробы, принадлежащие Потерпевший В этот момент у Прокопьева В.В., достоверно знающего о том, что золотая цепочка и золотой крест принадлежат Потерпевший, возник преступный умысел на тайное хищение указанных ювелирных изделий. В продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период, Прокопьев В.В. тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно взял с кровати золотую цепочку 585 пробы, длиной 60 см., стоимостью 13 000 рублей, золотой крест 585 пробы, стоимостью 4500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший на общую сумму 17 500 рублей, тем самым похитив их, распорядившись по своему усмотрению. В результате преступных действий Прокопьева В.В., Потерпевший, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.
Действия Прокопьева В.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении Прокопьева В.В. уголовного дела в связи со смертью последнего.
Близкий родственник обвиняемого Прокопьева В.В. – Б.Т.Н, (мать), а также защитник обвиняемого, не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Прокопьева В.В., по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Исследовав заявление близкого родственника умершего обвиняемого, выслушав стороны, суд пришел к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Как установлено в судебном заседании, обвиняемый в совершении указанного преступления Прокопьева В.В. умер . . ., о чем свидетельствует свидетельство о его смерти от . . ., имеется согласие его близкого родственника на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, в связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело №1-130/2024 по обвинению Прокопьева В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Гражданский иск Потерпевший оставить без рассмотрения, разъяснить, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий Е.А. Агапова