Решение по делу № 2-322/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-322

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО2,

Помощника прокурора ФИО3

Представителя ответчика, главы администрации Надтеречного с.<адрес> муниципального района, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/15, по заявлению прокурора <адрес> ЧР, в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР, незаконным, и обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР, незаконным, и обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора,

В судебном заседании, помощник прокурора ФИО3, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, признал заявленные требования прокурора <адрес> ЧР, в полном объеме

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал заявленные требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание представителем ответчика ФИО5, заявленных требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР, незаконным, и обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора принято судом, в связи с чем решение об удовлетворении заявленных исковых требований суд выносит по правилам абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указав в мотивировочной части только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР, незаконным, и обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, удовлетворить.

1. Признать незаконным бездействие администрации Надтеречненского сельского поселения Надтеречного муниципального района в части непринятия мер по утверждению схемы очистки населенного пункта и графиков вывоза бытовых отходов, согласованных с санитарно-эпидемиологической службой.

2. Обязать администрацию Надтеречненского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить схемы очистки населенного пункта от бытовых отходов и мусора, а также графики вывоза бытовых отходов и мусора, согласованные с санитарно-эпидемиологической службой.

Решениеможет быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения через Надтеречный районный суд.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова