Дело № 1-273/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года |
город Елец Липецкой области |
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи |
Клоковой Т.В., |
при секретаре |
Белоусовой Е.А., |
с участием государственных обвинителей – |
Трусова А.В., Калмановской Е.А., Саввина И.Н., |
подсудимого |
Климова Ю.Г., |
защитника – адвоката |
Боровик С.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Климова Юрия Геннадьевича, ............., ранее судимого:
- 11.06.2004 Ивановским областным судом (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 14.04.2011) по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 19.03.2012 Фрунзенским районным судом г. Владимира по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 18.05.2018 года по отбытию срока наказания;
- 29.07.2019 Ногинским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 27.07.2021 Елецким городским судом Липецкой области по ч.2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 29.07.2019 Ногинского городского суда Московской области, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок наказания составляет 3 года 6 месяцев 26 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Климов Ю.Г. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
Климов Ю.Г. был осужден Елецким городским судом Липецкой области 27.07.2021 по ч. 2 ст. 321 УК РФ и отбывал наказание в виде лишения свободы в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области), расположенном по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Кротевича, д. 6 «а». 22.11.2021 в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области майор внутренней службы ФИО6,
назначенный на указанную должность приказом №***-лс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Должностной инструкцией, Правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении, находился при исполнении своих должностных полномочий на территории указанного исправительного учреждения. В соответствии с п.п. 1, 3 главы 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с последующими изменениями и дополнениями) Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливают правила внутреннего распорядка в исправительных колониях; Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных. В соответствии с п. 16 главы 3 вышеуказанных Правил осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 17 главы 3 вышеназванных Правил, осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы.
22.11.2021 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут в здании штрафного изолятора-помещений камерного типа (ШИЗО-ПКТ) на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Кротевича, д. 6 «а», начальник отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО6, в соответствии п.п. 7, 12 главы II, п.п. 16, 17 главы III Должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, в порядке п.п. 1, 3 главы I, п.п. 16, главы III приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с последующими изменениями и дополнениями), в присутствии оперуполномоченного оперативного отдела Свидетель №5 и младших инспекторов группы надзора отдела безопасности Свидетель №4 и Свидетель №7 указанного исправительного учреждения, а также осужденных Свидетель №3 и ФИО7 неоднократно потребовал от Климова Ю.Г., содержащегося с 12.11.2021 по 22.11.2021 на основании наложенного на него постановлением врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 12.11.2021 дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток, в камере, покинуть камеру № 4 штрафного изолятора, в связи с истечением срока дисциплинарного наказания Климова Ю.Г., и проследовать на дисциплинарную комиссию для рассмотрения вопроса о применении к Климову Ю.Г. дисциплинарного наказания, либо проследовать в отряд строгих условий отбывания наказания. Во время предъявления начальником отряда отдела по воспитательной работе данного исправительного учреждения ФИО6 вышеуказанных законных требований, обязательных для исполнения Климовым Ю.Г., отбывающим наказание в виде лишения свободы, у осужденного Климова Ю.Г. возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, вследствие чего последний начал препятствовать законным требованиям ФИО6, отказавшись их полностью выполнять, симулируя свое плохое состояние здоровья.
22.11.2021 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, осужденный Климов Ю.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, на законные требования начальника отряда отдела по воспитательной работе данного исправительного учреждения ФИО6 при выходе из камеры №4 в коридор штрафного изолятора-помещений камерного типа (ШИЗО-ПКТ) на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Кротевича, д. 6 «а», где, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник места лишения свободы в форменной одежде, наделенный в отношении него распорядительными полномочиями, находящийся при исполнении
служебных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, исходя из возникших неприязненных отношений к сотруднику мест лишения свободы – ФИО6, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, в присутствии других сотрудников мест лишения свободы и осужденных совершил преступные действия в отношении ФИО6, а именно умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева, чем причинил ФИО6 телесные повреждения в виде .............
Подсудимый Климов Ю.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал, и показал, что ранее он по приговору Ногинского городского суда Московской области уже отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области (в период с 2019 по 2021), где у него сложились неприязненные отношения с осужденными, принадлежащими к категории «блатных» и которые отбывают наказание в строгих условиях. После вынесения приговора Елецкого городского суда Липецкой области от 27.07.2021, он вновь был направлен в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области для отбывания наказания, где также должен был отбывать наказание в строгих условиях, однако, по прибытии в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области за допущенное им нарушение, он сразу же был помещен в ШИЗО- ПКТ на 10 суток. После окончания 10 суточного содержания в ШИЗО, 22.11.2021 к нему в камеру №4, где он находился, неоднократно приходил сотрудник исправительного учреждения ФИО6, который провоцировал его, требуя, чтобы он покинул камеру и отправился в отряд строгих условий, достоверно зная, что Климову Ю.Г. нельзя направляться в этот отряд в связи с наличием неприязни с осужденными, находящимися в нем. ФИО6 первоначально не предлагал ему пройти на комиссию для получении очередного взыскания, он настаивал на возвращении в отряд строгих условий, чем и провоцировал Климова Ю.Г. Климов Ю.Г. отказался выходить из камеры, поскольку очень плохо себя чувствовал, он имеет ряд заболеваний, сославшись на то, что он не может идти. Тогда к нему в камеру пришел осужденный Свидетель №3 с носилками, ФИО6 стоял у двери камеры в коридоре, Климов отказался воспользоваться носилками, встал и начал выходить из камеры самостоятельно, при этом он словесно высказывал свое недовольство по отношению к действиям ФИО6, говоря ему, что он «…достал его своими провокациями…». Выходил он полусогнувшись. В тот момент, когда он (ФИО1) поравнялся с ФИО6, то он (ФИО1), резко разогнулся и громко в лицо ФИО6 высказал свое недовольство: «Когда же ты от меня отстанешь, достал уже…». От данных действий Климова Ю.Г. ФИО6 отшатнулся. Никаких телесных повреждений ФИО6 он не наносил, руками его не трогал, удара не наносил. И сразу же после этого, он, Климов Ю.Г., возвратился в камеру.»
Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, Климов Ю.Г. давал иные показания, а именно, он указывал, 22.11.2021 ФИО6 требовал от него покинуть камеру ШИЗО и идти в отряд строгих условий содержания. ФИО6 позвал двух осужденных с носилками. Он (Климов Ю.Г.) встал, вышел из камеры и подошел к ФИО6, которому сказал, что тот его провоцирует, после чего взял ФИО6 рукой за нижнюю часть лица и таким способом вытолкнул ФИО6 от двери в камеру, прогнал осужденных с носилками и зашел в камеру (т. 1 л.д. 234-239).
Аналогичные показания Климов Ю.Г. давал в ходе предварительного следствия и после осмотра диска с видеозаписью. Осмотрев и прослушав полностью предъявленные видеозаписи пояснил, что на них отображено как он (Климов Ю.Г.) оттолкнул своей правой рукой ФИО6 от себя, чтобы из камеры вышел осужденный с носилками. Его поведение было связано с тем, что он эмоционально неустойчив, чувствителен к критике, то есть психически неуравновешен (т. 1 л.д. 243-246).
Оглашенные показания, подсудимый не подтвердил, указал, что не поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия, он не читал протоколов, подписывал их,
не читая, поскольку он доверял следователю и верил в его порядочность. Но таких показаний, которые отражены в протоколах его допросов в ходе предварительного следствия, он не давал. Уточнил, что это все сфальсифицировано, поскольку в материалах дела отсутствует аудиозапись его допросов, которая велась следователем в ходе его допросов.
Несмотря на непризнание своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела в совокупности.
Так, потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что знает Климова Ю.Г., так как он раньше отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, сначала в отряде №7, затем был осужден по ч.2 ст. 321 УК РФ и когда прибыл вновь в исправительное учреждение, он выполнял обязанности начальника отряда в строгих условиях отбывания наказания карантинного отделения и им осужденный Климов Ю.Г. был переведен в отряд строгих условий отбывания наказания в связи с совершением преступления в местах лишения свободы. Это было в ноябре 2021 года, точную дату он не помнит. За нарушение порядка отбывания наказания был выдворен в штрафной изолятор, там он также допустил нарушение. Когда у него заканчивался срок отбывания наказания в штрафном изоляторе, по рапорту, составленному дежурной сменой, ему было предложено проследовать в кабинет начальника учреждения для дальнейших принятий мер. Он пришел сначала к Климову Ю.Г., чтобы отобрать письменное объяснение, осужденный отказался, чувствовал он себя нормально. Он сказал ему, что в определенное время придет за ним, чтобы проследовать в кабинет начальника учреждения. За это время осужденный стал говорить, что плохо себя чувствует, ложился на пол. Когда подошло время и он (ФИО6В.) пришел за ним, Климов Ю.Г. сказал, что плохо себя чувствует, сам идти не может и ему нужна медицинская помощь. В связи с этим были вызваны санитары с носилками, оперативный сотрудник и помощник дежурной смены. В результате трений, осужденный самостоятельно встал, пошел на выход, на выходе из камеры нанес ему (ФИО6) удар правой рукой в область лица кулаком правой руки в область челюсти, от чего он ............. осужденного оставили в камере, а он (ФИО6) обратился в травмпункт. .............
В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО6 давал показания, согласно которым он в системе ФСИН России он служит с 2012 года, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области – с ............. В его должностные обязанности входит, в том числе, проведение воспитательной работы с осужденными, направленной на недопущение совершения преступлений после их освобождения; контроль над поведением осужденных по соблюдению правил внутреннего распорядка; проведение бесед воспитательного характера с осужденными, отбывающими наказания в ШИЗО-ПКТ. В исправительной колонии отбывает наказание в виде лишения свободы Климов Ю.Г., осужденный за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Климов Ю.Г. впервые прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 30.12.2019. Он (Климов Ю.Г.) не трудоустроен, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения уклоняется. За период отбывания наказания Климов Ю.Г. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, водворялся в штрафной изолятор, на него накладывались дисциплинарные взыскания в виде выговоров и устных выговоров, неоднократно проводились беседы воспитательного характера. Поощрений Климов Ю.Г. не имеет. С 25.12.2019 по 30.09.2020 Климов Ю.Г. состоял на профилактическом учете как «склонный к совершению суицида и членовредительства». С 20.01.2021 состоит на профилактическом учете как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». Внешний вид и установленную форму одежды Климов Ю.Г. не соблюдает, свое спальное место, прикроватную тумбочку, ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в неудовлетворительном санитарном состоянии. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает, но правильных выводов
не делает. В общении с представителями администрации груб и нетактичен. Стремления к психофизиологической корректировке своей личности Климов Ю.Г. не проявляет. По характеру Климов Ю.Г. ведомый, склонный к тревоге и депрессии. Таким образом, Климов Ю.Г. характеризуется отрицательно. В ходе несения службы он неоднократно общался с осужденным Климовым Ю.Г., проводя работу воспитательного и профилактического характера. Никаких конфликтов у него с Климовым Ю.Г. не было. Никаких жалоб со стороны Климова Ю.Г. не поступало. Оснований оговаривать Климова Ю.Г. у него не имеется. По состоянию на 22.11.2021 осужденный Климов Ю.Г. содержался в камере №4 штрафного изолятора, расположенного в здании ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, в связи с тем, что нарушил правила внутреннего распорядка. Так, 11.11.2021 осужденный Климов Ю.Г. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области для отбытия наказания по приговору суда. 12.11.2021 на Климова Ю.Г. было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток за нарушение правил внутреннего распорядка – не заправил свое спальное место по установленному образцу. За время нахождения в ШИЗО осужденный Климов Ю.Г. допустил новое нарушение правил внутреннего распорядка. Учитывая личность Климова Ю.Г. и поведение за весь период отбывания наказания в ИК-4, то есть с 20.12.2019 и по настоящее время, им было принято решение ходатайствовать на дисциплинарной комиссии при начальнике колонии о наложении на Климова Ю.Г. дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО. По состоянию на 22.11.2021 срок содержания осужденного Климова Ю.Г. в штрафном изоляторе колонии истекал, в связи с чем, в этот же день, т.е. 22.11.2021, было запланировано заседание дисциплинарной комиссии в отношении Климова Ю.Г. с целью рассмотрения ходатайства о наложении дисциплинарного взыскания на Климова Ю.Г. Заседание дисциплинарной комиссии проводится в кабинете начальника учреждения, куда вызывается сам осужденный, при этом осужденный согласно правилам внутреннего распорядка обязан явиться по вызову администрации исправительного учреждения. 22.11.2021 с 13 ч. 00 мин. он находился на службе в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, был одет в форменную одежду сотрудников ФСИН России. Никаких телесных повреждений у него не было. В тот день, 22.11.2021, после прибытия на службу он направился в здание ШИЗО-ПКТ для получения письменного объяснения от осужденного Климова Ю.Г., в связи с допущенным им вышеуказанным нарушением в ходе нахождения в ШИЗО. К осужденному Климову Ю.Г. он прибыл совместно с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №4 В тот момент в здании ШИЗО-ПКТ находился дежуривший там младший инспектор группы надзора отдела безопасности Свидетель №7 В их присутствии он (ФИО6) разъяснил Климову Ю.Г., что по факту допущенного им нарушения после истечения срока содержания в камере ШИЗО будет проходить заседание дисциплинарной комиссии, на котором потребуется обязательное участие Климова Ю.Г. Далее, 22.11.2021 примерно в 15 ч. 20 мин. он прибыл в здание ШИЗО-ПКТ, расположенное на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Кротевича, д. 6 «а», куда прибыл совместно с Свидетель №4, где находился Свидетель №7 Прибыл, чтобы присутствовать при освобождении осужденного ФИО1 из камеры №4 ШИЗО, так как заканчивался срок содержания. В присутствии Свидетель №4 и Свидетель №7 он разъяснил осуждённому Климову Ю.Г., что ему необходимо покинуть камеру, так как срок содержания в ШИЗО истек, и проследовать на дисциплинарную комиссию по факту совершенного нарушения за время отбывания наказания в штрафном изоляторе. На это требование Климов Ю.Г. ответил отказом. О данном факте он незамедлительно сообщил дежурному помощнику начальника колонии Черкашину В.М., который направил для оказания помощи в работе с осужденным Климовым Ю.Г. старшего оперуполномоченного Свидетель №5, которому по прибытию он (ФИО6) сообщил, что осужденный Климов Ю.Г. отказывается выполнить законные требования и отказался явиться по вызову администрации на дисциплинарную комиссию, покинуть камеру. Синютин С.Д. побеседовал с Климовым Ю.Г. на предмет выполнения законных требований представителей администрации колонии. Осужденный Климов Ю.Г. заявил, что самостоятельно дойти на дисциплинарную комиссию не может, при этом сидел на полу в камере. Об этой ситуации он сразу
же доложил дежурному Свидетель №1, который направил в здание ШИЗО фельдшера колонии Свидетель №2 По прибытию фельдшер осмотрел Климова Ю.Г. и дал заключение, что осужденный Климов Ю.Г. может самостоятельно проследовать на дисциплинарную комиссию, при этом Климов Ю.Г. симулирует. Время было примерно 15 ч. 45 мин. 22.11.2021. После этого он и Синютин С.Д. снова предложили Климову Ю.Г. проследовать на дисциплинарную комиссию, при этом сделали это в вежливой и корректной форме. Климов Ю.Г. отказался выполнить требование. Далее, чтобы не обострять возникшую ситуацию с осужденным Климовым Ю.Г., а также пресечь возможный конфликт, он и Свидетель №5 в присутствии сотрудников Свидетель №4 и Свидетель №7 предложили осужденному Климову Ю.Г. проследовать из камеры №4 ШИЗО в отряд, в котором тот должен содержаться по состоянию на 22.11.2021 – отряд строгих условий отбывания наказания. Данное предложение осужденному Климову Ю.Г. было сделано в вежливой и корректной форме, в соответствии с действующим законодательством, так как в тот момент срок нахождения Климова Ю.Г. в ШИЗО закончился. На это предложение осужденный Климов Ю.Г. сказал, что самостоятельно передвигаться не может, заявил, что у него «отказали ноги» и сказал «хотите, несите меня». Об этом он доложил дежурному Свидетель №1, который направил двух осужденных с носилками – Свидетель №3 и ФИО7, для оказания помощи в транспортировке осужденного Климова Ю.Г. После прибытия в задние ШИЗО осужденных Казаков А.Н. и Плотников А.А. с носилками сотрудник колонии Почитаев А.А. в присутствии всех открыл дверь и решетку камеры №4, где содержался Климов Ю.Г. Времени было примерно 16 ч. 00 мин. 22.11.2021. Осужденный Свидетель №3 внес в камеру №4, где находился Климов Ю.Г. (один), носилки. После этого Климов Ю.Г. начал спрашивать «куда вы меня понесете». На вопросы Климова Ю.Г. сотрудник колонии Свидетель №5 сказал ФИО1, что тот будет находиться в отряде строгих условий, где ему положено быть, так как срок содержания его в ШИЗО закончился. На это осужденный Климов Ю.Г. сказал, что он был осмотрен фельдшером и заявил, что якобы фельдшер дал освобождение. Это была ложь со стороны Климова Ю.Г. На это Свидетель №5 разъяснил Климову Ю.Г., что у него не имеется никакого освобождения от фельдшера, поэтому Климову Ю.Г. необходимо проследовать в отряд строгих условий содержания. На это Климов Ю.Г. попросил оставить его в ШИЗО и сказал: «напиши еще». Он разъяснил Климову Ю.Г., что ранее тому разъяснялась необходимость выполнить законные требования администрации и явиться на дисциплинарную комиссию, но он отказался. Затем осужденный Климов Ю.Г. самостоятельно встал с пола камеры и, полусогнувшись в туловище, направился к выходу из камеры. В камере остался стоять осужденный Свидетель №3 с носилками. Он (ФИО6) в этот момент стоял в коридоре, непосредственно перед входом в камеру, спиной к металлической решетке и двери камеры, которые были открыты наружу, он находился правым боком ко входу в камеру. Напротив входа в камеру в коридоре у стены стоял Свидетель №5, сотрудник колонии Свидетель №4 и осужденный ФИО7 стояли в коридоре слева от входа в камеру №4, а сотрудник колонии Свидетель №7 стоял позади него (ФИО6). Именно у Свидетель №7 был нагрудный переносной видеорегистратор, который был включен и записал происходившие в дальнейшем события. Осужденный Климов Ю.Г. с повязанным на голове полотенцем белого цвета, сильно согнувшись в туловище, начал выходить из камеры в коридор, при этом шел самостоятельно, ни на что не опирался. Он (ФИО6) подумал, что Климов Ю.Г. решил добровольно пройти на дисциплинарную комиссию. Когда Климов Ю.Г. пересек порог камеры и вышел в коридор, то оказался непосредственно возле него (ФИО6), а именно, Климов Ю.Г. был справа от ФИО6 и находился по отношению к нему левым боком. В этот момент он (ФИО6) стоял соответственно слева от Климова Ю.Г. и лицом был обращен в сторону последнего, при этом Климов Ю.Г. медленно шел и вышел в коридор, находился возле выхода из камеры. Времени было 16 ч. 03 мин. 22.11.2021. Затем Климов Ю.Г. резко разогнулся в туловище и с размаха нанес ему (ФИО6) один удар в лицо кулаком своей правой руки, удар был резким и неожиданным, он не успел увернуться или как-нибудь защититься от этого удара. Удар пришелся ему (ФИО6) в область левой части лица. После нанесения удара осужденный Климов Ю.Г. сразу же вернулся в камеру №4. Оттуда вышел осужденный Свидетель №3 с носилками, а двери камеры были незамедлительно закрыты. Физическая сила и специальные
средства в отношении Климова Ю.Г. не применялись, так как Климов Ю.Г. после своих противоправных действия, связанных с исполнением им (ФИО6) должностных обязанностей, сразу же вернулся в свою камеру. Кто-то из сотрудников колонии нажали тревожную кнопку возле двери камеры №4, в связи с чем, на место прибыл дежурный Свидетель №1, которому он (ФИО6) рассказал, что осужденный Климов Ю.Г. отказался выполнять его законные требования и выходить из камеры №4 для следования на дисциплинарную комиссию, после чего вышел из камеры и нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо слева. После происшествия он (ФИО6) обратился в медчасть учреждения, где ему была оказана помощь и поставлен диагноз ............. После осмотра фельдшером ФИО23. отвез его (Жука Р.А.) в травматологический пункт ГУЗ «Елецкая городская больница №1 им. Н.А. Семашко», где ему был поставлен диагноз «ушиб переносицы, левой скуловой области, нижней губы». В последующем от коллег ему стало известно, что Климов Ю.Г. прибыл после инцидента на дисциплинарную комиссию. В результате противоправных действий осужденного Климова Ю.Г. ему была причинена физическая боль и телесные повреждения. По данному факту он желает привлечь Климова Ю.Г. к уголовной ответственности. Все его (ФИО6) действия в отношении Климова Ю.Г. носили исключительно законный характер, он действовал строго в рамках представленных полномочий, установленных законом. С Климовым Ю.Г. общался культурно, вежливо, не грубил, не унижал и никаким образом не провоцировал на конфликт. Он высказывал ФИО1 законные требования, которым тот был обязан подчиниться, но выполнять которые отказался, поэтому осужденный Климов Ю.Г. причинил ему телесные повреждения именно в связи с осуществлением им служебной деятельности. Между ним (ФИО6) и осужденным Климовым Ю.Г. ранее никаких конфликтов не было. В адрес Климова Ю.Г. он (ФИО6) никаких угроз либо оскорбительных слов не высказывал. Осужденный Климов Ю.Г. совершил свои противоправные действия в связи с исполнением им (ФИО6) своих должностных обязанностей, так как не желал исполнять его и законные требования, не хотел покидать камеру ШИЗО и следовать на дисциплинарную комиссию. Осужденный Климов Ю.Г. демонстративно показывал свое неуважительное отношение. Никакой неприязни между ними нет и не было. Ознакомившись с заключением эксперта №892/9-21 от 27.12.2021. Потерпевший ФИО6 подтвердил, что те телесные повреждения, которые в нем указаны, нанес ему Климов Ю.Г. (т. 1 л.д. 154-161).
Оглашенные показания потерпевший в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что по прошествии времени, он уже не помнит точно все события того дня.
В ходе предварительного следствия между потерпевшим ФИО6 и подсудимым Климовым Ю.Г. была проведена очная ставка, в ходе которой ФИО6 подтвердил данные им ранее показания, подсудимый Климов Ю.Г. показания ФИО6 не подтвердил, указал, что никакого удара ФИО6 он не наносил, а он только оттолкнул его в лицо, а именно ладонью своей правой руки взял ФИО6 за нижнюю часть лица и оттолкнул его рукой в лицо от себя. Ударить ФИО6 было невозможно, в связи с тем, что маленькое пространство между дверью камеры и коридором.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает фельдшером в МСЧ-48 УФСИН России и в ноябре 2021 года он дежурил, находился на своем рабочем месте в медсанчасти ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Во второй половине дня к нему обратился сотрудник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области майор ФИО6, у которого была ............. он оказал ему первую медицинскую помощь, написал справку о том, какие телесные повреждения у него были и сказал ФИО6, что ему необходимо обратиться в травмпункт. ФИО6 сказал ему, что это осужденный Климов Ю.Г. нанес ему удар. Все события произошедшего конфликта между Климовым Ю.Г. и ФИО6 он помнит плохо в связи с прошествием времени, а также в связи с тем, что .............
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показал, что он в должности фельдшера медицинской части №4 ФКУЗ МСЧ-48 состоит с 1994 года. В его обязанности входит оказание первой медицинской помощи и лечение осужденных, которые содержатся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Здание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области
расположено по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Кротевича, д. 6 «А». 22.11.2021 с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он дежурил в филиале «медицинская часть № 4», которая расположена на территории жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В 15 часов 40 минут от помощника дежурного начальника колонии поступило сообщение о необходимости проследовать в ШИЗО для оказания медицинской помощи осужденному Климову Ю.Г. Примерно через 5 минут он прибыл в здание ШИЗО. При полном медицинском осмотре осужденного Климова Ю.Г. каких-либо телесных повреждений, а также патологии не выявлено. Осужденный на момент осмотра был склонен к симуляции. По данному факту была составлена справка. После этого он убыл к себе в кабинет. В 16 часов 05 минут к нему в медицинский кабинет обратился за медицинской помощью начальник отряда ФКУ ИК-4 майор внутренней службы ФИО6 с жалобами на боль в области лица. При беседе с последним ФИО6 пояснил, что находился в здание ШИЗО ИК-4, где совместно с другими сотрудниками учреждения просили осужденного Климова Ю.Г. выйти из камеры и проследовать на комиссию к начальнику колонию. Осужденный Климов Ю.Г. вышел из камеры и, находясь в коридоре здания ШИЗО, беспричинно нанес один удар правым кулаком в область левой части лица. При этом в момент удара ФИО6 был одет в форменную одежду сотрудника учреждения и находился при исполнении служебных обязанностей. Он провел осмотр ФИО6 и при осмотре выявил ............. Он обработал рану ФИО6 перекисью водорода и сделал йодовую сетку в области припухлости левой части лица. Также он посоветовал ФИО6 обратиться в травматологический пункт больницы для фиксации телесных повреждений. В вечернее время около 17 часов 30 минут он по указанию дежурного начальника колонии вновь приходил к осужденному Климову Ю.Г. для оказания медицинской помощи. При осмотре осужденного кожные покровы у последнего чистые, температура тела 36,6, артериальное давление в норме, жалоб тот не высказывал. На основании осмотра он выдал заключение, что осужденный Климов Ю.Г. может содержаться в ШИЗО (т. 1 л.д. 188-190).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.
Свидетель Свидетель №7 в ходе судебного следствия показал, что он не помнит точную дату произошедшего, помнит, что в тот день должна была состояться дисциплинарная комиссия о переводе осужденного Климова Ю.Г. в строгие условия наказания. Он отказался идти, сославшись на плохое самочувствие. Впоследствии майор Жук принял решение пригласить санитаров с носилками. Прибыли санитары с носилками, заместители ДПМК, оперативный сотрудник и непосредственно потерпевший. После того, как он открыл камеру, где находился Климов Ю.Г., то он (Климов Ю.Г.) нанес удар майору ФИО6 по лицу. Это было неожиданно. После этого, подсудимый вернулся в камеру, а он (Свидетель №7) ее закрыл. Все это было снято на носимый им видеорегистратор.
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 показал, что 22.11.2021 во второй половине дня в здание ШИЗО-ПКТ прибыл начальник воспитательного отряда колонии ФИО6 совместно с младшим инспектором группы надзора отдела безопасности Свидетель №4 В тот момент ФИО6 был в форменной одежде сотрудника ФСИН России, никаких телесных повреждений у него не было, на состояние здоровья ФИО6 не жаловался. Майор внутренней службы ФИО6 сказал, что необходимо побеседовать с осужденным Климовы Ю.Г. В присутствии Свидетель №4 он открыл дверь камеры №*** штрафного изолятора (ШИЗО). ФИО6 сказал Климову Ю.Г., что из-за допущенного Климовым Ю.Г. нарушения во время отбытия наказания в карантине, по окончанию срока содержания Климова Ю.Г. в ШИЗО будет проходить заседание дисциплинарной комиссии, на котором потребуется обязательное участие Климова Ю.Г. Точную реакцию на это Климова Ю.Г. он не помнит, запомнил, что Климову Ю.Г. это не понравилось. После этого ФИО6 и Свидетель №4 ушли из здания ШИЗО-ПКТ. 22.11.2021 примерно в 15 ч. 20 мин. начальник отряда ФИО6 снова прибыл в здание ШИЗО-ПКТ совместно с Свидетель №4 В присутствии Свидетель №4 он открыл дверь камеры №4 штрафного изолятора (ШИЗО). ФИО6 сказал Климову Ю.Г., что ему нужно проследовать на дисциплинарную комиссию по факту совершенного нарушения за время отбывания наказания в штрафном изоляторе. Климов Ю.Г. ответил отказом, сказав, что никуда не пойдет. ФИО6 сразу
сообщил об этом в дежурную часть колонии дежурному помощнику начальника колонии Свидетель №1, по указанию которого в здание ШИЗО-ПКТ прибыл старший оперуполномоченный колонии Свидетель №5, которому ФИО6 рассказал, что осужденный Климов Ю.Г. отказывается выполнить его законные требования и отказался явиться по вызову администрации на дисциплинарную комиссию. Свидетель №5 разъяснил Климову Ю.Г., что нужно выполнять законные требования работников исправительного учреждения. Осужденный Климов Ю.Г. сказал, что сам не может дойти на дисциплинарную комиссию. ФИО6 сообщил об этом дежурному Свидетель №1, который направил в здание ШИЗО-ПКТ фельдшера колонии Свидетель №2, который осмотрел Климова Ю.Г. и сказал, что осужденный может сам следовать на дисциплинарную комиссию, что Климов Ю.Г. симулирует. Далее ФИО6 и Свидетель №5 снова сказали осужденному Климову Ю.Г. идти на дисциплинарную комиссию. Сотрудники колонии разговаривали с Климовым Ю.Г. вежливо, корректно, никаким образом не провоцировали. Климов Ю.Г. сказал, что никуда не пойдет, у него болит спина, ноги. ФИО6 и Свидетель №5 сказали осужденному Климову Ю.Г. покинуть ШИЗО и проследовать либо в отряд строгих условий отбывания наказания (СУС), так как срок нахождения Климова Ю.Г. в ШИЗО закончился, либо идти с сотрудниками колонии на дисциплинарную комиссию. Климов Ю.Г. сказал, что сам идти не может, у него «отказали ноги», сказал, чтобы его несли. ФИО6 доложил об этом дежурному Свидетель №1, который направил в здание ШИЗО-ПКТ двух осужденных с носилками – Свидетель №3 и ФИО7, по прибытию которых, он в присутствии Свидетель №4, ФИО6 и Свидетель №5, а также указанных осужденных, открыл дверь и решетку камеры №4, где содержался Климов Ю.Г. Осужденный Свидетель №3 вошел в камеру №4 и внес туда носилки. В камере Климов Ю.Г. содержался один. Климов Ю.Г. начал спрашивать у ФИО6 и Свидетель №5 о том, куда его понесут. Свидетель №5 сказал Климову Ю.Г., что его отнесут в отряд строгих условий отбывания наказания, где ему положено быть, так как срок содержания его в ШИЗО закончился. Осужденный Климов Ю.Г. сказал, что у него освобождение от фельдшера. Свидетель №5 сказал Климову Ю.Г., что у того нет освобождения от фельдшера, поэтому Климов Ю.Г. должен покинуть ШИЗО и находиться в отряде строгих условий содержания. Климов Ю.Г. стал просить оставить его в ШИЗО. ФИО6 сказал Климову Ю.Г., что он ранее разъяснял Климову Ю.Г., что нужно явиться на дисциплинарную комиссию, но Климов Ю.Г. отказался. Далее осужденный Климов Ю.Г. самостоятельно встал с пола камеры и, полусогнувшись в туловище, направился к выходу из камеры, на голове у Климова Ю.Г. было повязано полотенце. В тот момент ФИО6 стоял в коридоре, непосредственно перед входом в камеру №4, спиной к металлической решетке и двери камеры, которые были открыты наружу, находился правым боком ко входу в камеру. Напротив входа в камеру №4 в коридоре у стены стоял Свидетель №5 Осужденный ФИО7 и сотрудник колонии Свидетель №4 стояли в коридоре слева от входа в камеру №4. Он (Свидетель №7) стоял в коридоре позади ФИО6, придерживал решетку камеры, чтобы в случае необходимости ее незамедлительно закрыть. В тот момент у него на груди находился переносной видеорегистратор «Дозор», который был включен и записывал все происходящее. Осужденный Климов Ю.Г., сильно согнувшись в туловище, начал идти из камеры №4 в коридор, шел самостоятельно и ни на что не опирался. Когда осужденный Климов Ю.Г. пересек порог камеры №4 и вышел в коридор, то он оказался непосредственно возле ФИО6, был справа от ФИО6 и находился по отношении к ФИО6 левым боком. ФИО6 стоял соответственно слева от Климова Ю.Г. и лицом был обращен в сторону Климова Ю.Г. В тот момент Климов Ю.Г. шел медленно и вышел в коридор, находился возле выхода из камеры. Время было 16 ч. 03 мин. 22.11.2021. Как только осужденный Климов Ю.Г. пересек порог камеры и оказался коридоре, то Климов Ю.Г. резко разогнулся в туловище и с размаха нанес ФИО6 один удар в лицо кулаком своей правой руки. Удар был резким и неожиданным, ФИО6 не успел увернуться или как-нибудь защититься от этого удара. Удар пришелся ФИО6 в лицо слева. После удара осужденный Климов Ю.Г. сразу же вернулся в камеру №4, откуда вышел осужденный Свидетель №3 с носилками, и двери камеры он незамедлительно закрыл. Далее он нажал тревожную кнопку возле двери камеры №4. От удара, который нанес осужденный Климов Ю.Г. майору внутренней службы ФИО6, у ФИО6 были телесные повреждения в виде
............. После нажатия тревожной кнопки к камере №4 в здание ШИЗО-ПКТ прибыл дежурный Свидетель №1, которому ФИО6 рассказал, что осужденный Климов Ю.Г. отказался выполнять его законные требования и выходить из камеры №4 для следования на дисциплинарную комиссию, после чего вышел из камеры и нанес ФИО6 один удар кулаком правой руки в лицо слева. ФИО6 сказал, что идет в медсанчасть. Он (Свидетель №7), Свидетель №5 и Свидетель №4, а также двое осужденных Свидетель №3 и ФИО7 подтвердили слова ФИО6 Об этом происшествии он составил рапорт. Через некоторое время в здание ШИЗО-ПКТ прибыл дежурный Свидетель №1 совместно с дежурной сменой. В присутствии Свидетель №1 он открыл камеру №4, где находился Климов Ю.Г. Дежурный ФИО9 предложил осуждённому Климову Ю.Г. выполнить его законные требования, добровольно покинуть камеру и прибыть в сопровождении сотрудников колонии на административную комиссию. Климов Ю.Г. сказал, что у него болит спина, ноги, он никуда не пойдет. Дежурный Свидетель №1 разъяснил осужденному Климову Ю.Г., что в таком случае в соответствии с законом в отношении Климова Ю.Г. будет применена физическая сила, так как Климов Ю.Г. ранее не выполнил законные требования начальника отряда майора ФИО6 и отказывается сейчас выполнить законные требования дежурного помощника начальника колонии покинуть свою камеру и прибыть на административную комиссию. После этих слов осужденный Климов Ю.Г. вышел из камеры и в сопровождении дежурного Свидетель №1 и сотрудников дежурной смены убыл из здания ШИЗО-ПКТ. Позже дежурный Свидетель №1 совместно с сотрудниками дежурной смены доставил осужденного Климова Ю.Г. обратно в камеру №4 здания ШИЗО-ПКТ. Видеозапись с вышеописанными событиями была перекопирована с регистратора на компакт-диск «DVD-R» (т. 1 л.д. 196-201).
Аналогичные показания в части нанесения удара Климовым Ю.Г. майору ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия дали свидетели Свидетель №5, ФИО7, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3
Имеющиеся противоречия в показаниях относительно механизма нанесения удара свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 объяснили прошествием большого количества времени с момента произошедшего, оглашенные показания, данные ими в ходе предварительного следствия подтверждали каждый раз.
Также в ходе предварительного следствия между Климовым Ю.Г. и свидетелем Свидетель №5 была проведена очная ставка, в ходе которой свидетель Свидетель №5 подтвердил данные им показания относительно нанесения Климовым Ю.Г. удара майору ФИО6. Климов Ю.Г., в свою очередь, не подтвердил показания свидетеля, указав, что он не наносил удара ФИО6, а просто оттолкнул его в лицо, а именно: своей правой рукой взял ФИО6 за нижнюю часть лица и оттолкнул его от себя. Его действия были направлены на то, чтобы его (Климова Ю.Г.) оставили в покое, так как 4 часа уговаривали его выйти в СУС (т. 1 л.д. 208-213).
Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что 22.11.2021 примерно в 16 ч. 15 мин. от руководства и сотрудников колонии – начальника воспитательного отряда ФИО6, дежурного ФИО9, оперуполномоченного Свидетель №5 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 03 мин. возле входа в камеру №4 здания ШИЗО-ПКТ на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области осужденный Климов Ю.Г. в присутствии сотрудников колонии Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №7, а также двух осужденных – Свидетель №3 и ФИО7 отказался выполнять законные требования начальника отряда по воспитательной работе ФИО6, выразившиеся в отказе прибыть на дисциплинарную комиссию, и нанес ФИО6 один удар кулаком в лицо, в связи с чем, причинил ФИО6 телесные повреждения, с которыми последний обратился в медсанчасть. Проверка по сообщению о совершении данного преступления начальником колонии была поручена ему (Свидетель №6). В действиях Климова Ю.Г. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ. Обстоятельства совершения преступления Климовым Ю.Г. подтверждались рапортом потерпевшего сотрудника колонии ФИО6, рапортами очевидцев преступления – сотрудниками колонии Свидетель №4, Свидетель №7 и Свидетель №5, справкой фельдшера колонии от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО6 телесных повреждений,
собственноручными объяснениями осужденных Свидетель №3 и ФИО7, также являвшихся очевидцами преступления, справкой фельдшера колонии о симуляции Климовым Ю.Г. заболевания. В ходе проверки он произвел осмотр места происшествия. В ходе проверки было установлено, что обстоятельства совершения 22.11.2021 Климовым Ю.Г. преступления в отношении Жука Р.А. задокументировано с помощью видеорегистратора, который находился у сотрудника колонии Свидетель №7 Данная видеозапись обстоятельств преступления была перекопирована на электронный носитель информации «DVD-R». Материал проверки и носитель информации с видеозаписью были направлены по подследственности в СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области (т. 1 л.д. 191-194)
Кроме того, вина Климова Ю.Г. подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортами оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №6; начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО6 от 22.11.2021; младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №4; младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №7; старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №5; дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 03 мин. во время выхода из камеры №4 ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области на дисциплинарную комиссию осужденный Климов Ю.Г. в присутствии сотрудников исправительного учреждения нанес ФИО6 удар сжатой кистью правой руки в левую часть лица после чего он обратился за помощью в медицинскую часть учреждения (т. 1 л.д. 52, 53, 55, 56, 57,58);
- справкой медсанчасти ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 22.11.2021, согласно которой 12.11.2022 в 16 ч. 05 мин. у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде рваной раны нижней губы, ушиба левой скуловой области (т. 1 л.д. 54);
- протокол осмотра места происшествия от 22.11.2021 (приложение к протоколу – схема), согласно которому 22.11.2021 в период с 16 ч. 15 мин. по 16 ч. 40 мин. осмотрен коридор в здании ШИЗО-ПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Кротевича, д. 6 «а», где расположены 16 камер для осужденных, в том числе, камера №4 (т. 1 л.д. 61-65);
- приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 27.07.2021, согласно которому Климов Ю.Г. осужден по ст. 321 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 29.07.2019 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании которого осужденный Климов Ю.Г. по состоянию на 22.11.2021 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области (т. 2 л.д. 52-58);
- медицинским заключением о возможности содержания в запираемом помещении ШИЗО от 22.11.2021, согласно которому 22.11.2021 в 17 ч. 45 мин. фельдшером Свидетель №2 осмотрен осужденный Климов Ю.Г., по результатам которого дано заключение о возможности содержания Климова Ю.Г. в ШИЗО (т. 1 л.д. 66);
- справкой медсанчасти ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 22.11.2021, согласно которой у осужденного Климова Ю.Г. на момент осмотра 22.11.2021 в 15 ч. 45 мин. никаких патологий не выявлено, осужденный склонен к симуляции (т. 1 л.д. 67);
- справкой медсанчасти ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 23.11.2021, согласно которой осужденный Климов Ю.Г. от осмотра отказался (т. 1 л.д. 68);
- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 23.11.2021, согласно которому установлено, что 22.11.2021 в 16 ч. 03 мин. на режимной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области во время выхода из камеры №4 ШИЗО на дисциплинарную комиссию осужденный Климов Ю.Г. в присутствии сотрудников исправительного учреждения нанес удар сжатой кистью правой руки в левую часть лица начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО6 Таким образом, в действиях Климова Ю.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, в связи с чем, данное сообщение о преступлении передано в СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области (т. 1 л.д. 69);
- графиком несения службы начальствующим составом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, согласно которому начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО21., старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №5 22.11.2021 несли службу во вторую смену (т. 1 л.д. 71-72);
- выпиской из приказа № 184-лс от 10.10.2013 начальника УФСИН России по Липецкой области, согласно которому с 14.10.2013 старшина внутренней службы ФИО6 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области (т. 1 л.д. 74-75);
- контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № 575/2020 от 30.04.2020, согласно которому с ФИО6 заключен контракт на неопределённый срок с возложением на него обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области (т. 1 л.д. 175-176);
- выпиской из приказа № 262-лс от 01.11.2021 врио начальника УФСИН по Липецкой области, согласно которому с 26.10.2021 капитану внутренней службы, начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО6 присвоено очередное специальное звание «майор внутренней службы» (т. 1 л.д. 73);
- должностной инструкцией (копия) начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО6, утвержденной 17.12.2020 начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области (т. 1 л.д. 76-80);
- выпиской из Приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (с последующими изменениями и дополнениями) (т. 2 л.д. 64-69);
- приказом от 26.01.2021 № 31, согласно которому для полноты доказательной базы и принятия объективного решения при применении к осужденным мер взыскания, а также проведения воспитательной работы с лицами, допускающими нарушения установленного порядка отбывания наказания, в целях совершенствования работы со спецконтингентом начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области утверждено положение о дисциплинарной комиссии и состав дисциплинарной комиссии исправительного учреждения, в состав которой входят начальники отрядов (т. 1 л.д. 82-84);
- положением о работе дисциплинарной комиссии в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, утвержденным приказом начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 26.01.2021 № 31, согласно которому: принятие решения о рассмотрении материалов о нарушении в отсутствии осужденного не допускается (п. 3.4); начальник отряда обязан высказать свое мнение по факту допущенного нарушения и о виде наказания, которое заслуживает осужденный (т. 1 л.д. 85-88);
- выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области № 143 от 12.11.2021, согласно которому 12.11.2021 в отношении осужденного Климова Ю.Г. за нарушение установленного порядка отбывания наказания приняты меры дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО) сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 89);
- материалом (копией) о нарушении установленного порядка отбывания наказания осужденным Климовым Ю.Г., согласно которому 12.11.2021 в отношении осужденного Климова Ю.Г. за нарушение установленного порядка отбывания наказания приняты меры дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО) сроком на 10 суток за нарушение абз. 11 п. 16 главы III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Срок освобождения из штрафного изолятора – 22.11.2021 (т. 1 л.д. 90-98);
- материалом (копией) о нарушении установленного порядка отбывания наказания осужденным Климовым Ю.Г., согласно которому 22.11.2021 в 08 ч. 16 мин. осужденный Климов Ю.Г. нарушил установленный порядок отбывания наказания, выразивший в нарушении п. 164 главы XXIV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (т. 1 л.д. 98-105);
- заключением эксперта № 892/9-21 от 27.12.2021, согласно которому у ФИО6 обнаружены .............. (т. 1 л.д. 110-112).
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве эксперта ФИО22 суду показала, что она проводила осмотр ФИО6, а также ей были представлены по ее запросу справка из травматологического пункта и амбулаторная карта на его имя. На основании визуального осмотра ФИО6 она дала именно такое заключение, поскольку осмотр она проводила на следующий день 23.11.2021, имеющиеся телесные повреждения у ФИО6 были свежими. В представленной справке из травмпункта, имелись сведения о наличии у Жука Р.А иных телесных повреждений, но при его осмотре иных телесных повреждений не было и она указала только те телесные повреждения, которые имелись.
- заключением комиссии экспертов от 06.05.2022 № 38, согласно которому Климов Ю.Г. вину в инкриминируемом деянии не признает, заявляя, что никаких телесных повреждений потерпевшему не наносил. Вместе с этим, высказывает внешне обвиняющие реплики в адрес потерпевшего, указывая, что тот провоцировал, не соблюдал должностные инструкции. Агрессивное поведение в момент деликта обусловлено характерологическими особенностями и соответствует привычному реагированию психопатической личности в ситуации задетого самолюбия (т. 1 л.д. 134-138);
- протоколом осмотра предметов от 26.01.2022 (приложение - фототаблица к протоколу), согласно которому осмотрен электронный носитель информации («DVD+R», содержащий две видеозаписи с обстоятельствами применения осужденным Климовым Ю.Г. насилия в отношении сотрудника места лишения свободы – ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 140-148);
- вещественным доказательством- электронным носителем информации «DVD+R», содержащий видеозаписи с обстоятельствами совершения преступления Климовым Ю.Г. (т. 1 л.д. 149).
В ходе судебного следствия электронный носитель был просмотрен всеми участниками уголовного судопроизводства. На данной виодеозаписи отображены обстоятельства произошедшего события 22.11.2021, что не оспаривалось подсудимым Климовым Ю.Г., который подтвердил, что эта запись сделана именно 22.11.2021 в момент, когда он выходил из камеры и резко разогнулся, поравнявшись с ФИО6, никакого удара не наносил и удар не виден на записи. Вместе с тем, на данной видеозаписи отчетливо видно, что в результате резкого движения Климова Ю.Г. раздается сильный удар, после которого, майор ФИО6 теряет равновесие и почти падает на пол, и с его головы слетает головной убор. На вопрос суда, что это за звук, похожий на удар, подсудимый Климов Ю.Г. не ответил.
Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.
Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.
Показания потерпевшего ФИО6 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3 и ФИО24
ФИО24., а также эксперта ФИО11 подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. При этом, имевшие место незначительные противоречия в показаниях некоторых свидетелей, объясняются особенностями их памяти и восприятия, давностью произошедших событий. Кроме того, имевшие место незначительные противоречия, устранены путем оглашения соответствующих протоколов допросов свидетелей, которые фактически подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны потерпевшего и указанных свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания потерпевшего и указанных свидетелей достоверными.
Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Объективность и достоверность заключений экспертов, сомнений у суда не вызывают, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.
Показания подсудимого о том, что он не наносил удар ФИО6, а только резко разогнулся, в момент, когда с ним поравнялся и от испуга ФИО6 отшатнулся, суд считает недостоверными, поскольку они вступают в явное противоречие с объективно установленными обстоятельствами и опровергаются собранными по делу доказательствами, и по мнению суда являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения с целью уклонения от ответственности за содеянное, в связи с чем суд их отвергает. Суд расценивает их как неубедительные и не соответствующие действительности. Кроме того, суд учитывает, что при первоначальном допросе ФИО1 в качестве обвиняемого и подозреваемого, а также при проведении с ним очных ставок, он давал иные показания, указывая на то, что он просто оттолкнул рукой от себя ФИО6, изменение им своих показаний в ходе судебного следствия и полный отказ от первоначальных показаний суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения
Суд признает протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого допустимым доказательством, так как допрос, произведен с соблюдением требований УПК РФ и с участием защитника. В протоколе имеются подписи как защитника, так и самого подсудимого, подтверждающие факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, в деле имеется ордер адвоката. Сам факт участия адвоката в ходе следственного действия исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. Поэтому суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого исключительно в той части описания обстоятельств, в которой они не противоречат иным доказательствам по уголовному делу.
Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.321 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку подсудимый нанес удар потерпевшему, являющемуся сотрудником исправительной колонии, в связи с тем, что тот по служебной необходимости предлагал осужденному выполнить его законные требования по освобождению камеры ШИЗО-ПКТ в связи с окончанием срока дисциплинарного взыскания, а нанесенный удар не был опасным для здоровья.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Климов Ю.Г. совершил преступление средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.61), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.2, л.д.62-63).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №305/1-250 от
02.03.2021 года, Климов Ю.Г. ............. (т.1 л.д. 68-71).
Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает состояние здоровья подсудимого - ..............
Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), поэтому наказание в отношении него должно определяться ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.2 ░░.97 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-303, 309, ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.321 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.07.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30.12.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░ 2023 ░░░░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 321 ░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░ 2012 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6; ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 2.03.2021 ░. № 301/1-250.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.