Решение по делу № 12-76/2022 от 27.05.2022

Дело № 12-76/22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

      17 июня 2022 года                                                         г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 13.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белова К.А,, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Лобня Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 13.05.2022 года Белов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В установленный законом срок потерпевшим Цветковым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление изменить в части размера наказания, взыскав с Белова К.А. административный штраф в размере 30 000 руб., материальный ущерб в размере 80 000 руб., судебные издержки на адвоката в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также привлечь Белова К.А. к уголовной ответственности.

В судебное заседание потерпевший Цветков А.А. и его представитель по доверенности Аршинкина Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, от Цветкова А.А. поступило заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшего Цветкова А.А. и его представителя по доверенности Аршинкиной Н.В..

В судебном заседании Белов К.А. считал постановление мирового судьи законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу Цветкова А.А. без удовлетворения.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 13.05.2022 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов административного производства следует, что 03.10.2021 года в 19 часов 55 минут по адресу: ................, гр. Белов К.А. нанес гр. Цветкову А.А. побои, причинившие физическую боль, а именно: нанес удары палкой и руками в область головы, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, о чем свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы от 09.02.2022 года № 47, из которого следует поставленный диагноз: ушиб мягких тканей головы, ссадина в области правого указательного пальца, то есть Белов К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ООО Белова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом 50 АА № 0011246 об административном правонарушении от 23.02.2022 года (л.д. 18); рапортом (л.д. 3); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2021 года (л.д. 4); объяснением Цветкова А.А. в материалах дела от 28.12.2021 года, из которых следует, что 03.10.2021 года около 19 часов 55 минут он находился во дворе своего дома, где вытряхивал ковер, собака его (доберман) им была привязана к теннисному столу. Когда он вытряхнул ковер, он пошел его относить домой, его собака осталась привязанной. Его не было буквально около двух минут. Когда он вернулся, то увидел, что Белов К.А., проживающий в его подъезде, гоняется за его собакой с деревянной палкой в руках, которой он наносил удары по собаке. Он подбежал, словесно стал расспрашивать, что делает Белов, и стал отвязывать собаку, чтобы она убежала. В это время Белов стал наносить удары кулаками и палкой ему в область головы, нанес шесть ударов палкой и три удара кулаком. Он прикрывался руками, закрывал голову. Ему удалось отвязать собаку, и она убежала, он убежал вслед. Далее, Белов стал бегать по двору и искать его, он кричал в адрес посторонних, видимо, он перепутал его с ними, он кричал, что переубивает всех, после чего те разбежались. Пока он вызвал полицию, Белов бегал за ним. В какой-то момент Белов собрался уйти домой, однако, он его предупредил, что вызвал наряд полиции, и чтобы он никуда не уходил и дождался. Белов в ответ побежал в его сторону, однако, наткнулся на наряд полиции. От полученных телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, после чего, в этот же день, он обратился в Долгопрудненскую ЦГБ. Ранее у него с Беловым никаких ссор, конфликтов не было, из-за чего Белов проявил агрессию в отношении него, точно сказать не может, возможно, из-за сильного алкогольного опьянения, так как он в этот день отмечал свой день рождение (л.д. 9); заключением эксперта № 47 (л.д. 12-14).

Доводы, изложенные в жалобе потерпевшего Цветкова А.А. о взыскании с Белова К.А. материального ущерба, судебных издержек и моральной компенсации, мировым судьей рассмотрены, Цветкову А.А. разъяснено право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. Что касается требования о привлечении к уголовной ответственности и возбуждения уголовного дела, то суд не является органом преследования, Цветков А.А. вправе обратиться в ОМВД с соответствующим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, признав их допустимыми, согласующимися между собой, мировой судья, пришел к правильному выводу о виновности Белова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к изменению постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Шамко И.П. от 13.05.2022 года года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Белова К.А. – оставить без изменения, а жалобу Цветкова А.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

     Судья                                                                                                        А.Ю. Синицына