Решение по делу № 22-43/2024 (22-1067/2023;) от 26.12.2023

Председательствующий – Завгородний А.В. № 22-43/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 25 января 2024 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

адвоката Инякиной М.Ю., представившей удостоверение и ордер от <дата>,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора г. Горно-Алтайска Поздеевой С.С. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, которым в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего по найму, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., выступление прокурора Симакова Ю.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Инякиной М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Данным приговором на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 декабря 2022 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2023 года осужденному ФИО1 в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания отказано, осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

12 октября 2023 года начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Севелов С.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку шесть раз в течение года допустил нарушение общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, не желает вставать нас путь исправления, в целях предупреждения повторных административных правонарушений и преступлений требует мер, применяемых при изоляции от общества.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> данное представление оставлено без удовлетворения.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Горно-Алтайска Поздеева С.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворить. В обоснование представления указывает, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, один раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. После прохождения лечения от алкоголизма 14.09.2023 года вновь совершил административное правонарушение. Указывает, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает допускать нарушения общественного порядка.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Несоблюдение данного требования в силу ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Судом первой инстанции допущены такие нарушения при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Принимая решение об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, суд исходил из того, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, вместе с тем, он регулярно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за исключением одного факта неявки (27.09.2022 г.), иных нарушений не допускал, прошел лечение от алкоголизма.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 27 декабря 2021 года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 29 декабря 2021 года с условно осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствия их невыполнения, он был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем отобрана подписка, вручена памятка.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 декабря 2022 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с его неявкой без уважительной причины на регистрацию 27 сентября 2022 года.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2023 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с привлечением его к административной ответственности за нарушения общественного порядка, совершенные им 27 ноября 2022 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 ноября 2022 года), 19 ноября 2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 ноября 2022 года), 19 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 октября 2022 года), 19 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 октября 2022 года), 01 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 октября 2022 года),

28 сентября 2022 года и 23 мая 2023 года ФИО1 вынесены официальные предупреждения об отмене условного осуждения.

Однако ФИО1, несмотря на письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, продления судом испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, 14 сентября 2023 года вновь допустил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершено более двух нарушений общественного порядка (14 сентября 2023 года, 19 и 27 ноября 2022 года, 19 сентября 2022 года), за что привлекался к административной ответственности.

Согласно представленным врачебным справкам, выданным наркологическим отделением БУЗ РА «Психиатрическая больница», ФИО1 проведено пролонгированное лечение от алкогольной зависимости со сроком действия в течение 1 года 22 февраля 2023 года, а также 04 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о систематическом нарушении условно осужденным общественного порядка, за которые он привлечен к административной ответственности, совершение последнего административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения 14 сентября 2023 года, через 10 дней после прохождения лечения от алкоголизма (04 сентября 2023 года), суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда, по приведенным в обжалуемом постановлении мотивам.

Таким образом, постановление суда необходимо отменить, а представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения удовлетворить, направить осужденного ФИО1для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО1 отменить.

Вынести по делу новое судебное решение, которым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 декабря 2021 года.

Апелляционное представление удовлетворить.

Направить осужденного ФИО1 для отбывания назначенного наказания в виде 3 лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если материал был передан в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий С.А. Шинжина

Председательствующий – Завгородний А.В. № 22-43/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 25 января 2024 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

адвоката Инякиной М.Ю., представившей удостоверение и ордер от <дата>,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора г. Горно-Алтайска Поздеевой С.С. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, которым в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего по найму, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., выступление прокурора Симакова Ю.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Инякиной М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Данным приговором на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 декабря 2022 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2023 года осужденному ФИО1 в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания отказано, осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

12 октября 2023 года начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Севелов С.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку шесть раз в течение года допустил нарушение общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, не желает вставать нас путь исправления, в целях предупреждения повторных административных правонарушений и преступлений требует мер, применяемых при изоляции от общества.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> данное представление оставлено без удовлетворения.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Горно-Алтайска Поздеева С.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворить. В обоснование представления указывает, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, один раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. После прохождения лечения от алкоголизма 14.09.2023 года вновь совершил административное правонарушение. Указывает, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает допускать нарушения общественного порядка.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Несоблюдение данного требования в силу ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Судом первой инстанции допущены такие нарушения при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Принимая решение об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, суд исходил из того, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, вместе с тем, он регулярно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за исключением одного факта неявки (27.09.2022 г.), иных нарушений не допускал, прошел лечение от алкоголизма.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 27 декабря 2021 года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 29 декабря 2021 года с условно осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствия их невыполнения, он был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, о чем отобрана подписка, вручена памятка.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02 декабря 2022 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с его неявкой без уважительной причины на регистрацию 27 сентября 2022 года.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 июля 2023 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с привлечением его к административной ответственности за нарушения общественного порядка, совершенные им 27 ноября 2022 года по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 ноября 2022 года), 19 ноября 2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 ноября 2022 года), 19 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 октября 2022 года), 19 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 октября 2022 года), 01 сентября 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 октября 2022 года),

28 сентября 2022 года и 23 мая 2023 года ФИО1 вынесены официальные предупреждения об отмене условного осуждения.

Однако ФИО1, несмотря на письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, продления судом испытательного срока, должных выводов для себя не сделал, 14 сентября 2023 года вновь допустил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершено более двух нарушений общественного порядка (14 сентября 2023 года, 19 и 27 ноября 2022 года, 19 сентября 2022 года), за что привлекался к административной ответственности.

Согласно представленным врачебным справкам, выданным наркологическим отделением БУЗ РА «Психиатрическая больница», ФИО1 проведено пролонгированное лечение от алкогольной зависимости со сроком действия в течение 1 года 22 февраля 2023 года, а также 04 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о систематическом нарушении условно осужденным общественного порядка, за которые он привлечен к административной ответственности, совершение последнего административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения 14 сентября 2023 года, через 10 дней после прохождения лечения от алкоголизма (04 сентября 2023 года), суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда, по приведенным в обжалуемом постановлении мотивам.

Таким образом, постановление суда необходимо отменить, а представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения удовлетворить, направить осужденного ФИО1для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> в отношении ФИО1 отменить.

Вынести по делу новое судебное решение, которым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 декабря 2021 года.

Апелляционное представление удовлетворить.

Направить осужденного ФИО1 для отбывания назначенного наказания в виде 3 лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если материал был передан в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий С.А. Шинжина

22-43/2024 (22-1067/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Завгородний Антон Викторович
Статьи

159

Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
27.12.2023Передача дела судье
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее