Решение по делу № 2-2733/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-2733/2024             УИД 53RS0022-01-2024-001967-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 июля 2024 года                      г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

    при секретаре Ивановой А.А.,

с участием представителя истца Оразбековой Н.Г., ответчика Мирзояна Г.Г., представителя ответчика Мариш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТК Новгородская» к Мирзояну Г.Г. о взыскании неосновательного обогащения и пени,

у с т а н о в и л:

    ООО «ТК Новгородская» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Мирзояну Г.Г., указав, что Общество является теплоснабжающей организацией на территории Великого Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ТК Новгородская» выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в принадлежащем Мирзояну Г.Г. нежилом помещении по адресу: <адрес>. Стоимость тепловой энергии и теплоносителя, полученных ответчиком в результате бездоговорного потребления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 323169,84 руб. Требования Общества об оплате задолженности оставлены ответчиком без исполнения.

    В связи с изложенным, Общество просит взыскать с Мирзояна Г.Г. неосновательное обогащение в сумме 323 169,84 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 597,79 руб., неустойку на сумму долга, подлежащую начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день уплаты за каждый день просрочки.

    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», ООО «Эмиссар», Саноян Н.В., Мирзоян Л.Г.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

    В судебном заседании представитель истца Оразбекова Н.Г. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мирзоян Г.Г. иск не признал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел нежилое строение по адресу: <адрес>, которое находилось в аварийном состоянии и было реконструировано под гостиницу, изменения в ЕГРН не вносились. В ДД.ММ.ГГГГ его дочь Мирзоян Л.Г. и супруга Саноян Н.В. приобрели в собственность жилой дом <адрес>. После реконструкции здания № и №а по <адрес> представляют собой единый комплекс. Теплоснабжение данных зданий осуществляется с автономной газовой котельной, установленной в здании №, оплата за газ составляет порядка 2 000 руб. в месяц. Договор на теплоснабжение с ООО «ТК Новгородская» он не заключал. Факт бездоговорного потребления тепловой энергии отрицает. Вместе с тем, выразил согласие оплатить задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть в пределах заявленного истцом периода, начиная с даты составления акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ и выявления несанкционированной врезки).

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Отношения в сфере производства, передачи, потребления тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении»).

В пункте 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» дано понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, согласно которому под ним понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Согласно части 8 статьи 22 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Последствия нарушения установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения предусмотрены в пункте 62 Правил № 354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В силу системного толкования приведенных положений истец должен доказать достоверными доказательствами факт бездоговорного потребления коммунальных услуг, несанкционированного подключения оборудования к централизованным сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения и самовольное пользование названными сетями.

    Из материалов дела следует, что ООО «ТК Новгородская» является теплоснабжающей организацией на территории Великого Новгорода. Мирзоян Г.Г. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> (далее - здание №). Право собственности Мирзояна Г.Г. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Здание № передано Мирзояном Г.Н. во временное безвозмездное пользование ООО «Эмиссар», в здании функционирует гостиница «Ламбада».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности Мирзоян Л.Г. и Саноян Н.В. на жилой дом <адрес>, по ? доли за каждой (далее — здание №а).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ТК Новгородская» проведено обследование тепловой сети Общества в точке подключения в ТК-06 до здания общежития ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» по адресу: <адрес>. В результате обследования выявлено несанкционированное подключение гостиницы «Ламбада» по адресу: <адрес>. Подключение осуществлено в канале тепловой сети и сети ГВС, проходящей вдоль здания гостиницы путем приварки к тепловой сети и сети ГВС сгонов из полимерных труб, которые из канала уходят в отверстие между плитами в сторону гостиницы. Запорная арматура находится в открытом положении. Осуществлена фотофиксация. Указанные участки тепловой сети и ГВС были заменены ДД.ММ.ГГГГ Обществом на новые трубопроводы при производстве работ по капитальному ремонту (том 1, л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Обществом приняты меры по вручению собственнику здания № по <адрес> письма № с требованием обеспечить доступ представителем ООО «ТК Новгородская» и независимых лиц к тепловым сетям, расположенным на земельном участке в непосредственной близости к зданию гостиницы «Ламбада» (<адрес>). К письму Обществом был приложен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. От вручения данного письма ДД.ММ.ГГГГ адресат уклонился, что зафиксировано комиссией (том 1, л.д. 40). Требование Общества ответчиком проигнорировано, доступ к сетям не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ТК Новгородская» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, согласно которому при осмотре (посредством видеокамеры) тепловой сети, проходящей вдоль здания по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребления тепловой энергии и ГВС. Потребление осуществляется на объекте - двухэтажное здание гостиницы «Ламбада» высотой 12 м. с учетом мансардного этажа. Подключение произведено в канале тепловой сети и сети ГВС путем приварки сгонов с установкой запорной арматуры и подключением трубопроводов отопления d=25 и ГВС b=20. Прибор учета отсутствует. Дата предыдущей проверки - ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 20).

Факт внедоговорного потребления ответчиком тепловой энергии и теплоносителя подтверждается показаниями свидетелей Б. и В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственность по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны и согласуются с представленными Обществом фото и видео материалами.

Доводы Мирзояна Г.Г. о теплоснабжении зданий № и №а за счет газовых котлов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» опровергаются материалам дела, в том числе представленными Обществом сведениями о расчетной мощности данных котлов, недостаточной для выполнения нагрузки на данные объекты.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости производится в порядке, установленном частями 9 - 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении». Данными нормами предусмотрено, в частности, взыскание с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

    Стоимость тепловой энергии и теплоносителя, потребленных Мирзояном Г.Г. в бездоговорном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 169,84 руб.

Представленный Обществом расчет расхода тепловой энергии и ее стоимости соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам права, регламентирующими сложившиеся правоотношения, и не оспорен ответчиком.

Начало расчетного периода правильно определено Обществом с ДД.ММ.ГГГГ (начало отопительного сезона в Великом Новгороде в соответствии с постановлением Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес Мирзояна Г.Н. направлено требование № о прекращении несанкционированного потребления тепловой энергии и оплате в пятнадцатидневный срок задолженности в сумме 323169,84 руб.

Указанное требование получено Мирзояном Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу с пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При таком положении с ответчика в пользу истца следует взыскать пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 126,74 руб., исходя из расчета: сумма долга 323 169,84 х 1/300 х ключевую ставку ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (18%) х количество дней просрочки (176 дней).

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производиться до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу Общества следует взыскать неосновательное обогащение в сумме 323 169,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 126,74 руб., а также пени, начисленные в соответствии пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 458 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 315 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ООО «ТК Новгородская» (ОГРН 1135321001639) удовлетворить.

Взыскать с Мирзояна Г.Г. (ИНН №) в пользу ООО «ТК Новгородская» неосновательное обогащение в сумме 323 169,84 руб.; пени в сумме 34 126,74 руб.; пени, начисленные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности 323 169,84 руб. (с учетом ее последующего погашения) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины 6 458 руб.

    Взыскать с Мирзояна Г.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 315 руб.

    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий Н.А. Галкина

    Мотивированное решение составлено: 09 августа 2024 года.