Решение по делу № 2-5157/2024 от 16.10.2024

Гражданское дело № 2-5157/2024

УИД 54RS0003-01-2024-007820-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2024 года                                                  город Новосибирск

           Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

              при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Истомину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к Истомину Д.В. о взыскании денежных средств, признании права пользования автомобилем, указав местом жительства ответчика г...

При проведении подготовки по делу судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области были истребованы сведения о месте регистрации ответчика. Согласно полученным данным, Истомин Д.В. зарегистрирован по месту жительства с 25.10.2022 по адресу: .... Сведений о месте жительства ответчика на территории Заельцовского района г. Новосибирска материалы дела не содержат.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, настоящий иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Сведений о месте жительства ответчика по адресу: г... (Заельцовский район), как указано в исковом заявлении, на момент предъявления иска и в настоящее время материалы дела не содержат.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Истомину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (...).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                         Т.Б. Кудина