Решение по делу № 1-75/2014 от 14.01.2014

Дело № 1-75/14 31 января 2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга СУШЕНЦОВОЙ О.В.,

подсудимого Путкова В.А.,

защитника ФИЛАТОВА В.Д., представившего удостоверение № 1463, ордер № 435152 от 22.01.2014,

при секретаре ИСАЕВОЙ Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПУТКОВА В. А.,

ранее судимого:

04.03.2011 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

11.07.2011 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.03.2011, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 05.07.2013 по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 31.10.2013,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путков В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, расфасованную в три пакета, общей массой 2,19 г, то есть в крупном размере, до 17 часов 06 минут 31.10.2013, когда находясь на переднем пассажирском сидении автомашины ХХХ г.н.з. ХХХ, припаркованной на автостоянке с обратной стороны ТК «М», расположенного в доме Х лит. Х по ул. П Колпинского района Санкт-Петербурга при виде сотрудников полиции, открыв переднюю пассажирскую дверь автомашины, сбросил психотропное вещество на асфальт, после чего 31.10.2013 в 17 часов 08 минут был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома Х лит. Х по ул. П Колпинского района Санкт-Петербурга 31.10.2013 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый Путков В.А. виновным себя в совершении преступления полностью признал, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Филатов В.Д. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Сушенцова О.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Путкова В.А., имеющего хроническое заболевание, а также то обстоятельство, что Путков В.А. оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления и в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом психотропных веществ.

В то же время, преступление, совершенное Путковым В.А., отнесено законом к категории тяжких, представляющих в настоящее время повышенную общественную опасность.

Оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

Ранее Путков В.А. судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания должны быть учтены требования ст. 68 ч. 2 УК РФ.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ограничиться наказанием, близким к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также не назначать Путкову В.А. дополнительное наказание ни в виде штрафа, ни в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПУТКОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 31.01.2014. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31.10.2013 по 30.01.2014 включительно.

Меру пресечения не изменять, оставить заключение под стражу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции № 94614 от 26.11.2013, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья