10RS0001-01-2021-000745-66
Дело № 1-130/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Беломорск 15 декабря 2021 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Маковского М.А.,
при секретаре Некрасовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Журавлева Б.Г.,
подсудимого Жигарева К.Г.,
защитника – адвоката Александрова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Жигарева К.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> КАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого:
– ХХ.ХХ.ХХ. Беломорским районным судом Республики Карелия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ сроком, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 1 год (наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами отбыл),
осужденного:
ХХ.ХХ.ХХ. Беломорским районным судом Республики Карелия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) (два эпизода), на основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 3 года,
мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жигарев К.Г., являясь лицом, судимым по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 1 год, снят с учета Сегежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК (дислокация <адрес>) ХХ.ХХ.ХХ. в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, ХХ.ХХ.ХХ. снят с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять мотоциклом, умышленно в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 43 минут ХХ.ХХ.ХХ. управлял скутером марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, который согласно заключению эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ. является мотоциклом, максимальная конструктивная скорость которого составляет 60 км/час, передвигаясь на нем по автомобильным дорогам <адрес> Республики Карелия до <адрес> Республики Карелия, в состоянии алкогольного опьянения.
ХХ.ХХ.ХХ. в 07 часов 43 минуты Жигарев К.Г. был отстранен от управления транспортным средством инспекторами (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, о чем был составлен протокол <адрес>.
При проведении непосредственно после задержания медицинского освидетельствования Жигарева К.Г. на состояние алкогольного опьянения, согласно акту № от ХХ.ХХ.ХХ. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты> миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть Жигарев К.Г. перед этим управлял мотоциклом в состоянии опьянения. На основании примечания к статье 12.8 КоАП РФ допустимая норма концентрации этилового спирта составляет 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. При проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Жигарева К.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, подсудимый Жигарев К.Г. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он в период ознакомления с материалами дела добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Жигарева К.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Жигарев К.Г., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жигарева К.Г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Жигарев К.Г. ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался <данные изъяты> на учете у врачей невролога, психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Карелия <данные изъяты> женат, имеет одного малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения и несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, иных иждивенцев не имеет <данные изъяты> по месту отбывания прежнего наказания в виде обязательных работ характеризуется посредственно <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жигареву К.Г., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Решая вопрос о виде наказания подсудимому Жигареву К.Г., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Суд также применяет в отношении подсудимого обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами на определённый срок.
Принимая во внимание данные о личности виновного, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
Учитывая, что ранее назначенное наказание за совершение преступления, не связанное с лишением свободы, не возымело исправительного воздействия, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, суд также не усматривает.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Жигаревым К.Г. преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, заменяет лишение свободы принудительными работами. При этом суд учитывает, что препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ для исполнения назначаемого наказания не имеется.
Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. Жигарев К.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) (два эпизода) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 3 года.
Поскольку преступление совершено Жигаревым К.Г. до вынесения приговора Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., суд назначает окончательное наказание по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом данных о личности Жигарева К.Г., тяжести совершенного им преступления, принцип частичного сложения назначаемого настоящим приговором наказания с наказанием по приговору от ХХ.ХХ.ХХ., с зачетом в срок окончательного наказания отбытого наказания по указанному приговору.
Поскольку Жигарев К.Г. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИЦ-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, суд не определяет порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.
С учетом назначаемого наказания меру пресечения Жигареву К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Жигарева К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Жигареву К.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 3 (три) года, принудительными работами сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., окончательно назначить Жигареву К.Г. наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.
Зачесть в срок отбывания назначенного наказания по настоящему приговору срок отбытого наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. в виде принудительных работ с ХХ.ХХ.ХХ. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения Жигареву К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Маковский