Решение по делу № 2-841/2016 от 20.02.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи         Мосалевой О.В.,

при секретаре              ФИО2

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ответчика Страховой Акционерной компании «Энергогарант» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты по договору страхования имущества граждан,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты по договору страхования имущества граждан.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были приобретены жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: УР, <адрес>.

В 2007 году, после прохождения государственной регистрации прав собственности, указанный выше дом был снесён, и на его месте выстроен новый дом, в котором семья истца проживает с 2010 года.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании Условий страхования имущества граждан программы «Защита» модуль «Дом» был заключен договор страхования. Срок действия полиса - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Объектом страхования по настоящему договору, согласно разделу № Условий страхования, являются:    основное строение, включая конструктивные элементы, внутренняя отделка и инженерное оборудование; дополнительные строения, но не более трех, домашнее имущество (при условии страхования дома постоянного проживания).

Страхователем передан Страховщику на страхование дом постоянного проживания, состоящий из основного бревенчатого строения с кровлей из профнастила, 2010 года постройки, размерами 12,9 х 10 м, одноэтажный, находящийся по адресу: УР, <адрес>.

Страховая сумма по договору составляет сумму в размере 930 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар в доме, в результате пожара огнём повреждены крыша дома, строение дома, крыша гаража, строение гаража, дощатый проход между домом и гаражом, залито водой имущество в доме.

ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт Страховщика поступила денежная сумма в размере 133 712,2 рублей. В качестве обоснования назначения платежа указано: страховое возмещение по акту У-050-000322 15 к договору ИЗД 017802 (копия платежного поручения прилагается). С данной суммой истец не согласен.

Право требование истца по данному Договору составляет сумму 708 749 рублей. Принимая во внимание ранее уплаченную Страховщиком (Ответчиком) сумму в размере 133 712,2 руб., к взысканию по Договору заявляется сумма в размере - 575 036, 8 руб.

Истец просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 575 036, 8 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ПАО САК «Энергогарант» выплачивает путем перечисления ФИО1 на расчетный счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет страховой выплаты в размере 220 000 рублей 00 копеек (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы доплаты страхового возмещения в полном объеме, не предъявляет в последующем требований о возмещении ущерба, морального вреда и штрафа, неустойки, пени, истец отказывается и не будет иметь в будущем никаких имущественных требований к ответчику по заявленному событию.

Судебные расходы сторон связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются.

Представитель ответчика ПАО «САК Энергогарант» ФИО3, действующая на основании доверенности ходатайство об утверждении мирового соглашения, на изложенных условиях поддерживает.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты по договору страхования имущества граждан, по условиям которого:

Ответчик ПАО САК «Энергогарант» выплачивает путем перечисления ФИО1 на расчетный счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет страховой выплаты в размере 220 000 рублей 00 копеек (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы доплаты страхового возмещения в полном объеме, не предъявляет в последующем требований о возмещении ущерба, морального вреда и штрафа, неустойки, пени, истец отказывается и не будет иметь в будущем никаких имущественных требований к ответчику по заявленному событию.

Судебные расходы сторон связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты по договору страхования имущества граждан, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -              О.В. Мосалева