Решение по делу № 2-775/2023 (2-5976/2022;) от 11.10.2022

Дело № 2-775/2023

УИД22RS0065-02-2022-006457-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Запольской А.А.,

с участием прокурора Головановой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернусь Евгении Николаевны к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба 419 500 руб.; денежные средства, затраченные на проведение экспертизы в размере 3 000 руб.; компенсацию морального вреда здоровью в размере 100 000 руб.; компенсацию морального вреда в части отказа в выплате страхового возмещения в размере 100 000 руб..

В судебном заседании стороной истца уточнены основания иска в части компенсации морального вреда здоровью в размере 100 000 руб., а именно указанная компенсация морального вреда связана с уклонением в выплате компенсационных выплат страховой организацией в связи с полученными травмами в результате ДТП.

С учетом ходатайства стороны ответчика, на обсуждении сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, а также пропуском срока на оспаривание решения финансового уполномоченного от 22.03.2022.

Истец, представитель истца в судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что обратились к финансовому уполномоченному с заявлением о компенсационной выплате в части возмещения вреда здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, позицию прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащее оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 года), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В рассматриваемом случае, решение финансовым уполномоченным об отказе в страховой выплате принято 23.03.2022.

С настоящим иском истец обратился 30.10.2022, то есть с пропуском установленного срока на обжалование решения финансового уполномоченного, ходатайств о его восстановлении не заявлено, в связи с чем исковое заявление в части требований о возмещения причиненного ущерба 419 500 руб. и производных от них требований о взыскании денежных средств, затраченных на проведение экспертизы в размере 3 000 руб.; компенсацию морального вреда 100 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Относительно требований о взыскании компенсации морального вреда здоровью в размере 100 000 руб. в связи с невыплатой суммы в рамках договора об ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Однако согласно пункту 2 части 1 этой же статьи Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона.

Кроме того, частью 4 статьи 18 данного закона предусмотрена возможность мотивированного отказа в принятии к рассмотрению финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг.

Возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

В рассматриваемом случае истцом доказательств соблюдения досудебного порядка в части требований о выплате страховой компанией компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного здоровью в результате ДТП не представлено.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернусь Евгении Николаевны к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья	А.В.Фомина
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-775/2023
Верно, судья	А.В.Фомина
Секретарь судебного заседания
Определение не вступило в законную силу
Верно, секретарь судебного заседания

Дело № 2-775/2023

УИД22RS0065-02-2022-006457-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

23 января 2023 года                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Запольской А.А.,

с участием прокурора Головановой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернусь Евгении Николаевны к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернусь Евгении Николаевны к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В.Фомина