Решение по делу № 2-31/2013 (2-970/2012;) от 03.12.2012

К делу № 2-31/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 06 февраля 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре Лысенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Р.В. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Б.Г.А. о взыскании страхового возмещения и о компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко Р.В. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, Б.Г.А. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных 03 октября 2012 года в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахмедов Р.Ш. уточнил исковые требования и пояснил, что 03 октября 2012 года около 17 часов 00 минут в х. Трудобеликовский Красноармейского района Краснодарского края по ул. Ленина напротив домовладения <номер>, Б.Г.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащим ему на праве собственности, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля марки «HYUNDAI Solaris», государственный регистрационный номер <номер>, под управлением Сергиенко Р.В., принадлежащего ему на праве собственности, допустил столкновение, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истцапричинены механические повреждения. Для производства восстановительного ремонта он в установленном порядке обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае МРЦУУ г. Славянска-на-Кубани, где ему было выплачено 34812,25 рублей. Однако, согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг», стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа автомобиля) составляет 124605,59 рублей, утрата товарной стоимости – 23015,24 рублей. Просит исключить из числа ответчиков Б.Г.А. и взыскать с ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу истца сумму материального ущерба в размере 85187,75 рублей, сумму понесенных по делу судебных расходов: государственной пошлины в размере 2 756 рублей; оплаты юридических услуг – 20 000 рублей; расходов за изготовление доверенности – 500 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 13 000 рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 20000 рублей, а всего 169 064,58 рубля.

Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае по доверенности Трофимов М.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в поступившем в суд возражении на исковое заявление Сергиенко Р.В., просил в удовлетворении требований истца к ООО «Росгосстрах» отказать и рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Росгосстрах».

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина Б.Г.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия 03 октября 2012 года подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.10.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> <номер> от 03.10.2012 года.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда владельца транспортного средства, виновного в совершении ДТП – Б.Г.А., осуществлено в филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что филиалом ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Сергиенко Р.В. выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 34812,25 рублей, однако согласно заключения эксперта ООО «Регион-Юг» №1278 от 24.12.2012, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля марки «HYUNDAI Solaris», государственный регистрационный номер <номер>, 2012 года выпуска, составляет 124605,59 рублей, величина утраты товарной стоимости – 23015,24 рублей, а всего сумма материального ущерба составляет 147620,83 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного ремонта, выплаченный филиалом ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае Сергиенко Р.В., занижен, в связи с чем считает необходимым взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Сергиенко Р.В. разницу между страховой суммой – 120000 рублей и страховой выплатой – 34 812,25 рублей, которая составляет 85187,75 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым, взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в пользу Сергиенко Р.В. сумму понесенных по делу судебных расходов: государственной пошлины в размере 2 756 рублей; оплаты юридических услуг – 20 000 рублей; расходов за изготовление доверенности – 500 рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 13 000 рублей; стоимость проведения в ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергиенко Р.В. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Краснодарском крае удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, (<данные изъяты>) в пользу Сергиенко Р.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму материального ущерба в размере 85187 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 75 копеек;сумму понесенных по делу судебных расходов:государственной пошлины в размере 2 756 (две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей; оплату юридических услуг – 20000 (двадцать тысяч) рублей; расходы за изготовление доверенности – 500 (пятьсот) рублей; стоимость проведенияИП Фролов В.Ю. автотехнической экспертизы – 13000 (тринадцать тысяч) рублей; стоимость проведения ООО «Регион-Юг» автотехнической экспертизы – 20000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 141 443 (сто сорок одна тысяча четыреста сорок три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2013 года

Справка: решение в законную силу не вступило