Решение от 16.09.2021 по делу № 8Г-20164/2021 [88-19943/2021] от 16.07.2021

КОПИЯ

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 88-19943/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                     16 сентября 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Павловой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1675/2019 по иску товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Ильинский Парк» к Васильеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

по кассационной жалобе Васильева Дмитрия Николаевича на апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года,

у с т а н о в и л:

товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Ильинский Парк» обратилось к мировому судье с иском к Васильеву Д.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 150 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2 382 руб. 74 коп. Указало, что ответчик является собственником квартиры в многоквартирном доме, управление которым осуществляется ТСН «ТСЖ Ильинский парк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области от 11 сентября 2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. с Васильева Д.Н. в пользу ТСН «ТСЖ Ильинский парк» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 150 руб. 81 коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2 382 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 748 рублей.

23 июля 2020 г. Раменским городским судом Московской области вынесено протокольное определение о переходе к рассмотрению вышеуказанного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от 13 августа 2020 г. вышеуказанное решение мирового судьи отменено с вынесением нового решения, которым исковые требования ТСН «ТСЖ Ильинский парк» удовлетворены. С Васильева Д.Н. в пользу ТСН «ТСЖ Ильинский парк» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 150 руб. 81 коп., пени за этот же период в размере 2 382 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 748 рублей.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 года апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 13 августа 2020 г. отменено в части взыскания пени за период с 01 октября 2018 г. по 30 ноября 2018 г. в размере 2 382 руб. 74 коп., с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от 25 марта 2021 г. исковые требования ТСН «ТСЖ Ильинский парк» в части взыскания пени удовлетворены. С Васильева Д.Н. в пользу ТСН «ТСЖ Ильинский парк» взысканы пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 382 руб. 74 коп.

В кассационной жалобе Васильев Д.Н. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления апелляционной инстанции, просит его отменить по тем основаниям, что выводы суда апелляционной инстанции в части взыскания пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за спорный период не соответствуют обстоятельствам дела.

Кассационная жалоба в силу ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта суда апелляционной инстанции.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ТСН «ТСЖ Ильинский парк» в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирными домами и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества многоквартирных домов.

ТСН «ТСЖ Ильинский парк» в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРЮЛ.

Васильеву Д.Н. по акту приема-передачи была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения не вносил. Общая сумма задолженности за спорный период составляет 14 150 руб. 81 коп.

Разрешая возникший между сторонами спор, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 46, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 88, 98 ГПК РФ, установив факт наличия непогашенной задолженности ответчика перед истцом, согласившись с расчетом задолженности и пени, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ТСН «ТСЖ Ильинский парк» в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции при повторном апелляционном рассмотрении дела, проверив представленный стороной истца расчет пени, признал его арифметически правильным и соответствующим действительности, в связи с чем, взыскал с Васильева Д.Н. в пользу ТСН «ТСЖ Ильинский парк» пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в спорный период времени в размере 2 382 руб. 74 коп.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, требованиям действующего законодательства.

Доводы жалобы заявителя о несоответствии приведенного в судебном постановлении расчета пени положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ со ссылкой на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени невозможно, подлежат отклонению, поскольку как усматривается из требований истца и расчета пени, удовлетворены требования о взыскании пени, начисленных ответчику в ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в пределах заявленных требований.

Нарушений норм материального права либо процессуальных норм по делу не допущено.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░