ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
14 декабря 2015 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
с участием представителя истца-ответчика Вашкевич В.Ф.,
представителя ответчиков-истцов Ярва Р.М.,
ответчиков-истцов Новикова А.И., Новиковой Г.В., Тучиной О.Н., Дворяновой В.В.
при секретаре Храмковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2015 по иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Новикову <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты>, Холодкову <данные изъяты>, об установлении сервитута и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Новикова <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты> Холодкова <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты> к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФСК Единой энергетической системы» обратилось в суд с исковым заявлением к Новикову А.И., Новиковой Г.В., Тучиной О.Н., Холодкову М.И., Дворяновой В.В. об установлении частного сервитута в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> для размещения опор под BЛ 220 кВ Просвет-2 с условием прекращения сервитута по требованию Сервитуария ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен, со следующим порядком оплаты соразмерной платы за сервитут: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а начиная с <данные изъяты>, ежегодно в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиками Новиковым А.И., Новиковой Г.В., Тучиной О.Н., Холодковым М.И., Дворяновой В.В. был предъявлен встречный иск к ПАО «ФСК Единой энергетической системы» с требованием о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
Ответчики-истцы: граждане Новиков А.И., Новикова Г.В., Тучина О.Н., Дворянова В.В., Холодков М.И., - частично признают требование об установлении сервитута в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» на период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с целью использования сервитута - для размещения опор под В Л 220 кВ Просвет-2 (заходы на ПС 500 кВ «Красноармейская») с условием прекращения сервитута по требованию Сервитуария ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.
Истец-ответчик ПАО «ФСК ЕЭС» частично признает встречное требование о взыскании неосновательного обогащения и об установлении соразмерной платы за сервитут, и соглашается уплатить единовременно сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, и соглашается с установлением соразмерной платы за сервитут на земельный участок, указанный в п.1, в размере <данные изъяты> в год, с оплатой суммы ежегодно не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года пользования сервитутом, способ оплаты: наличными денежными средствами каждому ответчику-истцу пропорционально его доле в праве собственности, место оплаты: по месту нахождения филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги, либо в безналичном порядке на расчетный счет соответствующего ответчика-истца, указанный в его письменном заявлении - в случае подачи такого заявления.
ПАО «ФСК ЕЭС» отказывается от требования об установлении платы за сервитут за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а начиная с <данные изъяты> ежегодно в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики-истцы отказываются от встречного требования о взыскании неосновательного обогащения и установлении платы за сервитут в части, превышающей сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения, а также от требования об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м, соответственно, расположенными по адресам, соответственно: <адрес>, выражающихся в самовольном занятии земельных участков опорами линий электропередач BJ1 220 кВ Просвет-2 (заходы на ПС 500 кВ «Красноармейская»), и от требований об освобождении самовольно занятого земельного участка от названных сооружений.
Истец-ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить внесение в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> дополнительных сведений, а именно, о границах частей земельного участка, занятых охранными зонами линии электропередач BJT 220 кВ Просвет-2 (заходы на ПС 500 кВ «Красноармейская») с указанием основания установления охранной зоны, с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № (с последующими изменениями).
Истец-ответчик ПАО «ФСК ЕЭС» возмещает ответчикам-истцам часть расходов на оплату услуг представителя по вышеуказанному иску, в сумме <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждому, наличными денежными средствами либо на расчетный счет, указанный в письменном заявлении соответствующего ответчика-истца - в случае подачи такого заявления. Иные судебные расходы не возмещаются.
Ответчики-истцы не возмещают истцу-ответчику расходы на оплату услуг представителя и иные судебные расходы.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, ответчиков, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, так как согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу судебного решения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» и Новиковым <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты>, Холодковым <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-383/2015 по иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Новикову <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты>, Холодкову <данные изъяты>, об установлении сервитута и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Новикова <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты>, Холодкова <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты> к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которому:
Ответчики-истцы: граждане Новиков А.И., Новикова Г.В., Тучина О.Н., Дворянова В.В., Холодков М.И., - частично признают требование об установлении сервитута в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» на период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с целью использования сервитута - для размещения опор под В Л 220 кВ Просвет-2 (заходы на ПС 500 кВ «Красноармейская») с условием прекращения сервитута по требованию Сервитуария ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.
Истец-ответчик ПАО «ФСК ЕЭС» частично признает встречное требование о взыскании неосновательного обогащения и об установлении соразмерной платы за сервитут, и соглашается уплатить единовременно сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, и соглашается с установлением соразмерной платы за сервитут на земельный участок, указанный в п.1, в размере <данные изъяты> в год, с оплатой суммы ежегодно не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года пользования сервитутом, способ оплаты: наличными денежными средствами каждому ответчику-истцу пропорционально его доле в праве собственности, место оплаты: по месту нахождения филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги, либо в безналичном порядке на расчетный счет соответствующего ответчика-истца, указанный в его письменном заявлении - в случае подачи такого заявления.
ПАО «ФСК ЕЭС» отказывается от требования об установлении платы за сервитут за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики-истцы отказываются от встречного требования о взыскании неосновательного обогащения и установлении платы за сервитут в части, превышающей сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения, а также от требования об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № и №, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м, соответственно, расположенными по адресам, соответственно: <адрес> выражающихся в самовольном занятии земельных участков опорами линий электропередач BJ1 220 кВ Просвет-2 (заходы на ПС 500 кВ «Красноармейская»), и от требований об освобождении самовольно занятого земельного участка от названных сооружений.
Истец-ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить внесение в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> дополнительных сведений, а именно, о границах частей земельного участка, занятых охранными зонами линии электропередач BJT 220 кВ Просвет-2 (заходы на ПС 500 кВ «Красноармейская») с указанием основания установления охранной зоны, с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № (с последующими изменениями).
Истец-ответчик ПАО «ФСК ЕЭС» возмещает ответчикам-истцам часть расходов на оплату услуг представителя по вышеуказанному иску, в сумме <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому, наличными денежными средствами либо на расчетный счет, указанный в письменном заявлении соответствующего ответчика-истца - в случае подачи такого заявления. Иные судебные расходы не возмещаются.
Ответчики-истцы не возмещают истцу-ответчику расходы на оплату услуг представителя и иные судебные расходы.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Новикову <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты>, Холодкову <данные изъяты>, об установлении сервитута и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Новикова <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты>, Тучиной <данные изъяты>, Холодкова <данные изъяты>, Дворяновой <данные изъяты> к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании неосновательного обогащения, установлении платы за сервитут и устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить истцу-ответчику и ответчикам-истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.