Решение по делу № 2-1258/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1258/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 июня 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова ФИО 5 к Тулиновой ФИО 4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «<данные изъяты>» ЗАО и Тулинова Т. И. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 41,80 % годовых. Между КБ «<данные изъяты>» <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ Между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Мисарова ФИО 6 и индивидуальным предпринимателем ФИО 2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО 2 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО 2 и ИП ФИО 3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО 3 и ИП Козловым ФИО 5 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО 5 перешло право требования задолженности к Тулиновой ФИО 4 по кредитному договору, заключенному с КБ «<данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

ИП Козлов О. И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Тулиновой ФИО 4 №. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 41,80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 41,80 % годовых, посчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 41,80 % годовых на сумму основного долга № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тулинова Т. И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что КБ «<данные изъяты>» ЗАО и Тулинова Т. И. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит 37 879,68 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 41,80 % годовых. Между КБ <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО 1 и индивидуальным предпринимателем ФИО 2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО 2 и ИП ФИО 3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО 3 и ИП Козловым ФИО 5 заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО 5 перешло право требования задолженности к Тулиновой ФИО 4 по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 41,80 %, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 41,80 % г. рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Тулиновой ФИО 4 в пользу ИП Козлова ФИО 5 № руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; №. - сумму неоплаченных процентов по ставке 41,80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, №. сумму неоплаченных процентов по ставке 41,80 % годовых, рассчитанную за периодпо состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 41,80% годовых, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 18 115,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Тулиновой ФИО 4 в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л. А.