Решение от 13.05.2024 по делу № 2-530/2024 от 06.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 мая 2024 года                                                                            город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дудиным Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-530/2024 (71RS0021-01-2024-000554-42) по исковому заявлению Волгина Игоря Николаевича к Королеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Волгин И.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Королеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за пользование заемными денежными средствами, неустойку за пользование чужими денежными средствами, в том числе на дату исполнения обязательств.

В обоснование требований истец указал, что 1 сентября 2023 года ответчик взял денежные средства у истца в долг в размере 800 000 рублей, которые должен был вернуть до 1 декабря 2023 года, о чем написал соответствующую расписку.

По состоянию на дату подачи иска в суд ответчиком задолженность перед истцом не погашена.

Также в расписке указано, что в случае просрочки возврата денежных средств ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день в размере просрочки, но не более 100%.

На основании вышеизложенного размер неустойки составляет 72 000 руб.

Просит взыскать с ответчика Королева А.А. в пользу истца Волгина И.Н. денежные средства по договору займа от 01.09.2023 в размере 800 000 рублей. Сумму неустойки по договору займа от 01.09.2023 за период с 02.12.2023 по 29.02.2024 по день подачи иска в размере 72 000 руб. Неустойку за период с 02.12.2023 по день фактического исполнения решения суда. Взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 11 920 рублей.

Истец Волгин И.Н. и его представитель по доверенности Конев С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам.

Ответчик Королев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГК ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

    В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В силу приведенных выше норм и разъяснений, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 1 сентября 2023 года истцом ответчику переданы денежные средства в размере 800 000 рублей со сроком возврата до 1 декабря 2023 года, что следует из оригинала расписки.

Волгин И.Н. письменно обратился к Королеву А.А. с заявлением о возврате долга по договору займа, указав срок возврата 10 календарных дней с момента получения претензии. Данное заявление ответчиком не получено, что подтверждается почтовыми идентификаторами №. Деньги по договору займа от 01.09.2023 не возвращены.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлен оригинал расписки, из которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в долг и обязался их вернуть в том же размере до определенной даты (до 01.12.2023), следовательно, между сторонами возникли заемные правоотношения.

Факт получения ответчиком денежных средств в указанном в расписке размере ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт передачи ответчику в долг денежных средств, ответчиком не представлено доказательств возвращения суммы займа, в связи с чем суд считает правомерным удовлетворить исковые требования о взыскании суммы займа в размере 800 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из части 3 указанной статьи следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Сумма долга не возвращена ответчиком в полном объеме, из расписки ответчика следует установленные сторонами проценты за пользование суммой займа в случае просрочки возврата денежных средств (неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 100 %), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании данной неустойки, с 02.12.2023 по 29.02.2024, как указано в исковых требованиях.

Согласно абзацу первому пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно вышеизложенному, проценты за пользование заемными денежными средствами должны были подлежать исчислению по формуле: сумма займа * количество дней в периоде * ключевая ставка / количество дней в году = проценты за пользование заемными денежными средствами.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 02.12.2023 по 29.02.2024, который составляет 72 000 руб.

Судом проверен расчет размера неустойки за указанный период, который составляет:

Цена займа	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
800 000 руб.	02.12.2023	29.02.2024	90	0,1%	800 000 х 90 х 0,1%	72 000 руб.
Итого:	72 000 руб.

Кроме того, исковое заявление содержит требование о взыскании процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Сторонами был установлен срок возврата суммы займа – 1 декабря 2023 года. До указанной даты и на момент разрешения спора по существу денежные средства возвращены не были, следовательно, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению со следующего дня после установленной сторонами даты возврата суммы займа по день вынесения решения суда по формуле: сумма займа * количество дней в периоде * ключевая ставка / количество дней в году = проценты за пользование чужими денежными средствами.

02.12.2023 - 31.12.2023: 800 000 * 30 * 0,1% = 24 000 рублей;

01.01.2024 - 13.05.2024: 800 000 * 134 * 0,1% = 107 000 рублей;

При таком расчете за период с 02.12.2023 по 13.05.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 131 200 рублей, и подлежит удовлетворению.

Поскольку исковое заявление содержит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу необходимости взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства, исходя из процентов указанных при заключении договора займа.

Из абзаца второго пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, сам факт нахождения у истца расписки свидетельствует о невозврате долга.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся государственная пошлина и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Королева А.А. в пользу Волгина И.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 11 920 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,1 %, ░░ ░░ ░░░░░ 100%.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 920 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░