Решение по делу № 11-32/2021 от 09.08.2021

Дело № 11-32/2021

УИД 52MS0074-01-2021-000138-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                                                        07 сентября 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи                                        Мининой Н.Н.,

при помощнике судьи                                                       Головановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г.О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ВолгаРесурс» к Г.О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВолгаРесурс» обратилось в суд с иском к Г.О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

     В обоснование заявленных требований указало, что Г.О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не производит плату за отопление, горячее водоснабжение, пользуясь при этом предоставляемыми коммунальными услугами. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) перед ООО «ВолгаРесурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25794,37 руб. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2529,47 руб. Истец просил указанные суммы взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

    Решением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ВолгаРесурс» удовлетворены. С Г.О.А. в пользу ООО «ВолгаРесурс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25794,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2529,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1049,72 руб.

С вышеуказанным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Г.О.А. не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Заявитель жалобы указывает на то, что задолженности перед ООО «ВолгаРесурс» за указанный период не имеет, задолженность ею погашена в январе 2021 года. У нее имеется задолженность по лицевому счету за 2015 год, которая взысканию не подлежит. Представить доказательства, подтверждающие оплату задолженности, не имела возможности, поскольку дело рассматривалось в упрощенном порядке.

В представленных в суд возражениях относительно апелляционной жалобы ООО «ВолгаРесурс» просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.О.А. без удовлетворения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ посредством Сбербанк онлайн по адресу: <адрес>, прошла оплата в размере 28325 руб. ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства поступили на счет ООО «ВолгаРесурс». Поскольку при оплате указанной суммы информации о назначении платежа не поступило, на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № А-2/2019, заключенного между ООО «ВолгаРесурс» и АО «Волга», данные денежные средства были распределены для оплаты имеющейся задолженности перед АО «Волга» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на день вынесения решения суда задолженность за указанный в иске период не погашена. Полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

В суде апелляционной инстанции ответчик Г.О.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме, пояснив, что после новогодних праздников, ей пришло письмо от ООО «ВолгаРесурс», которым ее уведомили о наличии задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2019 г. в общем размере 28325 руб., которую необходимо было оплатить в течение 10 дней. Указанная задолженность была оплачена ею ДД.ММ.ГГГГ Доказательства оплаты задолженности не были представлены до вынесения решения судом, поскольку она не была извещена о судебных заседаниях.

Истец ООО «ВолгаРесурс» в суд апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе ответчика в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения мирового судьи проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

С учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Выслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч.1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области № 1396 от 11.07.2018 г. «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Балахнинского муниципального района Нижегородской области», постановлением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области №1547 от 01.08.2018 г. «О внесении изменений в постановление администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 11.07.2018 г. №1396 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Балахнинского муниципального района Нижегородской области» ООО «ВолгаРесурс» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Балахнинского муниципального района.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ВолгаРесурс» потребителям Балахнинского муниципального района Нижегородской области, устанавливаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области, в том числе в период с 01.09.2018 г. по 31.07.2019 г.

С ДД.ММ.ГГГГ Г.О.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Ответчик обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25794,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг начислены пени в размере 2529,47 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик производил истцу оплату коммунальных услуг, не представлено, мировой судья пришел к выводу о взыскании с ответчика Г.О.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25794,37 руб., пени в размере 2529,47 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что принимая оспариваемое решение, мировым судьей правильно применены правовые нормы регулирующие спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств. Проверив расчет взысканной задолженности, суд апелляционной инстанции соглашается с ним, находит его арифметически верным. Иного расчета суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению со стороны ответчика суду не представлено.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Вместе с тем, с учетом доводов жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно исковому заявлению ООО «ВолгаРесурс» заявлены требования о взыскании с ответчика Г.О.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 25794,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 2529,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 28323,84 руб.

Из списка почтовых отправлений следует, что указанное исковое заявление направлено в адрес Г.О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «ВолгаРесурс» поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Г.О.А. произвела оплату в размере 28325 руб.

Вопреки доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу, несмотря на отсутствие указания назначения платежа, исходя из размера заявленных требований и произведенного платежа, даты обращения в суд и даты оплаты, суд апелляционной инстанции полагает, что данные денежные средства должны быть учтены в счет погашения задолженности, указанной в исковом заявлении.

Данное обстоятельство не влечет изменение решения суда в части определенной мировым судьей задолженности, подлежащей взысканию, однако служит основанием для не приведения решения суда к принудительному исполнению в соответствующей части, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной применительно к аналогичным ситуациям.

Указанное не свидетельствует о наличии оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, поскольку определенная мировым судьей сумма задолженности не подвергается пересмотру.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ВолгаРесурс» к Г.О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, а апелляционную жалобу Г.О.А. - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения мирового судьи указанием о том, что решение в части взыскания суммы 28325 рублей не подлежит обращению к принудительному исполнению.

Судья                                                                                           Н.Н. Минина