Решение по делу № 1-151/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-151-19

Поступило в суд: 1 февраля 2019 года

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

г. Новосибирск 01 апреля 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Кочакова М.М., подсудимого Яковлева В.В., защитника адвоката Сашкиной Н.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЯКОВЛЕВА ВАДИМА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее судимого:

16 ноября 2011 года ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11 июля 2012 года ... по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11 ноября 2013 года ... по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговорами от 16 ноября 2011 года и 11 июля 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

18 декабря 2013 года ..., по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

13 февраля 2014 года ..., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 11 ноября 2013 года и 18 декабря 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

30 июня 2014 года ..., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 февраля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобождён условно-досрочно 8 декабря 2015 года на 1 год 8 месяцев 10 дней;

12 апреля 2017 года ... по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 30 июня 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, постановлением ... от 19 июня 2018 года неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы сроком 7 месяцев 5 дней;

31 января 2019 года ... по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 апреля 2017 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14 февраля 2019 года ... по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ, посовокупности с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 31 января 2019 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14 марта 2019 года ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору ... от 14 февраля 2019 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев тайно похитил имущество А. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2 часов 25 минут до 5 часов 12 октября 2018 года Яковлев находился у дома №... по <адрес>, куда приехал на угнанном автомобиле ВАЗ-21061, принадлежащем А., где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Для этого он в указанном месте в указанное время, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с заднего сидения указанного автомобиля матерчатую сумку стоимостью 200 рублей с тетрадями, не представляющими ценности, матерчатую сумку стоимостью 200 рублей с футболкой стоимостью 1000 рублей, шортами стоимостью 1000 рублей, кроссовками стоимостью 5200 рублей, волейбольным мячом стоимостью 1500 рублей, футболкой, не представляющей ценности, шортами стоимостью 200 рублей, причинив А. значительный ущерб на общую сумму 9300 рублей.

Подсудимый Яковлев в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства, о том, что ночью 12 октября 2018 года из угнанной машины ВАЗ 21061 похитил сумки с вещами, одеждой, которые забросил на балкон к З. (т. 1 л.д. 14 – 17, 53 – 56, 206 – 209).

Исследовав материалы дела, огласив в судебном заседании показания потерпевшего, допросив свидетеля, суд находит вину подсудимого Яковлева в совершении данного преступления доказанной.

Потерпевший А., допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что является студентом, занимается волейболом, в своём автомобиле, который паркует около дома, хранит сумку с формой. Ночью 12 октября 2018 года услышал звук двигателя своего автомобиля и понял, что автомобиль угнали. Автомобиль нашли в <адрес>, были похищены: сумка стоимостью 200 рублей с тетрадями, не представляющими ценности, спортивная сумка стоимостью 200 рублей с футболкой стоимостью 1000 рублей, шортами стоимостью 1000 рублей, кроссовками стоимостью 5200 рублей, волейбольным мячом стоимостью 1500 рублей, футболкой, не представляющей ценности, шортами стоимостью 200 рублей. Причинённый ущерб является значительным, так как единственный доход – стипендия в размере 600 рублей (т. 1 л.д. 61 – 62).

Свидетель З. пояснил в судебном заседании, что в середине октября 2018 года утром вышел на балкон и увидел постороннюю сумку с тетрадями, рядом с балконом увидел автомобиль ВАЗ-2106, сотрудников полиции и молодых людей. Позднее ему подруга жены сказала, что Вадим Яковлев угнал этот автомобиль, похитил сумку и забросил её к нему на балкон.

Суд находит показания вышеприведённых свидетеля и потерпевшего правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого Яковлева в совершенном преступлении подтверждается

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на участке местности около дома №... по ул. <адрес> после совершённого хищения (т. 1 л.д. 9 – 13);

протоколом проверки показаний свидетеля З. на месте, согласно которому последний добровольно и самостоятельно показал место, где обнаружил похищенную сумку (т. 1 л.д. 45 – 50).

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Яковлева виновным в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого Яковлева суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из следующего. Подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чём свидетельствует способ совершения преступления, подсудимый сознательно выбрал ночное время, когда рядом не было посторонних людей, распорядился похищенным имуществом как собственным.

Суд признает причиненный потерпевшему ущерб значительным, учитывая при этом стоимость похищенного имущества, которая значительно превышает предел для данного квалифицирующего признака, установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ, значимость похищенного имущества для потерпевшего, а также доход и состав его семьи.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, ..., имеет беременную сожительницу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего преступление средней тяжести, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, применение правил ст.ст. 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ учитывая изложенное, суд считает не возможным.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

Яковлева Вадима Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2019 года окончательно назначить Яковлеву В.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Яковлеву В.В. исчислять с 1 апреля 2019 года с зачётом времени содержания под стражей с 12 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яковлеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья