Решение по делу № 12-127/2021 от 17.08.2021

76RS0021-01-2021-001569-25

Дело №12-127/2021

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2021 года Гор. Тутаев Ярославской области г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Матвеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова В.И. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Синельникова В.А. от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Базанова М.А. от 30 июля 2021года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 08 июля 2021года Степанов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Из постановления следует, что 08 июля 2021года в 10 часов 45 минут на 33 км а/д <адрес> водитель Степанов В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> D, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты> гос. Рег. знак №, под управлением ФИО1 и совершил столкновение в с ним.

Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 30 июля 2021 года постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 08 июля 2021года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Степанова В.И. без удовлетворения. Из постановления следует, что Степанов В.И., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1, и действия Степанова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Постановление от 08 июля 2021года соответствует закону, вынесено в пределах, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности. Законных оснований для отмены постановления не имеется.

С указанным постановлением и решением Степанов В.И. не согласен. Подал в суд жалобу, в которой просит постановление инспектора ДПС ОБ ДСП ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 08 июля 2021года и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 30 июля 2021года отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что в показаниях участников дорожно-транспортного происшествия имеются существенные противоречия об обстоятельствах происшедшего, которые при вынесении постановления должностными лицами не устранены. Из видеозаписи регистратора следует, что опасный маневр водителем ФИО1 выполнялся неоднократно, своими действиями ФИО1 намеренно провоцировал опасную дорожную ситуацию. На схеме ДТП зафиксирован след юза от колес автомобиля под управлением заявителя, свидетельствующий о том, что им принимались меры для избежания столкновения. Видеозапись инспектор отказался приобщить к материалам дела, надлежащую оценку ей не дал. Вывод о том, что он нарушил п.9.10 ПДД РФ является преждевременным, поскольку принят при недоказанных обстоятельствах дела и доказательствами не подтвержден. Довод его о невозможности предотвратить столкновение в связи с неожиданным маневром ФИО1 на его полосу движения и торможение, несмотря на принятые им меры торможения, материалами дела не опровергнуты. Анализ имеющихся в деле доказательств, в том числе, исследование видеозаписи, полученной с видеорегистратора, показывает, что перед столкновением транспортных средств водителем ФИО1 был совершен маневр перестроения с левой полосы движения в правую полосу, в непосредственной близости от следовавшего по данной полосе автомобиля под управлением его (Степанова В.И.) с последующим резким торможением. Вопросы, связанные с предшествующим ДТП маневрированием на дороге водителя ФИО1, причиной перестроения и применения данным водителем экстренного торможения, а также действиями обоих водителей в возникшей опасной дорожно-транспортной ситуации, а также его ( Степанова В.И.) действиями как водителя, с точки зрения наличия у последнего технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие, не были исследования в ходе производства по делу. В решении по жалобе должностное лицо пришло к выводу о доказанности факта нарушения правил дорожного движения вторым участником. Не дана надлежащая оценка факту перестроения автомобиля под управлением водителя Гурьева с последующим торможением. Вывод о том, что столкновение является следствием именно его ( Степанова В.И.) действий., является необоснованным, и доказательствами не подтвержден. Экспертиза на предмет такой возможности не назначалась. Он не допускал нарушение п. 9.10 ПДД, поскольку не избирал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которое, двигалось позади от его автомобиля, а затем, совершив опережение и перестроившись в его полосу движения, резко затормозило.

В судебное заседание Степанов В.И. не явился. О дате и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Синельников В.А., составивший протокол об административном правонарушении и вынесший постановление по делу об административном правонарушении. Начальник ОГИБДД МО МВД России « Тутаевский» Базанов М.А., потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились. О дне и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили. Отношение к жалобе не выразили.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2021года в 10 часов 45 минут на 33 км <адрес> водитель Степанов В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты> гос. Рег. Знак №, под управлением ФИО1 и совершил столкновение в с ним.

Указанные обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2020 года, сообщением оператора 112 о том, что на автодороге «<адрес>» у поворота на <адрес> произошло ДТП без пострадавших; схемой места совершения административного правонарушения от 08.07.2021г.; фотоматериалами; видеозаписью.

У суда нет оснований сомневаться в доказательствах, представленных сотрудниками ГИБДД. Все представленные документы оформлены в соответствии с требованиями закона и были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, действия Степанова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Степанова В.И. о том, что в решении по жалобе должностное лицо пришло к выводу о доказанности факта нарушения правил дорожного движения вторым участником, однако не дана оценка факту перестроения автомобиля под управлением водителя Гурьева с последующим торможением, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Степанова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, поскольку Степанов В.И. не выполнил требования, предусмотренные п. 9.10 ПДД РФ.

Все остальные доводы жалобы, по существу сводятся к переоценке решения начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский». Они были объектом проверки при вынесении решения по делу об административном правонарушении от 30 июля 2021 года, им дана правильная оценка.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных постановления и решения по делу об административном правонарушении, жалоба не содержит.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения при производстве по делу, не допущено.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Синельникова В.А. от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Базанова М.А. от 30 июня 2021года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, изменению или отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Синельникова В.А. от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Базанова М.А. от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу Степанова В.И. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня получения его копии в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевскитй городской суд.

Судья / Н.М.Погодина/ / Н.М. Погодина/