Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 апреля 2021 г.                                                                                       <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                   Никитиной А.Ю.

при секретаре                                                                   ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что является наследником по закону после смерти матери, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками является ответчик по делу, брат, ФИО5 Их мать, ФИО17 является наследником по закону своего отца (деда истца), ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками деда и бабушки являлись их дети, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, у которого имелся наследник, сын, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследников у которого не имелось, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследников у которого не имелось, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследников у которого не имелось. На момент смерти ФИО2 принадлежал целый жилой дом по адресу: <адрес> площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников не обращался в нотариальные органы для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Истец указывает, что фактически принял наследство, так как ухаживает за домом и земельным участком, оплатил задолженность по электричеству и иным платежам, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования подтвердил в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, полно указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал целый жилой дом по адресу: <данные изъяты> на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону к его имуществу являются: супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ; дети – ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, наследниками которой являются стороны по делу, ФИО4 и ФИО5

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд учитывает, что истец после смерти ФИО3 (бабушки) фактически вступил во владение и пользование спорным жилым домом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а, следовательно, принял наследство фактически.

Указанный факт подтвержден также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО12 и ФИО13, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал.

Суду представлены доказательства родства истца и наследодателя, принадлежности наследодателю спорного жилого дома, отсутствия иных лиц, заявляющих требования на спорное имущество, доказательства, в виде свидетельских показаний и письменного ответа от нотариальных органов о принятии наследства.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит законодательству и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-1064/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемов Алексей Геннадьевич
Ответчики
Артемов Михаил Геннадьевич
Другие
Буянский А.Н.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Никитина Александра Юрьевна
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее