Решение по делу № 1-7/2021 от 25.02.2020

Дело №

26RS0№-82

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 01 марта 2021 года

Пятигорский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего, судьи – Фурсова В.А.,

при секретарях судебного заседания: ФИО42, ФИО43, ФИО44,

с участием:

государственных обвинителей в лице: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО45, помощника прокурора <адрес> – ФИО46,

подсудимых: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО20, ФИО27,

защитника подсудимой ФИО2, в лице адвоката ФИО47, представившей удостоверение № и ордер № Н 085706 от ДД.ММ.ГГГГ, защитника подсудимого ФИО5, в лице адвоката ФИО119, представившего удостоверение № и ордер № Н 216110 от ДД.ММ.ГГГГ, защитника подсудимого ФИО3, в лице адвоката ФИО48, представившего удостоверение № и ордер № Н 214437 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой ФИО15, в лице адвоката ФИО118, представившей удостоверение № и ордер № Н 175045 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО19, в лице адвоката ФИО120, представившего удостоверение № и ордер № Н 086775 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО24, в лице адвоката ФИО115, представившего удостоверение № и ордер № Н 085554 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой ФИО20, в лице адвоката ФИО49, представившей удостоверение № и ордер № Н 110974 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО27, в лице адвоката ФИО117, представившего удостоверение № и ордер № С 148999 от ДД.ММ.ГГГГ.

защитника ФИО83,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (26RS0№-82) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки Украины, со средним образованием, работающей по частному найму, замужней, имеющей троих малолетних детей, являющейся лицом, в отношении которого выдано свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего по частному найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, работающего по частному найму, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 3 года,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего по частному найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, со средне-профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего по частному найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО123 и ФИО3 совершили покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО2 совершила покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО5 и ФИО3 совершили покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО15 и ФИО19 совершили покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО24, ФИО20 и ФИО27 совершили покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО27 совершил покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО5 и ФИО3, использовавшие в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») в интернет - мессенджере «Telegram» неустановленные имена пользователей, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), использовавшим в том же интернет - <данные изъяты> совместно с которым совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный <данные изъяты> в крупном размере, бесконтактным способом, путем организации тайника - «закладки» на территории <адрес> края.

ФИО5, ФИО3 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль последнего заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, предоставлении его ФИО5 и ФИО3 для последующего незаконного сбыта путем организации тайника - «закладки» с ним на территории <адрес> края, предоставлении с использованием сети «Интернет» ФИО5 и ФИО3 информации о точном месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства, и получении от них денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, предоставлении покупателям информации о точном месте нахождения организованного ФИО5 и ФИО3 тайника - «закладки» с наркотическим средством, распределении денежных средств между ФИО5, ФИО3 и собой.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО5 и ФИО3 необходимо было забрать <данные изъяты> организованного неустановленным лицом, незаконно хранить наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, и организовать тайник - «закладку» с ним на территории <адрес> края с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, предоставить неустановленному лицу с <данные изъяты> информацию о точном месте нахождения организованного ими тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством.

Неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО3, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, упаковало его в удобную для сбыта упаковку, и, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, разместило в тайнике - «закладке», о чем ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> сообщило ФИО5 и ФИО3 В свою очередь, ФИО5 и ФИО3, выполняя взятые на себя обязательства, согласно отведенным им преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, путем поднятия тайника - «закладки», организованного неустановленным лицом на территории <адрес> края, получили вышеуказанное <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое стали незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, <данные изъяты> на территории <адрес> края.

Далее ФИО5 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей, ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края организовали тайник – «закладку» с наркотическим средством при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3, в присутствии и при содействии ФИО5, осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, организовал тайник - «закладку», поместив полученный от неустановленного лица один <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края, о точном местонахождении которого в интернет-мессенджере «Telegram», ФИО5 сообщил неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако ФИО5, ФИО3 и неустановленное лицо не смогли довести преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического <данные изъяты> с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под металлическим козырьком, находящимся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

2. Неустановленное лицо – «руководитель», (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство) использующее в <данные изъяты> «Immanuil Kant», в августе 2016 года, достоверно зная о том, что <данные изъяты> потребляются наркозависимыми лицами, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот вышеуказанных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило организовать канал их бесперебойных поставок на территорию <адрес>, в частности <адрес>, а также их систематический незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в связи с чем, у него возник преступный умысел на создание организованной группы с целью незаконного сбыта данных наркотических средств.

В этих целях неустановленное лицо - «руководитель», не позднее августа 2016 года, приобрело <данные изъяты>

Не позднее августа 2016 года, неустановленное лицо – «руководитель» вовлекло в состав создаваемой им организованной группы неустановленное лицо, (<данные изъяты> предоставление «розничным курьерам» подробных адресов тайников - «закладок» с наркотическими средствами, произведенных «оптовыми курьерами» с целью их последующего незаконного сбыта потребителям через «розничных курьеров», координация действий и общий контроль действий участников организованной группы при совершении преступлений, <данные изъяты>

В период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо – «руководитель», реализуя свой преступный умысел по созданию организованной группы приискало источники приобретения крупных партий наркотических средств для их последующего незаконного сбыта потребителям на территории <адрес> края через <данные изъяты>

В августе 2016 года, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав созданной им организованной группы ФИО2, прибывшую <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> края, <данные изъяты> ФИО2 изначально отводилась роль «розничного курьера» наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли, недопущение снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО2 впоследствии была повышена в организованной группе до «оптового курьера» наркотических средств. В обязанности ФИО2, как «оптового курьера» наркотических средств, входило <данные изъяты> <данные изъяты>

В ноябре 2016 года, неустановленное лицо – «<данные изъяты> в состав создаваемого им организованной группы ФИО24, прибывшего на территорию Российской Федерации из <адрес> Украины, с которым договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> края, <данные изъяты> ФИО24 изначально отводилась <данные изъяты> наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли, недопущение снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО24 был повышен неустановленным лицом – «руководителем» до «оптового курьера» наркотических средств. В обязанности ФИО24, как «оптового курьера» наркотических средств входило получение крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, фасовка их на определенные дозы для последующей передачи другим участникам организованной группы, выполняющим <данные изъяты>

В декабре 2016 года, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет» вовлекло в состав создаваемой им организованной группы ФИО27, с которым договорилось о совместной <данные изъяты> Изначально ФИО27 отводилась роль «оптового курьера» наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли, недопущение снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО27 был повышен им до так называемого «склада» наркотических средств. В обязанности ФИО27, как «склада» наркотических средств, входила незаконная перевозка наркотических средств по территории Российской Федерации, в арендованных им посуточно автомобилях, хранении крупных партий наркотических средств в арендованных им квартирах, организация тайников - <данные изъяты>, на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта с <данные изъяты>

ФИО27 организовывал тайники - «закладки» с наркотическими средствами для «оптовых курьеров» - участников организованной группы, действовавших на территории <адрес> края.

В феврале 2017 года, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав создаваемой им организованной группы ФИО15, а через последнюю ФИО19, с которыми договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> и <адрес> края через интернет-магазин «Fantasy11Bot». ФИО15 и ФИО19 были отведены роли «розничных курьеров» наркотических средств. В обязанности ФИО15 и ФИО19, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение наркотических средств через тайники - «закладки», организованные «оптовыми курьерами», самостоятельная организация в <адрес> и <адрес> края <данные изъяты>

В апреле 2017 года, неустановленное лицо – «оператор», действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица – «руководителя», через ФИО24, вовлекло в состав организованной группы ФИО20, прибывшую на территорию Российской Федерации из <адрес> Украины, с которой договорилось о совместной продаже наркотических средств в <адрес> края, через интернет-магазин «Fantasy11Bot». ФИО20 была отведена роль «оптового курьера» наркотических средств. В обязанности ФИО20, как «<данные изъяты>, фасовка их на определенные дозы для последующей передачи другим участникам организованной группы, <данные изъяты>

В мае 2017 года, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав создаваемой им организованной группы ФИО5, а через последнего ФИО3, с которыми договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> края через <данные изъяты> ФИО5 и ФИО3 были отведены роли «розничных курьеров» наркотических средств. В обязанности ФИО5 и ФИО3, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение наркотических средств через <данные изъяты> самостоятельная организация в <адрес> края розничных тайников - <данные изъяты>

Выполняя роль руководителя организованной группы неустановленное лицо – «руководитель», осуществляло общее руководство и контроль за деятельностью всех участников организованной группы, связанной с незаконными хранением и сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем <данные изъяты> на территории <адрес> края, выраженные в планировании преступной деятельности и распределении ролей ее участников, определении четко установленных функций.

Для обеспечения доставки наркотических средств к местам сбыта участники организованной группы использовали следующие транспортные средства: ФИО2 использовала <данные изъяты>, ФИО27 использовал автомобиль марки «<данные изъяты>, ФИО5 и ФИО3 использовали принадлежащий ФИО5 <данные изъяты>

Кроме того, для незаконного хранения и расфасовки на определенные дозы крупных партий наркотических средств участниками организованной группы использовались следующие помещения: ФИО2 использовалась арендованная ей квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ФИО24 и ФИО20 использовалась арендованная ими квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО27 использовались арендованные им квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, ФИО15 и ФИО19 использовалась квартира по месту их жительства, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО5 использовалось домовладение по месту его жительства, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 использовалось домовладение по месту его жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

В целях мобильности, постоянной координации своих действий и доступа к сети «Интернет» все участники организованной группы при совершении преступлений использовали средства мобильной связи с различными номерами и компьютерную технику.

В целях наибольшей эффективности деятельности организованной группы и извлечения прямой финансовой выгоды, денежные средства, получаемые от преступной деятельности, распределялись неустановленным лицом – «руководителем» следующим образом: часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, направлялись на выплату заработной платы участникам организованной группы, а другая часть денежных средств направлялась им на приобретение наркотических средств, оплату расходов по их доставке.

Данной организованной группой были совершены следующие преступления:

2.1. ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из <данные изъяты> неопределенному кругу лиц, при следующих обстоятельствах.

Часть приобретенного <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, <данные изъяты> передало неустановленному лицу – «складу», которое, в соответствии с распределением ролей, и согласно ранее разработанной схеме совершения преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством организации тайника – «закладки» передало указанное наркотическое средство ФИО2, информацию о местонахождении которого ей <данные изъяты>

В свою очередь ФИО2, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, получив от <данные изъяты>, переместила указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, где стала хранить его в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

Далее ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес> края, и, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 53 минуты, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, организовала тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,910 грамма, что относится к крупному размеру, на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес> края, и, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 17 минут, в интернет-мессенджере «Telegram» сообщила неустановленному лицу – «оператору» информацию о месте нахождения организованного ей тайника – «закладки» с целью последующего незаконного сбыта находящегося в нем наркотического средства через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

Оставшуюся часть <данные изъяты> продолжая реализовывать общий преступный умысел участников организованной группы, посредством организации тайника – «закладки» передало неустановленному лицу – «складу», которое, в соответствии с распределением ролей, и согласно ранее разработанной схеме совершения преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством организации тайника – «закладки» на территории <адрес> края, передало указанное наркотическое средство ФИО2, информацию о местонахождении которого ей в интернет-мессенджере «CoverME» предоставило неустановленное лицо – «оператор».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, ФИО2 продолжая реализовывать общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в <адрес> края, получив от <данные изъяты>, переместила указанные наркотические средства по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, где расфасовала их на определенные дозы, и стала хранить в целях последующего <данные изъяты>

Далее ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, хранившегося по месту ее проживания по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, и <данные изъяты> № по <адрес> края, информацию о месте нахождения которого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 46 минут, <данные изъяты>

Оставшуюся часть <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, ФИО2, реализуя общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, продолжила хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, с целью последующего <данные изъяты>

Однако ФИО2, неустановленные лица – «руководитель», «оператор» и «склад», действуя в составе организованной группы, не смогли довести преступление, направленное на незаконный <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, <данные изъяты>, что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и <данные изъяты> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес> края с <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания дерева, произрастающего за автобусной остановкой, расположенной примерно в 500 метрах юго-восточней от строения № по <адрес> края с <данные изъяты> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в сорока полимерных пакетах, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 35 минут до 15 часов 30 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете массой 183,590 грамма, комкообразные вещества белого цвета, находящиеся в <данные изъяты>, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 846,76 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Кроме того в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО2 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованные в тринадцать полимерных пакетов, <данные изъяты>

2.2. ФИО5 и ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выполняя <данные изъяты> неопределенному кругу лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо – «руководитель», с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с ФИО5, ФИО3 и неустановленными <данные изъяты>, приобрело с целью последующего незаконного сбыта участниками <данные изъяты>

После чего неустановленное лицо – «<данные изъяты>, что относится к крупному размеру, посредством организации тайника – «закладки» передало неустановленному лицу – «складу», которое, в соответствии с распределением ролей, и согласно ранее разработанной схеме совершения преступления, тем же способом передало указанное наркотическое средство <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, ФИО5 и ФИО3, информацию о местонахождении которого им в сети «Интернет» предоставило неустановленное лицо – «оператор».

В свою очередь ФИО5 и ФИО3, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь на территории <адрес> края, путем <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое на принадлежащем ФИО5 автомобиле <данные изъяты>, переместили в <адрес> края, где разделили указанное наркотическое средство на три части, и стали хранить его в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с <данные изъяты>.

Первую часть <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, ФИО5 и ФИО3 стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в салоне автомобиля <данные изъяты>, вторую часть того же <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, третью часть того же <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>.

Однако ФИО5, ФИО3 и неустановленные лица – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, возле <адрес> края, в ходе осмотра <данные изъяты> принадлежащего ФИО5, под водительским ковриком было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в шесть капсул желтого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 45 минут до 13 часов 30 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, в жилой комнате, в комоде для личных вещей, а именно в носках принадлежащих ФИО5, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-желтого цвета, упакованное в полимерную трубку желтого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, в спальной комнате, в шкафу на верхней полке в коробке, было обнаружено и изъято комкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

2.3. ФИО15 и ФИО19, выполняя роль «розничных курьеров», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, вступили в предварительный сговор друг с другом и с неустановленными лицами – «руководителем», «оператором», «складом», «оптовым курьером», (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) и совместно с ними совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - <данные изъяты> неопределенному кругу лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо – «руководитель», с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с ФИО15, ФИО19 и неустановленными лицами – «оператором», «складом» и «оптовым курьером», в целях получения прямой финансовой выгоды в виде денежных средств, приобрело с целью последующего незаконного сбыта участниками организованной группы наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 11,93 грамма, что относится к крупному размеру.

Далее неустановленное лицо – «руководитель», реализуя общий преступный умысел участников организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное им наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 11,93 грамма, что относится к крупному размеру, посредством организации тайника – «закладки» передало неустановленному лицу – «складу», которое, в соответствии с распределением ролей, и согласно ранее разработанной схеме совершения преступления, тем же способом передало указанное наркотическое средство неустановленному лицу - «оптовому курьеру», которое, в соответствии с распределением ролей, и согласно ранее разработанной схеме совершения преступления, посредством организации тайника – «закладки» на территории <адрес> края, передало указанное наркотическое средство массой не менее 11,93 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО15 и ФИО19, информацию о местонахождении которого им в сети «Интернет» предоставило неустановленное лицо – «оператор».

В свою очередь ФИО15 и ФИО19, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь на территории <адрес> края, путем поднятия тайника <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое переместили по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стали хранить его в целях последующего незаконного сбыта <данные изъяты>

Далее ФИО15 и ФИО19, продолжая реализовывать общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края организовали тайники – «закладки» с наркотическим средством при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО15, в присутствии и при содействии ФИО19, осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, организовала один <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, на земле у основания пня, находящегося возле <адрес>, и еще <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, в автомобильной шине, находящейся возле <адрес>, информацию о точном местонахождении которых должны были сообщить в <данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, ФИО15 и ФИО19, реализуя общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, продолжили хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в целях последующего <данные изъяты>

Однако ФИО15, ФИО19 и неустановленные лица – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>, в спальной комнате в шкафу, были обнаружены и изъяты: кристаллическое вещество бело-голубого цвета, находящееся в полимерной капсуле зеленого цвета <данные изъяты>, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты>

Кроме того в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19, в правом кармане куртки, принадлежащей ФИО19 было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут, в ходе осмотра участка местности, на земле у основания пня, находящегося возле <адрес>, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество бело-голубого цвета, упакованное в полимерную капсулу черного цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности, в автомобильной шине, находящейся возле <адрес>, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество бело-голубого цвета, упакованное в полимерную капсулу черного цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

2.4. ФИО24, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами – «<данные изъяты> ФИО27, выполняющим роль «склада», и ФИО20, так же как и он выполняющей роль «оптового курьера», и совместно с ними совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - <данные изъяты>

Далее неустановленное лицо – «руководитель», реализуя общий преступный умысел участников организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, часть приобретенного <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, посредством организации тайника – «закладки» передало ФИО27 выполняющему роль «склада», который, в соответствии с распределением ролей, и согласно ранее разработанной схеме совершения преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством организации тайника – «закладки» на территории <адрес> края, передал указанное наркотическое средство ФИО24 и ФИО20, информацию о местонахождении которого им в сети «Интернет» предоставило неустановленное лицо – «оператор».

В свою очередь ФИО24 и ФИО20, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, путем поднятия оптового тайника - «закладки», получили от ФИО27 наркотическое <данные изъяты> что относится к крупному размеру, которое переместили по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стали хранить его с целью последующего незаконного сбыта через <данные изъяты>

Далее ФИО24 и ФИО20, продолжая реализовывать общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края организовали тайник - «закладку» с <данные изъяты> что относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 09 минут, ФИО24, в присутствии и при содействии ФИО20, осуществлявшей в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, на земле у основания дерева, находящегося возле <адрес> края, и, в этот же день, примерно в 18 часов 09 минут, в интернет-<данные изъяты> ФИО24 сообщил неустановленному лицу – «оператору» информацию о месте нахождения организованного ими тайника – «закладки» с целью последующего незаконного сбыта находящегося в нем <данные изъяты>

Далее неустановленное лицо – «руководитель», продолжая реализовывать общий преступный умысел участников организованной группы, в период с 11 до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть приобретенного <данные изъяты>, что относится к особо крупному размеру, и <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, посредством организации тайника – «закладки» на территории <адрес>, передало ФИО27, <данные изъяты>

В свою очередь ФИО27, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, в период с 11 до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, путем поднятия тайника - «закладки», получил от <данные изъяты> - производное наркотического <данные изъяты> что относится к крупному размеру, которое, на находящемся в его пользовании автомобиле, переместил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где разделил указанные наркотические средства на определенные дозы, и стал хранить их в целях последующего <данные изъяты>

Затем ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать общий преступный умысел участников организованной группы, полученное от неустановленного лица - «<данные изъяты>, что относится к особо крупному размеру, и <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, посредством организации тайника – «закладки» на территории <адрес> края, передал ФИО24 и ФИО20, информацию о местонахождении которого, ДД.ММ.ГГГГ, им в сети «Интернет» предоставило неустановленное лицо – «оператор».

В свою очередь ФИО24 и ФИО20, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, путем поднятия оптового тайника - «закладки», получили от ФИО27 <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое переместили по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стали хранить его с целью последующего <данные изъяты>

Однако ФИО24, ФИО20, ФИО27, неустановленные лица – «руководитель» и «оператор», действуя в составе организованной группы, не смогли довести преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в особо крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру, и <данные изъяты>, что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 20 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пяти полимерных <данные изъяты>, порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете массой 48,920, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты>

Кроме того, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, находящееся в двух <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности, на земле у основания дерева, находящегося возле <адрес> края, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерных пакетах, <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>

2.5. Он же, ФИО27, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, вступил в предварительный сговор с <данные изъяты>, неопределенному кругу лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо – «руководитель», с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с ФИО27 и неустановленным лицом - «оператором», в целях получения прямой финансовой выгоды в виде денежных средств, приобрело с целью последующего <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое в период с 11 до ДД.ММ.ГГГГ, посредством организации тайника – «закладки» на территории <адрес>, передало ФИО27, выполнявшему роль «склада», информацию о местонахождении которого ему в сети «Интернет» предоставило неустановленное лицо – «оператор».

В свою очередь ФИО27, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, в период с 11 до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, путем поднятия тайника - «закладки», получил от <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое, на находящемся в его пользовании автомобиле, переместил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где расфасовал указанные наркотические средства на определенные дозы, и стал хранить их с целью последующего <данные изъяты>

Затем ФИО27, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать общий преступный умысел участников организованной группы, часть наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, на находящемся в его пользовании автомобиле, переместил в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где стал хранить указанное наркотическое средство с целью последующего <данные изъяты>

Оставшуюся часть <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, ФИО27, реализуя общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, продолжил хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта через <данные изъяты>

Однако ФИО27, неустановленные лица – «<данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру, и <данные изъяты>, что согласно тому же Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты>, что относится к особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 15 минут, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты>

1. По преступлению, совершенному ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц по предварительному сговору:

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал и указал, что в преступном сообществе он никогда не состоял. Из подсудимых он не был ни с кем знаком, а был знаком только с ФИО3 Никаких переписок между подсудимыми не было. Он познакомился со всеми остальными подсудимыми уже в следственном изоляторе. Сбытом наркотических средств он не занимался. Признает себя виновным только в приобретении и хранении наркотического средства. Они с ФИО3 периодически употребляли наркотические средства, которые заказывали в сети «Интернет» и получали по средствам закладок. Приблизительно в феврале 2017 года ему позвонил ФИО3 и сказал, что купил наркотическое средство для личного употребления, которое надо было забрать на <адрес>, на что он ему ответил, что помочь ему не сможет, так как он занят своими собственными делами. ФИО3 уехал за наркотическими средствами сам, а позже позвонил через какое-то время, и сообщил, что так как было уже темно, то он ничего не нашел, и завтра утром поедет снова на это место и попросил его помочь с поисками. Утром они вместе поехали на указанное место, нашли приобретенную закладку с наркотическим средством и вернулись домой. Данное наркотическое средство лежало возле трассы. Больше на <адрес> он не был. Показания, данные на предварительном следствии, не поддерживает, так как они были даны под угрозой следователя Постанюк, который повернул к нему монитор, и заставил его читать показания с этого монитора, однако эти показания не соответствуют действительности.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал и указал, что никого из подсудимых кроме ФИО5 он ранее не знал, с ними не общался и не встречался, а познакомился со всеми только в следственном изоляторе. Денежные средства за сбыт наркотических средств он не получал и сбытом не занимался. Он совместно с ФИО5 употребляли периодически наркотические средства в течение двух лет. В феврале 2017 года он действительно был по <адрес>, но не чтобы положить закладку, а чтобы забрать приобретенное наркотическое вещество. Он через интернет – <данные изъяты> и пошел его забирать. Он пришел за закладкой ночью примерно с 21 до 22 часов вечера, минут пятнадцать искал ее в темноте и понял, что не найдет ничего. Так как тайник – закладка находилась в районе трассы, то нельзя было включить фонарик и искать при освещении, чтобы не привлечь к себе внимание. Также рядом на углу дома висела видеокамера. После чего он позвонил ФИО5 и сообщил ему, что не нашел ничего и ушел домой. На следующий день он вместе с ФИО50 приехал за закладкой утром, поставил машину так, чтобы за машиной не было видно чем он занимается и забрал оттуда закладку. После чего они на машине уехали оттуда и вдвоем употребили данное наркотическое средство. На представленный в судебном заседании стенограммах прослушивании телефонных переговоров они общались с ФИО5 по поводу поднятия закладок с наркотическим веществом. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он не присутствовал, так как был дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Также подсудимый ФИО3 не подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, так как данные показания были даны им под принуждением со стороны сотрудников полиции.

Не смотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО5 и не признание своей вины подсудимыми ФИО3, их виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым наркотические средства он употреблял периодически. Наркоманом он себя не считает. С ФИО3 он знаком примерно 20 лет. Они вместе росли и постоянно поддерживали отношения и у них сложились хорошие дружеские отношения. Они постоянно помогали друг другу в разных жизненных ситуациях. Примерно в январе 2017 года, точное время он не помнит, на интернет <данные изъяты> ему пришло сообщение о предложение трудоустройства курьером с высокой заработной платой. Он сразу понял, что речь идет о продаже наркотических средств путем осуществления тайников – «закладок» наркотических средств на территории Кавказских минеральных вод <адрес>. Его заработная плата за осуществление розничного тайника – «закладки» наркотического средства <данные изъяты> за оптовую партию <данные изъяты> Также для трудоустройства необходимо было направить залог денежных средств в <данные изъяты> номер которого он не помнит. Данное предложение его заинтересовало, так как он нигде не работал и нужны были денежные средства для содержания семьи. Кроме того, о возможности трудоустройства им было сообщено его другу ФИО3. На предложение ФИО28 согласился, и ими были отправлены неизвестному лицу <данные изъяты>

В тот же день лицом под ником <данные изъяты> было отправлено ему сообщение о местонахождении тайника – «закладки» наркотического средства. Хочет пояснить, что в программу обмена <данные изъяты> они выходили с его планшета «Asus». В последующем они совместно с ФИО3 поднимали как розничные так и оптовые тайники – «закладки» наркотических средств. Поясняет, что они заранее договорились с ФИО3 о способе совершения ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Роль ФИО3 заключалась в поднятии, а также помещении в тайники – «закладки» наркотических средств. В дальнейшем ФИО3 передавал ему информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами, а он в свою очередь посредством сообщений в программе «Telegram» сообщал о месте нахождения тайников – «закладок» наркотических средств <данные изъяты> Неизвестное лицо в дальнейшем осуществляло продажу наркотических средств также посредством <данные изъяты> Заработную плату они совместно с ФИО3 получали на «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на его номер телефона №. В дальнейшем денежные средства переводились на банковскую карту его супруги – ФИО4. Поясняет, что его супруга о его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств ничего не знала. Он просто брал у нее банковскую карту и снимал наличные денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ему в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение от лица под <данные изъяты> о необходимости поднятия оптовой партии наркотического средства в тайнике – «закладки» на территории <адрес> края и дальнейшую их раскладку на территории КМВ. Точное место поднятия оптовой партии наркотического средства он не помнит, показать не сможет. Он совместно с ФИО3 согласно указаниям неизвестного лица под <данные изъяты> направились по указанному им адресу, после чего подняли оптовую партию наркотических средств. Общее количество упаковок с наркотическими средствами составляло тридцать штук. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО3 разложили на территории КМВ двадцать девять тайников – «закладок» с наркотическими средствами, точное место производства тайников – «закладок» в настоящее время он вспомнить не может. Информацию о местонахождении тайников – «закладок» ими было сообщено также лицу <данные изъяты> На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, ФИО3 находясь около <адрес> края осуществил тайник – «закладку» наркотического средства в металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора. Он находился на въезде в <адрес> края. Его задача заключалась в осуществлении наблюдения и предупреждения ФИО3 о возможном появлении сотрудников правоохранительных органов. После осуществления тайника – «закладки», ФИО3 сообщил ему об осуществленной закладки наркотического средства. Он в свою очередь посредством сообщения в <данные изъяты> о местонахождении тайника – «закладки» наркотического средства. Так, примерно с начала апреля 2017 года и до начала мая 2017 года, лицо под <данные изъяты> перестало им предоставлять адреса с тайниками – «закладками» наркотических средств и их прибыль пошла на убыль. (том 3 л.д. 13-18, 19).

Показаниями подозреваемого ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым наркотические средства он употреблял периодически. Наркоманом он себя не считает. С ФИО5 он знаком примерно 20 лет. Они вместе выросли, постоянно поддерживали хорошие дружеские отношения. Так в январе 2017 года, точную дату он не помнит, на интернет сайте «Legalrc.com» от лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» ФИО5 пришло сообщение о предложение трудоустройства курьером с высокой заработной платой. Речь шла о распространении наркотических средств на территории Кавказских минеральных вод <адрес>. О данном предложении ему сообщил ФИО5 и предложил вместе заниматься распространением наркотических средств. На предложение ФИО5, он согласился, так как нигде не работал и ему были нужны денежные средства. Их заработная плата за осуществление розничного тайника – «закладки» наркотического средства <данные изъяты>, за оптовую партию <данные изъяты>. Также для трудоустройства необходимо было направить залог денежных средств в <данные изъяты> номер которого он не помнит. Ими были отправлены неизвестному им лицу денежные средства в <данные изъяты>. В тот же день, лицом под ником «Shelest_ListievKMV_13» в программе обмена сообщениями «Telegram» было отправлено ФИО5 сообщение о местонахождения тайника – «закладки» наркотического средства. Хочет пояснить, что в программу обмена сообщениями «Telegram» они выходили с планшета «Asus», принадлежащего ФИО5 В последующем они совместно с ним поднимали как розничные так и оптовые тайники – «закладки» наркотических средств. Его роль заключалась в поднятии, а также помещении в тайники – «закладки» наркотических средств. Далее он передавал информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами ФИО5, а он в свою очередь посредством сообщений в программе «Telegram» сообщал о месте нахождения тайников – «закладок» наркотических средств неизвестному им лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13». Заработную плату они совместно получали на «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на номер телефона ФИО5 №. В дальнейшем денежные средства переводились на банковскую карту ФИО4. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение от лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» о необходимости поднятия оптовой партии наркотического средства в тайнике – «закладки» на территории <адрес> края и дальнейшую их раскладку на территории КМВ. Он с ФИО5 согласно указаниям неизвестного лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» направились по указанному адресу, после чего подняли оптовую партию наркотических средств. Общее количество упаковок с наркотическими средствами составляло тридцать штук. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, они разложили на территории КМВ двадцать девять тайников – «закладок» с наркотическими средствами, точное место производства тайников – «закладок» в настоящее время он вспомнить не может. Информацию о местонахождении тайников – «закладок» ими было сообщено лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, он находясь около <адрес> края осуществил тайник – «закладку» наркотического средства в металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора. ФИО5 находился на въезде в <адрес> края. Задача ФИО5 заключалась в осуществлении наблюдения и предупреждении его о возможном появлении сотрудников правоохранительных органов. После осуществления тайника – «закладки» он сообщил об осуществленной закладки наркотического средства ФИО5, который посредством сообщения в <данные изъяты> сообщил лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13» о местонахождении тайника – «закладки» наркотического средства. Так, примерно с начала апреля 2017 года и до начала мая 2017 года, лицо под ником «Shelest_ListievKMV_13» перестало им предоставлять адреса с тайниками – «закладками» наркотических средств. (том 3 л.д. 56-60, 61).

Показаниями обвиняемого ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым с ФИО3 он знаком примерно 20 лет. Они вместе росли и постоянно поддерживали отношения. У них сложились хорошие дружеские отношения. Они постоянно помогали друг другу в разных жизненных ситуациях. Так, примерно в январе 2017 года, точное время он не помнит, на интернет сайте «Legalrc.com» от лица, под ником «Shelest_ListievKMV_13» ему пришло сообщение о предложение трудоустройства курьером с высокой заработной платой. Он сразу понял, что речь идет о продаже наркотических средств путем осуществления тайников – «закладок» наркотических средств на территории Кавказских минеральных вод <адрес>.

Его заработная плата за осуществление розничного тайника – «закладки» наркотического средства <данные изъяты> на «Qiwi - кошелек». Данное предложение его заинтересовало, так как он нигде не работал и нужны были денежные средства для содержания семьи. Кроме того о возможности трудоустройства им было сообщено его другу ФИО3. На его предложение ФИО28 согласился, и ими были отправлены неизвестному лицу денежные средства в <данные изъяты>. В тот же день, лицом, под ником «Shelest_ListievKMV_13» в программе обмена сообщениями «Telegram» было отправлено ему сообщение о местонахождения тайника – «закладки» наркотического средства. Хочет пояснить, что в программу обмена сообщениями «Telegram» они выходили с его планшета «Asus». В дальнейшем они совместно с ФИО3 поднимали как розничные так и оптовые тайники – «закладки» наркотических средств. Поясняет, что они заранее договорились с ФИО3 о способе совершения ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Роль ФИО3 заключалась в поднятии, а также помещении в тайники – «закладки» наркотических средств. В дальнейшем ФИО3 передавал ему информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами, а он в свою очередь посредством сообщений в <данные изъяты> о месте нахождения тайников – «закладок» наркотических средств неизвестному им лицу под ником ««Shelest_ListievKMV_13». Неизвестное лицо в дальнейшем осуществляло продажу наркотических средств также посредством программ «Telegram» и «Jabber». Заработную плату они совместно с ФИО3 получали на «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на его номер телефона №. В дальнейшем денежные средства переводились на банковскую карту его супруги – ФИО4. Поясняет, что супруга о его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств ничего не знала. Он просто брал у нее банковскую карту и снимал наличные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ему в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение от лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» о необходимости поднятия оптовой партии наркотического средства в тайнике – «закладки» на территории <адрес> края и дальнейшую их раскладку на территории КМВ. Точное место поднятия оптовой партии наркотического средства он не помнит, показать не сможет. Он совместно с ФИО3 согласно указаниям неизвестного лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» направились по указанному им адресу, после чего подняли оптовую партию наркотических средств. Общее количество упаковок с наркотическими средствами составляло тридцать штук. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО3 разложили на территории КМВ двадцать девять тайников – «закладок» с наркотическими средствами, точное место производства тайников – «закладок» в настоящее время он вспомнить не может. Информацию о местонахождении тайников – «закладок» ими было сообщено также лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13». На следующий день, примерно в 21 час 15 минут ФИО3, находясь около <адрес> края осуществил тайник – «закладку» наркотического средства в металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора. Он находился на въезде в <адрес> края. Его задача заключалась в осуществлении наблюдения и предупреждения ФИО3 о возможном появлении сотрудников правоохранительных органов. После осуществления тайника – «закладки» ФИО3 сообщил ему об осуществленной закладки наркотического средства. Он в свою очередь посредством сообщения в <данные изъяты> сообщил лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13» о местонахождении тайника – «закладки» наркотического средства. Примерно с начала апреля 2017 года и до начала мая 2017 года лицо под ником «Shelest_ListievKMV_13» перестало предоставлять им адреса с тайниками – «закладками» наркотических средств и их прибыль пошла на убыль. (том 3 л.д. 28-32).

Показаниями обвиняемого ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым с ФИО5 он знаком примерно 20 лет. Они вместе выросли, постоянно поддерживали хорошие дружеские отношения. В январе 2017 года, точную дату он не помнит, на интернет сайте «Legalrc.com» от лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» ФИО5 пришло сообщение о предложение трудоустройства курьером с высокой заработной платой. Речь шла о распространении наркотических средств на территории Кавказских минеральных вод <адрес>. О данном предложении ему сообщил ФИО5 и предложил вместе заниматься распространением наркотических средств. На предложение ФИО5 он согласился, так как нигде не работал и ему были нужны денежные средства. Их заработная плата за осуществление <данные изъяты>. Также для трудоустройства необходимо было направить залог <данные изъяты> на «Qiwi - кошелек», номер которого он не помнит. Ими были отправлены неизвестному лицу денежные средства в <данные изъяты>. В тот же день лицом под ником «Shelest_ListievKMV_13» в программе обмена сообщениями «Telegram» было отправлено ФИО5 сообщение о местонахождения тайника – «закладки» наркотического средства. Хочет пояснить, что в программу обмена сообщениями «Telegram» они выходили с планшета «Asus», принадлежащего ФИО5 В последующем они совместно поднимали как розничные так и оптовые тайники – «закладки» наркотических средств.

Его роль заключалась в поднятии, а также помещении в тайники – «закладки» наркотических средств. Далее он передавал информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами ФИО5, а он в свою очередь посредством сообщений в программе «Telegram» сообщал о месте нахождения тайников – «закладок» наркотических средств неизвестному нам лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13». Заработную плату они совместно получали на «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на номер телефона ФИО5 №. В дальнейшем денежные средства переводились на банковскую карту ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение от лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» о необходимости поднятия оптовой партии наркотического средства в тайнике – «закладки» на территории <адрес> края и дальнейшую их раскладку на территории КМВ. Они с ФИО5 согласно указаниям неизвестного лица под ником «Shelest_ListievKMV_13» направились по указанному адресу, после чего подняли оптовую партию наркотических средств. Общее количество упаковок с наркотическими средствами составляло тридцать штук. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ они разложили на территории КМВ двадцать девять тайников – «закладок» с наркотическими средствами, точное место производства тайников – «закладок» в настоящее время он вспомнить не может. Информацию о местонахождении тайников – «закладок» ими было сообщено лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13». На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, он находясь около <адрес> края осуществил тайник – «закладку» наркотического средства в металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора. ФИО5 находился на въезде в <адрес> края. Задача ФИО5 заключалась в осуществлении наблюдения и предупреждения его о возможном появлении сотрудников правоохранительных органов. После осуществления тайника – «закладки» он сообщил об осуществленной закладки наркотического средства. ФИО5 посредством сообщения в <данные изъяты> сообщил лицу под ником «Shelest_ListievKMV_13» о местонахождении тайника – «закладки» наркотического средства. Так примерно с начала апреля 2017 года и до начала мая 2017 года лицо под ником «Shelest_ListievKMV_13» перестало им предоставлять адреса тайников – «закладок» наркотических средств. Давления физического либо психологического со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Желает активно содействовать раскрытию и расследованию преступлений. (том 3 л.д. 68-72).

Свидетель Свидетель №7

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в июне 2017 года он и ФИО52 принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в отношении ФИО5 и ФИО3 Данное мероприятие проводилось в <адрес>. Перед началом проведения данного мероприятия им были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного мероприятия. ФИО5 и ФИО3 ездили на машине и раскладывали какие-то свертки. Они с сотрудниками полиции обнаружили данные свертки, опечатали в пакеты и расписались на бирках в данных пакетах. По окончанию данного мероприятия был составлен документ, которые они все прочли и подписали. Данный документ соответствовал действительности.

Он также принимал участие в ОРМ «отождествление личности». Ему предъявили три фотографии, на одной из них он узнал мужчину, который произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством. Затем ему предъявили еще три фотографии, на одной из которых он также опознал второго молодого человека, который произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством. По результатам данного отождествления личности был составлен протокол, который они все подписали и данный документ соответствовал проводимому мероприятию. Замечаний или возражений ни от кого не поступило. (т. 45 л.д. 135-139)

Также свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО52 были приглашены оперативным сотрудником ФИО54, для принятия участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», на что он и Свидетель №8 дали свое добровольное согласие. ФИО54 пояснил ему и Свидетель №8, что указанное мероприятие будет проводиться в отношении ФИО5 и ФИО3, которые по имеющейся оперативной информации занимаются незаконными сбытами наркотических средств, бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории КМВ <адрес>. Перед началом проведения мероприятия оперативный сотрудник ФИО54 разъяснил ему и Свидетель №8 права и обязанности, а также ход и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего они на служебном автомобиле из <адрес>, проследовали в <адрес> края, где и было проведено «наблюдение». В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что участники преступной группы ФИО5 и ФИО3 находясь на участке местности около <адрес> края, примерно в 21 час 15 минут под металлический козырек бетонного забора по указанному адресу, произвели тайник-«закладку» с наркотическим средством. После чего ФИО5 и ФИО3 уехали в неизвестном направлении. После этого оперативный сотрудник ФИО54 пояснил ему и Свидетель №8, что по указанному адресу под металлическим козырьком могут находиться наркотические средства синтетического происхождения, в связи с чем в настоящее время необходимо провести оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных» средств в котором он и ФИО52 приняли участие в качестве присутствующих лиц. Перед началом проведения «обследования…» оперативный сотрудник ФИО54 разъяснил ему и Свидетель №8 права и обязанности, а также ход и порядок проведения «обследования…». После чего в присутствии него и Свидетель №8 оперативный сотрудник ФИО54 провел «обследование…» участка местности расположенного около <адрес> края, в ходе которого под металлическим козырьком бетонного забора указанного домовладения, был обнаружен, предъявлен для обозрения ему и Свидетель №8 и изъят полимерный сверток, с порошкообразным веществом, который был помещен в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен бумажной биркой, на которой имелся оттиск печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» на котором расписались все участвующие лица. После чего оперативный сотрудник ФИО54 составил акт проведения «наблюдения» и протокол «обследования…», с которыми он и Свидетель №8 ознакомились, после чего удостоверили своими подписями. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «отождествление личности» в качестве «отождествляющего», указанное мероприятие проводил оперативный сотрудник ФИО54 Кроме него в оперативном мероприятии принимали участие в качестве приглашенных граждан Свидетель №9 и Свидетель №10 Перед началом проведения «отождествления личности» ФИО54 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход и порядок проведения «отождествления личности». После чего в присутствии приглашенных граждан ФИО54 предъявил ему для отождествления три фотографии, наклеенные в акт и имеющие порядковые номера №, №, №. Он осмотрел предъявленные для отождествления фотографии и в присутствии всех участвующих лиц заявил, что в лице, изображенном на фотографии под №, он опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совестно с ФИО3 примерно в 21 час 15 минут находясь на углу бетонного забора, расположенного возле <адрес> края, произвели тайник-«закладку» с наркотическим средством. Кроме того, он пояснил всем участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование…». После его пояснений ФИО54 пояснил всем участвующим лицам, что в лице, изображенном на фотографии под № – ФИО5. Далее ФИО54 был составлен акт «отождествления личности», с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в акте все было напечатано правильно, все лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления акта. Далее было проведено еще одно «отождествление личности», в ходе которого оперативный сотрудник ФИО54 предъявил ему для отождествления личности три фотографии, наклеенные в акт и имеющие порядковые номера №, №, №. Он осмотрел предъявленные для отождествления фотографии и в присутствии всех участвующих лиц заявил, что в лице, изображенном на фотографии под №, он опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совестно с ФИО5 примерно в 21 час 15 минут находясь на углу бетонного забора, расположенного возле <адрес> края, произвели тайник-«закладку» с наркотическим средством. Кроме того он пояснил всем участвующим лицам, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование…». После его пояснений ФИО54 пояснил всем участвующим лицам, что в лице, изображенном на фотографии под № – ФИО3. Далее ФИО54 был составлен акт «отождествления личности», с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в акте все было напечатано правильно, все лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления акта. (том 5 л.д. 9-12).

Свидетель Свидетель №10

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2017 года, она участвовала в проведении ОРМ «отождествление личности». В данном мероприятии также <данные изъяты> и она. После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, оперативный сотрудник предъявил Свидетель №7 три фотографии, ознакомившись с которыми, Свидетель №7 на одной из фотографий узнал парня, которого видел в апреле 2017 года, участвуя в ОРМ «наблюдение». Тоже самое лицо опознал и Шумаков. Под предъявленными фотографиями фамилий не было, а были только номера. По результатам данного мероприятия был составлен протокол, который они прочли и подписали. В данном мероприятии она участвовала в первый раз. (т. 45 л.д. 122-124).

Также данный свидетель Свидетель №10 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, её пригласили в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов ей, а также второму незаинтересованному лицу – Свидетель №9, оперуполномоченный сотрудник полиции ФИО54 предложил поучаствовать в качестве приглашенных граждан в проведении оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности». Выслушав оперуполномоченного, и обдумав поступившее предложение она с Свидетель №9 ответили добровольным согласием. Затем им был представлен гражданин, представившийся именем Свидетель №7, который со слов ФИО54 должен был выступить в качестве опознающего при проведении оперативно - розыскного мероприятия. Затем оперуполномоченный разъяснил им права и обязанности, а также огласил порядок проведения мероприятия, после чего предъявил опознающему Свидетель №7 три фотографии, вклеенные в акт проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Ознакомившись с данными фотографиями, Свидетель №7 сказал, что на одной из фотографий он узнал парня, которого видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение». Указанное лицо управляло транспортным средством «Lada Kalina», из которого вышел ФИО3, впоследствии положивший под металлический козырек бетонного забора, находящегося неподалеку от <адрес> края сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета. Далее ФИО54 объявил всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, что на данной фотографии изображен ФИО5, после чего окончил составление акта «отождествления личности», и предъявил его ей, Свидетель №9 и Свидетель №7 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, в том числе и она поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее Свидетель №7 вышел из служебного кабинета, после чего в указанное помещение был приглашен гражданин представившийся им именем Свидетель №8, и им было сообщено, что данный гражданин будет выступать в роли опознающего. Затем оперуполномоченный разъяснил им права и обязанности, а также огласил порядок проведения мероприятия, после чего предъявил Свидетель №8 три фотографии, вклеенные в акт проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Ознакомившись с данными фотографиями Свидетель №8 сказал, что на одной из фотографий он узнал парня, которого видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение». Указанное лицо управляло транспортным средством «Lada Kalina», из которого вышел ФИО3, впоследствии положивший под металлический козырек бетонного забора, находящегося неподалеку от <адрес> края сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета. Далее ФИО54 объявил всем участвующим в оперативно - розыскном мероприятии лицам, что на данной фотографии изображен ФИО5, после чего окончил составление акта «отождествления личности», и предъявил его ей, Свидетель №9 и Свидетель №7 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее Свидетель №8 вновь были предъявлены на обозрение три новых фотографии, вклеенные в акт проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные фотографии, в присутствии приглашенных граждан, Свидетель №8 заявил, что на одной из фотографий он узнает парня, которого он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». При этом Свидетель №8 отметил, что в ходе наблюдения он видел, как указанное лицо поместило под металлический козырек бетонного забора находящегося неподалеку от <адрес> края сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета. Далее ФИО54 объявил всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, что на данной фотографии изображен ФИО3, после чего окончил составление акта «отождествления личности» и предъявил его ей, Свидетель №9 и Свидетель №8 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний, заявлений и дополнений. Далее Свидетель №8 по просьбе ФИО54 вышел из служебного кабинета, после чего в указанное помещение был приглашен Свидетель №7, которому в присутствии приглашенных граждан было сообщено, что сейчас будет проведено еще одно оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности». Затем Свидетель №7 были предъявлены на обозрение три фотографии, вклеенные в акт проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные фотографии, Свидетель №7 заявил, что на одной из фотографий он узнает парня, которого он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение». При этом Свидетель №7 отметил, что в ходе наблюдения он видел, как указанное лицо поместило под металлический козырек бетонного забора находящегося неподалеку от <адрес> края сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета. Далее ФИО54 объявил всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, что на данной фотографии изображен ФИО3, после чего окончил составление акта «отождествления личности», и предъявил его ей, Свидетель №9 и Свидетель №7 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний заявлений и дополнений. (том 14 л.д. 36-37).

Свидетель Свидетель №11

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит на праве собственности его матери – ФИО6. Примерно 4 года назад он заказал на верхнем рынке <адрес> адресную табличку на ворота, спустя некоторое время ему привезли табличку, в ходе осмотра которой он увидел, что название улицы на адресной табличке нанесено неверно «Ново-Ореховая» вместо «Новая-Ореховая», однако переделывать он ее не стал и разместил на воротах домовладения. В ходе предварительного следствия, в подтверждение данных им показаний, предоставил к протоколу свидетельство о государственной регистрации права. (т. 45 л.д. 73-74).

Свидетель Свидетель №8

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что в мае 2017 года преподавателем из Университета, где он учился, ему было предложено принять участие в ОРМ в качестве представителя общественности. Он и его знакомый Бурсаниди согласились участвовать в данном мероприятии. Мероприятия проводились на территории <адрес>. Перед проведением мероприятий им были разъяснены права и обязанности. Сотрудники полиции им разъяснили, что нужно будет наблюдать за двумя домами. В послеобеденное время, примерно в 13-15 часов дня из одного из домов вышел мужчина. Позже выехала красная машина, за которой они поехали. Машина остановилась на улице, из нее вышел мужчина, подошел к дому, где лежали кирпичи, после чего что-то там положил. Потом машина опять остановилась около забора, мужчина снова вышел из машины также что-то положил на землю. После чего машина уехала из поля их видимости. Они с сотрудниками полиции вышли из машины, пошли к забору и начали там осматривать территорию, и нашли сверток. Потом был составлен протокол, они все его прочли и расписались. На следующий день их вызвали в Главное Следственное Управление <адрес>, где проходило мероприятие отождествление личности. Им было представлено три фотографии, на одной из которых они опознали сначала одного мужчину, который был за рулем красной машины, а затем на из трех других фотографий они опознали второго мужчину, который выходил из машины и оставлял свертки.

Также свидетель Свидетель №8 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №7 были приглашены оперуполномоченным сотрудником полиции ФИО54 в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Там в одном из служебных кабинетов им было предложено принять участие в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При этом им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Далее они согласились и ФИО54 разъяснил им права и обязанности, порядок проведения мероприятия, а также сообщил, что «наблюдение» будет проводиться в отношении ФИО5, 1986 года рождения, и ФИО3, 1989 года рождения, которые возможно были причастны к преступной деятельности связанной со сбытом наркотических средств путем организации тайников - «закладок». Кроме того им было сообщено, что объекты «наблюдения» могут находиться по местам своего жительства, а именно по адресам: <адрес>, и <адрес>. Далее все участвующие лица, на служебном автомобиле направились к указанным домовладениям. По прибытии, ФИО54 заявил о начале производства оперативно - розыскного мероприятия. При этом все участвующие лица находились в салоне служебного автомобиля припаркованного по <адрес> края наблюдали одновременно за двумя домами в которых могли находится ФИО5 и ФИО3 Примерно в 15 часов 00 минут, из двора домовладения № по <адрес> края вышел ФИО3 который сразу же зашел во двор домовладения №, в котором проживал ФИО5 Спустя примерно пять минут, ворота домовладения № по <адрес> края распахнулись и оттуда выехал автомобиль «Lada Kalina» красного цвета, г/н № rus, за рулем которого находился ФИО5 Далее он, Свидетель №7 и ФИО54 увидели, как ФИО3 закрыл ворота указанного домовладения, сел на переднее пассажирское сиденье в транспортное средство к ФИО5, после чего они направились по улицам <адрес>, а впоследствии выехав из данного населённого пункта, продолжили движение по направлению к <адрес>. В это время он, Свидетель №7 и ФИО54, на служебном автомобиле, направились вслед за ними, не теряя их из поля зрения. Примерно в 15 часов 20 минут объекты наблюдения остановились на <адрес> воды, после чего ФИО3 вышел из автомобиля и стал ходить по улице. Было отчетливо видно, что указанный гражданин вел себя настороженно, постоянно оглядывался, без причины ускорял и замедлял шаг. Примерно через десять минут ФИО3 вернулся в автомобиль к ФИО5, после чего они, примерно на протяжении 20 минут, без какой-либо видимой причины двигались на автомобиле «Lada Kalina» по улицам <адрес>. В ходе дальнейшего наблюдения было установлено, что примерно в 15 часов 50 минут автомобиль «Lada Kalina» красного цвета, г/н № rus остановился около <адрес>, после чего ФИО3 вышел из транспортного средства, подошел к сложенным около указанного домовладения кирпичам, достал оттуда какие-то предметы и положив их к себе в карман куртки сел обратно в автомобиль на котором он приехал. Далее ФИО3 и ФИО5, на автомобиле «Lada Kalina» красного цвета, г/н № rus направились к месту своего жительства. В свою очередь он, Свидетель №7 и ФИО54 проследовали вслед за ними. Далее, находясь в салоне служебного автомобиля они увидели, как объекты наблюдения въехали на <адрес> края, после чего ФИО3 вышел из автомобиля и направился к себе домой, а ФИО5 загнал автомобиль во двор своего домовладения. Далее, примерно в 20 часов 45 минут ФИО3 вновь пришел к ФИО5, после чего они, сев в вышеупомянутый автомобиль начали свое движение по улицам <адрес> и <адрес> края. В свою очередь он, Свидетель №7 и ФИО54 начали свое движение вслед за ними. Через некоторое время автомобиль с объектами наблюдения остановился на одной из улиц <адрес>, после чего ФИО3 вышел из транспортного средства, а ФИО5 уехал в неизвестном направлении и был потерян из визуального наблюдения. Далее ФИО3 начал свое движение по улицам указанного поселка, в свою очередь он, Свидетель №7 и ФИО54, выйдя из служебного автомобиля начали следовать вслед за ним, не теряя его из поля зрения. Примерно в 21 час 10 минут ФИО3 пришел на <адрес> края, где он без какой-либо видимой причины подходил к разным домам. Далее все участники наблюдения увидели как ФИО3 подошел к углу бетонного забора прилегающего к <адрес> края, и простояв там примерно пять минут, положил на угол указанного забора, под накрывающий его металлический козырек какой-то предмет. Далее достав из кармана мобильный телефон и приложив его к уху, он быстрым шагом направился в сторону въезда в <адрес>, а он, Свидетель №7 и ФИО54 остались наблюдать за местом, куда ФИО3 положил какой-то предмет. Спустя непродолжительное время ФИО54 предъявил ему и Свидетель №7 акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», ознакомившись с которым и убедившись в достоверности изложенных в нем событий они поставили там свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее ФИО54 предложил ему и Свидетель №7 принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «обследование…» в качестве приглашенных граждан. На что они добровольно согласились, после чего им были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Затем вместе со ФИО54 все участвующие лица, подошли к углу бетонного забора, находящегося на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края, где под металлическим козырьком, в том именно месте, куда ранее клал какой-то предмет ФИО3, сотрудник полиции обнаружил, предъявил на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъял сверток изоляционной ленты, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее ФИО54 положил обнаруженное в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на котором расписались все участвующие в обследовании лица. После упаковывания обнаруженного вещества, ему и Свидетель №7 был предъявлен протокол оперативно - розыскного мероприятия «обследование…». После того как предъявленный им документ был прочитан, они поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где ему было сообщено, что он приглашен для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности». Там в одном из кабинетов ему и приглашенным для участия в проведении указанного мероприятия лицам были разъяснены права и обязанности, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Далее ему на обозрение были предъявлены фотографии, вклеенные в акт проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Ознакомившись с данными фотографиями, в присутствии приглашенных граждан, он с уверенностью сказал, что на одной из фотографий узнал парня, которого видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». При этом он отметил, что в ходе наблюдения он видел как указанное лицо управляло транспортным средством, «Lada Kalina» красного цвета, г/н № rus, из которого вышел ФИО3 подошел к углу бетонного забора, находящегося на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края и положил под металлический козырек указанного забора сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый в этот же день, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование…». Далее ФИО54 объявил всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, что на данной фотографии изображен ФИО5, после чего окончил составление акта «отождествления личности», и предъявил его ему, Свидетель №9 и Свидетель №10 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее ему вновь были предъявлены на обозрение три фотографии вклеенные в акт проведения «отождествления личности» на которых он узнал парня, которого видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». При этом он отметил, что в ходе наблюдения данное лицо, находясь у угла бетонного забора, находящегося на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края положило под металлический козырек указанного забора сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый в этот же день, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование…». Далее ФИО54 заявил всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, что на данной фотографии изображен ФИО3, после чего окончил составление акта «отождествления личности», и предъявил его ему, Свидетель №9 и Свидетель №10 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний заявлений и дополнений. (том 14 л.д. 11-16).

Кроме этого, виновность ФИО58 и ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,540 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности под металлическим козырьком, на углу бетонного забора возле <адрес> края, содержит в своем составе <данные изъяты> (том 4 л.д. 19-26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что:

-в памяти представленного мобильного телефона, имеются сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной, в каталог с именем: «На запись 438-э»;

-в памяти мобильного телефона «Samsung» и флеш-карте имеются графические файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи, в каталог с именем: «На запись 438-э»;

-в памяти представленного планшетного компьютера обнаружена история посещения сети «Интернет». Сведения о посещении сети «Интернет» были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи, в каталог с именем: «На запись 438-э»;

-в памяти планшетного компьютера имеются программные продукты с <данные изъяты> Обнаруженная информация была скопирована на представленный оптический диск однократной записи и представлена в электронном виде в каталог с именем: «На запись 438-э»;

-в памяти планшетного компьютера имеются текстовые и графические файлы, которые были предоставлены инициатору в электронном виде и скопированы на предоставленный оптический диск однократной записи, в каталог с именем: «На запись 438-э» (том 4 л.д. 47-55).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,550 гр., содержит в своем составе <данные изъяты> (том 2 л.д. 128-130).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен планшетный компьютер «ASUS» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по мету проживания ФИО5 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что с планшетного компьютера «ASUS» ФИО5, использующий учетную запись «ТТ» осуществлял выход в сеть «Интернет», где в интернет приложении <данные изъяты> связывался с лицом, использующим учетную запись «Shelest_ListievKMV_13», а также с ФИО3, использующим учетную запись «Юра», с которыми совместно осуществили незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайника - «закладки» возле <адрес> края с целью последующего сбыта с использованием сети «Интернет». (том 4 л.д. 121-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности прилегающем к дому № по <адрес> края (том 15 л.д. 1-13).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися аудиозаписями оперативно -розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО5, использовавшего абонентский <данные изъяты> Осмотром установлено, что ФИО5, используя абонентский номер «<данные изъяты>», в ходе которых, ими обсуждались обстоятельства совместной деятельности по организации тайников – «закладок» наркотических средств на <адрес> края (том 21 л.д. 115-119).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «SAMSUNG», номер: «RF8FB0PPCEX», IMEI 1: 355589/06/298124/9, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО3, планшетный компьютер «PRESTIGIO MULTIPAD», серийный номер: «PMP190453102301», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО5 Осмотром установлена причастность ФИО5 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. В мае 2017 года, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter» договорилось с ФИО5 и ФИО3 о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес>, а также других населенных пунктах, находящихся на территории Кавказских Минеральных <адрес> с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot» и электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet». ФИО5 и ФИО3 отводились роли «розничных курьеров» наркотических средств. В обязанности ФИО5 и ФИО3, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение через тайники - «закладки», организованные «оптовыми курьерами» наркотических средств и производство в <адрес>, а также других населенных пунктах, находящихся на территории Кавказских Минеральных <адрес> розничных тайников - «закладок» наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». Кроме того осмотром установлена информация имеющая значение для материалов уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО3, которые в своей противоправной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств использовали указанные мобильный телефон и планшетный компьютер для выхода в сеть «Интернет», где в интернет приложении «Telegram» связывались с неустановленными лицами, использующими учетную запись «Alex Luter» и «Maximus Prime», с помощью которых осуществляли незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес> края. (том 22 л.д. 51-136).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО5 по <данные изъяты> компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО3 по абонентскому номеру «<данные изъяты> компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО2 по абонентскому номеру «<данные изъяты> Осмотром компакт дисков с хранящимися на них детализациями телефонных соединений установлена причастность ФИО5, ФИО3 и ФИО2 к совершенным ими преступления, а именно их причастность к незаконным сбытам <данные изъяты> (том 22 л.д. 141-144).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО54, в присутствии понятых, указал под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 произвели тайник – «закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ «обследование…» (том 23 л.д. 1-7).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в присутствии приглашенных граждан, проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5 и ФИО3, в ходе которого было установлено, что ФИО3, в присутствии и при содействии ФИО5, осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, организовал тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным <данные изъяты> под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц (том 2 л.д. 111-114).

Протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут, под металлическим козырьком, находящимся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края, было обнаружено и изъято <данные изъяты>., которое ФИО5 и ФИО3 покушались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц (том 2 л.д. 116-121).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №9 и Свидетель №10, с участием опознающего Свидетель №7, проведено оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №7 участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО5, как лицо которое совместно с ФИО3, произвели тайник – «закладку» <данные изъяты> под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края (том 2 л.д. 131-132).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №9 и Свидетель №10, с участием опознающего Свидетель №8 проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №7, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО5, как лицо которое совместно с ФИО3, произвели тайник – «закладку» <данные изъяты> - производного <данные изъяты> под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края (том 2 л.д. 133-134).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №9 и Свидетель №10, с участием опознающего Свидетель №8, проведено «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №8, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО3, как лицо которое совместно с ФИО5, произвели тайник – «закладку» <данные изъяты> под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края (том 2 л.д. 135-136).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №9 и Свидетель №10, с участием опознающего Свидетель №7, проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №7, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО3, как лицо которое совместно с ФИО5, произвели тайник – «закладку» <данные изъяты> под металлический козырек, находящийся на углу бетонного забора, примерно в 18 метрах севернее от входа в <адрес> края. (том 2 л.д. 137-138).

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО5 и ФИО3 виновными в совершении данного преступления.

Показания подсудимых ФИО5 и ФИО3, данные в ходе судебного разбирательства, о том, что данное преступление они не совершали, сбытом наркотических средств они никогда не занимались, а наркотическое вещество ФИО3 приобрел себе для личного потребления, а ФИО5 помог ему с поисками закладки данного наркотического средства, суд расценивает критический, как один из способов защиты подсудимых от предъявленного им обвинения, данные с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Указанные показания подсудимый ФИО5 и ФИО3 ничем не подтверждаются, а полностью опровергаются как показаниями самих подсудимых ФИО5 и ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей обвинения Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №8, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, а также иными письменными доказательствами по уголовному делу.

Суд также критически относится к показаниям подсудимых ФИО5 и ФИО3 относительного того, что при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на них сотрудниками полиции оказывалось физическое и моральное давление с целью дачи заведомо ложных признательных показаний, так как данные показания ничем не подтверждены и ранее об оказании на них физического и морального давления на предварительном следствии указанные лица не сообщали.

Оценив показания подсудимых ФИО5 и ФИО3, данные в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд отдает предпочтение показаниям подсудимых, данных на предварительном следствии, так как они получены в установленном законом порядке в присутствии защитника-адвоката, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются актами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и аудиозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которому установлено, что подсудимые ФИО5 и ФИО3 обсуждали обстоятельства совместной деятельности именно по организации тайников – «закладок» наркотических средств на территории <адрес> края, которые находятся в логической взаимосвязи с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №8, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании они носили последовательный характер, согласуются между собой, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными.

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимыми в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данных лиц к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самими подсудимыми.

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения правдивыми и отдает им предпочтение. Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО5, так же подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 104-108; 115; 121-126; 139-148; 158-169; 186; том 3 л.д. 94-96; 102-104) и положены в основу приговора, поскольку свидетельствуют о наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Указание стороны защиты о том, что ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ проводилось в отсутствие представителей общественности Свидетель №7 и ФИО52, так как они принимали участие в это же время в другом следственном действии, что подтверждается приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Как установлено судом, оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» согласно протокола ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 на л.д. 116-120) проведено с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей общественности Свидетель №7 и ФИО52

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО59, ФИО60 и ФИО61 и вынесен обвинительный приговор суда. Согласно данного приговора суда ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Свидетель №7 и Свидетель №8 были приглашены сотрудниками полиции для участия в производстве обыска в жилище ФИО61 по адресу: <адрес>, в качестве понятых.

Между тем данное оперативное мероприятие «Обследование» в отношении ФИО3 по данному уголовному делу и следственные действия – обыск по уголовному делу в отношении ФИО61 проводились в разное время, с разницей по времени между окончанием одного действия и началом другого - 25 минут, что не свидетельствует об отсутствии представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование».

Расстояние между данными местами проведения следственных и оперативных мероприятий составляет примерно 4 км, что позволяет при использовании автотранспортного средства в ночное время суток при низкой загруженности автомобильных дорог добраться от одного до другого места проведения мероприятий менее чем за 10 минут.

Вопросы об участии понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 в иных следственных действиях или оперативных мероприятиях при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО59, ФИО60 и ФИО61 никем не выяснялись.

Участие одних и тех же лиц в различных следственных действиях по разным уголовным делам в качестве понятых или представителей общественности, действующим УПК РФ не запрещена.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих заинтересованность данных лиц в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности и дачи ими заведомо ложных показаний, подписания протоколов оперативных мероприятий без непосредственного в них участия, стороной защиты представлено не было и все доводы основаны исключительно на голословных предположениях.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований для признания недопустимым доказательством указанного в ходатайстве протокола проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и производных от него доказательств, и исключения их из числа доказательств по уголовному делу, суд не находит.

Указание стороны защиты о том, что в ходе судебного заседания при осмотре вещественных доказательств наркотических средств не было представлено наркотическое средство, изъятое в процессе ОРМ «Обследования» у ФИО5 и ФИО3, не нашло своего подтверждения, так как все наркотические средства (кроме изъятого по первому преступлению у ФИО2), было предоставлено и исследовано в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в присутствии всех участников судебного заседания.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых ФИО3 и ФИО5, перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 и ФИО5 в совершении данного преступления.

В указанных выше действиях ФИО5 и ФИО3 имеет место квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует состоявшаяся между ними и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренность до начала выполнения объективной стороны состава преступления, согласованность действий и распределение ролей.

В своей деятельности подсудимые ФИО3 и ФИО5 и неустановленный соучастник использовали информационно- телекоммуникационные сети - договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть «Интернет», не контактируя друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО3 и ФИО5 квалифицирующего признака «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так же нашел свое подтверждение.

Об умысле подсудимых ФИО3 и ФИО5 на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объем, переписка с неустановленным соучастником, а так же установленные судом факты проведения подсудимыми закладки с передачей информации о месте закладки неустановленному следствием лицу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотических средства.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО3 по данному преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

2.1. По преступлению, совершенному ФИО2 в составе организованной группы:

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи дальнейших показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, помимо полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она приехала из <адрес> Украины в <адрес> края вместе со своим мужем – ФИО7 и их тремя малолетними детьми – ФИО8 2009 года рождения, ФИО9 2014 года рождения, ФИО10 2014 года рождения. ФИО8 родилась в 2009 году когда она еще не была замужем за ФИО7, поэтому у ребенка её девичья фамилия. Она родилась и выросла на Украине, у нее полное среднее образование. В школе им преподавали русский язык, в результате чего она очень хорошо им владеет. Умеет писать и читать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Языком судопроизводства, предусмотренным Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации владеет полностью, затруднений в понимании норм уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации не испытывает. Ранее и в настоящее время она не употребляла и не употребляет наркотические средства. Наркоманией не болеет, в этой связи в лечении от наркомании, а также медицинской, социальной реабилитации не нуждается, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Хроническими заболевания не страдает, инвалидности не имеет. По приезду из Украины они стали проживать по адресу: <адрес>, квартиру она не помнит. Примерно в начале августа 2014 года она и ФИО7 разошлись, однако официально брак не расторгли, в связи с чем в настоящее время она состоит в официальном с ним браке, и насколько ей известно ФИО7 уехал проживать назад в Украину. Так же может дополнить, что у нее есть мать – ФИО11, которая несколькими годами ранее также переехали жить из Украины на территорию Российской Федерации, и примерно с сентября 2016 года она стала постоянно проживать в <адрес>, однако точную улицу и дом вспомнить не может. Её мать - ФИО11 проживает в частном доме, состоящем из четырех комнат. В настоящее время она подрабатывает в общеобразовательной школе поваром. Она полностью доверяет ей содержание своих троих малолетних детей, которые на данный момент находятся с ней, и считает, что она может их полностью обеспечить.

Примерно в конце августа 2016 года, она через сайт «Авито» разместила объявление о поиске работы, и через некоторое время, примерно в начале сентября 2016 года, точную дату она не помнит, ей на мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты> с ранее незнакомого номера, который в настоящее время не помнит позвонила девушка, представившись именем «ФИО29» и предложила работу «курьера», связанной с распространением курительных смесей, для чего ей необходимо было скачать на свой мобильный телефон приложение «Телеграмм» через которое в дальнейшем необходимо списаться с лицом, использующим ник «Zeon». В данном сообщении необходимо указать, что она на счет работы от «ФИО29». Далее лицо, использующее ник «Zeon» указало ей другого контакта «Эммануил кант», которое будет руководить её работой. При этом, точно уже в настоящее время она не может вспомнить, либо лицо, использующее ник «Zeon» или «Эммануил кант» указал ей, что необходим купить электронные весы, перчатки, фольгу, изолирующую ленту черного цвета, а также полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock», что она и сделала. Также кто–то из них попросил её оправить фотографию с листком бумаги, с надписью «Багира», что она также сделала. При этом её ник в приложении «<данные изъяты> был «Алиса». Далее «Эммануил кант» указал ей, что необходимо работать с человеком, использующим ник «Maximus Prime», при помощи того же приложения <данные изъяты> Примерно через пару дней, точную дату она не помнит, от человека, использующего ник «Maximus Prime» пришло сообщение через приложение <данные изъяты> с описанием адреса закладки находящегося в <адрес>, точного адреса вспомнить не может. По приезду на указанный адрес лицом, использующим ник «Maximus Prime», она обнаружила сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находилось восемь уже расфасованных свертков, которые она затем в этот же день разложила в виде тайников - «закладок» на различных улицах в <адрес>, точные адреса вспомнить не может. В этот же день, при помощи программы «Телеграмм», установленной в её телефоне, она посредством сообщения отправила лицу, использующим ник «Maximus Prime», произведенные ею закладки вышеуказанной закладки. При этом она понимала, что она устроилась на работу розничного закладчика наркотических средств, осознавая при этом, что это незаконно. Далее, с регулярностью примерно в два дня, от лица использующего ник «Maximus Prime» она стала получать адреса с закладками уже фасованного на мелкие партии наркотических средств, партией примерно до 15 свертков, общим весом 7-8 грамм, которые она затем раскладывала на различных улицах в <адрес>. Адреса с описанием осуществлённых ею тайников – «закладок» с наркотическим средством она отправляла через «Телеграмм», лицу, использующим ник «Maximus Prime». За произведенные ею закладки наркотических средств она получала зарплату на принадлежащую ей карту ПАО «Сбербанка России», которая в дальнейшем была изъята у нее в ходе обыска, в размере 150 рублей за одну закладку. Таким образом, на протяжении примерно около 4 (четырех) месяцев она проработала в должности розничного закладчика. Единственное, чем дольше повремени она работала, тем больше ей приходили адреса с большим весом, одной партией примерно 25-30 грамм, которые она также раскладывала в виде тайников – закладок с наркотическим средством. Примерно в конце января 2017 года, лицо, использующее ник «Maximus Prime», сообщило ей, что теперь она будет работать по оптовым кладам наркотических средств. От него, т.е. «Maximus Prime», вышеуказанным способом ей стали приходить адреса с оптовыми кладами уже нефасованного наркотического средства «СК», весами <данные изъяты>, которые ей необходимо было поднимать из тайников закладок, которые она затем привозила домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>. 4, <адрес> – там она проживала примерно с конца ноября 2016 года и примерно до ДД.ММ.ГГГГ, расфасовывала его на более мелкие партии, чаще весом примерно <данные изъяты>, в полимерные пакеты с застежкой «Zip-lock», далее обворачивала каждый пакетик в изоляционную ленту, и затем раскладывала их в виде тайников – «закладок» на различных улицах <адрес> (около 10 раз), а все остальное в <адрес>, адреса с закладками вспомнить не может. За одну закладку оптовой партии наркотического средства она получала 200 рублей на свою вышеуказанную банковскую карту. После, ДД.ММ.ГГГГ, она переехала для дальнейшего проживания в <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на вырученные деньги за продажу наркотических средств, она приобрела <данные изъяты> для личного пользования. При этом ближайшее время, переоформлять данную машину на свое имя она не собиралась, поэтому она зарегистрирована на прошлого владельца – ФИО12. Может пояснить, что ФИО12 к её деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков не причастен. Также хочет дополнить, что владельцам домов, у которых она снимала для временного проживания, о том что она занимается незаконным распространением наркотических средств не поясняла. Деньги она всегда передавала наличными, однако о том, что у нее дома хранятся наркотические средства им не было известно. Позже, точную дату она не помнит, она от лица, использующего ник «Maximus Prime» получила указание скачать приложение на свой мобильный телефон «CoverME». «Maximus Prime» написал ей, что в дальнейшем через данное приложение он будет ей отправлять адреса с оптовыми партиями закладок наркотических средств, которые она должна будет поднимать, расфасовывать на мелки партии, затем производить тайники – «закладки» с наркотиком в различных адресах, и адреса осуществленных ею закладок отправлять лицу, использующему ник «Maximus Prime» через «Телеграмм» с целью их дальнейшей продажи. Через данную программу она получила около 6 оптовых партий с наркотиком «СК», однако точные адреса вспомнить не может. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, находясь около <адрес> в <адрес> она произвела тайник – «закладку» с наркотическим средством «СК». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, находясь около <адрес> в <адрес> она произвела один тайник – «закладку» с наркотическим средством «СК». После, описания адресов произведенных ею закладок, она отравила лицу, использующему ник «Maximus Prime» через приложение «Телеграмм». В настоящее время, адрес и точное время, когда ею была получена оптовая партия наркотика «СК», из которой в дальнейшем были произведены вышеуказанные тайники – «закладки» с наркотиком, она вспомнить не может. Единственное, может утверждать, что данную партию она получила от лица использующего ник «Maximus Prime». ДД.ММ.ГГГГ по месту её проживания был проведен обыск, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Сотрудниками полиции в качестве понятых были приглашены двое ранее не знакомых ей граждан. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения обыска, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Следователь предъявил ей постановление о проведении обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства в её жилище, с которым она ознакомилась и поставила в нем свою подпись, время было 13 часов 34 минут. Далее ей было предложено следователем добровольно выдать имеющиеся в домовладении наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, мобильные телефоны, носители информации и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. После чего, она в присутствии понятых и всех участвующих лиц проследовала к хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛСКМ, <адрес>, где около старых оконных рам, указала на коробку из – под обуви и пояснила, что в ней находятся наркотические средства, которые принадлежат ей и которые она хранила с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Распространить данный наркотик она намеревалась через тайники - «закладки». В результате осмотра данной коробки, внутри были обнаружены полимерные пакеты с наркотическими средствами, свертки, обмотанные изоляционной ленты черного цвета с наркотическими средствами. Кроме того там находились еще и двое электронных весов, чайная металлическая ложка, пустые полимерные пакеты, мотки с изоляционной лентой, плоскогубцы, которые она использовала при расфасовке оптовых партий наркотических средств на их мелкие партии в свертки. Далее она пояснила что более в её жилище ничего нет. Однако, входе производства обыска в нише дивана находящегося в спальной комнате домовладения, были обнаружены свертки и полимерные пакеты и свертки, обмотанные изолентой с наркотическими средствами, которые также предназначались для дальнейшего сбыта в виде закладок на территории городов Кавказских Минеральных вод, в частности <адрес> и <адрес>. Также на столе в той же комнате были обнаружены и изъяты Банковская карта ПАО «Сбербанка России» на её имя, на которую она получала заработную плату за произведенные закладки с наркотическими средствами, и три мобильных телефона которые она использовала при совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и понятых в следственном действии. Изъятые у нее наркотические средства в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, она через приложение «CoverME», установленном на её телефоне «MEIZU» примерно в 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, от лица, использующего ник «Lion Killer», он же использующий в приложении «Телеграмм» ник «Maximus Prime», получила сообщение об оптовой партии наркотических средств, весом примерно около 1 килограмма 100 грамм, который необходимо было забрать в <адрес>, более точный адрес вспомнить не может, но сможет показать на месте. Данная партия наркотических средств была упакована в одном полимерном пакете и находилась под бетонной плитой. Данную партию наркотика она забрала ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 15 часов 30 минут и привезла к себе домой по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Часть из данной партии наркотических средств она расфасовала на мелкие партии весом 0,5 и 1 грамм, и в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ она разложила в тайники - «закладки» в <адрес> по различным адресам, точно вспомнить не может, однако они остались записанными в её телефоне «MEIZU». Произведенные адреса с закладками она отправила посредством приложения «Телеграмм», установленной на её телефоне, лицу использующему ник «Maximus Prime». Может пояснить, что лиц, использующих никнеймы «Maximus Prime», «Zeon», «Эммануил кант» она никогда не видела. (т. 1 л.д. 1 л.д. 91-97).

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно в конце августа 2016 года она через сайт «Авито» разместила объявление о поиске работы, и через некоторое время, примерно в начале сентября 2016 года, точную дату она не помнит, ей на мобильный телефон с абонентским <данные изъяты> с ранее не знакомого номера, который в настоящее время не помнит, позвонила девушка, представившись именем «ФИО29» и предложила работу курьера, связанной с распространением курительных смесей, для чего ей необходимо было скачать на свой мобильный телефон приложение «Телеграм», через которое в дальнейшем необходимо списаться с лицом, использующим ник «Zeon». В данном сообщении необходимо указать, что она на счет работы от «ФИО29». Далее лицо, использующее ник «Zeon», указало ей другого контакта «Эммануил кант», которое будет руководить её работой. При этом, точно уже в настоящее время она не может вспомнить, либо лицо, использующее ник «Zeon» или «Эммануил кант» указал ей, что ей необходим купить электронные весы, перчатки, фольгу, изолирующую ленту черного цвета, а также полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock», что она и сделала. Также кто –то из них попросил её оправить фотографию с листком бумаги с надписью «Багира», что она также сделала. При этом её ник в приложении «Телеграмм» был «Алиса». Далее «Эммануил кант» указал ей, что необходимо работать с человеком, использующим ник «Maximus Prime», при помощи того же приложения «Телеграм». Примерно через пару дней, точную дату она не помнит, от человека, использующего ник «Maximus Prime», пришло сообщение через приложение «Телеграм», с описанием адреса закладки находящегося в <адрес>, точного адреса вспомнить не может. По приезду на указанный адрес, лицом, использующим ник «Maximus Prime», она обнаружила сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находилось восемь уже расфасованных свертков, которые она затем в этот же день разложила в виде тайников - «закладок» на различных улицах в <адрес>, точные адреса вспомнить не может. В этот же день, при помощи <данные изъяты> установленной в её телефоне, она посредством сообщения отправила лицу, использующим ник «Maximus Prime», произведенные ею закладки. При этом она понимала, что она устроилась на работу розничного закладчика наркотических средств, осознавая при этом, что это незаконно. Далее, с регулярностью примерно в два дня, от лица использующего ник «Maximus Prime», она стала получать адреса с закладками уже фасованного на мелкие партии наркотических средств, партией примерно до <данные изъяты>, которые она затем раскладывала на различных улицах в <адрес>. Адреса с описанием осуществлённых ею тайников - закладок с наркотическим средством она отправляла через «Телеграм», лицу, использующим ник «Maximus Prime». За произведенные ею закладки наркотических средств она получала зарплату на принадлежащую ей карту ПАО «Сбербанка России», которая в дальнейшем была изъята у нее в ходе обыска, в размере 150 рублей за одну закладку. Таким образом, на протяжении примерно около 4 (четырех) месяцев она проработала в должности розничного закладчика. Единственное, чем дольше повремени она работала тем больше ей приходили адреса с большим весом, одной партией примерно 25-30 грамм, которые она также раскладывала в виде тайников – закладок с наркотическим средством. Примерно в конце января 2017 года, лицо, использующее ник «Maximus Prime» сообщило ей, что теперь она будет работать по оптовым кладам с наркотических средств. От него, т.е. «Maximus Prime», вышеуказанным способом ей стали приходить адреса с оптовыми кладами уже нефасованного наркотического средства «СК», весами примерно 100, 200, 300 граммов, которые ей необходимо было поднимать из тайников - закладок, которые она затем привозила домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>. 4, <адрес>, там она проживала примерно с конца ноября 2016 года и примерно до ДД.ММ.ГГГГ, расфасовывала <данные изъяты>, в полимерные пакеты с застежкой «Zip-lock», далее обворачивала в каждый пакетик в изоляционную ленту, и затем раскладывала их в виде тайников - закладок на различных улицах <адрес> (около 10 раз), а все остальное в <адрес>, адреса с закладками вспомнить не может. За одну закладку оптовой партии наркотического средства она получала 200 рублей на её вышеуказанную банковскую карту. После, ДД.ММ.ГГГГ, она переехала для дальнейшего проживания в <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на вырученные деньги за продажу наркотических средств она приобрела <данные изъяты>», для личного пользования. При этом ближайшее время, переоформлять данную машину на её имя она не собиралась, поэтому зарегистрирована она на прошлого владельца – ФИО12. Может пояснить, что ФИО12 к её деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков непричастен. Также хочет дополнить, что владельцам домов, которые она снимала для временного проживания, о том что она занимается незаконным распространением наркотических средств не поясняла. Деньги она всегда передавала наличными, однако о том, что у нее дома хранятся наркотические средства им не было известно. Позже, точную дату она не помнит, от лица, использующего ник «Maximus Prime» она получила указание скачать приложение на свой мобильный телефон «CoverME». «Maximus Prime» написал ей, что в дальнейшем через данное приложение он будет ей отправлять адреса с оптовыми партиями закладок наркотических средств, которые она должна будет поднимать, расфасовывать на мелки партии, затем производить тайники - закладки с наркотиком в различных адресах, и адреса осуществленных ею закладок отправлять лицу, использующего ник «Maximus Prime» через «Телеграм» с целью их дальнейшей продажи. Через данную программу она получила около 6 оптовых партий с наркотиком «СК», однако точные адреса вспомнить не может. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, находясь около <адрес> в <адрес> она произвела тайник – закладку с наркотическим средством «СК». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, находясь около <адрес> в <адрес> она произвела один тайник – закладку с наркотическим средством «СК». После, описания адресов произведенных ею закладок, она отравила лицу, использующему ник «Maximus Prime» через приложение «Телеграм». В настоящее время, адрес и точное время когда ей была получена оптовая партия наркотика «СК», из которой в дальнейшем были произведены вышеуказанные тайники – закладки с наркотиком она вспомнить не может. Единственное, может утверждать, что данную партию она получила от лица использующего ник «Maximus Prime». ДД.ММ.ГГГГ по месту её проживания был проведен обыск, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Сотрудниками полиции в качестве понятых были приглашены двое ранее не знакомых ей гражданина. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения обыска, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Следователь предъявил ей постановление о проведения обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, с которым она ознакомилась и поставила в нем свою подпись, время было 13 часов 34 минут. Далее ей было предложено следователем добровольно выдать имеющиеся в домовладении наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, мобильные телефоны, носители информации и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. После чего, она в присутствии понятых и всех участвующих лиц проследовала к хозяйственной постройке находящейся на территории домовладения, расположенного по адресу: СК, <адрес>, ул. 50 лет ВЛСКМ, <адрес>, где около старых оконных рам, указала на коробку из-под обуви и пояснила, что в ней находятся наркотические средства, которые принадлежат ей и которые она хранила с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Распространить данный наркотик она намеривалась через тайники - закладки. В результате осмотра данной коробки, внутри были обнаружены полимерные пакеты с наркотическими средствами, свертки, обмотанные изоляционной ленты черного цвета с наркотическими средствами. Кроме того там находились еще и двое электронных весов, чайная металлическая ложка, пустые полимерные пакеты, мотки с изоляционной лентой, плоскогубцы, которые она использовала при расфасовке оптовых партий наркотических средств на мелкие партии в свертки. Далее она пояснила что более в её жилище ничего нет. Однако, входе производства обыска в нише дивана находящегося в спальной комнате домовладения, были обнаружены свертки и полимерные пакеты, обмотанные изолентой с наркотическими средствами, которые также предназначались для дальнейшего сбыта в виде закладок на территории городов Кавказских Минеральных вод, в частности <адрес> и <адрес>. Также на столе в той же комнате были обнаружены и изъяты Банковская карта ПАО «Сбербанка России» на её имя, на которую она получала заработную плату за произведенные ею закладки с наркотическими средствами, и три мобильных телефона которые она использовала при совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и понятых в следственном действии. Изъятые у нее наркотические средства в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, она через приложение «CoverME», установленном на её телефоне «MEIZU» примерно в 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, от лица, использующего ник «Lion Killer», он же использующий в приложении «Телеграм» ник «Maximus Prime» получила сообщение об оптовой партии наркотических средств, весом примерно около 1 килограмма 100 грамм, который необходимо было забрать в <адрес>, более точный адрес вспомнить не может, но сможет показать на месте. Данная партия наркотических средств была упакована в одном полимерном пакете и находилась под бетонной плитой. Данную партию наркотика она забрала в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут и привезла к себе домой по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Часть из данной партии наркотических средств она расфасовала на мелкие партии весом 0,5 и 1 грамм, и в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ она разложила в тайники - закладки в <адрес> по различным адресам, точно вспомнить не может, однако они остались записанными в её телефоне «MEIZU». произведенные адреса с закладками она отправила посредством приложения «Телеграм», установленном на её телефоне, лицу, использующему ник «Maximus Prime». Может пояснить, что лиц, использующих никнеймы «Maximus Prime», «Zeon» и «Эммануил кант» она никогда не видела. Она использовала мобильный телефон с абонентским номером «9620053066». Прослушав аудиозаписи под названиями «0_00-054905-17\2017-02-12\32169243.wav», «0_00-054905-17\2017-02-14\32231367.wav», «0_00-054905-17\2017-02-15\32243164.wav», «0_00-054905-17\2017-02-20\32352341.wav», «0_00-054905-17\2017-02-21\32390778.wav», «0_00-054905-17\№\.wav», «0_00-054905-17\2017-02-25\32484628.wav», «0_00-054905-17\2017-03-01\32564763.wav», на них она узнает свой голос, а также голос своей подруги Мартиросян Сирануш, которую она называла именем «Алина», потому, что имя Сирануш ей не нравилось. Свидетель №16 (Алина) не знала о её противоправной деятельности. Она ей говорила, что работает курьером по доставке различных товаров, однако каких именно она не поясняла. Как ей известно, Свидетель №16 проживала по адресу: <адрес>, где она проживает в настоящее время ей не известно. Прослушав аудиозаписи «0_00-054905-17\2017-02-13\32192833.wav», «0_00-054905-17\2017-02-20\32357293.wav», на них она узнает свой голос, а также голос своей матери ФИО11 с которой они разговаривают на бытовые темы. ФИО11 не была осведомлена о её преступной деятельности. Может пояснить о том, что после того как она начала работать «закладчицей» наркотических средств, она сказала своей матери лишь, что работает курьером, однако, что и кому она доставляла не пояснила. Может пояснить, что в <адрес> у нее был сожитель по имени Багаутдин, фамилии которого она не знает. С данным гражданином она проживала примерно 1 месяц, после чего они расстались. Используя имеющуюся у нее банковскую карту она переводила на банковскую карту своей матери денежные средства полученные ею за незаконную деятельность по организации тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Данные переводы она делала с целью дальнейшего расходования указанных денежных средств на нужды своих детей, а именно на приобретение лекарств, еды, одежды и так далее. Денежные средства пересылаемые ею ФИО11 очень быстро расходовались, она осуществляла переводы примерно 4 раза в месяц, каждый раз примерно 15-20 тысяч рублей. Прослушав аудиозапись под названием «0_00-054905-17\2017-02-28\32555069.wav», на данной записи она узнает свой голос, а также голос незнакомого ей человека, имени которого она в настоящее время не помнит. С данным человеком она познакомилась в социальной сети «Одноклассники», но ни разу с ним не виделась. В ходе данного разговора указанный гражданин пытался назначить ей встречу с целью более близкого знакомства, однако она дала ему понять о том, что знакомится с ним не желает, мотивируя это тем, что очень занята работой, за неисполнение которой её штрафует начальство. Однако какая именно работа она ему не поясняла. Прослушав аудиозапись «0_00-054905-17\2017-03-01\32566845.wav», на ней она узнает свой голос, а также голос своего знакомого по имени Камран, фамилии которого она не знает, также она не знает где он проживает и где зарегистрирован. Так как с Камраном она поддерживала хорошие дружеские отношения, он был осведомлен о том, что она работает «закладчицей» наркотических средств. В ходе разговора она ругалась с Камраном по поводу того, что он мог рассказать третьим лицам о её преступной деятельности. Показания данные ею ДД.ММ.ГГГГ она поддерживает в полном объеме, изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства по месту её проживания она действительно приобрела ДД.ММ.ГГГГ по указанию лица, использующего в сети «Интернет» учетные записи «Lion Killer» и «Maximus Prime» в <адрес> края, с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, путем производства тайников - «закладок» на территории КМВ, однако в настоящее время точный адрес приобретения наркотических средств она забыла, а соответственно не может показать его на месте. В период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до пресечения её преступной деятельности сотрудниками полиции, она работала розничным, а впоследствии и оптовым закладчиком синтетических наркотических средств, на <данные изъяты>». Указанный интернет-магазин занимался продажей наркотических средств на территории <адрес>, а также на территории других субъектах Российской Федерации. Руководителем интернет-магазина «Fantasy11Bot» в период её работы, а именно с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, было одно и тоже лицо, использующее в сети «Интернет» учетные записи «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant». Оператором интернет-магазина было лицо, использующее в сети «Интернет» учетные записи «Maximus Prime», «Lion Killer». Кроме того на интернет-магазин работали еще неизвестные ей оптовые «закладчики» наркотических средств, розничные «закладчики», а также лица выполняющие роль «склада» наркотических средств. Схема сбыта происходила следующим образом, руководитель <данные изъяты> вовлекал через сеть «Интернет», лиц, желающих заработать большие деньги на незаконных сбытах наркотических средств, бесконтактным способом, путем производства тайников - «закладок», при этом предлагал изначально должности розничного «закладчика» наркотических средств, с заработной платой от 30 до 50 тысяч рублей в неделю. В случае если определенное время проработать розничным «закладчиком», можно пойти на повышение с более высокой заработной платой и стать оптовым «закладчиком», далее «складом» и «оператором». Роль руководителя интернет-магазина заключалась в вовлечении в преступную деятельность ее участников, осуществление контроля за всеми участниками преступной группы, внутренним распорядком, наказаниями и поощрениями участников преступной группы, поставках наркотических средств на территорию <адрес>, а также других субъектов РФ, координации действий всех участников преступной группы, предоставлении денежных средств на нужды связанные с расходами при незаконных сбытах наркотических средств, распределении денежных средств, за произведенные тайники - «закладки» наркотических средств. Роль «оператора» заключалась в общении через сеть «Интернет» с руководителем и участниками преступной группы: «складом», «оптовыми закладчиками» и «розничными закладчиками», координации действий участников преступной группы, предоставлении информации о точных местах тайников - «закладок» наркотических средств, получения от участников преступной группы информацию о произведенных ими «закладок» на территории КВМ и <адрес>, последующем предоставлении информации руководителю с целью сбыта через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покупателям наркотических средств. Роль «склада» заключалась в получении от «руководителя» и «оператора» крупных партий наркотических средств, последующем перемещении наркотиков на съемные квартиры «фасовочные», расфасовать наркотики на определенные дозы, после чего по указанию произвести оптовые «закладки», для оптовых «закладчиков» наркотических средств и предоставить точную информацию «оператору». Роль оптового «закладчика» заключалась в получении от «склада» оптовой «закладки» наркотического средства, последующем перемещении наркотиков на съемные квартиры «фасовочные», расфасовать наркотики на определенные дозы, после чего по указанию «оператора» произвести «закладки», для розничных «закладчиков» наркотических средств и предоставить точную информацию «оператору». Роль розничного «закладчика» заключалась в получении от оптового «закладчика» наркотических средств, последующем хранении наркотиков, после чего производстве разовых тайников по указанию «оператора», для покупателей наркотиков, и предоставлении точной информации «оператору», который в свою очередь предоставлял информацию «руководителю», с целью последующего незаконного сбыта через сеть «Интернет», сайт автоматических продаж наркотических средств «Fantasy11Bot». На указанный магазин работало большое количество различных «закладчиков», так как это сеть «Интернет», и структура магазина состояла из подразделений, действующих на различных территориях <адрес> и не только, под руководством, лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant». Как ранее она уже рассказывала в сети «Интернет» изначально проходишь собеседование с руководителем магазина, предоставляешь ему копию своего паспорта, рассказываешь ему свою биографию, употребляешь или нет наркотики, так как одним из условий трудоустройства является не употребление наркотиков, после он скидывает подробную инструкцию по производству тайников - «закладок» которую необходимо изучить. В дальнейшем он присылает контакт «оператора» и уже с ним в полном объеме начинаешь работать по производству тайников - «закладок» наркотических средств. Переписка с «оператором» и «руководителем» интернет – магазина в основном осуществлялась через интернет - приложение «Telegram», а иногда через интернет программу «CoverME». Ей неизвестно откуда «руководитель» брал наркотики. Насколько ей известно после того как она производила тайники - «закладки» с наркотическими средствами «руководитель» интернет-магазина подсчитывал объем проделанной ею работы, после чего посредствам электронных кошельков «киви» перечислял ей денежные средства на банковские карты зарегистрированные на её имя. Хочет также отметить, что примерно до февраля 2017 года она получала зарплату на карту банка «Сбербанк», номера которой она не помнит, в последующем данную карту она заблокировала, так как она пришла в негодность, в связи с чем по её заявлению сотрудники банка перевыпустили пластиковую карту на которую впоследствии она получала зарплату за производство тайников - «закладок» с наркотическими средствами. Ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого может пояснить, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, а вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признает. На ранее данных ей показаниях она настаивает. На протяжении всего следствия она активно способствовала раскрытию данных преступлений. (т. 1 л.д. 104-110, т. 2 л.д. 4-8, 216-221, т. 25 л.д. 79-81).

свидетель ФИО62

Показаниями свидетеля ФИО62, который в судебном заседании показал, что в 2016-2017 г.г. будучи старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, он занимался документированием преступной деятельности группы лиц, работающих на интернет – магазин «Fantasy». В рамках этого они проводили комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. У участников данной преступной группы были разные функции, кто-то мелкой розницей занимался, кто-то складом. Подсудимый ФИО27 занимался региональным складом, ФИО2 – была оптовый закладчик, ФИО128 и ФИО127 – также оптовые закладчики, ФИО3 и ФИО123, а также ФИО125 и ФИО126 занимались мелкой розницей. Их связь и взаимодействие между собой происходила через кураторов, руководителей, по средствам мессенджера «Телеграмм». Между собой у них общения не было, только между теми подсудимыми, которые работали в парах, так в частности была установлена переписка между ФИО125 и ФИО126, ФИО128 и ФИО127. По поводу переписки между подсудимыми ФИО3 и ФИО123 не может ничего пояснить, так как не принимал участие в оперативных мероприятиях в отношении данных лиц. Куратор и руководитель не были установлены из-за отсутствия технической возможности. Все они осуществляли преступную деятельность по сбыту наркотических веществ в рамках одного интернет-магазина. Денежные средства на финансирование данной организованной преступной группы поступали с одних и тех же счетов. Чаще всего кошельки Qiwi безымянные, и следствие не смогло установить, кому они принадлежали. В процессе расследования было установлено, что руководство данной преступной организацией осуществлялось несколькими участниками, имеющих 2-3 различных учетных имен. Был установлен руководитель по имени «mr_Vinchwork» или «mr_Nichwork». Одни не установленные лица осуществляли подбор кадров, другие отвечали за обучение персонала и консультировали, где необходимо оставить закладки с наркотическим веществом. Связь у всех подсудимых была с одними и теми же руководящими лицами, указание которых они выполняли. Все подсудимые работали через один интернет магазин «Фентези» и с операторами, которые имели общие никнеймы.

Он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 в Ессентуках ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО63 с участием двух понятых проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задокументирован факт сбыта наркотических средств. ФИО2 оставила тайник – закладку по адресу: <адрес>. Возле этого адреса находилась железная будка, у подножия ее был сделан тайник – закладка. В дальнейшем, в присутствии понятых было вещество обнаружено, изъято и упаковано. В дальнейшем в <адрес> проводилось ОРМ «Отождествление личности» в отношении ФИО2 в присутствии участвующих лиц и понятых. На следующий день проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, в ходе которого также был задокументирован факт сбыта наркотических средств путем оставления тайника-закладки – наркотического средства в <адрес> вблизи <адрес> углу, у подножия железной будки, было обнаружено и изъято оставленное ФИО2 вещество, представлено на обозрение понятым и упаковано. Далее в этот же день после проведения ОРМ «Наблюдение» проводилось ОРМ «Отождествление личности». ОРМ «Отождествление личности» проводилось каждый раз после ОРМ «Наблюдение». Изъятые в результате ОРМ вещества были направлены на исследование, и получена справка, согласно которой обнаруженное вещество было подтверждено как наркотическое. Все полученные материалы были переданы в главное следственное управление для принятия процессуального решения. По данным фактам были возбуждены уголовные дела, в рамках которых проводились обысковые мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Вместе со следователем, ФИО68 и двумя понятыми они прибыли по месту проживания ФИО2 в <адрес> по улице 50 лет ВЛКСМ, в ходе которого ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. ФИО2 выдала коробку с большим количеством наркотического средств, а также электронные весы, предметы для фасовки, мерную ложку. Они пояснила, что это наркотические средства, которые предназначены для тайников – закладок. Она должна была скидывать адреса с закладками оператору, имя которого он уже не помнит, через мессенджер «Телеграмм». В ходе этого же обыска были обнаружены и изъяты банковские карты, два телефона. По окончанию обыска был составлен протокол, который прочли все участвующие лица, подписали и никаких замечаний или возражений ни у кого не было. В обыски принимали участие понятые по фамилии ФИО124 и Саркисян. В ОРМ «Наблюдение» принимали участие в качестве понятых Свидетель №2 и ФИО124. Понятые были приглашены оперативными сотрудниками полиции, проводившими данные оперативные мероприятия. Понятым предлагали добровольно участвовать в данных мероприятиях, а они соглашались. Каждое проведенное мероприятие документировалось составлением соответствующего акта, который предъявлялся перед подписанием всем участникам данного мероприятия и подписывался. Никаких заявлений, возражений и замечаний не поступало. Перед проведением мероприятий участникам всегда разъясняли права и обязанности. Было установлено, что ФИО2 передвигалась на автомашине марки «LADA Priora» темно-серого цвета, 05 регион, точного номера уже не помнит. Обыск проводился по месту жительства ФИО2 в частном домовладении по адресу: <адрес> уд. 50 лет ВЛКСМ, 40 «б». Часть обнаруженных предметов она сама выдала из хозяйственной постройки, в частности бумажную коробку, в которой было наркотическое вещество, расфасованное мелкими дозами, большие 3-4 упаковки, упакованные в полимерные пакеты. Это было порошкообразное вещество, не только белого цвета. Также изымались два мобильных телефона, упаковочные материалы. За диваном в домовладении были изъяты также наркотические вещества.

ФИО2 не отрицала, что это синтетическое наркотическое средство, которое она хранит в целях сбыта. ФИО2 показывала в телефоне переписку, в которой были адреса с тайниками-закладками наркотического вещества. Никакого физического или морального давления на ФИО2 оказывалось. По окончанию обыска ФИО2 доставили в ГСУ для принятия дальнейшего решения. Изначально ФИО2 при обыске возражала принимать в нем участие, она закрылась в машине, и не хотела ни с кем разговаривать. Сотрудники полиции предложили ей открыть дверь, показали служебное удостоверение, на что она никак не реагировала и пыталась скрыть следы преступления, а именно удалить всю информацию в своем мобильном телефоне. После чего, сотрудники полиции попытались разбить стекло в автомашине, открыли дверь в машине и вывели ее. В дальнейшем ФИО2 добровольно выдала наркотические вещества. Конкретное лицо, которое передало ФИО2 наркотическое средство путем закладки установить в процессе следственных и оперативных мероприятий не удалось. Также следствию не известно, одно лицо или несколько лиц причастны к сбыту наркотических средств ФИО2 Кто конкретно перечислял денежные средства ФИО2 также установлено не было. ФИО2 получала оплату каждую неделю в определенный день в зависимости от количества сделанных тайников – закладок. ФИО2 поясняла, что понимала, что является оптовой закладчицей, и есть розничные закладчики, которым она расфасованное наркотическое вещество реализовала, но о своем участии в преступном сообществе ничего не поясняла. Реализация наркотических веществ производилась ФИО64 и другими подсудимыми через <данные изъяты> но непосредственно сами адреса с закладками они на нем не размещали, а пересылали указанные данные оператору, который уже и занимался размещением адресов с закладками на сайте для конечный покупателей. Владелец данного интернет – магазина также не установлен, так как он предположительно находится за пределами РФ. Следственными органами не установлено, были ли разные лица или одно лицо, которое общалось с подсудимыми под различными псевдонимами в интернет мессенджере.

Также свидетель ФИО62 подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2016 года ему поступила оперативная информация, согласно которой следовало, что неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant» на территории <адрес> создало преступное сообщество (преступную организацию), в виде структурированной организованной группы, состоящей из двух функционально и территориально обособленных подразделений, с четко построенной иерархической структурой, распределением ролей и функций между участниками преступного сообщества (преступной организацией), объединенных под его единым руководством, для незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок», с использованием сети «Интернет» через <данные изъяты> В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий им были установлены: неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имена пользователей «Maximus Prime», «Lion Killer», «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» (оператор интернет-магазина), ФИО2 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО5 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО3 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО15 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО19 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО24 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО20 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО27 (склад интернет-магазина), все перечисленные лица в разное время были вовлечены в преступное сообщество и под единым руководством неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant» на территории <адрес> в период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ занимались незаконными сбытами наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» с использованием сети «Интернет» через интернет - магазин «Fantasy11Bot». (Том 24 л.д. 229-244).

Свидетель Покидов

Показаниями свидетеля ФИО63, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Он проводил ОРМ в отношении ФИО122, ФИО127 и ФИО27. В марте 2017 года они проводили наблюдение за адресом в <адрес> совместно с ФИО62, Свидетель №1 и Свидетель №2 ФИО62 пригласил его для участия в данном мероприятии. Также в нем принимали участие представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №1 Они наблюдали, как ФИО2 села в машину, и направилась по улицам <адрес>. Позже она остановилась на <адрес>, возле будки, где она положила что-то возле будки уехала. Позже они подошли к данной будке с целью обнаружения оставленной закладки. ФИО62 предложил приглашенным гражданам принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали свое добровольное согласие. Около будки они нашли сверток изоленты черного цвета. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия и акт наблюдения, которые предъявили всем участвующим лицам, они его прочли, расписались. Ни у кого замечаний или возражений не поступало. Обнаруженный сверток был упаковал, опечатан биркой, на которой также все расписались. На следующий день они проводили ОРМ «наблюдения» по тому же адресу, где проживала ФИО2 Так же они попросили поучаствовать в данном мероприятии тех же представителей общественности, которые ранее принимали участие в предыдущем ОРМ. Они также наблюдали, как ФИО2 села в автомобиль и направилась в <адрес>. В <адрес> она также остановилась на <адрес>, до этого она заехала на адрес ул. 50 лет ВЛКСМ и пошла пешком по улице. Она подошла к маленькой будке на трех ногах и оставила около нее сверток. ФИО62 прекратил мероприятие «Наблюдение» и составил акт наблюдения, предъявил всем участвующим лицам, которые после прочтения его подписали. Далее было предложено принять участие в осмотре места происшествия с целью обнаружения оставленного ФИО2 предмета. Там же в рамках ОРМ «Обследование» было изъято данное наркотическое вещество, которое также было упаковано и опечатано в присутствии представителей общественности и по результату мероприятия был составлен протокол, который все прочли и подписали. Проводилась также фотофиксация данного мероприятия. Они передвигались за ФИО2 на личном автомобиле марки «Киа», а ФИО2 передвигалась на автомобиле Лада «Приора», регистрационных знаков он уже не помнит. Данная автомашина ФИО2 всегда находилась в пределах видимости из их автомашины. Пользовалась ли ФИО2 мобильным телефоном после оставления закладок он уже не помнит. ФИО2 находилась в автомашине всегда одна, во второй раз ее сопровождала собака.

Свидетель Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие нескольких следственных и оперативно-розыскных мероприятиях по данному уголовному делу, о точном содержании которых он уже не помнит. Его и Свидетель №1 попросили поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», в отношении гражданки ФИО2, которая осуществляла сбыт наркотических средств. Данное наблюдение проводилось в <адрес>. Перед проведением ОРМ им были разъяснены права, обязанность и порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия. Во время наблюдения они видели девушку с собакой бойцовской породы, выходящих из дома, после чего девушка села в автомобиль марки «Лада Приора» и стала двигаться по улицам <адрес>. Они проследовали вслед за ней. Девушка подъехала к продуктовому магазину, вышла из машины, прошла несколько улиц, подошла к металлической будке, пригнулась к земле и положила под будку что-то, после чего вернулась в свой автомобиль и уехала, а они продолжили наблюдение за местом, где было оставлен сверток. В результате данного ОРМ был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений ни от кого не поступало. На следующий день он и Свидетель №1 принимали участие в ОРМ «Наблюдение» в результате которого они также поехали и нашли «закладку», сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток снимали на телефон, изъяли и опечатали. На бирке расписались все участвующие лица. По итогам мероприятия также был составлен документ после прочтения которого все расписались. Также ему на обозрение были предъявлены три фотографии, для опознания и на одной из фотографий он узнал ту девушку, которую видел при проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». По окончании данного ОРМ также был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались. Работником правоохранительных органов на тот момент он не являлся, а проходил обучение в институте на юридическом факультете. С проводившими мероприятия сотрудниками полиции он ранее знаком не были материального вознаграждения за участие в данных мероприятиях он не получал. Также он принимал участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес>. Он видел, как девушка подъехала к дому, зашла в дом. Примерно через два часа она вышла, подошла к металлической будке, пригнулась к земле и что-то положила. После чего они подошли к будке и нашли сверток изоляционной ленты черного цвета. По результатам данного ОРМ также составлялся документ. Содержание составленных документов соответствовало действительности. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений ни от кого не поступало. Точные название улиц и адресов домов, где проводились данные мероприятия, он уже не помнит. (т. 45 л.д. 62-68).

Также свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №1, оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> предложили принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве приглашенных граждан. Кроме того им было разъяснено, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов оперативно - розыскного мероприятия. Выслушав сотрудников полиции ФИО62 и ФИО63, он с Свидетель №1 изъявили добровольное желание на участие в проведении «наблюдения». Впоследствии им были разъяснены их права, обязанность, а также порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия. Кроме того, им было сообщено, что «наблюдение» будет проводиться в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно имевшейся информации осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Также оперативные сотрудники пояснили, что согласно имевшихся у них сведений, объект «наблюдения» может находиться по адресу: <адрес>, в связи с чем, все участвующие лица, на автомобиле марки «Киа», направились к указанному месту. По прибытию, ФИО62 заявил о начале производства оперативно -розыскного мероприятия. Примерно в 21 час 15 минут, находясь в салоне вышеуказанной машины они увидели девушку с собакой бойцовской породы выходящих из <адрес> края. В тот момент ФИО62 пояснил ему и Свидетель №1, что данную гражданку зовут ФИО2 и именно она является объектом их наблюдения. Далее они увидели как ФИО2 села в автомобиль марки «Лада Приора», точного гос. Номера он не помнит, однако уверен, что на номерах было изображено: «95 RUS». В последующем ФИО2, находясь за рулем указанного транспортного средства начала свое движение по улицам <адрес>. В свою очередь, он, ФИО62, ФИО63 и Свидетель №1, двигаясь на автомобиле «Киа», проследовали вслед за ней. Спустя непродолжительное время, ФИО2 подъехала к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес>, после чего вышла из транспортного средства и проследовала по <адрес>, Шубникова, Восточная, Пузырева, Рабочая, Балахонова. В свою очередь, он, ФИО62, ФИО63 и Свидетель №1 продолжили наблюдать за ней, не теряя её из виду. Во время движения ФИО2 постоянно оглядывалась и вела себя настороженно, после чего примерно в 22 часа 10 минут она подошла к металлической будке стоящей на трех опорах, находящейся с тыльной стороны здания № по <адрес> края. Далее все участвующие в оперативно - розыскном мероприятии увидели, как ФИО2 пригнулась к земле и положила к основанию одной из опор указанной будки какой-то предмет, после чего направилась в сторону автомобиля, на котором она приехала. Далее она села в указанное транспортное средство и была потеряна из визуального наблюдения. В свою очередь, он, Свидетель №1, ФИО63 и ФИО62, продолжили наблюдение за участком местности, на котором ФИО2 оставила какой-то предмет. Спустя непродолжительное время ФИО62 предъявил всем участвующим лицам составленный им акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», ознакомившись с которым и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №1 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая замечаний заявлений и дополнений. Далее оперуполномоченный ФИО62 предложил ему и Свидетель №1 принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «обследование…», в качестве приглашенных граждан. Также им было разъяснено, что в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результатов оперативно - розыскного мероприятия. Выслушав поступившее предложение, они ответили согласием. Далее им были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения мероприятия, а также сообщено о применении мобильного телефона, с помощью которого будет фиксироваться все происходящее. Затем вместе ФИО62 они подошли к металлической будке стоящей на трех опорах, находящейся на участке местности расположенном с тыльной стороны здания № по <адрес> края. Там, у основания одной из опор металлической будки был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее указанное вещество было предъявлено на обозрение всем участникам оперативно - розыскного мероприятия, после чего изъято и упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на котором он и Свидетель №1 поставили свои подписи. После упаковывания обнаруженного вещества, ФИО62 составил протокол оперативно - розыскного мероприятия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка с веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Прочитав данный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №1 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний заявлений и дополнений.

ДД.ММ.ГГГГ, после участия в вышеуказанных оперативно -розыскных мероприятиях он и Свидетель №1 были приглашены сотрудником полиции ФИО62 в административное здание ОМВД России по <адрес>, где он опросил их об обстоятельствах участия в оперативно -розыскных мероприятиях «наблюдение» и «обследование…», проведенных ДД.ММ.ГГГГ. После опроса, ФИО62 пригласил его в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух приглашенных граждан заявил ему, что сейчас будет проведено оперативно -розыскное мероприятие «отождествление личности». Кроме того ему и приглашенным гражданам были разъяснены их права и обязанности, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Далее ему на обозрение были предъявлены три фотографии, изображенные в акте проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные изображения, в присутствии приглашенных граждан, он заявил, что на одной из фотографий он узнал девушку, которую видел ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». Данная девушка находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края, оставила на земле сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый оперуполномоченными ФИО62 и ФИО63 в ходе обследования участка местности. Далее ФИО62 заявил, что девушкой указанной им на фотографии является ФИО2, после чего ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил его ему и приглашенным гражданам на обозрение. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая него, поставили в нем свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №1 от оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО62 и ФИО63 вновь было сделано предложение об участии в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», на что они дали свое добровольное согласие. Далее им были разъяснены их права, обязанность, а также порядок проведения мероприятия. Кроме того им было сообщено, что «наблюдение» будет проводиться в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно имевшейся информации осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Кроме того ФИО62 и ФИО63 отметили, что объект «наблюдения» может находиться по адресу: <адрес>, после чего все участвующие лица, на автомобиле марки «Киа», направились к указанному месту. По прибытию, ФИО62 заявил о начале производства оперативно -розыскного мероприятия. Примерно в 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля «Киа», они увидели как из <адрес> края, в месте с собакой бойцовской породы, вышла ФИО2, которую он сразу же узнал, так как видел её ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». В последующем ФИО2 села в автомобиль марки «Лада Приора» и начала свое движение по направлению в город <адрес> кая. В свою очередь, он, ФИО62, ФИО63, и Свидетель №1, двигаясь на автомобиле «Киа» проследовали вслед за ней. Примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Лада Приора», подъехала к дому № «а» по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, после чего вышла из транспортного средства и зашла в указанный дом. В свою очередь, он, ФИО62, ФИО63, и Свидетель №1 находясь в служебном автомобиле, продолжили наблюдать за указанным домом. Примерно через два часа ФИО2 вышла из домовладения и двигаясь пешком проследовала по улицам 50 лет ВЛСКМ, Февральская, Калинкина. В свою очередь, он, ФИО62, ФИО63, и Свидетель №1 продолжили наблюдать за ней, не теряя её из виду. Примерно в 21 час 20 минут, ФИО2 оглядываясь и ведя себя настороженно, подошла к металлической будке, стоящей на одной опоре, находящейся на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края. Далее все участвующие в оперативно -розыскном мероприятии увидели, как ФИО2 пригнулась к земле и что-то положила к основанию опоры указанной будки, после чего направилась по <адрес> края. В свою очередь, он, Свидетель №1, ФИО63 и ФИО62, продолжили наблюдение за участком местности, на котором ФИО2 оставила какой-то предмет. Спустя непродолжительное время ФИО62 предъявил всем участвующим лицам акт оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при проведении наблюдения. Ознакомившись с предъявленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №1 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее сотрудники полиции предложили ему и Свидетель №1 принять участие в оперативно -розыскном мероприятии «обследование…», в качестве приглашенных граждан. Также им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов оперативно - розыскного мероприятия. Выслушав поступившее предложение, они ответили на него согласием. Далее им были разъяснены права и обязанности приглашенных граждан, порядок проведения мероприятия, а также сообщено о применении мобильного телефона, с помощью которого будет фиксироваться все происходящее. Затем по указанию ФИО62 все участвующие лица подошли к металлической будке, находящейся на участке местности прилегающем к дому № по <адрес>. Затем сотрудники полиции в присутствии него и Свидетель №1 обнаружили у основания опоры металлической будки сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее указанное вещество было предъявлено на обозрение всем участникам оперативно - розыскного мероприятия, после чего изъято и упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №» а также подписи участвующих лиц. После упаковывания, ФИО62 составил протокол оперативно - розыскного мероприятия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка изоляционной ленты с полимерным пакетом и веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. После прочтения данного документа, он, Свидетель №1 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее он вместе с Свидетель №1 были приглашены в административное здание ОМВД России по <адрес>, где ФИО62 опросил их об обстоятельствах участия в оперативно - розыскных мероприятиях «наблюдение» и «обследование…», проведенных ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62 пригласил его в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух приглашенных граждан заявил ему, что сейчас будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности». Кроме того ему и приглашенным гражданам были разъяснены их права и обязанности, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Далее ему на обозрение были предъявлены три фотографии, изображенные в акте проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные изображения, в присутствии приглашенных граждан, он заявил, что на одной из фотографий он узнал девушку, которую видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение». При этом он пояснил, что он видел как данная девушка, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края оставила там сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование…». Далее ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил ему и приглашенным гражданам на обозрение. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая его, поставили в нем свои подписи. (т.13 л.д.202-206).

Свидетель Свидетель №12

Показаниями свидетеля Свидетель №12, который в судебном заседании показал, что узнает из подсудимых ФИО2, так как он участвовал в обыске, проводимой у нее дома, однако тогда у нее был светлый цвет волос. Обыск проводился у ФИО2 в домовладении на ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес> днем весной-летом. Во время обыска в доме нашли наркотические средства, которые ФИО2 сама выдала сотрудникам полиции. Вместе с ним в обыске в качестве понятого принимал участие Свидетель №1 Его пригласили поучаствовать в данном мероприятии сотрудники полиции, и он согласился. У ФИО2 были изъяты пакеты с порошкообразным веществом коричневого цвета. Данные наркотические вещества находились в черных пакетах. Кроме наркотических средств изъяли также электронные весы, ложки для расфасовки, банковские карты, мобильные телефоны и изолента для упаковки. Изъятые в процессе обыска наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны бирками в которых расписались участвующие лица. По итогам данного мероприятия составлялся протокол, который после прочтения все подписали. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было. Наркотические средства были обнаружены в нескольких местах, в том числе и на кухне. О том, что изъятые в процессе обыска вещества были именно наркотическими сообщала сама ФИО2 Она рассказывала, что работала на интернет-магазин по продаже наркотиков и делала для магазина закладки с наркотическими веществами. Она показывала, как она переписывалась с оператором интернет - магазина по поводу закладок наркотических средств. ФИО2 показывала логин лица в телефоне, у которого она покупала наркотики, но название данного логина и номер телефона он уже не помнит. Конкретные фамилии лиц, с которым она сотрудничала, она не называла.

Также свидетель Свидетель №12 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на поступившее предложение ФИО2 сопроводила всех участвующих в обыске лиц к хозяйственной постройке, находящейся на территории обыскиваемого домовладения. Там, ФИО2 указала на картонную коробку из-под обуви, стоящую около приставленных к стене оконных рам и пояснила, что в данной коробке находятся наркотические средства, которые она должна была сбыть путем помещения в тайники - «закладки» на территории <адрес> края. Далее, в ходе производства обыска, указанная коробка была открыта, после чего в присутствии всех участвующих лиц в ней были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты три прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество белого цвета. Указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет красного цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной картонной коробке из-под обуви, были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты два прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество голубого цвета. Указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной картонной коробке из-под обуви, были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты: прозрачный полимерный пакет с одиннадцатью прозрачными полимерными пакетами с кромкообразными веществами голубого цвета, сорок шесть прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с двадцатью одним свертком изоляционной ленты черного цвета. Указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска в указанной картонной коробке из-под обуви был обнаружен, предъявлен на обозрения всем участникам следственного действия и впоследствии изъят полимерный пакет с тринадцатью полимерными пакетами, каждый из которых содержал в себе вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Впоследствии следователь упаковал указанные пакеты с веществами в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Также, в картонной коробке из-под обуви также были обнаружены, предъявлены на обозрения участвующим в обыске лицам и впоследствии изъяты два картонных коробка с пустыми прозрачными полимерными пакетами и моток изоляционной ленты в полимерной упаковке, которые следователь поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того, в коробке из-под обуви были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты два мотка изоляционной ленты черного цвета, двое электронных весов, плоскогубцы, липкая лента желто-зеленого цвета, десять прозрачных полимерных пакетов, а также металлическая ложка. Затем, данные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. После того как следователь упаковал все предметы, находящиеся в картонной коробке из-под обуви, ФИО2 заявила, что более, в её жилище каких-либо наркотических средств не имеется. Далее все участвующие лица по указанию ФИО66 проследовали в дом, где в нише дивана, находящегося в спальной комнате, были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты: полимерный пакет в котором находились восемнадцать прозрачных полимерных пакетов с комкообразным веществом белого цвета, шестнадцать свертков липкой полимерной ленты черного цвета, три свертка изоляционной ленты. Далее указанные предметы и вещества были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что в свертках и полимерных пакетах находится наркотическое средство «СК», которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. После пояснения ФИО2, в вышеуказанной нише дивана был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят полимерный пакет, внутри которого находилась одна пара полимерных перчаток синего цвета и одна медицинская маска синего цвета. Затем указанный полимерный пакет с перчатками и медицинской маской следователь упаковал в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска на столе стоящем в спальной комнате были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты следующие предметы: пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО2, лист формата А4 с имеющимися на нем рукописными записями, тетрадь с записями. Затем указанные предметы были помещены следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того в ходе обыска, на вышеуказанном столе, были обнаружены три мобильных телефона, которые, как и все вышеперечисленное, были помещены следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что на изъятую банковскую карту она получала заработную плату за раскладку наркотических средств, на листе бумаги формата А4 и в тетради имеются сделанные ею записи о закладках наркотических средств, а мобильные телефоны она также использовала при производстве тайников - «закладок» с наркотическими средствами. Кроме того, электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту и металлическую ложку она использовала для фасовки наркотических средств на более мелкие дозы. Более в ходе обыска домовладения, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Затем следователь ФИО67 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, она, Свидетель №1, ФИО2, ФИО62 и ФИО35 В.Ю. поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после проведения обыска, оперуполномоченный ФИО35 В.Ю. предложил ей и Свидетель №1 принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в качестве приглашенных граждан, при этом им было разъяснено, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На поступившее предложение они согласились и вместе с ФИО69 и ФИО2 проследовали в служебный кабинет ОМВД России по <адрес>. В указанном помещении ФИО35 В.Ю. разъяснил ей, Свидетель №1 и ФИО2 их права и обязанности при проведении оперативно -розыскного мероприятия и заявил о его начале. Так, в ходе сбора образцов для сравнительного исследования ФИО35 В.Ю. предъявил для обозрения всем участвующим лицам ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений. Затем он смочил указанный ватный диск спиртосодержащей жидкостью и в присутствии всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО35 В.Ю. пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец. Далее ФИО35 В.Ю. взял второй ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО2 и в присутствии всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО35 В.Ю. пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО2 Затем ФИО35 В.Ю. взял третий ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО2 и в присутствии всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО35 В.Ю. пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО2 Далее ФИО68 был составлен протокол оперативно -розыскного мероприятия, который он зачитал всем участвующим лицам. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили в нем свои подписи. (том 13 л.д. 226-229).

Свидетель ФИО35 В.Ю.

Показаниями свидетеля ФИО68, который в судебном заседании пояснил, что работает заместителем начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. Три года назад в начале года он вместе со следователем проводил обысковые мероприятия в домовладении, расположенном в <адрес> в отношении ФИО2 Точный адрес домовладения он уже не помнит. Данный дом она снимала для проживания. В данном мероприятия принимали участие представители общественности и сотрудник управления наркоконтроля ФИО62 и следователь. Понятыми выступали местные жители <адрес>. Перед началом обыска всем участникам разъяснялись права и обязанности. Ей было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска по месту ее жительства. Она с постановлением ознакомилась, после чего ей было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Из помещения типо сарая она достала коробку, в которой было наркотическое вещество, изолента, весы, фасовочный материал, ложка. Все это следователем было упаковано в соответствии с законодательством в присутствии понятых, сделана пояснительная бирка. Также, в самом домовладении, в кровати или в диване были обнаружены еще пакеты с наркотическим веществом, которые были также упакованы, опечатаны, оклеены пояснительной биркой. Перед опечатыванием все обнаруженные предметы предъявлялись участвующим лицам. Кроме этого в домовладении были изъяты карты, мобильные телефоны. ФИО2 подтвердила, что все изъятое принадлежит ей. Она пояснила, что делала тайники – закладки как в <адрес>, так и в других городах КМВ, а на банковскую карту ей поступала зарплата за осуществление тайников-закладок. Со слов ФИО2 изъято у нее вещество является наркотическим веществом «соль», которое предназначено для последующего сбыта путем закладок. Изъятое у нее вещество было разное по цвету и консистенции, одно вещество было изъято в больших свертках, а часть уже расфасовано в маленькие пакеты. В ее телефонах имелась переписка в интернет мессенджерах о местах тайников-закладок, которые подсудимая ФИО2 отправляла оператору интернет магазина. По окончанию мероприятия был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, и подписан. Никаких возражений или замечаний по содержанию протокола не поступило. Как пояснила ФИО2, наркотическое вещество она получала путем закладок. В интернет мессенджере она общалась с организатором данной деятельности, у которого был ник-нейм в «Телеграмме», состоящий из двух слов, точного названия он уже сейчас не вспомнит. Данное лицо также общалось с подсудимыми ФИО15 и ФИО19 Физического и морального давления на ФИО2 никто не оказывал. ФИО2 поясняла, что получала вознаграждение на банковскую карту и размер вознаграждения зависел от количества сделанный ею закладок. Данные лица, которые поставляли ей наркотическое средство и оплачивали вознаграждение не установлены, как и не установлены потенциальные покупатели наркотического средства. ФИО2 сбыт наркотических средств осуществляла через интернет-магазин «Fantasy». Она скидывала адреса закладок оператору интернет магазина, а он уже размещал адреса закладок на сайте. Владелец данного сайта также не был установлен.

Также свидетель ФИО35 В.Ю. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного по особо важным делам. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои служебные обязанности, он был привлечен для участия в обыске жилища ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Перед проведением следственного действия он и оперуполномоченный ФИО62 предложили двум незаинтересованным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №12 принять участие в обыске жилища в качестве понятых. При этом им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта производства следственного действия, а также содержание хода и результатов следственного действия. Выслушав их предложение, указанные граждане ответили согласием, после чего им было сообщено, что следственное действие будет произведено по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. По прибытии к указанному адресу Свидетель №1 и Свидетель №12 была представлена гражданка ФИО2, которой следователь ФИО67 предъявил постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО2 поставила свою подпись в соответствующей расписке. Далее ФИО67 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – Свидетель №12 и Свидетель №1, оперуполномоченные он и ФИО62, а также ФИО2, так как она является лицом, проживающим в домовладении. Затем ФИО67 разъяснил каждому участвующему лицу их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Далее ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО2 пригласила всех участвующих в обыске лиц проследовать вслед за ней к хозяйственной постройке находящейся на территории обыскиваемого домовладения. По прибытии к указанному месту ФИО2 указала на картонную коробку, стоящую около приставленных к стене указанной постройки оконных рам и пояснила, что в данной коробке находятся наркотические средства, которые она должна была сбыть путем помещения их в тайники - «закладки» на территории <адрес> края. Далее в ходе производства обыска, указанная коробка была открыта и в ней были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам обыска и впоследствии изъяты три прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество белого цвета. Указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет красного цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной картонной коробке, были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты два прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество голубого цвета. Указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной картонной коробке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты: прозрачный полимерный пакет с одиннадцатью прозрачными полимерными пакетами с кромкообразными веществами голубого цвета, сорок шесть прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с двадцатью одним свертком изоляционной ленты черного цвета. Указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска в указанной картонной коробке был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъят полимерный пакет с тринадцатью полимерными пакетами, каждый из которых содержал в себе вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Впоследствии следователь упаковал указанные пакеты с веществами в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Также, в картонной коробке были обнаружены, предъявлены на обозрение участвующим в обыске лицам и впоследствии изъяты два картонных коробка с пустыми прозрачными полимерными пакетами и моток изоляционной ленты в полимерной упаковке, которые следователь поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того, в коробке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты два мотка изоляционной ленты черного цвета, двое электронных весов, плоскогубцы, липкая лента желто-зеленого цвета, десять прозрачных полимерных пакетов, а также металлическая ложка. Затем, данные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. После того как следователь упаковал все предметы, находящиеся в картонной коробке из-под обуви, ФИО2 заявила, что более, в её жилище, каких-либо наркотических средств не имеется. Далее все участвующие лица по указанию ФИО66 проследовали в дом, где в нише дивана, находящегося в спальной комнате, были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты: полимерный пакет в котором находились восемнадцать прозрачных полимерных пакетов с комкообразным веществом белого цвета, шестнадцать свертков липкой полимерной ленты черного цвета, три свертка изоляционной ленты. Далее указанные предметы и вещества были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что в свертках и полимерных пакетах находится наркотическое средство «СК», которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. После пояснения ФИО2, в вышеуказанной нише дивана был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят полимерный пакет, внутри которого находилась одна пара полимерных перчаток синего цвета и одна медицинская маска синего цвета. Затем указанный полимерный пакет с перчатками и медицинской маской следователь упаковал в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц.

В ходе дальнейшего обыска на столе стоящем в спальной комнате были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты следующие предметы: пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО2, лист формата А4 с имеющимися на нем рукописными записями, тетрадь с записями. Затем указанные предметы были помещены следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того в ходе обыска, на вышеуказанном столе, были обнаружены три мобильных телефона, которые, как и все вышеперечисленное были помещены следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что на изъятую банковскую карту она получала денежные средства за раскладку наркотических средств, на листе бумаги формата А4 и в тетради имеются сделанные ею записи о закладках наркотических средств, а мобильные телефоны она также использовала при производстве тайников - «закладок» с наркотическими средствами. Кроме того, электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту и металлическую ложку она использовала для фасовки наркотических средств на более мелкие дозы. Более в ходе обыска домовладения, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Затем следователь ФИО67 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №12, Свидетель №1, ФИО2 и ФИО62 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо дополнений, замечаний и заявлений. В этот же день, после проведения обыска, он предложил Свидетель №12 и Свидетель №1 принять участие в качестве приглашенных граждан, при производстве оперативно -розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Также он разъяснил, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На поступившее предложение Свидетель №12 и Свидетель №1 ответили добровольным согласием и вместе с ним и ФИО2 проследовали в служебный кабинет ОМВД России по <адрес>. В указанном помещении он разъяснил Свидетель №12, Свидетель №1 и ФИО2 их права, обязанности, порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия и заявил о его начале. Так, в ходе сбора образцов для сравнительного исследования он предъявил для обозрение всем участвующим лицам чистый ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью и в присутствии всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. Далее он пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец к смывам с рук ФИО2, после чего приступил к непосредственному взятию смывов с рук. Так, в присутствии приглашенных граждан он взял второй ватный тампон, смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО2 и поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. При этом Свидетель №12, Свидетель №1 и ФИО2, он пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО2 Затем он взял третий ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО2 и в присутствии всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом Свидетель №12, Свидетель №1 и ФИО2, он пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО2 Далее им был составлен протокол оперативно - розыскного мероприятия, который был зачитан всем участвующим лицам. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица, не заявив каких-либо замечаний, заявлений и дополнений поставили в нем свои подписи. (Том 13 л.д. 244-248).

Свидетель ФИО70

Показаниями свидетеля ФИО70, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, являясь начальником ОНК ОМВД России по <адрес>, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО71 и еще с двумя участвующими лицами, проводил ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 Разъяснив участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства ОРМ «наблюдение», они все направились на автомобиле марки «Шкода Фабия» красного цвета под управлением ФИО71 к выезду из <адрес>, где автомобиль был припаркован в районе АЗС «Роснефть» на площадке часовни. В вечернее время, в направлении <адрес> со стороны <адрес> проехал автомобиль «Лада-Приора» черного цвета, который в районе <адрес> развернулся и направился обратно в <адрес>. Они двигались вслед за автомобилем «Лада-Приора» черного цвета, находясь в зоне визуального контакта. После этого, автомобиль «Лада-Приора» не доезжая до съезда в <адрес>, остановился на обочине дороги, в районе остановки общественного транспорта. Из салона указанного автомобиля вышла ФИО2 Они свернули в направлении <адрес>, после чего снова свернули направо и проехав через поле, припарковались за вышеуказанной остановкой. ФИО2 находилась в зоне визуального контакта, так как была освещена светом фар автомобиля «Лада-Приора». ФИО2 прошла за указанную автобусную остановку, где пригнувшись, что-то положила в траву под одним из произрастающих там деревьев, после чего, немного отойдя, произвела фотосъемку указанного места. Подойдя к своему автомобилю, ФИО2 произвела еще одну фотосъемку, после чего села в салон автомобиля и поехала в сторону <адрес>. Он вместе с участвующими лицами не проследовал за ней. Они оставались в месте парковки, оставаясь в зоне визуального контакта с местом, где ФИО2 что-то положила в траву под деревом. Дальнейшее наблюдение за ФИО2 не проводилось. В вышеуказанном месте они оставались до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя наблюдение за указанным местом. Никто из посторонних граждан к вышеуказанному месту не подходил. В связи с чем, было принято решение о прекращении проведения данного ОРМ и о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После этого, они все подошли к указанному месту, где он произвел обследование вышеуказанного участка местности, в ходе чего, под деревом, к которому подходила ФИО2, в траве был обнаружен сверток, перемотанный в изоленту черного цвета, который был изъят, упакован, опечатан и удостоверен подписями участвующих лиц. По возвращению в ОМВД России по <адрес>, по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились все участники данных мероприятий, которые удостоверили их своими подписями. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Также ДД.ММ.ГГГГ, им было проведено ОРМ «отождествление личности» с участием ФИО72, которой на обозрение была представлена фотография ФИО2 совместно с двумя фотографиями других лиц, среди которых на одной из фотографий она уверенно опознала ФИО2, как девушку, которая оставила сверток в траве, под деревом, за остановкой общественного транспорта у съезда в <адрес> с <адрес>. В этот же день, им также проводилось оперативно – розыскное мероприятие «отождествление личности» с участием ФИО73, с которым было проделано все тоже самое и он опознал ФИО2 В ходе проведенных ОРМ, от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. (т. 45 л.д. 116-118).

Свидетель ФИО71

Показаниями свидетеля ФИО71, который в судебном заседании показал, что в 2017 году он работал старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по <адрес>. В марте-апреле 2017 году, точную дату он не помнит, он проводил ОРМ «наблюдение», в котором принимал участие. В отдел наркоконтроля поступила информация о том, что на территории <адрес> должна поступить партия наркотических средств. Они выехали с ФИО70 и двумя приглашенными гражданами на место проведения ОРМ «Наблюдение». На выезде из <адрес> их целью было наблюдать за автомобилем «Лада Приора» черного цвета. В ночное время данный автомобиль проехал мимо них, они решили провести наблюдение, с какой стороны он заехал. На кругу данный автомобиль развернулся и поехал в другую сторону. На выезде из города данный автомобиль припарковался на обочине. Из автомобиля вышла девушка, впоследствии они установили, что это была ФИО2. Больше из машины никто не выходил и в салоне автомашины больше никого не было. Девушка зашла за остановку, подошла к конкретному дереву, наклонилась, поковыряла в земле и сфотографировала данное место. Она побыла там непродолжительное время и потом она уехала. Они продолжали наблюдать за данным участком, так как целью данного мероприятия было получение информации по объекту, который оставила ФИО2 Они находились на данном участке местности до утра, наблюдая за остановкой, после чего ФИО70 было принято решение об осмотре места происшествия. На данном участке местности в траве они обнаружили прикопанный сверток с наркотическим средством, который они изъяли его и опечатали. Они передвигались на автомобиле «Шкода Фабия» красного цвета. В качестве представителей общественности выступали девушка и парень. Они выехали вечером в 19-20 часов, а автомобиль заехал в 10-11 часов. По окончанию каждого мероприятия был составлен документ. Сначала они провели ОРМ «Наблюдение», закончили его и начали ОРМ «Обследование». Замечания или возражений по ходу проведения ОРМ от участников не поступали. На проведение обследования было получено отдельное распоряжение руководства. Распоряжение и рапорт были письменные, на проведение ОРМ «Наблюдение» также имелся рапорт.

Свидетель ФИО74

Показаниями свидетеля ФИО73, который в судебном заседании указал, что в теплое время года в районе выезда из <адрес> со стороны <адрес> они поехали на место наблюдения, сидели в машине, ждали человека, так как знали, что в данном месте человек будет делать закладки с наркотическим веществом. К данному месту подъехала на машине женщина, но как точно она выглядела, он вспомнить уже не может. Наблюдение осуществлялось в районе автобусной остановки. С ним также были в машине двое сотрудников полиции. Они осуществляли наблюдение из гражданской машины. Данная женщина, за которой они наблюдали, приехала на машине. Осмотр данного места производилось уже утром, когда было светло. Было ли найдено что-либо, он уже не помнит. По окончанию мероприятия был составлен протокол, который он прочитал и подписал. На данное мероприятие его случайно пригласили сотрудники полиции на улице. Ему разъяснили права и обязанности. Во время участия в данном наблюдении он в правоохранительных органах не работал. Следователи производили фотографирование. Фотографировала ли девушка что-либо, он не помнит.

Также данный свидетель ФИО74 поддержал свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в качестве лица оказывающего содействие органам внутренних дел, на что он дал свое добровольное согласие. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в кабинет № здания отдела МВД России по <адрес>, куда так же прибыли ФИО75 и ФИО71, где врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО70 разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Затем все участвующие лица направились на автостоянку отдела МВД России по <адрес>, где сели в салон автомобиля «Шкода Фабиа» красного цвета г/н №, и под управлением ФИО71 направились к выезду из <адрес>, где автомобиль был припаркован в районе АЗС «Роснефть» на площадке часовни. В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в направлении в <адрес> со стороны <адрес> проехал автомобиль «Лада-Приора» черного цвета, г/н №. Автомобиль «Шкода-Фабиа» красного цвета, с находящимися в нем ФИО70, ФИО72, ФИО71 и им направился вслед за указанным автомобилем. Заехав в <адрес>, автомобиль «Лада-Приора» доехал до круга в районе <адрес>, где развернулся и направился обратно в направлении <адрес>. Автомобиль «Шкода-Фабиа» с находящимися в нем лицами двигался вслед за автомобилем «Лада-Приора» черного цвета, находясь в зоне визуального контакта. Далее, автомобиль «Лада-Приора» не доезжая 5 метров до съезда в <адрес> был припаркован на обочине дороги, в районе остановки общественного транспорта. Из салона указанного автомобиля вышла девушка, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, славянской внешности которую он запомнил по внешним признакам, как позже ему стало известно, ее имя - ФИО2 Автомобиль «Шкода-Фабиа» свернул в направлении <адрес>, после чего снова свернул направо и проехав через поле, на котором произрастала трава, был припаркован за вышеуказанной остановкой, на отдалении примерно 10 метров. При этом сама остановка, а также ФИО2 находились в зоне визуального контакта, так как были освещены светом фар автомобиля «Лада-Приора». ФИО2 прошла за указанную автобусную остановку, где пригнувшись, что-то положила в траву под одним из произрастающих там деревьев, после чего, отойдя на расстояние примерно 2 метра произвела фотосъемку указанного места. Далее, подойдя к своему автомобилю, ФИО2 произвела еще одну фотосъемку, после чего села в салон автомобиля и направилась в направлении <адрес>. Автомобиль «Шкода-Фабиа» с находящимися в нем участвующими лицами, оставался в месте парковки, оставаясь в зоне визуального контакта с местом, где ФИО2 что-то положила в траву под деревом. Дальнейшее наблюдение осуществлялось за указанным местом. Дальнейшее наблюдение за ФИО2 не проводилось. Участвующие лица, оставались в вышеуказанном месте до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляя наблюдение за указанным местом, при этом какие-либо посторонние граждане к вышеуказанному месту не подходили, в связи с чем, 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО70 объявил о прекращении проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» за данным участком местности, и сообщил о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После этого, они все подошли к указанному месту, где ФИО70 произвел обследование вышеуказанного участка местности, в ходе чего, под деревом, к которому подходила вышеуказанная девушка и что-то прятала, в траве был обнаружен сверток, перемотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой они поставили свои подписи. По возвращению в ОМВД России по <адрес>, по результатам проведенных оперативно – розыскных мероприятий были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились все участники мероприятий путем личного прочтения, во время составления и подписания актов заявлений и замечаний не поступило. (том 9 л.д. 17-20).

Свидетель ФИО75

Показаниями свидетеля ФИО72, которая в судебном заседании указала, что принимала участие в ОРМ «Наблюдение». Она приходила за справкой на работу, когда к ней подошел сотрудник полиции Саркисян, который предложил ей принять участие в ОРМ в качестве наблюдателя - понятого, на что она согласилась. Они поехали на въезд <адрес>. Они находились в машине вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым и наблюдали за другой машиной. Они ехали за девушкой, которая управляла темной машиной. Девушка свернула с дороги и остановились за остановкой. Они также остановились недалеко. Из темной машины вышла девушка, подошла в автобусной остановке и что-то спрятала в земле. Потом девушка на той же машине уехала в направлении <адрес>. Данной девушке не были видны фары автомобиля сотрудников полиции, так как они выключили фары, прятав машину за остановку. Им была видна девушка, а девушке их не было видно. Они просидели в машине всю ночь и наблюдали за тем, кто подойдет к данному месту. Девушка, которая оставила сверток, находилась в данной машине одна. Никто ночью к данному месту не подошел. На утро они изъяли сверток, который девушка положила около остановки, опечатали и все расписались на данном конверте, в который опечатали сверток. По окончанию данного мероприятия составлялся документ, который они все прочли и подписали. Замечаний или дополнений по поводу проводимого мероприятия ни у кого не было. Потом она также принимала участие в ОРМ «опознание личности по фотографии», которое проводилось в отделе полиции в кабинете. Данное опознание проводилось в присутствии понятых в количестве двух человек. Ей предоставили три фотографий, которые были распечатаны на листе бумаги. На данных фотографиях она опознала девушку, за которой они осуществляли наблюдение. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который все прочитали и подписали. ОРМ «Наблюдение» проводилось в вечернее время. Всю ночь они просидели в машине и к утру только окончили наблюдение.

Также свидетель ФИО75 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым участвующие лица оставались в вышеуказанном месте до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляя наблюдение за указанным местом, при этом какие-либо посторонние граждане к вышеуказанному месту не подходили, в связи с чем, 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО70 объявил о прекращении проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» за данным участком местности, и сообщил о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После этого, они все подошли к указанному месту, где ФИО70 произвел обследование вышеуказанного участка местности, в ходе чего, под деревом, к которому подходила вышеуказанная девушка и что-то прятала, в траве был обнаружен сверток, перемотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой они поставили свои подписи. По возвращению в ОМВД России по <адрес>, по результатам проведенных оперативно – розыскных мероприятий были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились все участники мероприятий путем личного прочтения, во время составления и подписания актов заявлений и замечаний не поступило. В ходе производимых оперативно – розыскных мероприятий всем участвующим лицам разъяснялись их права, обязанности и ответственность, о чем в актах ставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, она участвовала при производстве оперативно – розыскного мероприятия «отождествление личности» проводимом врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО70 в присутствии Свидетель №13 и ФИО77 Перед началом оперативно – розыскного мероприятия ФИО70 разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок его производства. После чего ему на обозрение была представлена фотография ФИО2 совместно с двумя фотографиями других лиц среди которых на фотографии под № она уверенно опознала ФИО2 как девушку, в отношении которой в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» с её участием, и которая оставила сверток в траве, под деревом, за остановкой общественного транспорта у съезда в <адрес> с <адрес>, который был изъят в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», с ее участием. ФИО2 она опознала по славянской внешности, возрасту на вид 20-25 лет, среднему телосложению, а также по другим чертам. В ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия, а также по его окончанию, от участвующих лиц замечания и заявления не поступили. (Том 9 л.д. 1-4).

Свидетель Свидетель №13

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2017 года он участвовал в ОРМ «Отождествление личности», в ходе которого ФИО72 на обозрение была представлена фотография ФИО2 совместно с двумя фотографиями других лиц. Среди данный фотографий на одной из них она уверенно опознала ФИО2, как девушку, в отношении которой проводилось ОРМ «наблюдение» с ее участием, и которая оставила сверток в траве, под деревом, за остановкой общественного транспорта у съезда в <адрес> с <адрес>. ФИО75 поясняла, что данный сверток был изъят в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с ее участием. От участвующих лиц замечания и заявления не поступали. В тот же день, он опять принимал участие при производстве аналогичного ОРМ, в ходе которого ФИО74 на обозрение была представлена фотография ФИО2 совместно с двумя фотографиями других лиц, среди которых на одной из них, он уверенно опознал ФИО2, как девушку, в отношении которой проводилось ОРМ «наблюдение» с его участием, и, которая оставила сверток в траве, под деревом, за остановкой общественного транспорта у съезда в <адрес> с <адрес>, который был изъят с его участием. Перед началом указанных мероприятий им разъяснялись права и обязанности. Представленные для опознания фотографии были пронумерованы. В ходе проведенного мероприятия, а также по его окончанию, от участвующих лиц замечаний, заявлений и возражений не поступало. Родственником кого-либо из участников данного мероприятия он не является. Шахбазов опознал ФИО2 по славянской внешности, возрасту на вид 20-25 лет, среднему телосложению, а также по другим чертам. (т. 45 л.д. 129-131)

Свидетель ФИО77

Показаниями свидетеля ФИО77, который в судебном заседании показал, что два года назад принимал участие в ОРМ в г Ессентуки в качестве понятого. Его пригласили для проведения ОРМ сотрудники полиции, встретив его неподалеку от того дома, где он живет, и он согласился на участие в данном мероприятии. Данное ОРМ проходило на улице. В качестве второго понятого принимала участие девушка. О чем было данное ОРМ и что они конкретно делали, он уже не помнит, но его допрашивали в ходе предварительного следствия и он давал показания, так как на тот момент помнил лучше о содержании мероприятия. Сейчас уже за истечением нескольких лет он подробности не помнит.

Также свидетель ФИО77 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО70 для участия в оперативно – розыскном мероприятии «отождествление личности», на что он добровольно согласился. При производстве оперативно – розыскного мероприятия «отождествление личности» проводимом врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО70 в присутствии ФИО73 и ФИО72 Перед началом мероприятия ФИО70 разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок его производства. После чего ФИО72 на обозрение была представлена фотография ФИО2 совместно с двумя фотографиями других лиц среди которых на фотографии под № она уверенно опознала ФИО2 как девушку, в отношении которой в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» с ее участием, и которая оставила сверток в траве, под деревом, за остановкой общественного транспорта у съезда в <адрес> с <адрес>, который был изъят в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». ФИО2 она опознала по славянской внешности, возрасту на вид 20-25 лет, среднему телосложению, а также по другим чертам. В ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия, а также по его окончанию, от участвующих лиц, замечания и заявления не поступили. После чего в тот же день, он опять принимал участие при производстве оперативно – розыскного мероприятия «отождествление личности» проводимом врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО70 с участием Свидетель №13 и ФИО73 Перед началом мероприятия ФИО70 разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок его производства. После чего ФИО74 на обозрение была представлена фотография ФИО2 совместно с двумя фотографиями других лиц среди которых на фотографии под № он уверенно опознал ФИО2 как девушку, в отношении которой в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» с его участием, и которая оставила сверток в траве, под деревом, за остановкой общественного транспорта у съезда в <адрес> с <адрес>, который был изъят в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». ФИО2 он опознал по славянской внешности, возрасту на вид 20-25 лет, среднему телосложению, а также по другим чертам. В ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия, а также по его окончанию, от участвующих лиц замечания и заявления не поступили. (том 9 л.д. 7-9)

Свидетель Свидетель №14

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему и ФИО79 обратился оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО62, который предложил им принять участие в качестве приглашенных граждан при производстве оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности». При этом им было разъяснено, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. Выслушав поступившее предложение они ответили согласием и были приглашены в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>. Далее в указанное помещение ФИО62 был приглашен гражданин, представившийся им именем Свидетель №1, которому в их присутствии было сообщено, что сейчас, с его непосредственным участием будет проведено оперативно -розыскное мероприятия «отождествление личности». После ФИО62, ему, ФИО79 и Свидетель №1 были разъяснены их права, обязанности, а также оглашен порядок проведения отождествления личности. Спустя непродолжительное время ФИО62 заявил о начале производства оперативно - розыскного мероприятия и в присутствии него и ФИО79 предъявил Свидетель №1 три фотографии, изображенные в акте оперативно -розыскного мероприятия «отождествления личности». Указанные фотографии имели порядковые номера, а также имели на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные изображения, в присутствии него и ФИО79, Свидетель №1 заявил, что на одной из фотографий он узнал девушку. Далее он пояснил, что данную гражданку он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», и которая находясь около <адрес> края, оставила там сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. Затем ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия, и предъявил ему, ФИО79 и Свидетель №1 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая него, поставили в нем свои подписи не делая заявлений, замечаний и дополнений. Далее, ФИО62 попросил Свидетель №1 выйти из кабинета, после чего пригласил в помещение гражданина, представившегося им именем Свидетель №2, которому в их присутствии было сообщено, что с его участием будет проведено оперативно – розыскное мероприятие «отождествление личности». Затем ФИО62 разъяснил ему, ФИО79 и Свидетель №2 их права, обязанности, а также оглашен порядок проведения отождествления личности. Далее ФИО62 заявил о начале производства оперативно - розыскного мероприятия и в присутствии него и ФИО79 предъявил Свидетель №2 три фотографии, изображенные в акте проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествления личности». Указанные фотографии имели порядковые номера, а также оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев предъявленные изображения, Свидетель №2 заявил, что на одной из фотографий он узнает девушку. Данную гражданку он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», и которая, находясь около <адрес> края, оставила там сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. Затем ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил ему, ФИО79 и Свидетель №2 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных там событий, все участвующие лица, включая него, поставили в нем свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, к нему и ФИО79 вновь обратился оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО62, который также как и в прошлый раз предложил им принять участие в качестве приглашенных граждан при производстве оперативно -розыскного мероприятия «отождествление личности». При этом ему и ФИО79 было разъяснено, что в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. Выслушав поступившее предложение они изъявили добровольное желание на участие в оперативно - розыскном мероприятии, после чего были приглашены в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>. Далее в указанное помещение ФИО62 был приглашен Свидетель №1, которому в их присутствии было сообщено, что с его участием будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности». Далее оперуполномоченным ФИО62, ему, ФИО79 и Свидетель №1 были разъяснены их права, обязанности, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Затем в присутствии него и ФИО79 сотрудник полиции предъявил Свидетель №1 три фотографии, изображенные в акте проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествления личности». При этом они увидели, что указанные фотографии имели порядковые номера и имели на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные фотографии, в присутствии приглашенных граждан, Свидетель №1 заявил, что на одной из фотографий изображена девушка. При этом он отметил, что данную гражданку он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», и которая, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края оставила там, сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе проведения обследования участка местности. Затем ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил ему, ФИО79 и Свидетель №1 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая его, поставили там свои подписи. Далее, ФИО62 попросил Свидетель №1 покинуть кабинет в котором они находились, после чего в указанное помещение был приглашен Свидетель №2, которому в их присутствии было сообщено, что сейчас будет проведено оперативно - розыскное мероприятия «отождествление личности». Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Затем в присутствии него и ФИО79, Свидетель №2 были предъявлены три фотографии, изображенные в акте проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные изображения, в присутствии приглашенных граждан, Свидетель №2 заявил, что на одной из фотографий он узнает девушку, которую он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение» и которая, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края, оставила там, сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. Затем ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил ему, ФИО79 и Свидетель №2 для ознакомления. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая него, поставили там свои подписи. (т. 13 л.д. 208-215).

Свидетель Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании указал, что по прошествии трех лет уже очень плохо помнит содержание мероприятий, в которых принимал участие. Из подсудимых в судебном заседании опознает ФИО2, которая проживала в <адрес>. У нее была черная машина марки «Лада Приора» и в доме была большая собака. Более трех лет назад он принимал участие в качестве понятого в ОРМ. На данное мероприятие его пригласили сотрудник полиции, у которых было подозрение, что ФИО2 сбывает наркотические средства. Он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», а также в обыске у нее дома, в процессе которого нашли наркотическое вещество. Все изъято в процессе обыска наркотическое вещество сотрудникам полиции было упаковано и опечатано бирками, на которых все расписались. В квартире ФИО2 наркотики были обнаружены в большом количестве пакетов. Она рассказала, что она фасует их и раскладывает по более меньшим пакетам, которые потом распространяет путем закладок. По окончании всех мероприятий был составлен протокол, после прочтения которого они все его подписали. В протоколе все соответствовало действительности. Давление на данных лиц сотрудники полиции не оказывали, так как ФИО2 сама все рассказывала и показывала. ФИО2 рассказывала, что у нее был главный руководитель на сайте, который давал ей указание. Название сайта он уже не помнит, но пользователя, который давал им указание, звали «Максимус Прайм» в интернете. Они скидывали на данный сайт фото мест, где производили закладки наркотического вещества, а им за это переводились на банковскую карту деньги. Через программу в интернете ФИО2 переписывались с руководителем. ФИО2 рассказывала, что распространяет наркотическое средство «соль».

Также данный свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему, а также второму незаинтересованному гражданину Свидетель №2, оперуполномоченными сотрудниками полиции ФИО62 и ФИО63 было предложено принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение» в качестве приглашенных граждан. Также им было разъяснено, что в случае согласия, в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результатов оперативно - розыскного мероприятия. Выслушав сотрудника полиции ФИО62, они изъявили добровольное желание на участие в проведении «наблюдения». В последующем им были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Кроме того им было сообщено, что «наблюдение» будет проводиться в отношении девушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно имевшейся оперативной информации осуществляла сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Также ФИО62 и ФИО63 отметили, что согласно поступивших сведений, объект «наблюдения» может находиться по адресу: <адрес>, в связи с чем, все участвующие лица, на автомобиле марки «Киа», направились к указанному месту. По прибытию, ФИО62 заявил о начале производства оперативно - розыскного мероприятия. Примерно в 21 час 15 минут, находясь в служебном автомобиле они увидели девушку с собакой, которая вышла из <адрес> края. В тот момент ФИО62 пояснил ему и Свидетель №2, что данную гражданку зовут ФИО2 и именно она является той девушкой за которой они должны наблюдать. В последующем все участвующие лица увидели как ФИО2 села в автомобиль марки «Лада Приора» и начала ездить по улицам <адрес>. В свою очередь ФИО62, ФИО63, он и Свидетель №2, двигаясь на автомобиле «Киа» проследовали вслед за ней. Спустя непродолжительное время, «Лада Приора» с находящейся в ней ФИО2, подъехала к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес>. Далее ФИО2 вышла из транспортного средства и проследовала по <адрес>, Шубникова, Восточная, Пузырева, Рабочая и Балахонова <адрес> края. В свою очередь все участвующие в оперативно - розыскном мероприятии лица продолжили наблюдать за ней, не теряя её из виду. Во время движения ФИО2 постоянно оглядывалась и вела себя настороженно, после чего примерно в 22 часа 10 минут, она подошла к металлической будке стоящей на трех ножках, находящейся с тыльной стороны здания № по <адрес> края. Далее все участвующие в оперативно -розыскном мероприятии увидели, как ФИО2 пригнулась к земле и поместила к основанию одной из опор указанной будки какой-то предмет, после чего проследовала в сторону автомобиля «Лада Приора» и была потеряна из визуального наблюдения. В свою очередь он, Свидетель №2 и ФИО63, по указанию ФИО62 продолжили наблюдение за участком местности, на котором ФИО2 оставила какой-то предмет. Спустя непродолжительное время ФИО62 предъявил всем участвующим лицам акт проведения оперативно - розыскного мероприятия, в котором он детально отразил ход и результаты «наблюдения». Ознакомившись с предъявленным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №2 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее ФИО62 предложил ему и Свидетель №2 принять участие в качестве приглашенных граждан при производстве оперативно - розыскного мероприятия «обследование…». Выслушав оперуполномоченного они согласились. Далее им были разъяснены права, обязанности, порядок проведения мероприятия, а также сообщено о применении мобильного телефона, с помощью которого будет фиксироваться ход «обследования…». Затем по указанию инициатора мероприятия ФИО62 все участвующие лица подошли к металлической будке стоящей на трех ножках, находящейся на участке местности, расположенном с тыльной стороны здания № по <адрес> края. Затем ФИО62 в присутствии него, Свидетель №2 и ФИО63 обнаружил у основания ножек металлической будки сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее указанное вещество было предъявлено для обозрения всем участникам оперативно - розыскного мероприятия, после чего изъято и помещено в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на котором он и Свидетель №2 поставили свои подписи. После упаковывания обнаруженного вещества, ФИО62 составил протокол оперативно - розыскного мероприятия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка изоляционной ленты с полимерным пакетом и веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Прочитав данный документ и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №2 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений.

ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №2 были приглашены в ОМВД России по <адрес>, где ФИО62 опросил их об обстоятельствах участия в оперативно - розыскных мероприятиях «наблюдение» и «обследование…» проведенных ДД.ММ.ГГГГ. После опроса, ФИО62 пригласил его в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух приглашенных граждан заявил ему, что сейчас будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности». Кроме того ему были разъяснены его права и обязанность, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Далее ему на обозрение были предъявлены три фотографии, изображенные в акте проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные фотографии, в присутствии приглашенных граждан он заявил, что на одной из фотографий изображена девушка, которую он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно -розыскном мероприятии «наблюдение», и которая, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края, оставила там сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование…». Далее ФИО62 окончил составление акта оперативно -розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил его ему и приглашенным гражданам для обозрения. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая него, поставили в нем свои подписи.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему, а также второму незаинтересованному гражданину Свидетель №2 сотрудниками полиции ФИО62 и ФИО63 вновь было предложено принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение», в качестве приглашенных граждан. Также им было разъяснено, что в случае согласия, в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результатов оперативно - розыскного мероприятия. Выслушав сотрудника полиции ФИО62, они с Свидетель №2 изъявили добровольное желание на участие в проведении «наблюдения». Далее им были разъяснены их права, обязанность, а также порядок проведения мероприятия. Кроме того им было сообщено, что «наблюдение» будет проводиться в отношении девушки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно имевшейся информации осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Также ФИО62 и ФИО63 отметили, что согласно имевшихся у них сведений, объект «наблюдения» может находиться по адресу: <адрес>, после чего все участвующие лица, на автомобиле марки «Киа», направились к указанному месту. По прибытии, ФИО62 заявил о начале производства оперативно - розыскного мероприятия. Примерно в 18 часов 30 минут, из салона автомобиля «Киа», все участвующие в «наблюдении» лица увидели, как из <адрес> края, в месте с собакой бойцовской породы, вышла ФИО2, которую он сразу же узнал, так как видел её ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». В последующем ФИО2 села в автомобиль марки «Лада Приора» и начала свое движение по улицам <адрес> и <адрес>. В это время ФИО62, ФИО63, он и Свидетель №2, двигались вслед за ней. Примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2 находясь за рулем автомобиля «Лада Приора» подъехала к дому № «а» по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, после чего вышла из транспортного средства и зашла в указанный дом где пробыла примерно два часа, после чего вышла из него и начала свое движение по улицам 50 лет ВЛСКМ, Февральская, Калинкина <адрес>. В свою очередь все участвующие в оперативно -розыскном мероприятии лица продолжили наблюдать за ней, не теряя её из виду. В 21 час 20 минут, ФИО2 оглядываясь и ведя себя настороженно подошла к металлической будке стоящей на одной ножке, находящейся на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края. Далее все участвующие в оперативно -розыскном мероприятии увидели как ФИО2 пригнулась к земле и поместила к основанию опоры указанной будки, какой-то предмет, после чего направилась по <адрес>, а он, Свидетель №2 и ФИО63, по указанию ФИО62 продолжили наблюдение за участком местности, на котором ФИО2 оставила какой-то предмет. Спустя непродолжительное время ФИО62 предъявил всем участвующим лицам акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», ознакомившись с которым и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №2 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний, заявлений и дополнений. Далее оперуполномоченный ФИО62 предложил ему и Свидетель №2 принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «обследование…», в качестве приглашенных граждан. Также им было разъяснено, что в случае согласия, в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результатов оперативно - розыскного мероприятия. Выслушав сотрудника полиции ФИО62, они с Свидетель №2 изъявили добровольное желание на участие в проведении «обследования…». Далее им были разъяснены их права, обязанность, и порядок проведения мероприятия, а также сообщено о применении мобильного телефона, с помощью которого будет осуществляться фиксация хода «обследования…». Затем по указанию инициатора мероприятия ФИО62 все участвующие лица подошли к металлической будке, находящейся на участке местности прилегающем к дому № по <адрес>. Затем ФИО62 в присутствии него, Свидетель №2 и ФИО63 обнаружил у основания ножки металлической будки сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее указанное вещество было предъявлено на обозрение всем участникам оперативно - розыскного мероприятия, после чего изъято и помещено в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на котором он и Свидетель №2 поставили свои подписи. После упаковывания обнаруженного вещества, ФИО62 составил протокол оперативно - розыскного мероприятия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка изоляционной ленты с полимерным пакетом и веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам, после ознакомления с данным документом, он, Свидетель №2 и ФИО63 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. Далее он и Свидетель №2 были приглашены в ОМВД России по <адрес>, где ФИО62 опросил их об обстоятельствах участия в оперативно - розыскных мероприятиях «наблюдение» и «обследование…» проведенных ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62 пригласил его в один из кабинетов ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных граждан заявил ему, что сейчас будет проведено оперативно - розыскное мероприятия «отождествление личности». Кроме того, ему были разъяснены его права и обязанности, а также оглашен порядок проведения мероприятия. Далее ему для обозрения были предъявлены три фотографии, изображенные в акте проведения «отождествления личности» и имеющие на себе оттиски печати: «Для пакетов №». Осмотрев данные фотографии, в присутствии приглашенных граждан, он заявил, что на одной из фотографий изображена девушка, которую он видел ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в оперативно -розыскном мероприятии «наблюдение», и которая, находясь на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес> края, оставила там сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом белого цвета, впоследствии обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование…». Далее ФИО62 окончил составление акта оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», и предъявил его ему и приглашенным гражданам на обозрение. Изучив указанный документ и убедившись в достоверности изложенных в нем сведений, все участвующие лица, включая его, поставили в нем свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, ему, а также второму незаинтересованному гражданину Свидетель №12 сотрудниками полиции было предложено принять участие в обыске жилища, в качестве понятых. Также им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, а также содержания хода и результатов следственного действия. Выслушав сотрудников полиции, они с Свидетель №12 согласились на участие в проведении обыска. Далее им было сообщено, что следственное действие будет произведено по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Далее, по прибытию к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №12, следователь ФИО67 предъявил ФИО2 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО2 поставила свою подпись в соответствующей расписке. Далее ФИО67 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – он и Свидетель №12, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО35 В.Ю., а также ФИО2, проживающая в вышеуказанном домовладении. Затем, каждому участнику обыска был разъяснен порядок производства следственного действия, права, обязанность и ответственность, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать хранящиеся в её домовладении запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, деньги, имущество добытое преступным путем, мобильные телефоны имеющие возможность выхода в сеть «Интернет», а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО2 сопроводила всех участвующих в обыске лиц к хозяйственной постройке, находящейся на территории обыскиваемого домовладения. Там, она указала на картонную коробку из-под обуви, стоящую около приставленных к стене постройки оконных рам и пояснила, что в данной коробке находятся наркотические средства, которые она должна была поместить в тайники -«закладки» на территории <адрес>. Далее, в ходе производства обыска, указанная коробка была открыта, после чего в присутствии всех участников следственного действия в ней были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 три прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество белого цвета. Далее указанные пакеты с веществами были изъяты и упакованы следователем в полимерный пакет красного цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной картонной коробке из-под обуви, были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 два прозрачных полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество голубого цвета. Далее указанные пакеты с веществами были изъяты и упакованы следователем в полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной картонной коробке из-под обуви, были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 прозрачный полимерный пакет с одиннадцатью прозрачными полимерными пакетами с кромкообразными веществами голубого цвета, сорок шесть прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с двадцатью одним свертком изоляционной ленты черного цвета. Затем указанные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц.

В ходе дальнейшего обыска в указанной картонной коробке из-под обуви был обнаружен, предъявлен на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 полимерный пакет с тринадцатью полимерными пакетами, каждый из которых содержал в себе вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Впоследствии следователь изъял и упаковал указанные пакеты с веществами в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Также, в картонной коробке из-под обуви также были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 два картонных коробка с пустыми прозрачными полимерными пакетами и моток изоляционной ленты в полимерной упаковке, которые следователь поместил в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того в коробке из-под обуви были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты два мотка изоляционной ленты черного цвета, двое электронных весов, плоскогубцы, липкая лента желто-зеленого цвета, десять прозрачных полимерных пакетов, а также металлическая ложка. Затем, данные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. После того как следователь упаковал все предметы, находящиеся в картонной коробке из-под обуви, ФИО2 заявила, что более, в её жилище, каких-либо наркотических средств не имеется. Далее все участвующие лица по указанию ФИО66 проследовали в дом, где в нише дивана, находящегося в спальной комнате, были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 полимерный пакет в котором находились восемнадцать прозрачных полимерных пакетов с комкообразным веществом белого цвета, шестнадцать свертков липкой полимерной ленты черного цвета, три свертка изоляционной ленты. Далее указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что в свертках и полимерных пакетах находится наркотическое средство «СК», которое она хранила с целью дальнейшего сбыта. После пояснения ФИО2, в вышеуказанной нише дивана был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят полимерный пакет, внутри которого находилась одна пара полимерных перчаток синего цвета и одна медицинская маска синего цвета. Затем указанный полимерный пакет с перчатками и медицинской маской следователь упаковал в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска на столе стоящем в спальной комнате были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО62, ФИО68 и ФИО2 следующие предметы: пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО2, лист формата А4 с имеющимися на нем рукописными записями, тетрадь с записями. Затем указанные предметы были изъяты и помещены следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска, на вышеуказанном столе, были обнаружены три мобильных телефона, которые, как все вышеперечисленное, были помещены следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что на изъятую банковскую карту она получала заработную плату за раскладку наркотических средств, на листе бумаги формата А4 и в тетради имеются сделанные ею записи о закладках наркотических средств, а мобильные телефоны она использовала при производстве тайников - «закладок» с наркотическими средствами. Кроме того, электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту и металлическую ложку она использовала для фасовки наркотических средств на более мелкие дозы. Более в ходе обыска домовладения, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Затем следователь ФИО67 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный им протокол следственного действия, в котором детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №12, ФИО2, ФИО62 и ФИО35 В.Ю. поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений.

ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ФИО35 В.Ю. предложил ему и Свидетель №12 принять участие в качестве приглашенных граждан при производстве оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Также им было разъяснено, что в обязанности приглашенных граждан входит удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На поступившее предложение они ответили добровольным согласием и вместе с ФИО69 и ФИО2 проследовали в служебный кабинет ОМВД России по <адрес>. Там, ФИО35 В.Ю. разъяснил ему, Свидетель №12 и ФИО2, их права и обязанности при проведении оперативно - розыскного мероприятия и заявил о его начале. В ходе сбора образцов для сравнительного исследования ФИО35 В.Ю. предъявил для обозрения всем участвующим лицам ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений. Затем он смочил указанный ватный диск спиртосодержащей жидкостью и в присутствии него, Свидетель №12 и ФИО2 поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО35 В.Ю. пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец. Далее ФИО35 В.Ю. взял второй ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО2 и в присутствии всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО35 В.Ю. пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО2 Затем ФИО35 В.Ю. взял третий ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО2 и в присутствии него, ФИО80 и ФИО2, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО35 В.Ю. пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО2 Далее ФИО68 был составлен протокол оперативно - розыскного мероприятия, который он зачитал всем участвующим лицам. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили в нем свои подписи. (т. 13 л.д. 217-224).

Кроме вышеуказанных показаний, виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,130 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле <адрес> в <адрес> края, содержит в своем составе <данные изъяты> (том 1 л.д. 123-126).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> обнаруженное и изъятое на участке местности, расположенном около <адрес> в ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> (том 2 л.д. 13-17).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу предметов, а именно: 10 пустых бесцветных, прозрачных пакетов из полимерного материала; двух рулонов липкой полимерной ленты черного цвета; рулоне липкой бумаги желто-зеленого цвета; металлической ложке серого цвета; пассатижей; батарейки «трофи…» и двух электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, выявлены следовые количества вещества содержащего в своем составе наркотическое <данные изъяты> (том 2 л.д. 38-43).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

-1,2. представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, в одном полимерном пакете, <данные изъяты>

-представленное на экспертизу комкообразные вещества белого цвета, в двух полимерных пакетах, <данные изъяты>

-3,4. представленные на экспертизу комкообразные вещества светло-голубого цвета, в двух полимерных пакетах, <данные изъяты>

-5,6. представленные на экспертизу порошкообразные <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества белого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества светло-голубого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества белого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества белого цвета, <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества светло-голубого цвета, находившиеся в <данные изъяты>

- 7,8. представленные на экспертизу вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, в <данные изъяты>

- 9,10. представленные на экспертизу комкообразные вещества белого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества белого цвета, находившиеся в <данные изъяты>

- представленные на экспертизу комкообразные вещества светло-голубого цвета, находившиеся в <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

-в памяти мобильного телефона № имеется информация о файлах, (аудио, видео, текстовые, графические), в том числе и среди удаленных. Обнаруженные файлы представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\»;

-в памяти мобильного телефона № имеется информация о файлах (аудио, видео, текстовые, графические). Обнаруженные файлы представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\»;

-в памяти мобильного телефона № имеется информация о входящих, исходящих и пропущенных соединениях и сохранённых контактах, которая представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\»;

-в памяти сим-карты № «Билайн», имеется информация о сохранённых контактах, которая представлена в электроном виде и скопирована на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\ сим-карта № «Билайн»\». В памяти сим-карты № «МТС», имеется информация о сохранённых контактах и смс-сообщениях, которая представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\ сим-карта № «МТС»\»;

-в памяти мобильного телефона №, имеются приложения интернет-программ: «<данные изъяты> представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\»;

-в памяти мобильного телефона № имеется информация о файлах (аудио, видео, текстовые, графические), в том числе и среди удаленных. Обнаруженные файлы представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи в каталог с именем: «К заключению эксперта №\Ответ на вопрос №\» (том 4 л.д. 194-208).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование сыпучие вещества в полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия на участке местности: <адрес>, пересечение <адрес> и съезда в <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты> Массы представленных на <данные изъяты> (том 8 л.д. 237-238).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1) - представленное на исследование <данные изъяты>

- представленное на исследование комкообразные вещества белого цвета, в двух полимерных пакетах, <данные изъяты>

2) - представленные на исследование комкообразные вещества светло-голубого цвета, в <данные изъяты>

3) - представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, в 14 полимерных пакетах, <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества белого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества светло-голубого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества белого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества белого цвета, находящиеся в <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества светло-голубого цвета, находившиеся в <данные изъяты>

4) - представленные на исследование вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, в <данные изъяты>

5) - представленные на исследование комкообразные вещества белого цвета, в <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества белого цвета, находившееся в <данные изъяты>

- представленные на исследование комкообразные вещества светло-голубого цвета, находившиеся в 2 (<данные изъяты>. (том 1 л.д. 206-217);

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами с обеих рук ФИО2, выявлены следовые количества <данные изъяты>». На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено (том 1 л.д. 227-228).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование зданий…» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (том 8 л.д. 220-221).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 15 часов 30 минут, в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты вещества, которые в последующем были признаны наркотическими средствами: <данные изъяты> десять пустых бесцветных прозрачных пакетов из полимерного материала с полимерными замками; два рулона липкой полимерной ленты черного цвета; рулон липкой бумаги желто-зеленого цвета; металлическая ложка серого цвета; плоскогубцы; двое электронных весов; полимерные перчатки синего цвета; медицинская маска синего цвета; две картонные коробки с находящимися в них пустыми полимерными пакетами с застежками и мотком изоляционной ленты черного цвета; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе серебристого цвета; мобильный телефон «nubia» в корпусе черного цвета; пластиковая карта банка «Сбербанк» №; лист бумаги белого цвета с рукописными записями; тетрадь с рукописными записями (том 1 л.д. 192-200).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 30 минут, у ФИО2 был изъят мобильный телефон «MEIZU» IMEI 1 - №, IMEI 2 – № с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн» (том 1 л.д. 74-77).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 11 минут до 15 часов 58 минут, на участке местности – территории двора <адрес> было обнаружено, осмотрено и изъято транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, кузов «XTA №», модель 21126, № двигателя 2286990, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик, который принадлежит и использовался ФИО2 (том 7 л.д. 214-225).

Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на имущество - <данные изъяты> №», модель 21126, № двигателя 2286990, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик, принадлежащее ФИО2 (том 8 л.д. 9-11, 12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле <адрес> края;

- <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле <адрес>;

- десять пустых бесцветных прозрачных пакетов из полимерного материала с полимерными замками, два рулона липкой полимерной ленты черного цвета, рулон липкой бумаги желто-зеленого цвета, металлическая ложка серого цвета, плоскогубцы, двое электронных весов, на поверхности которых выявлены следовые количества вещества, содержащего в своем составе смесь <данные изъяты> остаточной массой после проведения исследования и <данные изъяты> две картонные коробки с находящимися в них пустыми полимерными пакетами с застежками, моток изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> ВЛКСМ, <адрес> «б»;

<данные изъяты> – производного <данные изъяты> а также контрольный образец, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» (том 15 л.д. 1-13).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пластиковая карта банка «Сбербанк» №; лист бумаги белого цвета с рукописными надписями; тетрадь с рукописными надписями, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> ВЛКСМ, <адрес>. Осмотром установлено, что на банковскую карту ФИО2 от руководителя <данные изъяты> получала денежные средства, вырученные в результате незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок» на территории <адрес> и <адрес> края. Осмотром листа бумаги белого цвета и тетради было установлено, что в них обнаружены рукописные записи, которые согласно пояснениям ФИО2, данным ею в ходе производства обыска, содержат в себе информацию о тайниках – «закладках» наркотических средств (том 16 л.д. 231-244).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе серебристого цвета, с установленными в нем двумя сим-картами первая сим-карта «Билайн» №, вторая сим-карта «МТС» №; мобильный телефон «nubia» в корпусе черного цвета. Осмотром вышеперечисленных предметов установлено, что в августе 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, использующее в сети «интернет» учетную запись «Alex Luter», «Zeon» и.т.д. – «руководитель», вступило в предварительный сговор с ФИО2, прибывшей на территорию Российской Федерации из Украины, с которой договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> и <адрес>, а также других населенных пунктах, находящихся на территории Кавказских Минеральных <адрес>, через интернет-магазин «Fantasy11Bot» и электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet». ФИО2 первоначально отводилась роль «розничного курьера» наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли и недопущения снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО2 была повышена до роли «оптового курьера» наркотических средств бесконтактным способом - посредством организации тайников - «закладок», с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot». Осмотром установлена причастность ФИО2 к совершенным преступлениям, с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетные записи Alex Luter», «Zeon», «Immanuil Kant». (том 17 л.д. 137-250, том 18 л.д. 1-250, том 19 л.д. 1-250, том 20 л.д. 1-250, том 21 л.д. 1-51).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, использовавшей абонентский номер <данные изъяты> Осмотром установлено, что ФИО2, используя абонентский номер <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла неоднократные телефонные соединения с своей матерью ФИО11, а также иными неустановленными лицами, в ходе которых говорила о своей работе, отмечая то, что она имеет высокий заработок и свободное время, при этом не указывая на её незаконный характер выражающийся в незаконном сбыте наркотических средств (том 21 л.д. 93-98).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование…» на участке местности прилегающем к съезду с <адрес> в <адрес> края; (том 21 л.д. 193-209).

Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест остаток <данные изъяты>, находящихся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные денежные средства выручила в результате незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> и <адрес> края (том 22 л.д. 26-27).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО2 по абонентскому номеру «<данные изъяты> Осмотром компакт диска с хранящейся на нем детализации телефонных соединений установлена причастность ФИО2 к совершенным преступлениям, а именно- её причастность к незаконным сбытам наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» с использованием сети «Интернет» через интернет-<данные изъяты> (том 22 л.д. 141-144).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два компакт-диска с хранящимися на них отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Осмотром установлено, что ФИО27, ФИО2, ФИО24 и ФИО15 на принадлежащие им банковские карты, получали <данные изъяты>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получил денежные средства в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ФИО24, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в <данные изъяты>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о причастности вышеперечисленных лиц к незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», а <данные изъяты>. (том 22 л.д. 160-212).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО75, в присутствии понятых, указала на участок местности, находящийся за автобусной остановкой, расположенной примерно в 500 метрах юго-восточней от строения № по <адрес> края с координатами (44°3?18??с.ш. 42°56?27??в.д.), где ФИО2 в период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ произвела тайник – «закладку» с наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ «обследование…». (том 23 л.д. 8-14).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1, в присутствии понятых, указал на участок местности, возле <адрес> с координатами (44°2?30??с.ш. 43°1?8??в.д.), где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела тайник – «закладку» с наркотическим средство, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ «обследование…».(том 23 л.д. 172-178).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №1, в присутствии понятых, указал на участок местности, возле <адрес> края (43°3?13??с.ш. 42°53?2??в.д.), где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвела тайник – «закладку» с наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ «обследование…». (том 23 л.д. 179-186).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по банковским картам ФИО2, ФИО15 и ФИО24 (Приложение к ответу ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что ФИО2, использующая банковские карты №, №, ФИО24, использующий банковскую карту №, а также ФИО15, использующая банковскую карту №, получали денежные переводы с карт/телефонов, что соответствует и полностью отражает информацию содержащуюся на осмотренных ДД.ММ.ГГГГ компакт-дисках с отчетами о движении денежных средств по счетам платежной системы «Visa Qiwi Wallet», согласно которой установлена прямая зависимость от поступления денежных средств на счета платежной системы «Visa Qiwi Wallet», размещенных на странице интернет - магазина «@fant_Bot» (Fantasy11Bot), и последующего их перечисления на банковские карты ФИО2, ФИО24 и ФИО15 Таким образом указанные сведения свидетельствуют о причастности ФИО2, ФИО24 и ФИО15 к деятельности интернет-магазина «@fant_Bot» (Fantasy11Bot), осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (том 23 л.д. 220-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet» (приложение к ответу АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получил денежные средства в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получила денежные средства в <данные изъяты>., а ФИО24, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в <данные изъяты>. (том 24 л.д. 1-18).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 15 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в присутствии приглашенных граждан проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, в ходе которого было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, организовала тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-<данные изъяты> на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес> края. (том 1 л.д. 10-11).

Протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес> края, было обнаружено и изъято <данные изъяты> которое ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли покушалась незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot», неопределенному кругу лиц (том 1 л.д. 13-16).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан ФИО79 и Свидетель №14, с участием опознающего Свидетель №2, проведено оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №2, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО2, как лицо, которое организовала тайник - «закладку» с <данные изъяты> <адрес> края. (том 1 л.д. 21-22).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан ФИО79 и Свидетель №14, с участием опознающего Свидетель №1, проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №1, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО2, как лицо, которое организовала тайник - «закладку» с <данные изъяты> возле <адрес> края. (том 1 л.д. 23-24).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, в присутствии приглашенных граждан, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, организовала тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным <данные изъяты> на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес> (том 1 л.д. 158-159).

Протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, на земле возле металлического ящика, расположенного возле <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое <данные изъяты> которое ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, покушалась незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», через интернет-<данные изъяты> неопределенному кругу лиц (том 1 л.д. 161-164).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан ФИО79 и Свидетель №14, с участием опознающего Свидетель №1, проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №1, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО2, как лицо, которое организовала тайник - «закладку» с <данные изъяты> возле <адрес> (том 1 л.д. 169-170).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан ФИО79 и Свидетель №14, с участием опознающего Свидетель №2, проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого Свидетель №2, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО2, как лицо, которое организовала тайник - «закладку» с <данные изъяты> возле <адрес> (том 1 л.д. 171-172).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что ФИО2, в период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ, организовала тайник - «закладку» с наркотическим <данные изъяты>, на земле у основания дерева, произрастающего за автобусной остановкой, расположенной примерно в 500 метрах юго-восточней от строения № по <адрес> края (том 8 л.д. 207-208).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, на земле у основания дерева, произрастающего за автобусной остановкой, расположенной примерно в 500 метрах юго-восточней от строения № по <адрес> края, было обнаружено и изъято <данные изъяты> <данные изъяты> что которое ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли покушалась незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин <данные изъяты> неопределенному кругу лиц (том 8 л.д. 209-214).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и ФИО77, с участием опознающей ФИО72 проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого ФИО75, участвующая в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознала ФИО2, как лицо, которое организовала тайник - <данные изъяты> на участке местности возле дерева, произрастающего за автобусной остановкой, расположенной примерно в 500 метрах юго-восточней от строения № по <адрес> края. (том 8 л.д. 222).

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и ФИО77, с участием опознающего ФИО73, проведено оперативно - розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого ФИО74, участвующий в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», опознал ФИО2, как лицо, которое организовала тайник - «закладку» <данные изъяты> на участке местности возле дерева, произрастающего за автобусной остановкой, расположенной примерно в 500 метрах юго-восточней от строения № по <адрес> края (том 8 л.д. 223).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были получены смывы с рук на ватные диски. (том 1 л.д. 225)

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами с обеих рук ФИО2, выявлены следовые количества наркотического <данные изъяты> На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено. (том 1 л.д. 227-228).

Ответом на запрос из Ставропольского филиала ОАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что абонентский номер <данные изъяты> который использовала ФИО2, зарегистрирован на ФИО2. (том 1 л.д. 232)

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось наблюдение за интернет – <данные изъяты> через который участниками организованной преступной группы осуществлялись незаконные сбыты наркотических средств, неопределенному кругу лиц, на территории <адрес>. (том 10 л.д. 122-250, том 11 л.д. 1-249, том 12 л.д. 1-39)

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении данного преступления.

Признание своей вины подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства, по мнению суда, достоверно, не является самооговором, поскольку объективно подтверждается показаниями самой ФИО2, данными на предварительном следствии, а также показаниями свидетелей обвинения ФИО62, ФИО63, Свидетель №2, Свидетель №12, ФИО68, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО75, Свидетель №13, ФИО77, Свидетель №1, данными в судебном заседании и показаниями свидетеля обвинения Свидетель №14, на предварительном следствии, а также письменными доказательствами по делу.

Показания вышеуказанных свидетелей обвинения, данные в судебном заседании и на предварительном следствии, не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства они носили последовательный характер, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения, поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимой ФИО2 в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самой подсудимой.

Анализ показаний подсудимой ФИО2, данных на предварительном следствии, и вышеуказанных свидетелей обвинения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в совокупности с другими доказательствами по делу приводят суд к выводу о том, что данное преступление было совершено ФИО2 и именно при вышеизложенных в предъявленном обвинении обстоятельствах, и совершение данного преступления иными лицами либо при иных обстоятельствах полностью исключено.

Виновность подсудимой ФИО2, так же подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 4-7; 12; 17-20; 26-28; 152-153; 154-155; 160; 165-168; 174-176; 189-191; 203; 218; 222-223; 225; 232; том 5 л.д. 15; том 8 л.д. 204-206; 215-218; том 10 л.д. 107; 122-250, том 11 л.д. 1-249, том 12 л.д. 1-39) и положены в основу приговора, поскольку свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Об умысле подсудимой ФИО2 на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объем, переписка с неустановленным соучастниками данного преступления, изъятие у нее множества свертков с наркотическими средствами в удобной для передачи расфасовке, в ее жилище – наркотических средств, упаковочного материала, весов, средств связи, а так же установленные судом факты проведения подсудимой закладок с передачей информации о месте этих закладок неустановленным соучастникам, входящим в состав организованной группы.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимой ФИО2 и перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

- общая масса <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотических средства.

- общая масса наркотического <данные изъяты>, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является особо крупным размером для данного вида наркотических средства.

В своей преступной деятельности подсудимая ФИО2 использовала информационно - телекоммуникационные сети – по средствам которой договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть «Интернет», используя различные интернет мессенджеры, не контактируя непосредственно друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так же нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО2 по данному преступлению подлежат квалификации судом по - ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

2.2. По преступлению, совершенному ФИО5 и ФИО3 в составе организованной группы:

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании указал, что в преступном сообществе он никогда не состоял. Из подсудимых он не был ни с кем знаком, а был знаком только с ФИО3 Никаких переписок между ними не было. Он познакомился со всеми остальными подсудимыми уже в следственном изоляторе.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО5 пояснил, что вину в совершении данного преступления на признает, а признает себя виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ в хранении и употреблении наркотических средств. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. В первых числах мая 2017 года они с ФИО3 разработали план, как можно бесплатно получить наркотическое средство. ФИО3 объяснил ему, что можно устроиться на работу в интернет-магазин закладчиками наркотиков, но сбытом не заниматься, а все полученные наркотические средства оставить себе, то есть получить их бесплатно. Они вдвоем с ФИО3 решили таким образом обмануть интернет-магазин по продаже наркотиков. ФИО3 сфотографировался и они отправили свои данные оператору интернет магазина для устройства на работу закладчиком. Для общения с интернет магазином они использовали мобильный телефон ФИО3 После через какое-то время им пришло сообщение, что надо сделать описание местности с фотографиями, что было позже ими сделано. Выйдя со двора его домовладения, они сделали несколько снимков с описаниями и отправили оператору интернет магазина. Все адреса идут одинаковые, так как все сделаны на одной улице, но описания у них немного различаются. Спустя какое-то время им дали закладку, приблизительно в десять свертков наркотическим веществом. Они поехали и забрали данные наркотические средства, и потом их употребили. Они обманули интернет-магазин, чтобs не платить свои деньги для употребления наркотиков. Он и ФИО3 постоянно употребляли наркотические средства.

Его показания, данные на предварительном следствии о том, что он занимался продажей наркотических средств, что денежные средства с продажи наркотических средств переводилось на карту своей супруги, не соответствуют действительности, так как они с супругой предоставили все банковские карты, которые имелись у них в наличие и ни одной транзакции никогда не проходило, никаких переводов никогда не было. Данные показания он давал под угрозой следователя Постанюк, который повернул к нему монитор, и заставил его читать показания с этого монитора, однако эти показания не соответствуют действительности.

С ФИО3 их связывают дружеские отношения, они вместе работали с ним неоднократно в цеху по производству окон, также они рядом друг с другом проживали. До задержания с ФИО3 они были знакомы примерно с 2002 года. Совместно с ФИО3 они занимались употреблением наркотических средств Амфитамин, - «соль». Он лично вел переписку с представителями интернет магазинов по вопросам приобретения наркотиков с планшета, в котором был сохранен адрес сайта для приобретения наркотического средства. Данным планшетом они пользовались совместно с ФИО3, более никто им не пользовался. У него дома хранилось наркотическое вещество весом чуть больше грамма, которое он намеревался позже употребить, поэтому он признает вину в хранении наркотических средств. На учете у врача-нарколога он никогда не состоял. Они с женой проживали в поселке Иноземцево, по <адрес>, а ФИО3 проживал рядом по адресу <адрес>. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Те наркотические средства, которые были обнаружены дома у него и у ФИО3 это наркотики, которые они хранили для личного употребления. На воспроизведенных аудиозаписях телефонных переговоров между ним и ФИО3 он узнает свой голос. На данных переговорах они говорили о поиске ранее приобретенных наркотических средств, которые были спрятаны в различных местах и они занимались их поисками. В каком именно интернет магазине они приобретали наркотическое средство, он уже не помнит, так как заказом наркотических средств обычно занимался ФИО3 Для поиска наркотических средств он использовал свое транспортное средство – <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении данного преступления не признал и указал, что никого из подсудимых кроме ФИО5 он ранее не знал, с ними не общался и не встречался, а познакомился со всеми только в следственном изоляторе. Денежные средства за сбыт наркотических средств он не получал и сбытом не занимался. Он совместно с ФИО5 употреблял периодически наркотические средства в течение двух лет.

В начале мая 2017 года он в сети интернет нашел человека, который предложил ему устроиться в интернет магазине закладчиком наркотических средств. Он рассказал об этом ФИО5 и они решили обмануть интернет магазин и присвоить себе наркотическое средство, которое им дадут для сбыта. Ему задали пару вопросов, и он соврал, что ранее уже занимался данной деятельностью и имеет опыт работы. Ему сказали выйти на улицу и сделать 6-8 снимков с описанием, чтобы проверить, как он умеет делать закладки. Он сделал несколько снимков и отправил их оператору. Также он предоставил оператору копию своего паспорта, чтобы его взяли на работу. Но сбытом наркотических средств он не собирался занимать, а собирался присвоить наркотические средства и употребить их, обманув интернет магазин. Он действительно осуществлял переписку в мессенджере Телеграмм с лицами с ником «Максимум Прайм» и «Алекс Лютер» так как пытался через них устроится на работу в интернет магазин. Были ли это разные лица или одно и тоже лицо, ему не известно. Для переписки он использовал планшет. Ему предоставили адрес с закладкой, которую он должен быть забрать и расфасовать для дальнейшего сбыта, но он забрал наркотические средства, употребил их вместе с ФИО5 и более с данным интернет магазином не связывался.

Обнаруженные у него дома полиэтиленовые пакетики с застежкой «Zip-Lock» он собирался использовать для бытовых нужд и хранения винтиков и болтов. С ФИО5 они ранее работали в одной фирме, занимались монтажом пластиковых окон. Затем уже работали по частному найму.

Найденные у него при обыске наркотические средства, действительно принадлежат ему, и были приобретены ранее в интернет – магазине для личного употребления. Также подсудимый ФИО3 не подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, так как данные показания были даны им под принуждением со стороны сотрудников полиции.

Не смотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО5 и полное непризнание вину подсудимым ФИО3, их виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым наркотические средства он употреблял периодически. Наркоманом он себя не считает. С ФИО3 он знаком примерно 20 лет. Они вместе росли и постоянно поддерживали отношения и у них сложились хорошие дружеские отношения. Они постоянно помогали друг другу в разных жизненных ситуациях. С целью дальнейшего заработка им совместно с ФИО3 вновь на сайте «Legalrc.com» была осуществлена переписка с неизвестным им лицом под ником <данные изъяты> Как им было сообщено неизвестным лицом, цель работы также заключалась в поднятии розничных тайников – «закладок» наркотических средств и дальнейшее их размещение на территории КМВ <адрес>. Согласно сообщениям неустановленного лица их заработная плата <данные изъяты> за размещение одного клада наркотического средства. На предложение неизвестного лица они согласились и ФИО3 выслал фотографию своего паспорта, так как это было обязательным требованием при трудоустройстве.

В ходе дальнейшей переписки инструктаж о их работе проводило неизвестном им лицо под ником «Alex Luter». Информацию о месте тайников – «закладок» им сообщало лицо под ником «Maximus Prime». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение от лица под ником «Maximus Prime» о местонахождении оптового тайника – «закладки» на территории <адрес> края. Точное место тайника – «закладки» он не помнит, показать на месте не сможет. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ими на территории поселка Иноземцево <адрес> и <адрес> были осуществлены тайники – «закладки» наркотических средств. Как и ранее тайники – «закладки» наркотических средств осуществлял ФИО3 Он находился в автомобиле и осуществлял наблюдение за происходящим. После размещения тайников – «закладок» им было сообщено оператору о их местонахождении. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ими на <адрес> края, точное место он не помнит, был поднят оптовый клад наркотических средств. В течение примерно двух часов они разложили тайники – «закладки» на территории <адрес>. Шесть упаковок с наркотическими средствами остались у него в автомобиле <данные изъяты>. Также у себя дома он хранил наркотическое средство в упаковке желтого цвета из термотрубки для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его автомобиля и обыска в его жилище сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные им наркотические средства. Хочет пояснить, что наркотическое средство, изъятое у него дома он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Его супруга о хранении им наркотиков ничего не знала. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Давления физического либо психологического со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Желает активно содействовать раскрытию и расследованию преступлений. (том 3 л.д. 13-18, 19, 28-32).

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым наркотические средства он употреблял периодически. С ФИО5 он знаком примерно 20 лет. Они вместе выросли, постоянно поддерживали хорошие дружеские отношения. С целью дальнейшего заработка ими вновь на сайте «Legalrc.com» была осуществлена переписка с неизвестным им лицом под ником «Fantasy11». Как им было сообщено неизвестным лицом, цель работы также заключалась в поднятии розничных тайников – «закладок» наркотических средств и дальнейшее их размещение на территории КМВ <адрес>. Согласно сообщениям неустановленного лица их заработная плата составляла 300 рублей за размещение одного клада наркотического средства. На предложение неизвестного лица они согласились и выслали его фотографию паспорта, так как это было обязательным требованием при трудоустройстве. В ходе дальнейшей переписки инструктаж о их работе проводило неизвестном им лицо под ником «Alex Luter». Информацию о месте тайников – «закладок» им сообщало лицо под ником «Maximus Prime». Примерно ДД.ММ.ГГГГ в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение от лица под ником «Maximus Prime» о местонахождении оптового тайника – «закладки» на территории <адрес> края. Точное место тайника – «закладки» он не помнит, показать на месте не сможет. Далее ДД.ММ.ГГГГ, ими на территории поселка Иноземцево <адрес> и <адрес> были осуществлены тайники – «закладки» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ими на <адрес> края, точное место он не помнит, был поднят оптовый клад наркотических средств. В течение примерно двух часов они разложили тайники – «закладки» на территории <адрес>. Шесть упаковок с наркотическими средствами остались в принадлежащем ФИО5 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в его жилище сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство принадлежит ему, хранилось оно в его личных вещах. Насколько он помнит указанное наркотическое средство было приобретено им на территории <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. Точное место приобретения он не помнит, на месте показать не сможет. Наркотическое средство было приобретено путем поднятия тайника – «закладки». Давления физического либо психологического со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Желает активно содействовать раскрытию и расследованию преступлений (том 3 л.д. 56-60, 61, 68-72).

Свидетель Свидетель №7

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в мероприятии – осмотре автомобиля Лада «Калина», который принадлежал ФИО5 или ФИО3 В процессе осмотра автомобиля на водительском сидении было обнаружено портмоне черного цвета, в котором были обнаружены четыре банковские карты. Кроме этого, под водительским ковриком была обнаружена и изъята полимерная упаковка, в которой находились шесть свертков желтого цвета из термотрубки, внутри которых находилось наркотическое вещество. После этого, ФИО5 пояснил, что он совместно с ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории КМВ. Все обнаруженное в автомобиле было упаковано, опечатано и они также расписались на бирках в упаковке. После данного осмотра также был составлен протокол, который они все прочитали и подписали.

Тем же он принимал участие в обыске по месту проживания ФИО5 в <адрес>. ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические вещества, на что он сказал, что у него ничего нет. В ходе обыска, в зале на компьютерном столе была обнаружена и изъята пластмассовая емкость, внутри которой находилось множество пустых полимерных пакетиков. На мебельной стенке, были обнаружены и изъяты электронные весы. Так же был обнаружен и изъят планшетный компьютер. В комоде, напротив входа в спальную комнату были обнаружены и изъяты мужские носки, внутри которых находился полимерный сверток желтого цвета из термотрубки, внутри которого находилось вещество. ФИО5 пояснил, что изъятые в носке наркотические вещества принадлежат ему. Все указанные предметы были упакованы, опечатаны, где все участвующие лица расписались на бирках. По окончанию мероприятия был составлен протокол, с которым они все ознакомились и подписали.

В этот же день, они принимали участие в производстве обыска по месту проживания ФИО3 в <адрес>. В ходе обыска в его домовладении на холодильнике была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось множество пустых полимерных пакетиков. ФИО3 пояснил, что данные полимерные пакетики он и ФИО5 хранили и использовали с целью упаковки наркотических средств. На столе, напротив холодильника, был обнаружен и изъят мобильный телефон, в спальной комнате, в шкафу, в коробке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Все указанные предметы и вещества были упакованы, опечатаны. По окончанию обыска также был составлен документ, который они прочли и подписали. Никаких замечаний или возражений к содержанию данных документов ни у кого не возникало. Во время обыска он никуда не отлучался. (т. 45 л.д. 135-139)

Также свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в производстве осмотра автомобиля «Lada Kalina», принадлежащего ФИО5, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен гражданин Свидетель №8 Указанное следственное действие производил следователь ФИО81, в котором непосредственно кроме него и Свидетель №8 принимали участие ФИО5 и оперативный сотрудник ФИО54 Перед началом осмотра автомобиля следователем были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход и порядок производства осмотра автомобиля. После чего следователь в присутствии всех участвующих лиц предложил ФИО5 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, если таковые имеются в автомобиля. ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле запрещенных к хранению предметов и веществ не имеется. Далее был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого на водительском сидении автомобиля было обнаружено портмоне черного цвета, в ходе осмотра которого были обнаружены, предъявлены для обозрения всем участвующим лицам и изъяты четыре банковские карты, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. После этого ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что он совместно с ФИО3 занимается незаконными сбытами наркотических средств на территории КМВ. Денежные средства, полученные ими при их незаконной деятельности, переводились неизвестным лицом на банковскую карту «СБЕРБАНК» последние цифры «3821», зарегистрированную на его супругу ФИО4, которая не осведомлена о его и ФИО3 преступной деятельности. Далее в ходе производства осмотра автомобиля под водительским ковриком была обнаружена, предъявлена для обозрения всем участвующим лицам и изъята полимерная упаковка, в которой находились шесть свертков желтого цвета из термотрубки внутри которых находилось вещество, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в обнаруженных и изъятых полимерных свертках желтого цвета находится наркотическое средство синтетического происхождения, которые он и ФИО3 по указанию неустановленного лица должны были разложить в тайники - «закладки» на территории КМВ <адрес>. Кроме того ФИО5 пояснил, что изъятые свертки с наркотическим средством он и ФИО3 приобрели ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Более в ходе производства осмотра автомобиля нечего обнаружено не было и нечего не изымалось. По окончанию осмотра автомобиля следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в протоколе все было записано правильно, все лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола. После этого все участвующие лица в том же составе проследовали по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск по месту проживания ФИО5 Перед началом производства обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход и порядок производства обыска. После чего предъявил ФИО5 постановление о производстве обыска по месту его проживания, с которым ФИО5 ознакомился, о чем расписался. Затем ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются по месту его проживания. ФИО5 в присутствии всех лиц заявил, что запрещенных к хранению предметов и веществ по месту его проживания не имеется. Далее был произведен обыск по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, в ходе которого в жилой комнате (зале) на компьютерном столе была обнаружена, предъявлена для обозрения всем участвующим лицам и изъята пластмассовая емкость внутри которой находилось множество пустых полимерных пакетиков с застежкой «Zip Lock», которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятые полимерные пакетики с застежкой он хранил и использовал с целью упаковки наркотических средств. В данные полимерные пакетики он совместно с ФИО3 помещали наркотические средства и в дальнейшем производили тайники - «закладки» на территории КМВ <адрес>. Далее в ходе производства обыска на мебельной стенке, находящейся на против компьютерного стола, на второй полке с верху были обнаружены, предъявлены для обозрения всем участвующим лицам и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятые электронные весы принадлежат ему, которые он и ФИО3 использовали для расфасовки наркотических средств и последующего незаконного сбыта. Далее в ходе производства обыска на полу в жилой комнате (зале) возле входа в спальную комнату, был обнаружен, предъявлен для обозрения всем участвующим лицам и изъят планшетный компьютер в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятый планшетный компьютер принадлежит ФИО3, однако пользовался им. Кроме того ФИО5 пояснил, что в изъятом планшетном компьютере имеется интернет программа «Telegram», в которой имеется переписка с неизвестными лицами «Maximus Prime» и «Alex Luter», которым он направлял адреса тайников -«закладок» произведенных им и ФИО3 Далее в ходе производства обыска спальной комнаты, в комоде расположенном напротив входа в спальную комнату, в третьем отделении были обнаружены, предъявлены для обозрения всем участвующим лицам и изъяты, мужские носки внутри которых был обнаружен полимерный сверток желтого цвета из термотрубки внутри которого находится вещество, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятые носки, в которых был обнаружен полимерный сверток с веществом, принадлежат ему, веществом является наркотическое средство синтетического происхождения, которое он не собирался сбывать, а хранил без цели сбыта для личного употребления. Изъятое наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края путем поднятия тайника - «закладки». Более нечего в ходе обыска не обнаружено и не изымалось. По окончанию обыска, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в протоколе все было записано правильно, все лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №8, а также оперативный сотрудник ФИО54 принимали участие в производстве обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. Указанное следственное действие производил следователь ФИО81 Перед началом производства обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход и порядок производства обыска. После чего предъявил ФИО3 постановление о производстве обыска по месту его проживания, с которым ФИО3 ознакомился, о чем расписался. Затем ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются по месту его проживания. ФИО3 в присутствии всех лиц заявил, что запрещенных к хранению предметов и веществ по месту его проживания не имеется. Далее был произведен обыск в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате, расположенной в направлении от выхода из кухонного помещения, на холодильнике обнаружена, предъявлена для обозрения всем участвующим лицам и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось множество пустых полимерных пакетиков с застежкой «Zip Locke», которая была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятые полимерные пакетики с застежкой он и ФИО5 хранили и использовали с целью упаковки наркотических средств. Далее в ходе производства обыска на столе напротив холодильника, был обнаружен, предъявлен для обозрения всем участвующим лицам и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятый телефон с сим-картой он использовал как сам, так и совместно с ФИО5 В изъятом телефоне имеется преступная переписка с неустановленным лицом, которому он и ФИО5 в сети «Интернет» отправляли адреса тайников - «закладок» наркотических средств. Далее в ходе производства обыска спальной комнаты, в шкафу, в коробке на верхней полке был обнаружен, предъявлен для обозрения всем участвующим лицам и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого было обвязана нить, свободные концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», на котором была сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, веществом является наркотическое средство синтетического происхождения, которое он не собирался сбывать, а хранил без цели сбыта для личного употребления. Изъятое наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края путем поднятия тайника - «закладки». Более нечего в ходе производства обыска не обнаружено и не изымалось. По окончанию обыска, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и так как в протоколе все было записано правильно, все лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления протокола. (том 5 л.д. 9-12)

Свидетель ФИО82

Показаниями свидетеля ФИО82, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченный управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по <адрес>. В мае 2017 года он проводил два оперативно-розыскных мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования». Образцы для сравнительного исследования принимались им от ФИО5 и ФИО3 Также в данном мероприятии присутствовали два понятых Бурсаниди и Шаманов. Им были разъяснены порядок проведения мероприятия, права и обязанности. В первом мероприятии участвовал ФИО5 Он взял ватный диск, смочил его спиртовым раствором и указал, что это будет контрольный сравнительный образец, поместил его в полимерный пакет и упаковал. После он также смочил ватный диск спиртовым раствором, снял образцы с левой руки ФИО5, поместил в другой полимерный пакет. Также он повторил данную процедуру и на правой руке и поместил ватный тампон, смоченный в спирте с образцами с рук ФИО5 в другой полимерный пакет. Все было упаковано надлежащим образом. Таким же образом все было проведено и в отношении ФИО3 Образцы для сравнительного исследования брались на добровольной основе. ФИО5 и ФИО3 задержаны не были.

Свидетель Свидетель №8

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который указал, что в мае 2017 года преподавателем из Университета, где он учился, ему было предложено принять участие в ОРМ в качестве представителя общественности. Он и его знакомый Бурсаниди согласились участвовать в данном мероприятии. Мероприятия проводились на территории <адрес>. Они принимали участие также в осмотре в <адрес> автомобиля марки ВАЗ «Калина» красного цвета. Перед проведением мероприятия им разъяснили права. Мужчина, фамилию которого он не помнит, подтвердил, что данный автомобиль принадлежит ему. В автомобиле был обнаружен сверток желтого цвета внизу автомобиля. Обнаруженный сверток был помещен в прозрачный пакет и опечатан. После чего был составлен протокол, который они прочли и подписали.

Затем они участвовали в обыске в доме, за которым ранее следили. Перед проведением обыска им были разъяснены права и обязанности. Лицу, находящемуся в помещении, было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. В первом доме изъяли сверток в шкафу, на что лицо пояснило, что это вещество для личного пользования. На сколько он помнит, хозяин красного автомобиля был хозяином первого дома. В домовладении кроме свертка они нашли два планшета. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано. Затем он принимал участие в обыске в соседнем дома. Там тоже хозяину домовладения было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Данные два дома находились в <адрес>, точных адресов он уже не помню. Затем в <адрес>, он и Бурсаниди принимал участие в смывах с рук. На ватный диск наносили спиртовой раствор, и делали смывы с одной руки мужчины и со второй руки. Полученные смывы были опечатаны и составлены протоколы. Данное мероприятие проводилось в послеобеденное время, после 3-4 часов.

Также свидетель Свидетель №8 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО81 предложил ему и Свидетель №7 проследовать к жилищу ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию к указанному месту ФИО81 предъявил поживающему там ФИО5 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом ФИО5 поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее следователь объявил, что при производстве обыска будут принимать участие понятые – он и Свидетель №7, ФИО54, а также ФИО5 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства следственного действия и ФИО5 было предложено добровольно выдать хранящиеся в доме запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На поступившее предложение указанный гражданин ответил, что ничего запрещенного в квартире он не хранит. Далее ФИО81 объявил о начале обыска, после чего все участвующие лица зашли в дом. В ходе производства следственного действия, в зале домовладения, на компьютерном столе находящимся с левой стороны от окна, обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъята пластиковая емкость с находящимися внутри неё пустыми прозрачными полимерными пакетами. После обозрения указанных предметов, они и емкость, в присутствии него, ФИО5, ФИО54 и Свидетель №7 были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО5 заявил, что данные пакеты были предназначены для помещения в них наркотических средств, которые он с ФИО3 помещали в тайники - «закладки» на территории КМВ. В ходе дальнейшего обыска на мебельной стенке, стоящей напротив компьютерного стола, на второй полке сверху были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты электронные весы в корпусе серого цвета. После обозрения, указанное устройство в присутствии него, ФИО5, ФИО54 и Свидетель №7 было упаковано следователем в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного, ФИО5 заявил, что данные весы использовались им и ФИО3 для фасовки наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. В ходе дальнейшего обыска на полу указанной комнаты, около входа в спальную комнату были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты два планшетных компьютера, один из которых имел повреждения дисплея. После обозрения, указанные устройства в присутствии него, ФИО5, ФИО54 и Свидетель №7 были упакованы следователем в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги, имеющими на себе оттиски печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО5 заявил, что данные планшетные компьютеры использовались им с целью переписки в интернет-программе «Telegram» с неизвестными ему лицами под учетной записью «Maximus Prime» и «Alex Luter», которому он направлял адреса тайников - «закладок» с наркотическими средствами. В ходе дальнейшего проведения обыска, в спальной комнате, в третьем отделении стоящего там комода были обнаружены мужские вещи, при этом ФИО5 заявил, что данные вещи принадлежат ему. В ходе осмотра вещей, в мужских носках был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят отрезок термоусадочной трубки желтого цвета, запаянный с обеих сторон и имеющий в себе содержимое. После обозрения, указанный отрезок термоусадочной трубки с содержимым в присутствии ФИО1, ФИО54, ФИО5 и Свидетель №7 был упакован следователем в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО5 заявил, что в данном отрезке трубки находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и хранил он его с целью употребления. Также ФИО5 заявил, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ в тайнике - «закладке» в <адрес> края. В ходе дальнейшего обыска следователь предъявил всем участвующим лицам мужские носки, в которых был обнаружен вышеуказанный отрезок термоусадочной трубки с веществом. Далее, данные мужские носки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. Затем следователь ФИО81 заявил об окончании следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный протокол следственного действия, в котором детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, ФИО5, ФИО54 и Свидетель №7 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений. (Том 14 л.д. 11-16).

Кроме этого, виновность ФИО5 и ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- представленное на экспертизу <данные изъяты> обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <данные изъяты> припаркованного возле <адрес> края, содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»;

- представленное на экспертизу <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>

- представленное на экспертизу вещество бежево-белого цвета, представляющее собой порошок с комками бежево-белого цвета, <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>

- на поверхностях электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, выявлены следовые количества <данные изъяты>

- на поверхностях пары носок, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, выявлены следовые количества вещества содержащего в своем составе <данные изъяты> (том 4 л.д. 19-26).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленные на исследование <данные изъяты> (том 3 л.д. 135-136).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 1,820 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое <данные изъяты> (том 3 л.д. 166-168).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное комкообразное вещество белого цвета, <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>(том 3 л.д. 197-199).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхностях представленных на исследование ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО5, выявлены следовые количества наркотического <данные изъяты> На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено (том 3 л.д. 206-208).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхностях представленных на исследование ватных дисков со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3, выявлены следовые количества <данные изъяты> На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено. (том 3 л.д. 216-218).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, был проведен осмотр принадлежащего ФИО5 <данные изъяты>.(том 3 л.д. 128-133).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 13 часов 30 минут, в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: <данные изъяты>» (том 3 л.д. 156-161).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: <данные изъяты> (том 3 л.д. 188-192).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- контрольный ватный диск и два ватных диска со смывами с рук ФИО5, на поверхности которых, выявлены следовые количества <данные изъяты> полученные в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ;

- контрольный ватный диск и два ватных диска со смывами с рук ФИО3, на поверхности которых, выявлены следовые количества <данные изъяты> полученные в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ;

- пачка из-под сигарет «PARLIAMENT», внутри которой находилось 30 полимерных пакетиков с застежкой красного цвета «Zip-lock», обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>;

- пластмассовая емкость с крышкой желтого цвета, внутри которой находятся 102 полимерных пакетика с застежкой красного цвета «Zip-lock», обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что ФИО5 и ФИО3 хранили полимерные пакетики с застежкой красного цвета «Zip-lock» с целью упаковывания наркотических средств синтетического происхождения, для последующего незаконного сбыта (том 4 л.д. 1-3).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен планшетный компьютер «ASUS» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что с планшетного компьютера «ASUS» ФИО5, использующий учетную запись «ТТ» осуществлял выход в сеть «Интернет», где в <данные изъяты> с лицами, использующими учетные записи «Alex Luter» и «Maximus Prime», а также с ФИО3, использующим учетную запись «Юра», с которыми совместно осуществлял незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок» на территории <адрес> края с использованием <данные изъяты> (том 4 л.д. 121-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

-<данные изъяты>

-<данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5, по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>;

-электронные весы, на внутренней поверхности которых, выявлены следовые количества наркотического <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>;

-одна пара мужских носок, на поверхности которых, выявлены следовые количества <данные изъяты> обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> (том 15 л.д. 1-13).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт - диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции денежных средств по счетам Visa QIWI Wallet №№, <данные изъяты>. Осмотром установлено, что ФИО3 в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использовал счет Visa QIWI Wallet №, на который с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нигде не работая, получил <данные изъяты> (том 21 л.д. 109-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО5, использовавшего абонентский <данные изъяты> Осмотром установлено, что ФИО5, используя абонентский номер <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял неоднократные телефонные соединения с ФИО3, использовавшим абонентский номер «89887424371», в ходе которых, ими обсуждались обстоятельства совместной деятельности по организации тайников – «закладок» наркотических средств на <адрес> края (том 21 л.д. 115-119).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «SAMSUNG», номер: «RF8FB0PPCEX», IMEI 1: 355589/06/298124/9, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО3, планшетный компьютер «PRESTIGIO MULTIPAD», серийный номер: «PMP190453102301», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО5 Осмотром установлена причастность ФИО5 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. В мае 2017 года, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter» – «руководитель», договорилось с ФИО5 и ФИО3 о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес>, а также других населенных пунктах, находящихся на территории Кавказских Минеральных <адрес> с использованием сети «<данные изъяты> ФИО5 и ФИО3 отводились роли «розничных курьеров» наркотических средств. В обязанности ФИО5 и ФИО3, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение через тайники - «закладки», организованные «оптовыми курьерами» наркотических средств и производство в <адрес>, а также других населенных пунктах, находящихся на территории Кавказских Минеральных <адрес> розничных тайников - «закладок» наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин <данные изъяты> Кроме того осмотром установлена информация, имеющая значение для материалов уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО3, которые в своей противоправной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств использовали указанные мобильный телефон и планшетный компьютер для выхода в сеть «Интернет», где в интернет приложении <данные изъяты> связывалась с «руководителем» интернет-магазина, лицом, использующим учетную запись «Alex Luter» и «оператором» интернет-магазина, использующим учетную запись «Maximus Prime», под руководством которых осуществляли незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем производства тайников - «закладок» на территории <адрес> края. (том 22 л.д. 51-136).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО5 по <данные изъяты> компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО3 по <данные изъяты>»; компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО2 по абонентскому номеру <данные изъяты> Осмотром компакт дисков с хранящимися на них детализациями телефонных соединений установлена причастность ФИО5, ФИО3 и ФИО2 к совершенным ими преступления, а именно их причастность к незаконным сбытам наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» с использованием <данные изъяты> (том 22 л.д. 141-144).

Актом оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось наблюдение за интернет - магазином «Fantasy11Bot», через который участниками организованной преступной группы осуществлялись незаконные сбыты наркотических средств, неопределенному кругу лиц, на территории <адрес> (том 10 л.д. 122-250, том 11 л.д. 1-249, том 12 л.д. 1-39).

Показания подсудимых ФИО5 и ФИО3, данные в ходе судебного разбирательства, о том, что данное преступление они не совершали, сбытом наркотических средств они никогда не занимались, а устроились в интернет магазин закладчиками только чтобы обманом оставить у себя предоставленное для дальнейшего сбыта интернет - магазином наркотическое средство и употребить его, а обнаруженное у них при обыске в дома и автомашине наркотическое вещество было приобретено ими ранее для личного употребления, суд расценивает критический, как один из способов защиты подсудимых от предъявленного им обвинения, данные с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Указанные показания подсудимых ФИО5 и ФИО3 ничем не подтверждаются, а полностью опровергаются как показаниями самих подсудимых ФИО5 и ФИО3, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей обвинения Свидетель №7, ФИО82, и Свидетель №8, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, а также иными письменными доказательствами по уголовному делу.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №7, ФИО82 и Свидетель №8, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании они носили последовательный характер, согласуются между собой, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными.

Указание стороны защиты о том, что в ходе судебного заседания при осмотре вещественных доказательств наркотических средств не было представлено наркотическое средство, изъятое у ФИО5, не нашло своего подтверждения, так как все наркотические средства (кроме изъятого по первому преступлению у ФИО2), было предоставлено и исследовано в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в присутствии всех участников судебного заседания.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО5, так же подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 158-169; 186; том 3 л.д. 94-96; 102-104; 154-155; 164; 186-187; 195; 200-204; 210-214; том 10 л.д. 120-121) и положены в основу приговора, поскольку свидетельствуют о наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых ФИО5 и ФИО3 и перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО5 и ФИО3 в совершении данного преступления, как оно установлено в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса 9,48 гр. наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотических средства.

В своей деятельности подсудимые ФИО5, ФИО3 и неустановленные участники организованной группы использовали информационно - телекоммуникационные сети - договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть «Интернет», не контактируя друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО5 и ФИО3 квалифицирующего признака «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так же нашел свое подтверждение.

Об умысле подсудимых ФИО5 и ФИО3 именно на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объем, переписка с не установленными членами организованной группы, использующие учетные записи «Alex Luter» «Maximus Prime», изъятие у них свертков с наркотическими средствами в удобной для передачи расфасовке, в их жилищах – наркотических средств, упаковочного материала, весов, средств связи, а так же установленные судом факты проведения подсудимыми закладок с передачей информации о месте этих закладок не установленному «оператору» интернет-магазина.

Действия подсудимого ФИО5 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО3 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

2.3. По преступлению, совершенному ФИО15 и ФИО19 в составе организованной группы:

Подсудимая ФИО15 виновной себя в совершении данного преступления признала частично, а именно признала себя виновной в незаконном сбыте наркотических средств, однако свое участие в организованной группе категорически отрицает, так как никого из подсудимых кроме ФИО19 она ранее не знала, о том что у них имеется один руководитель и организованная группа имеет структурные подразделения, была не в курсе. Она действительно работала розничным курьером в интернет-магазине по продаже наркотиков. Она искала подработку и в интернете в социальной сети «Вконтакте» нашла объявление, что требуются курьеры. Она связывалась по приложению «Телеграмм» сначала с девушкой по имени ФИО31, которая сказала, что необходимо будет распространят курительные смеси. Почему именно курительные смеси распространяются через тайники-закладки - она не придала этому значение. Она отправила оператору интернет магазина копию своего паспорта, чтобы ее взяли на работу. В это же день с ней связался оператор с учетной записью «Алекс Лютер», который разъяснил ей суть работы, объяснил как нужно делать закладки и описание мест, сколько будет у нее заработная плата. Она предоставила номер банковской карты, на которую получала деньги за сбыт наркотиков. Непосредственно адреса с закладками наркотиков ей сообщали уже оператор с учетной записью «Максимус прайм». «Алекс Лютер» занимался в основном организационными вопросами и подборкой кадров. Сколько именно денег она получала за каждую закладку с наркотическим веществом, она уже не помнит. Оператор «Максимус Прайм» предоставлял ей адреса, где она забирала наркотические средства, которые потом фасовала на более мелкие партии и делала закладки по различным адресам. Данные адреса она также сообщала этому оператору. Сама наркотические средства она не употребляла, дома старалась их не хранить, а сразу же по получению расфасовать и сделать закладки. Не расфасованные наркотические средства она хранила в своей личной автомашине - «LADA 2113», государственный номер уже не помнит. ФИО19 распространением наркотических средств не занимался, этим занималась только она. ФИО19 работал слесарем-механиком и долгое время не знал, чем она занимается. А позже, когда узнал, то запретил ей заниматься сбытом наркотиков и она пообещала ему бросить данное занятие. Один раз она попросила ФИО19 помочь ей сделать фото мест, куда она в дальнейшем планирует поместить закладки. Также подсудимая ФИО15 указала, что ранее взяла у матери ФИО83 банковскую карточку во временное пользование. На данную карточку несколько раз от оператора интернет – магазина ей поступали деньги за сбыт наркотических средств. Позже она завела себе свою собственную банковскую карточку, на которую в дальнейшем перечислялось вознаграждение за сбыт наркотических средств, а карточку матери ФИО19 вернула. Мать ФИО19 не знала, что она использовала ее банковскую карту для получения заработной платы за сбыт наркотических средств. Она сама до конца не осознавала, что занимается преступной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ее задержали. Она вышла из дома в <адрес>. На парковке на улице ее задержали люди в гражданской одежде, надели наручники. У нее изъяли ключи от квартиры из кармана и пошли с обыском в квартиру. Когда ее привели в квартиру, там уже было много сотрудников полиции. До начала обыска сотрудник полиции беспрепятственно ходили по квартире. В квартире кроме ее мужа ФИО19 находилась также его больная бабушка. В начале обыска следователь предложил ей добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, после чего она добровольно выдала коробку, в которой находились вещи, предназначенные для фасовки наркотических средств. Также она выдала банковскую карту, на которую получала заработную плату за распространение наркотиков. В процессе обыска сотрудники полиции изъяли мобильный телефон у нее и у ФИО19 Подсудимая ФИО15 считает, что все наркотики, которые были обнаружены у них в квартире в процессе обыска, были им подброшены сотрудниками полиции, так как она наркотические средства дома не хранила. В процессе ее досмотра в квартире во время обыска оперативный сотрудник ФИО84 подбросила ей маленький пакетик с наркотическим веществом в карман, а потом во время досмотра сама его достала из ее кармана. Потом в коридоре на вешалке из одной из зимних курток, принадлежащих ФИО19, сотрудник полиции достал пакетик с веществом такой же, как был обнаружен и у нее. Она отрицала, что данные наркотики принадлежат ей, так как наркотические средства дома она не держала. Как именно куртка из шкафа оказалась в коридоре на вешалке, она не знает.

Подсудимая ФИО15 указала, что в расшифровке телефонных переговоров между ней и ФИО19 у них идет разговор не о закладках с наркотическими веществами, который должен был сделать ФИО19, а о фотографиях, так как ФИО19 должен был сделать фотографии различных мест, а потом она в эти места помещала закладки с наркотическим средством. Сколько всего ФИО19 помогал ей сделать фотографий, она уже не помнит. ФИО19 делал фотографии мест для закладок на свой мобильный телефон, а потом перекидывал эти фото в ее телефон. Также она добровольно сообщала сотрудникам полиции о двух закладках, которые она сделала ранее на <адрес>, и данные наркотические вещества были обнаружены. Она сама присутствовала при обнаружении данных наркотических веществ. Поэтому она признает себя виновной в сбыте того наркотического вещества, которое она добровольно выдала, а виновной с сбыте в изъятом в процессе обыска в их квартире наркотического вещества не признает, так как оно ей не принадлежит.

Также подсудимая ФИО15 не подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии так как они были даны в результате морального давления на нее со стороны сотрудников полиции, которые убедили ее дать признательные показания, убедив, что так будет лучше для нее.

Подсудимый ФИО19 в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал и указал, что сбытом наркотических средств никогда не занимался. Когда именно ФИО15 устроилась работать в интернет-магазин закладчицей наркотических средств, сказать точно не может. Он отдыхал дома, когда его разбудили несколько сотрудников полиции, которые ворвались в квартиру и набросились на него, лежащего в кровати, надели наручники. В квартире находилась ФИО15, понятые и еще незнакомые ему лица. Следователь Гринько представился и объявил, что в квартире будет проводится обыск. В процессе досмотра ФИО15 у нее в правом кармане был обнаружен черный сверток в изоленте. Далее ФИО15 добровольно выдала свой мобильный телефон, банковскую карту, и начали производить обыск в квартире. Сотрудники полиции с понятыми прошли в коридор, где висела его зимняя куртка. Данная куртка ранее висела в кладовке со всеми зимними вещами. Так как это был теплое время года, то данная зимняя куртка находиться на вешалке при входе в коридоре не могла. Кто ее туда повесил, он не знает. Один из сотрудников полиции просил понятых обратить внимание на эту куртку, после чего сразу достал из кармана куртки сверток с веществом. Данный сверток предложили ему взять в руки, но он отказался и указал, что данный сверток ему не принадлежит. Считает, что данный сверток ему подкинули сотрудники полиции, которые пришли с обыском. Затем следователь написал протокол обыска, в котором все расписались. Более обыск нигде не производился, ни в каких помещениях, после чего их увели в наручниках. Также он обращал внимание сотрудников полиции на то, что в квартире остается бабушка –инвалид, но на это внимание никто не обращал. Их с ФИО15 повезли в управление наркоконтроля <адрес>, где взяли смывы с рук. Смывы с рук производились в отсутствие понятых и без разъяснения каких-либо прав. Сотрудники полиции оказывали на них давление, уговаривали пойти на сотрудничество. Показания на предварительном следствии они давали следователю в отсутствие адвокатов. Он по глупости подписал признательные показания, которые не соответствуют действительности, так как сотрудники полиции убедили его, что так будет лучше для него.

Примерно за месяц до этого ФИО15 рассказывала ему, что является курьером в интернет-магазине и занимается распространением курительных смесей. Она так же попросила помочь ей сделать несколько фото, что он и сделал. ФИО15 обещала доделать оставшееся у нее количество закладок и прекратить заниматься этой деятельностью. Сколько денег зарабатывала ФИО15, он не знает. С ней по телефону о наркотических веществах он не разговаривал. Все изъятые упаковочное материалы и электронные весы принадлежат ФИО15 Он никаких контактов с оператором интернет магазина «Алексом Лютер» и «Максимум Праймом» не поддерживал. Приложение <данные изъяты> у него в телефоне никогда не было. Никого из подсудимых, кроме ФИО15, он не знал.

Не смотря на непризнание своей вины подсудимым ФИО19 и частичное признание вины подсудимой ФИО15, их виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемой ФИО15, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает примерно с 2015 года вместе со своим гражданским мужем ФИО19. Наркотические средства она не употребляет, и никогда не употребляла. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Показания дает в присутствии своего защитника. Примерно в конце февраля 2017 года, она в сети «Интернет», на сайте «Вконтакте» нашла объявление, в котором было указанно, что на работу с высокой заработной платой требуются «курьеры», и указанная ссылка на интернет приложение «Telegram». После чего она на свой мобильный телефон «MEIZU» (изъятый у нее в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ) установила интернет-приложение «Telegram», в котором написала по указанному адресу, что она желает устроиться на работу «курьером». Далее на её сообщение ответила девушка, которая представилась «ФИО31» и пояснила ей, что работа «курьером» заключается в производстве тайников - «закладок» курительных смесей на территории <адрес>, кроме того она ей пояснила, что «курьеры» курительных смесей зарабатываю около <данные изъяты> в неделю. Работа «курьера» заключается в том, что ей присылают адрес оптовой «закладки», который ей необходимо забрать и разложить в розничные тайники по <адрес>. Она понимала, что работа «курьером» опасная и, что за производство тайников - «закладок» могут посадить в тюрьму, так как курительные смеси являются наркотическим средством, поэтому она не сразу согласилась на предложение «ФИО31». На тот момент у нее и её гражданского мужа ФИО19 было трудное материальное положение и на предложение «ФИО31» она согласилась попробовать поработать «курьером» наркотических средств. Далее «ФИО31» написала ей, что в интернет - <данные изъяты> с ней свяжется «куратор», с которым ей необходимо обсудить все детали работы «курьером» наркотических средств.

В этот же день, через пару часов ей в интернет - <данные изъяты> сообщение от незнакомого ей лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter», который представился ей «куратором». После чего «Alex Luter» написал, что работа «курьером» заключается в производстве тайников - «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, т.е. она производит «закладку», после чего фотографирует на свой мобильный телефон точное место и отправляет им описание плюс фото для последующей продажи в сети «Интернет». Кроме того «Alex Luter» прислал ей сообщение, в котором было указанно, что одна закладка оплачивается <данные изъяты> чем больше она делает в день закладок наркотических средств, тем больше получит денежных средств. Также «Alex Luter» прислал ей инструкцию по работе «курьером» наркотических средств, где было указанно, где можно делать «закладки», а где нет. После чего обучил её производству тайников -«закладок», она пару раз делала пустые (пробные) тайники и отправляла «Alex Luter». После этого он ей прислал сообщение, в котором пояснил, что она подходит в качестве «курьера» и попросил её скинуть фотографии паспорта с её лицом, так как это было необходимо при трудоустройстве. Требования «Alex Luter» она выполнила и отправила ему свои паспортные данные с фотографией своего лица. Кроме того, лицо использующее в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter» поручил ей купить электронные весы, полимерные пакетики с застежкой, термотрубки и изоляционную ленту, указанный предметы необходимы для расфасовки наркотических средств, после она должна была скинуть ему фото инвентаря и сообщить о готовности работы, что она и сделала. После этого «Alex Luter» пояснил ей, что с ней позже свяжется оператор и предоставит ей первый адрес оптовой «закладки» наркотического средства. О их переписке с «Alex Luter» она рассказала своему гражданскому мужу ФИО19, сначала он был против и отговаривал её от этой работы, но так как у них было трудное материальное положение, они решили вместе попробовать поработать «курьерами» наркотических средств. После этого примерно в конце февраля 2017 года, в вечернее время, ей в интернет программе <данные изъяты> её учетную запись «Yuliya» пришло сообщение от неизвестного лица, использующего учетную запись «Maximus Prime», в котором он спросил в каком городе она готова работать, в свою очередь она написала ему, что в <адрес>. Далее «Maximus Prime» прислал ей первый адрес оптового тайника с наркотическим средством, в <адрес>. В тот день она и ФИО19 примерно в 12 часов ночи поехали по указанному адресу, где получили оптовый тайник с наркотически средством. После этого проехали в <адрес>, где произвели пять розничных закладок, точные адреса и описания она сбросила оператору «Maximus Prime». Денежные средства за производство тайников-«закладок» она и ФИО19 получали на принадлежащую ей банковскую карту, изъятую в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ. Деньги они тратили на продукты питания, плату коммунальных услуг и личные нужды. Так, она и ФИО19 проработали до апреля 2017 года. После чего ФИО19 стал работать в Ставрополь авто, слесарем ремонтником, а она продолжила производить тайники - «закладки» наркотических средств. Примерно в мае 2017 года ФИО19 уволился с работы слесаря и снова начал, как и она, работать закладчиком наркотических средств на территории <адрес> края. Она и ФИО19 все время подчинялись одним и тем же лицам, использующим в сети «Интернет» учетные записи «Alex Luter» и «Maximus Prime». В неделю она производила в среднем около 100 тайников - «закладок», а ФИО19 примерно около 20-25 тайников - «закладок». Как позже ей стало известно «Alex Luter» был начальником на территории <адрес>, а «Maximus Prime» был оператором интернет - магазина, через который продавались наркотические средства. Название интернет - магазина она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту её проживания и ФИО19 приехали сотрудники полиции, следователь и понятые. Ей и ФИО19 следователь предъявил постановление о производстве обыска в жилище по месту их проживания по адресу: <адрес>. С постановлением она ознакомилась, о чем расписалась. После чего ей и ФИО19 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, если таковые имеются по месту их проживания. Она в присутствии всех участвующих лиц добровольно выдала следователю её и ФИО19 мобильные телефоны, в которых содержится переписка с «Alex Luter» и «Maximus Prime», банковскую карту на которую получали денежные средства и электронные весы. После чего был произведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства синтетического происхождения, которые она приобрела в начале июня 2017 года, ноутбук, полимерные пакетики с застежкой, два мотка изоляционной ленты. Все изъятые предметы упаковывались в полимерные пакеты, опечатывались бирками, на которых расписывались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в осмотре участков местности, расположенных около <адрес>, где в присутствии понятых и с её участием следователем были изъяты полимерные свертки с наркотическим средством. По указанным адресам ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 03 до 04 часов 00 минут, она произвела тайники - «закладки», точные описание которых имеется в изъятом у нее мобильном телефоне, однако указанные тайники - «закладки» она не успела отправить «Maximus Prime», оставив их на потом. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она использовала мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 использовал мобильный телефон с абонентским номером «<данные изъяты>». Прослушав аудиофайл «0_00-057704-17\2017-06-04\35365532.wav», на нем она узнает свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19, с которым они разговаривают на бытовые темы в ходе телефонного соединения. Прослушав аудиофайл «0_00-057704-17\2017-06-12\35587226.wav», на нем она узнает свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19, с которым они разговаривают на бытовые темы в ходе телефонного соединения. Прослушав аудиофайл «0_00-057704-17\2017-06-15\35693480.wav», на нем она узнает свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19 Прослушав аудиофайл «0_00-057704-17\2017-06-16\35699656.wav», на нем она узнает свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19 В ходе телефонного разговора ФИО15 говорит ФИО19 – «блин, у нас то скорость была, а у ФИО1 две оставались кристаллы с прошлой, они перемешались с остальными», однако в настоящее она не может вспомнить о чем она говорила. Прослушав аудиофайл 0_00-057704-17\2017-06-01\35262436.wav, на нем она узнает свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19 В ходе телефонного разговора ФИО15 говорит ФИО19 – «А ты проснулся? Спал бы дальше. Давай сиди опять всю ночь, потом опять будешь весь день спать, молодец, отлично заработаешь, уже четверг, ты не одну штуку не сделал даже», однако в настоящее время она не может вспомнить, о чем она говорила. Прослушав аудиофайл «0_00-057704-17\2017-06-01\35262562.wav» на нем она узнала свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19 В ходе телефонного разговора ФИО15 говорит ФИО19 - «Ну ты завтра доделывай то, что осталось, сколько там осталось, штук двадцать с чем-то, ну сделай их, а я буду отдыхать дальше», однако она не может вспомнить, о чем она говорила. Прослушав аудиофайл «0_00-057704-17\2017-06-02\35306830.wav», на нем она узнает свой голос, а также голос своего сожителя ФИО19 В ходе телефонного разговора ФИО15 говорит ФИО19 – «25, ты должен сделать 25. Вить, как будто я тебя, просто я тебя не знаю, ты сделаешь 20 и скажешь угу», однако в настоящее время она не может вспомнить о чем она говорила. Она, ФИО15 показания дает добровольно, в присутствии своего защитника - адвоката ФИО116, с которой перед началом допроса ей было предоставлено свидание наедине и конфиденциально, в той мере, в которой ей это требовалось. Какого-либо психического или психологического давления на нее никто не оказывал. Ранее данные показания она поддерживает в полном объеме и в содеянных преступлениях она чистосердечно раскаивается. В интернет - программе «Telegram» она использовала учетную запись «Yuliya». Может пояснить, что в конце февраля 2017 года в указанном интернет - приложении с ней связалось лицо, использующее учетную запись «Alex Luter» и предложило ей работу в интернет - магазине по продаже наркотических средств. Так как на тот момент она испытывала материальные трудности, она согласилась на поступившее ей предложение. Далее «Alex Luter» начал объяснять ей суть работы, а также рассказал о структуре руководимого им интернет - магазина. Так, он пояснил ей то, что в интернет-магазине, она будет занимать должность розничного курьера в обязанности которого входит: строгое исполнение указаний «оператора» интернет -магазина, получение в тайниках - «закладках», организованных «оптовыми курьерами» наркотических средств, транспортировка наркотических средств в помещения, с целью последующей их фасовки в полимерные пакеты или термоусадочные трубки, транспортировка расфасованных наркотических средств по территории городов Ставрополь, Михайловск и их дальнейшее помещение в тайники - «закладки», адреса и описания которых, посредствам интернет - программы «Telegram», необходимо отправлять «оператору» интернет - магазина. Кроме того «Alex Luter» рассказал ей и о других должностях, которые работали в руководимом им интернет - магазине. Так, в обязанности «оптового» курьера входило выполнение поручений «оператора» по получению наркотических средств в тайниках - «закладках» от «склада», фасовка наркотических средств и последующее помещение их в тайники -«закладки», описания местонахождения которых, необходимо было отправить «оператору» для последующей их передачи «розничным» курьерам. В обязанности «склада» входило исполнение поручений «оператора» по получению крупных партий наркотических средств через тайники - «закладки» от «руководителя», транспортировка наркотических средств, их фасовка и последующее помещение в тайники - «закладки», описания местонахождения которых необходимо было отправить «оператору» для последующей их передачи «оптовому» курьеру. В обязанности «оператора» входило общение через сеть «интернет» с руководителем и участниками преступной группы: «складом», «оптовыми закладчиками» и «розничными закладчиками», координация их действий, предоставление информации о точных местах тайников - «закладок» наркотических средств, получения от участников преступной группы информации о произведенных ими «закладках» и последующем предоставлении информации «руководителю» с целью сбыта наркотических средств через интернет - магазин потребителям наркотических средств. Кроме того «Alex Luter» рассказывал ей о системе штрафов и поощрений. Так, в случае хорошего исполнения проделанной ею работы по организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами, она могла рассчитывать на повышение заработной платы, с дальнейшем повышением в должности, а в случае плохого исполнения работы её должны были штрафовать. В дальнейшем «Alex Luter» прислал ей инструкцию, в которой были описаны: пошаговые действия «розничного курьера» при выполнении им работы по организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами, наиболее благоприятные места для организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами, а также меры предосторожности и конспирации. В последующем, после того как «Alex Luter» рассказал ей о сущности её работы, он утвердил её кандидатуру, и указал ей на необходимость приобретения предметов предназначенных для фасовки наркотических средств, а именно изоляционной ленты, полимерных пакетов и электронных весов. После того как она выполнила указания руководителя интернет - «магазина», он сообщил ей о том, что в дальнейшем с ней свяжется «оператор» интернет -«магазина». Спустя некоторое время, в интернет-программе «Telegram» ей написало лицо, использующее учетную запись «Maximus Prime» и сообщило, что оно является «оператором». Далее «Maximus Prime» прислал ей описание местонахождения тайника - «закладки» оставленного для нее «оптовым курьером» и она начала свою незаконную работу, которую выполняла вплоть до своего задержания. После того как она производила тайники - «закладки» с наркотическими средствами, в определенный день недели, какой точно она сказать не может, она получала безналичные денежные переводы на находящиеся у нее в пользовании банковские карты «Сбербанк». Может пояснить, что первые перечисления денежных средств осуществлялись на банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на мать её сожителя ФИО19 – ФИО83 В дальнейшем, она получала денежные средства уже на открытую на ее имя пластиковую карту «Сбербанк». В ходе общения с лицом, использующим учётную запись «Alex Luter», он дал ей понять, что он является руководителем и создателем интернет - магазина, занимался подбором и обучением персонала, распределением заработных плат, а также иными руководящими функциями. Она осознавала, что является членом структурированной организованной преступной группы, однако не придавала этому большого значения, так как считала, что используя меры конспирации, сможет продолжительное время работать курьером наркотических средств. В настоящее время она чистосердечно раскаивается в совершенных преступлениях, и дает достоверные показания, тем самым оказывая помощь предварительному следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела. Лично она ни с кем знакома не была. Общалась она лишь с лицами «Alex Luter» и «Maximus Prime», однако своих анкетных данных они ей не раскрывали. На вопрос общался ли её сожитель ФИО19 с лицами, использующими в сети «интернет» учетные записи «Alex Luter» и «Maximus Prime», организовывал ФИО19 тайники - «закладки» с наркотическими средствами, помогал ли он фасовать и упаковывать наркотические средства, а также знал ли он о преступной деятельности ФИО15, последняя отказалась отвечать на вопрос воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Она ФИО15 по предъявленному обвинению вину в совершенном ею преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает, а вину в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 210 УК РФ не признает. На ранее данных ею показаний она настаивает, так как считает, что действительно занималась сбытом наркотических средств, однако не понимала, что данные действия она совершала в составе преступного сообщества. (том 9 л.д. 188-190, л.д. 196-198; том 21 л.д. 238-242; том 23 л.д. 212-216; том 25 л.д. 170-172).

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО19, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу он проживает примерно с 2010 года. Примерно с 2015 года он проживает там со своей гражданской женой ФИО15. Наркотические средства он не употребляет, и никогда не употреблял. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Показания дает добровольно в присутствии своего защитника. Примерно в конце февраля 2017 года, его гражданская жена ФИО15 в сети «Интернет», на сайте «Вконтакте», нашла объявление, в котором было указанно, что на работу с высокой заработной платой требуются «курьеры», и указанная ссылка на интернет приложение <данные изъяты> После чего ФИО31 на свой мобильный телефон «MEIZU» (изъятый у них в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ) установила интернет – <данные изъяты> в котором написала по указанному адресу о том, что она желает устроиться на работу «курьером». Далее на ее телефон пришло сообщение от девушки, которая представилась «ФИО31» и пояснила ФИО15, что работа «курьером» заключается в производстве тайников - «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, кроме того она пояснила ФИО85, что «курьеры» курительных смесей зарабатываю около <данные изъяты> в неделю. Работа «курьера» заключается в том, что ей присылают адрес оптовой «закладки», который необходимо забрать и разложить в розничные тайники по <адрес>. В тот момент ФИО31 согласилась работать закладчиком наркотических средств, о чем сообщила ему. На тот момент у них было трудное материальное положение и на предложение «ФИО31», ФИО15 согласилась попробовать поработать «курьером» наркотических средств. Далее «ФИО31» написала ФИО15, что в интернет - программе «Telegram» с ней свяжется «куратор», с которым необходимо обсудить все детали работы «курьером» наркотических средств.

В этот же день, через пару часов ФИО15 в интернет - программе «Telegram» пришло сообщение от незнакомого лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter», который представился «куратором». После чего «Alex Luter» написал ФИО15, что работа «курьером» заключается в производстве тайников - «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, т.е. необходимо производить «закладки» наркотических средств, после чего фотографируя на свой мобильный телефон точное место и отправлять им описание плюс фото для последующей продажи в сети «Интернет». Кроме того «Alex Luter» прислал ФИО15 сообщение, в котором было указанно, что одна закладка оплачивается <данные изъяты>. Указанную переписку он лично читал в телефоне ФИО15 Так, он и ФИО15 устроились закладчикам наркотических средств. После этого примерно в конце февраля 2017 года в вечернее время ФИО15 в интернет - программе «Telegram», на ее учетную запись «Yuliya» пришло сообщение от неизвестного лица, использующего учетную запись «Maximus Prime», в котором он спросил в каком городе ФИО15 готова работать, на что она отписалась, что в <адрес>. Далее «Maximus Prime» прислал ФИО15 первый адрес оптового тайника с наркотическим средством, в <адрес>. В тот день он и ФИО15 примерно в 12 часов ночи поехали по указанному адресу, где получили оптовый тайник с наркотически средством. После этого проехали в <адрес>, где произвели пять розничных закладок, точные адреса и описания ФИО15 сбросила оператору «Maximus Prime». Денежные средства за производство тайников - «закладок» он и ФИО15 получали на принадлежащую ей банковскую карту, изъятую в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ. Деньги они тратили на продукты питания, плату коммунальных услуг и личные нужды. Так, он и ФИО15 проработали до апреля 2017 года. После чего он стал работать в Ставрополь авто, слесарем ремонтником, а ФИО15 продолжила производить тайники - «закладки» наркотических средств. Примерно в мае 2017 года он уволился с работы слесаря и снова начал, как и ФИО15, работать закладчиком наркотических средств на территории <адрес> края. Он и ФИО15 все время подчинялись одним и тем же лицам, использующим в сети «Интернет» учетные записи «Alex Luter» и «Maximus Prime». В неделю ФИО15 производила в среднем около 100 тайников - «закладок», а он примерно около 20-25 тайников - «закладок». Как позже ему стало известно «Alex Luter» был начальником на территории <адрес>, а «Maximus Prime» был оператором интернет - магазина, через который продавались наркотические средства. Название интернет - магазина он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту его проживания и ФИО15 приехали сотрудники полиции, следователь и понятые. Ему и ФИО15 следователь предъявил постановление о производстве обыска в жилище по месту их проживания по адресу: <адрес>. С постановлением он ознакомился, о чем ФИО15 расписалась. После чего ему и ФИО15 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, если таковые имеются по месту их проживания. ФИО15 в присутствии всех участвующих лиц добровольно выдала следователю его и ФИО15 мобильные телефоны, в которых содержится переписка с «Alex Luter» и «Maximus Prime», банковскую карту на которую получали денежные средства и электронные весы. После чего был произведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства синтетического происхождения, которые ФИО15 приобрела в начале июня 2017 года, и хранили они их с целью последующего сбыта, ноутбук, полимерные пакетики с застежкой, два мотка изоляционной ленты. Все изъятые предметы упаковывались в полимерные пакеты, опечатывались бирками, на которых расписывались все участвующие лица. Вину в совершении преступлений признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается. (том 9 л.д. 156-158, л.д. 164-165;)

Свидетель ФИО62

Показаниями свидетеля ФИО62, который в судебном заседании пояснил, что в 2016-2017 г.г. будучи старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, он занимался документированием преступной деятельности группы лиц, работающих на <данные изъяты> В рамках этого они проводили комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. У участников данной преступной группы были разные функции, кто-то мелкой розницей занимался, кто-то складом. Подсудимый ФИО27 занимался региональным складом, ФИО2 – была оптовый закладчик, ФИО128 и ФИО127 – также оптовые закладчики, ФИО3 и ФИО123, а также ФИО125 и ФИО126 занимались мелкой розницей. Их связь и взаимодействие между собой происходила через кураторов, руководителей, по средствам мессенджера «Телеграмм». Между собой у них общения не было, только между теми подсудимыми, которые работали в парах. Так, в частности, была установлена переписка между ФИО125 и ФИО126, ФИО128 и ФИО127. По поводу переписки между подсудимыми ФИО3 и ФИО123 не может ничего пояснить, так как не принимал участие в оперативных мероприятиях в отношении данных лиц. Куратор и руководитель интернет магазина не были установлены из-за отсутствия технической возможности. Все они осуществляли преступную деятельность по сбыту наркотических веществ в рамках одного интернет-магазина. Денежные средства на финансирование данной организованной преступной группы поступали с одних и тех же счетов. Чаще всего кошельки Qiwi безымянные, и следствие не смогло установить, кому они принадлежали. В процессе расследования было установлено, что руководство данной преступной организацией осуществлялось несколькими участниками, имеющих 2-3 различных учетных имен. Был установлен руководитель по имени «mr_Vinchwork» или «mr_Nichwork». Одни не установленные лица осуществляли подбор кадров, другие отвечали за обучение персонала и консультировали, где необходимо оставить закладки с наркотическим веществом. Связь у всех подсудимых была с одними и теми же руководящими лицами, указание которых они выполняли. Все подсудимые работали через один интернет магазин «Фентези» и с операторами, которые имели общие учетные записи.

В частности, он принимал участие в обыске по месту жительства ФИО15 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в квартире на <адрес>, точный адрес уже не помнит. Квартира состояла из двух комнат. В данном обыске принимали участие оперуполномоченный Кистанова, следователь Гринько, оперуполномоченный ФИО35, два участвующих лица: Свидетель №4 и Свидетель №3. Понятых приглашал кто-то из проводивших мероприятие лиц. ФИО86 и ФИО15 изначально находились в данной квартире. В ходе обыска следователем был изъят мобильный телефон. В ходе визуального осмотра указанного мобильного телефона были обнаружены тайники с закладками, которые в последующем были изъяты. Также по месту их жительства были обнаружены и изъяты: упаковочные материалы, zip-пакеты, два свертка с веществом, и еще один сверток с веществом был обнаружен и изъят из кармана куртки ФИО19 ФИО19 от пояснений, что это за вещество и кому оно принадлежит, отказался. ФИО15 пояснила, что обнаруженное в их жилище наркотическое вещество предназначено для сбыта путем тайников – закладок, а изъятый телефон был предназначен для связи с оператором. ФИО15 также пояснила, что является закладчицей наркотических средств и в ее телефоне имеется переписка с оператором относительно мест производимых закладок. ФИО15 также поясняла, что сбытом наркотических средств она занималась не одна, а совместно с ФИО19, однако какие роли выполнял каждый из них, она не говорила. Кроме телефона по месту жительства данных лиц изъяли еще два телефона и ноутбук. Кому именно принадлежали данные технические средства, он уже не помнит. Данные технические средства изымались и упаковывались в присутствии понятых, снятие с них информации не производилось. Протокол обыска был подписан участвующими лицами добровольно, без какого-либо воздействия. Никаких замечаний или возражений у участвующих в данном мероприятии лиц не было. Оплату за закладки наркотических средств ФИО15 и ФИО19 получали на банковскую карту матери ФИО19, а затем распределяли между собой.

Указанные ФИО15 адреса закладок были установлены в ходе визуального осмотра телефона следователем. Данный телефон и переписку следователь осматривал вместе с ней. Она поясняла, что работает через <данные изъяты> показала адреса, с которыми работает, объяснила, что и как работает. Потом они поехали проверить закладки на этих адресах. На <адрес> они сами искали места закладок по координатам из телефона, а после их обнаружения проводили осмотр места происшествия, в процессе которого были обнаружены две закладки с наркотическими средствами. ФИО15 поясняла, когда и как она их делала. Данные закладки были упакованы в изоленту, какого точно цвета, он уже не помнит. После обнаружения, данные наркотические вещества изымались и упаковывались в присутствии понятых, составлялись соответствующие документы, которые также подписывали участвующие лица. Ни от кого никаких замечаний или возражений не поступило. Также давления ни на кого не было оказано. На место обнаружения установленных после обыска тайников – закладок ФИО19 не возили.

Также свидетель ФИО62 подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2016 года ему поступила оперативная информация, согласно которой следовало, что неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant» на территории <адрес> создало преступное сообщество (преступную организацию), в виде структурированной организованной группы, состоящей из двух функционально и территориально обособленных подразделений, с четко построенной иерархической структурой, распределением ролей и функций между участниками преступного сообщества (преступной организацией), объединенных под его единым руководством, для незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок», с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий им были установлены: неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имена пользователей «Maximus Prime», «Lion Killer», «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» (оператор интернет-магазина), ФИО2 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО5 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО3 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО15 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО19 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО24 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО20 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО27 (склад интернет-магазина), все перечисленные лица в разное время были вовлечены в преступное сообщество и под единым руководством неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant» на территории <адрес> в период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ занимались незаконными сбытами наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» с использованием сети «Интернет» через интернет - магазин «Fantasy11Bot». (Том 24 л.д. 229-244).

Свидетель ФИО35 В.Ю.

Показаниями свидетеля ФИО68, который в судебном заседании показал, что он принимал участие в обысках в середине мая – июне 2017 года в <адрес> по месту жительства ФИО15 и ФИО19 В данном мероприятии принимали участие сотрудник нарко контроля Кистанова, он, следователь, также двое понятых. Обыск производился в квартире по месту жительства данных лиц. Перед проведением обыска проживающим в квартире лицам было предоставлено постановление о проведении обыска, они с ним ознакомились, поставили свои подписи. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО15 и ФИО19 находились в квартире в вдвоем. Где именно было обнаружено наркотическое вещество, он уже не помнит, кажется в шкафу. Квартира имела кухню, коридор и жилую комнату. ФИО15 добровольно выдала фасовочный материал, весы, изоленту, zip пакеты, наркотическое вещество, а также мобильные телефоны, и пояснила, что у нее в мобильном телефоне имеется переписка с организаторами закладок посредствам интернет мессенджера. Закладки с наркотическим веществом они делали в <адрес> и <адрес>. Все обнаруженное в процессе обыска было упаковано, запечатано, была сделана пояснительная бирка, на которой все расписались. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. ФИО2 и ФИО15 и ФИО19 работали с одним и тем же поставщиком наркотических средств. Физического и морального давления на данных лиц не оказывалось. Также в данной квартире были изъяты технические средства – телефоны и ноутбук, однако снятие информации из данных источников не производилось. ФИО15 добровольно назвала два адреса, в которых находились закладки с наркотическим средством, которые она не успела предоставить оператору интернет магазина. Сотрудники полиции затем ездили и изымали данные закладки, но он в данном мероприятии участие не принимал.

Свидетель ФИО35 В.Ю. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к участию в обыске жилища ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед проведением следственного действия, он, оперуполномоченный ФИО62 и оперуполномоченная ФИО84 предложили двум незаинтересованным девушкам Свидетель №3 и Свидетель №4 принять участие в обыске жилища, в качестве понятых. Также им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Выслушав поступившее предложение, указанные девушки ответили согласием, после чего им было сообщено, что следственное действие будет проводиться по месту жительства ФИО15 и ФИО19, а именно по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному адресу, Свидетель №3 и Свидетель №4 были представлены ФИО15 и ФИО19, которым следователь ФИО87 предъявил постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Затем, ФИО87 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – Свидетель №3 и Свидетель №4, оперуполномоченные - он, ФИО62 и ФИО84, а также ФИО19 и ФИО15, так как они являются жильцами обыскиваемой квартиры. Далее, каждому из участвующих лиц следователь поочередно разъяснил их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска жилища. В последующем ФИО87 заявил о начале производства обыска и предложил ФИО19 и ФИО15 добровольно выдать незаконно хранящиеся в квартире, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства добытые преступным путем, а также предметы имеющие возможность выхода в сеть «интернет». На поступившее предложение ФИО15, в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдала два мобильных телефона «Meizu» с установленными в них сим-картами, один из которых принадлежал ей, а второй ФИО19 Далее, в ходе кратковременного визуального осмотра телефона ФИО15, ФИО87 обнаружил имевшиеся там фотографии различных участков местности, а также нарисованные на них пояснения и указатели. В свою очередь ФИО15 пояснила, что она вместе со своим сожителем ФИО19 занимается незаконным сбытом наркотических средств путем помещения их в тайники -«закладки» и заявила, что желает оказать содействие правоохранительным органам и показать места произведенных ею и ФИО19 тайников с наркотическими средствами на участках местности, прилегающих к адресам: <адрес>. Далее ФИО87 предъявил на обозрение всем участвующим в обыске лицам выданные ФИО15 устройства связи, после чего упаковал их в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором участники следственного действия поставили свои подписи. После упаковывания ФИО15 также пояснила, что в добровольно выданных ей телефонах содержится интернет-переписка с лицом имеющим учетную запись «Maximus Prime» по указанию которого она и её сожитель ФИО19 производили тайники - «закладки» с наркотическими средствами. После этого, ФИО15 подошла к стоящему в жилой комнате шкафу и достала с верхней полки электронные весы. Впоследствии данные весы были предъявлены на обозрение участникам обыска, после чего изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором расписались все участвующие в следственном действии лица. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО15 пояснила, что добровольно выданные ею весы, она и ФИО19 использовали для фасовки наркотических средств. В дальнейшем ФИО15 добровольно выдала пластиковую карту банка «Сбербанк», которая была предъявлена на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором все участники обыска поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обыска, справа от входа в жилую комнату, на шкафу была обнаружена, изъята и предъявлена на обозрение всем участникам следственного действия бумажная коробка с находящимися в ней двумя мотками изоляционной ленты и множеством полимерных пакетов с застежками, которая была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО15 пояснила, что указанные предметы использовались ей и ФИО19 с целью упаковывания наркотических средств. Далее в ходе обыска жилой комнаты, справа от входа, в шкафу для вещей были обнаружены, изъяты и предъявлены на обозрение участвующим лицам два полимерных свертка с находящимся в них порошкообразным веществом. Затем указанные свертки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором он и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженных свертков с веществом ФИО15 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и ФИО19, в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она вместе со своим сожителем должны были поместить в тайники - «закладки» на территории <адрес> края. В ходе дальнейшего обыска, в коридоре, на вешалке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО19 В ходе осмотра куртки, в правом кармане, был обнаружен, изъят и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам полимерный сверток с порошкообразным веществом, впоследствии помещенный в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором он и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО19 заявил, что указанный сверток принадлежит ему, вещество находящееся в нем, является наркотическим средством, однако на вопрос следователя с какой целью он хранил сверток в кармане куртки ФИО19 ничего не ответил. Затем в ходе обыска кухни, на подоконнике был обнаружен, изъят и предъявлен на обозрение участвующим лицам ноутбук марки «Lenovo», которой также как и все вышеперечисленные предметы был помещен в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором он и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО15 пояснила, что в изъятом ноутбуке имеется программа «Telegram» с имеющейся в ней перепиской с лицами, имеющими учетные записи «Maximus Prime» и «Alex Luter», согласно указаниям которых, они с ФИО19 производили тайники - «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>. По окончанию обыска, ФИО15 пояснила всем участвующим лицам, что обнаруженные в жилой комнате наркотические средства были приобретены ей примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в оптовом тайнике, однако где именно она точно сказать и показать не может. Далее следователь ФИО87 составил протокол следственного действия, в котором он отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска квартиры, после чего предъявил его каждому участвующему лицу для ознакомления. Прочитав предъявленный документ и убедившись в полноте и достоверности изложенных в нем событий, он, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15, ФИО19, ФИО62 и ФИО84 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний, заявлений и дополнений. (том 13 л.д. 244-248).

Свидетель ФИО84

Показаниями свидетеля ФИО88, которая в судебном заседании показала, что в 2017 году она являлась оперативным сотрудником службы по контролю за оборотом наркотиков. Они выехали в <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В частности, был произведен обыск в квартире, в которой уже находился следователь Гринько. Обыск сначала проходил в коридоре, а затем они переместились в комнату. ФИО15 добровольно выдала весы, которые использовала для фасовки наркотических средств, два телефона, карту Сбербанк, сверток с веществом порошкообразного белого цвета, пакеты ЗИП-лок для фасовки наркотических средств. В обыске участвовал оперуполномоченный ФИО62, ФИО35 В.Ю., представители общественности Свидетель №4, Свидетель №3 и она. Кто именно приглашал понятых для участия в данном ОРМ она не помнит. Перед проведением обыска они предъявили служебные удостоверения, разъяснили участвующим лицам права и обязанности. Часть вещественных доказательств была выдана добровольно. В куртке ФИО19 был обнаружен пакет с наркотическими средствами. ФИО19 не отрицал, что данная куртка принадлежит ему. ФИО15 указывала, что они получали наркотики и указание через мессенджер «Телеграмм» через определенного пользователя. Они осуществляли получение наркотических средств, фасовку наркотического средства, так как им присылали адреса, в которых были указаны места закладок. По итогам проведения обыска был составлен протокол, который все участвующие лица прочли и подписали. Понятые присутствовали при обнаружении и изъятии наркотического вещества и следили за всем ходом обыска. В процессе обыска также был изъят ноутбук, однако никакая информация из него не переписывалась, поэтому специалист при обыске не присутствовал. Также ФИО15 сама назвала адрес на <адрес>, где должны были быть закладки с наркотическим веществом.

Также свидетель ФИО84 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе дальнейшего обыска, в коридоре, на вешалке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО19 В ходе осмотра куртки, в правом кармане, был обнаружен и изъят и предъявлен для обозрения всем участвующим лицам полимерный сверток с порошкообразным веществом, впоследствии помещенный в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО19 заявил, что указанный сверток принадлежит ему, вещество находящееся в нем является наркотическим средством, однако на вопрос следователя с какой целью он хранил сверток в кармане куртки ФИО19 ничего не ответил. Затем в ходе обыска кухни, на подоконнике был обнаружен, изъят и предъявлен для обозрения участвующим лицам ноутбук марки «Lenovo», которой также как и все вышеперечисленные предметы был помещен в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного, ФИО15 пояснила, что в изъятом ноутбуке имеется программа «Telegram», с имеющейся в ней перепиской с лицами, имеющими учетные записи «Maximus Prime» и «Alex Luter», согласно указаниям которых, она с ФИО19 производили тайники - «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>. По окончанию обыска, ФИО15 пояснила всем участвующим лицам, что обнаруженные в жилой комнате наркотические средства были приобретены ей примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в оптовом тайнике, однако где именно она точно сказать и показать не может….». (том 14 л.д. 23-25).

Свидетель Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что в 2017 году она в следственных органах не работала, так как только окончила институт. По данному уголовному делу она принимала участие в обыске в <адрес>. Также она участвовала в качестве приглашенного гражданина при обыске у ФИО27, но подробности данного обыска не помнит. В июне 2017 года она была приглашена для участия в производстве обыска сотрудниками полиции. Обыск был в <адрес>, точный адрес она уже не помнит. Но она помнит фамилии ФИО126 и ФИО125, которые проживали в данной квартире. С ней также была приглашена девушка в качестве второй понятой. Обыск производился в вечернее время. Перед проведением данного мероприятия им разъяснили права и обязанности. Квартира представляла из себя одну комнату, кухню и коридор. В квартире были изъяты два телефона, банковская карта, электронные весы, изолента, пакеты с застежками, ноутбук, два свёртка с веществом в жилой комнате и два свертка были изъяты в куртке. ФИО15 пояснила, что у нее в телефоне есть <данные изъяты> где есть переписка с лицом, который руководит ими по сбыту наркотических средств, а также, что весы нужны ей для фасовки наркотического средства. По поводу свертков она пояснила, что они должны были оставить их в качестве закладок в различных местах. ФИО15 говорила о том, что они занимаются закладками вместе с ФИО19 В конце обыска ФИО15 также пояснила, что она хочет добровольно показать два места, где они уже осуществили ранее закладки. ФИО89 и ФИО19 поясняли, что наркотическое вещество они также получали по средствам закладок в тайниках.

Все изъятые при обыске предметы упаковывались, были опечатаны биркой и на бирке они расписывались. Сверток с наркотическим веществом был обнаружен на кухне, в куртке и шкафу. Весы, и иные предметы были обнаружены в районе шкафа в жилой комнате. Ноутбук был на кухне. Телефоны сама выдала ФИО15 ФИО15 также называла учетную запись лица, с которой у нее была переписка в мессенджере «Телеграмм». По окончанию обыска был составлен протокол, который все прочли и подписали все принимающие участие в обыске лица. Также совместно с иным приглашенным мужчиной они принимали участие в отбирании образцов - смывов рук. Сотрудник полиции протирал ватным диском со спиртосодержащей жидкостью ладони рук и упаковывал образцы. По окончанию данного мероприятия также был составлен протокол. Замечаний и возражений ни от кого не поступило.

Также свидетель Свидетель №3 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым изучив указанный документ, может с уверенностью заявить, что в нем стоят ее подписи, а также подписи иных участвовавших в обыске лиц, обстоятельства описанные в протоколе достоверно отражают ход и результаты следственного действия. Воссоздав в памяти события того дня может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ей было предложено принять участие в проведении обыска квартиры в качестве понятой, при этом ей было разъяснено, что в случае согласия в ее обязанности будет входить удостоверение факта и результатов следственного действия. На поступившее предложение она ответила согласием, после чего ей представили Свидетель №4, которая также как и она изъявила добровольное желание на участие в проведении обыска, в качестве понятой. Далее ей и Свидетель №4 было предложено проследовать вместе с сотрудниками полиции к квартире расположенной по адресу: <адрес>. Там, следователь ФИО87 предъявил жильцам указанной квартиры – ФИО15 и ФИО19 постановление о проведении обыска, в случаях не терпящих отлагательства. После ознакомления с указанным постановлением, следователь пояснил ФИО15 и ФИО19, что в проведении обыска, помимо них будут принимать участие понятые – она и Свидетель №4, а также оперуполномоченные ФИО62, ФИО35 В.Ю. и ФИО84 Далее указанным лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего следователь ФИО87 заявил о начале производства обыска и предложил ФИО19 и ФИО15 добровольно выдать незаконно хранящиеся в квартире, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, предметы и вещества, в том числе наркотические средства, денежные средства добытые преступным путем, а также предметы имеющие возможность выхода в сеть «Интернет». На поступившее предложение ФИО15 добровольно выдала два мобильных телефона «Meizu» с установленными в них сим-картами. Далее ФИО87 предъявил указанные устройства связи на обозрение всем участвующим в обыске лицам, после чего упаковал их в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО15 пояснила, что в добровольно выданных телефонах содержится интернет-переписка с лицом имеющим учетную запись «Максимус Прайм» по указанию которого она и её сожитель ФИО19 производили тайники - «закладки» с наркотическими средствами. После этого, ФИО15 подошла к стоящему в жилой комнате шкафу и достала с верхней полки электронные весы, которые также как и телефоны были предъявлены на обозрение участникам обыска, после чего помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором все участвующие в следственном действии лица поставили подписи. По поводу изъятого ФИО15 пояснила, что добровольно выданные весы она и ФИО19 использовали для фасовки наркотических средств. В дальнейшем ФИО15 добровольно выдала пластиковую карту банка «Сбербанк», которая была предъявлена на обозрение всем участвующим лицам, после чего помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором все участники обыска поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обыска, справа от входа в жилую комнату, на шкафу была обнаружена, изъята и предъявлена на обозрения всем участникам следственного действия бумажная коробка с находящимися в ней двумя мотками изоляционной ленты и множеством полимерных пакетов с застежками, которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО15 пояснила, что указанные предметы использовались ей и ФИО19 с целью упаковывания наркотических средств. Далее в ходе обыска жилой комнаты, справа от входа, в шкафу для вещей были обнаружены изъяты и предъявлены на обозрения участвующим лицам два полимерных свертка с находящимся в них порошкообразным веществом. Затем указанные свертки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженных свертков с веществом ФИО15 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и ФИО19, в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она вместе со своим сожителем должны были поместить в тайники - «закладки» на территории <адрес> края. В ходе дальнейшего обыска, в коридоре, на вешалке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО19 В ходе осмотра куртки, в правом кармане был обнаружен, предъявлен на обозрения всем участвующим лицам и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, впоследствии помещенный в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО19 заявил, что указанный сверток принадлежит ему, вещество, находящееся в нем, является наркотическим средством, однако на вопрос следователя с какой целью он хранил сверток в кармане куртки ФИО19 ничего не ответил. Затем в ходе обыска кухни, на подоконнике был обнаружен, предъявлен на обозрение участвующим лицам и изъят ноутбук марки «Lenovo», которой также как и все вышеперечисленные предметы был помещен в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного, ФИО15 пояснила, что в изъятом ноутбуке имеется программа «Telegram» с имеющейся в ней перепиской с лицами имеющими учетные записи «Максимус Прайм» и «Алекс Лютер», согласно указаниям которых, она с ФИО19 производили тайники -«закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>. По окончанию обыска, ФИО15 заявила, что желает оказать содействие следствию и показать произведенные ею и ФИО19 тайники - «закладки» с наркотическими средствами организованные на участках местности, прилегающих к адресам: <адрес>. Также ФИО15 пояснила всем участвующим лицам, что обнаруженные в жилой комнате наркотические средства были приобретены ей примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в оптовом тайнике, однако где именно она точно сказать и показать не может. Далее следователь ФИО87 заявил об окончании производства обыска, после чего предъявил каждому участвующему в следственном действии лицу составленный протокол. Ознакомившись с предъявленным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, она, Свидетель №4, ФИО15, ФИО19, ФИО62, ФИО35 В.Ю. и ФИО84 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний, заявлений и дополнений.» (том 17 на л.д. 45- 49)

Свидетель Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что в июне 2017 года ее пригласили быть понятой при обыске в квартире по адресу: <адрес>. Номер квартиры она не помнит. Обыск проводился в вечернее время. В обыске принимали участие еще одна понятая и три сотрудника полиции. Квартира, в которой проводился обыск, располагалась слева, на лестничной площадке. Квартира состояла из комнаты, кухни и коридора. Перед проведением обыска им зачитали права и обязанности, и предъявили постановление об обыске, после чего девушка, у которой проводился обыск сказала, что хочет сотрудничать со следствием. В процессе обыска был обнаружен и изъят ноутбук марки «Леново» на кухне, два телефона, свертки с наркотическое веществом и в коридоре в теплой зимней куртке также был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Также были обнаружены электронные весы. В ходе обыска на девушку никакого давления не оказывалось. Девушка поясняла, что наркотическое вещество им прислал некто «Максимус Прайм» через интернет в <адрес> для того, чтобы они делали закладки с наркотическими веществами также в <адрес>. Насколько она поняла «Максимус Прайм» это было название телеграмм канала, в котором они приобретали наркотики. Девушка и мужчина, в квартире которых проводился обыск, говорили, что они вместе делали закладки с наркотическим веществом, а «Максимум Прайм» им говорил, что и куда они должны класть.

Все обнаруженные предметы были опечатаны в пакеты, закреплены бумажками, на которых они все расписались. Девушка с мужчиной, которые проживали в данной квартире, не отрицали, что в обнаруженных у них свертках находится наркотическое вещество, но кому оно принадлежит, они не пояснили. После проведения обыска был составлен протокол, который они все прочитали и подписывали. Парень и девушка говорили, что в данной квартире также проживала бабушка, но ее не было во время обыска в квартире.

Также свидетель Свидетель №4 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по поводу изъятого ФИО15 пояснила, что добровольно выданные ею весы она и ФИО19 использовали для фасовки наркотических средств. В дальнейшем ФИО15 добровольно выдала следователю пластиковую карту банка «Сбербанк», которая была предъявлена на обозрение всем участвующим лицам, после чего помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором все участники обыска поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обыска, справа от входа в жилую комнату, на шкафу была обнаружена, изъята и предъявлена на обозрение всем участникам следственного действия бумажная коробка с находящимися в ней двумя мотками изоляционной ленты и множеством полимерных пакетов с застежками, которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, коны которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО15 пояснила, что указанные предметы использовались ею и ФИО19 с целью упаковывания наркотических средств. Далее в ходе обыска жилой комнаты, справа от входа, в шкафу были обнаружены изъяты и предъявлены на обозрение участвующим лицам два полимерных свертка с находящимся в них порошкообразным веществом. Затем указанные свертки были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, коны которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженных свертков с веществом ФИО15 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей и её сожителю ФИО19, в свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она вместе со своим сожителем должны были поместить в тайники - «закладки» на территории <адрес> края. В ходе дальнейшего обыска, в коридоре, на вешалке была обнаружена куртка, принадлежащая ФИО19, в правом кармане которой был обнаружен предъявлен на обозрения всем участвующим лицам и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, впоследствии помещенный в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, коны которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО19 заявил, что указанный сверток принадлежит ему, вещество находящееся в нем является наркотическим средством, однако на вопрос следователя с какой целью он хранил сверток в кармане куртки, ФИО19 ничего не ответил. Затем в ходе обыска кухни, на подоконнике был обнаружен, предъявлен на обозрение участвующим лицам и изъят ноутбук марки «Lenovo», которой также как и все вышеперечисленные предметы был помещен в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором она и остальные участники следственного действия поставили свои подписи. По поводу обнаруженного, ФИО15 пояснила, что в изъятом ноутбуке имеется программа «Telegram», с имеющейся в ней перепиской с лицами имеющими учетные записи «Максимус Прайм» и «Алекс Лютер», согласно указаниям которых, она с ФИО19 производили тайника - «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>. По окончанию обыска, ФИО15 заявила, что желает оказать содействие и показать произведенные ею и ФИО19 тайники - «закладки» с наркотическими средствами организованные на участках местности, прилегающих к адресам: <адрес>. Также ФИО15 пояснила всем участвующим лицам, что обнаруженные в жилой комнате наркотические средства были приобретены ей примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в оптовом тайнике, однако где именно она точно сказать и показать не может. Далее следователь ФИО87 заявил об окончании производства обыска, после чего предъявил каждому участвующему в следственном действии лицу составленный протокол. Ознакомившись с предъявленным документом и убедившись в достоверности изложенных в нем событий, она, Свидетель №3, ФИО15, ФИО19, ФИО62, ФИО35 В.Ю. и ФИО84 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний, заявлений и дополнений. (Том 22 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО90

Показаниями свидетеля ФИО90, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял забор образцов для сравнительного исследования в присутствии двух приглашенных граждан у ФИО19 Сначала был произведен забор с правой руки, потом с левой руки. После все было опечатано в полимерный файл, все приглашенные граждане расписались. После этого в этот же день на <адрес> у ФИО15 также были взяты образцы для сравнительного исследования. После чего изъятые образцы были направлены на исследование в лабораторию. Был также составлен протокол проведения данных мероприятий, которые после прочтения подписали все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, по предложению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. При этом, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии ФИО15 без оказания на неё какого-либо психического либо психологического воздействия, сообщила, что желает показать произведенные ею тайники - «закладки» наркотических средств по <адрес> в <адрес>. Затем, все участвующие в данном ОРМ лица, подошли на участок местности, указанный ФИО15 где было сообщено о применении цифрового фотоаппарата. Перед началом данного следственного действия следователь предложил ФИО15 добровольно выдать запрещенные к хранению на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства. В свою очередь, ФИО15 заявила, что у основания пня, расположенного через дорогу от <адрес> она ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 04 часов произвела в целя сбыта тайник - «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данного места происшествия, в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, опечатан и удостоверен подписями всех участвующих лиц, с указанием пояснительной надписи. После чего был составлен протокол, в котором детально отражены все обстоятельства обнаружения и изъятия вещества. Ознакомившись сданным документом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний, заявлений и дополнений.

Затем, указанным составом они подошли на участок местности, прилегающий к другому дому по <адрес>, где перед началом осмотра следователь так же предложил ФИО15 добровольно выдать запрещенные к хранению на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО15 заявила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ она произвела тайник - «закладку» наркотического средства в автомобильной шине находящейся по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в находящейся там автомобильной шине был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который был помещен следователем в полимерный пакет, который был опечатан, удостоверен подписями всех участвующих лиц, а также пояснительной надписью. По поводу обнаруженного ФИО15 пояснила, что данное вещество она получила ранее в оптовом тайнике, в <адрес>. По результатам данного следственного действия был составлен протокол, в котором детально отражены все обстоятельства обнаружения и изъятия вещества. Ознакомившись с протоколом, и, убедившись в достоверности изложенных там событий, все участвующие лица удостоверили его своими подписями, не делая каких-либо замечаний, заявлений и дополнений.

В этот же день, ему и второму понятому было предложено принять участие в проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО19, в качестве приглашенных граждан. После разъяснения им и ФИО19 их прав, обязанностей, и порядка проведения данного ОРМ, оперативный сотрудник предъявил для обозрения всем участвующим лицам ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений. Затем он смочил указанный ватный диск спиртосодержащей жидкостью и в присутствии него, Свидетель №14 и ФИО19, поместил его в полимерный пакет. При этом, пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец. После этого, оперативный сотрудник взял второй ватный тампон, смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО19 и поместил его в полимерный пакет. При этом, пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО19 Затем, оперативный сотрудник взял третий ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО19 и поместил его в полимерный пакет. При этом, пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО19 Все указанные выше ватные тампоны были упакованы и опечатаны, после чего удостоверены подписями участвующих лиц. По окончании данного ОРМ, был составлен протокол, в котором все участвующие лица, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили свои подписи. После того, как ФИО19 вышел из кабинета, в помещение была приглашена ФИО15, с которой сбор образцов был произведен аналогичным образом. (т. 45 л.д. 126-128)

Свидетель Свидетель №14

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №5, старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО62 было предложено принять участие, в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия. При этом им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. Выслушав поступившее от ФИО62 предложение, они изъявили добровольное желание на участие в проведении осмотра места происшествия. Далее им представили следователя ФИО87, который должен был проводить следственное действие, а также девушку представившуюся на именем ФИО15, которая в присутствии него и Свидетель №5, без оказания на неё какого-либо психического, либо психологического воздействия, желая оказать содействие сотрудникам полиции сообщила, что желает показать произведенные ею ДД.ММ.ГГГГ тайники - «закладки» наркотических средств по следующим адресам: <адрес>. Затем по указанию ФИО87, он, Свидетель №5, ФИО62 и ФИО15 направились к указанным ФИО15 местам и подошли на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес>. Там следователь объявил, что при проведении следственного действия будут принимать участие понятые – он и Свидетель №5, оперуполномоченный ФИО62 и ФИО15 Далее ФИО87 поочередно разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также сообщил, что при проведении осмотра места происшествия будет применяться цифровой фотоаппарат. Перед началом осмотра ФИО15 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства. В свою очередь ФИО15, выслушав поступившее предложение, в присутствии всех участвующих в следственном действии лиц, заявила, что у основания пня, расположенного через дорогу от <адрес>, она ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, произвела тайник - «закладку» с наркотическим средством в целях его последующего сбыта. В ходе осмотра места происшествия, на земле, у основания пня находящегося напротив домовладения № по <адрес>, был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом. Далее в присутствии него, Свидетель №5, ФИО62 и ФИО15 указанный предмет был помещен следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», подписи всех участвующих лиц, а также пояснительную надпись. По окончании упаковывания, ФИО87 составил протокол следственного действия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия вещества. После того как все участники осмотра места происшествия ознакомились с составленным следователем протоколом и убедились в достоверности изложенных там событий они поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний, заявлений и дополнений. Затем по указанию ФИО87, он, Свидетель №5, ФИО62 и ФИО15 подошли на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес>. Там следователь огласил, что при проведения следственного действия будут принимать участие понятые - он и Свидетель №5, оперуполномоченный ФИО62 и ФИО15 Далее ФИО87 поочередно разъяснил указанным лицам их права, обязанность, порядок проведения следственного действия, а также сообщил, что при проведении осмотра места происшествия будет применяться цифровой фотоаппарат. Перед началом осмотра следователь ФИО87 предложил ФИО15 добровольно выдать запрещенные к хранению на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На поступившее предложение, ФИО15 в присутствии всех участвующих в следственном действии лиц, заявила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, с целью последующего незаконного сбыта, она произвела тайник - «закладку» наркотического средства в автомобильной шине находящейся около <адрес>. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в четырех метрах справа от входа в домовладение № по <адрес>, в находящейся там автомобильной шине был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом. Далее в присутствии него, Свидетель №5, ФИО62 и ФИО15 указанный предмет был помещен следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», подписи всех участвующих лиц, а также пояснительную надпись. По поводу обнаруженного ФИО15 пояснила о том, что данное вещество – наркотическое средство она получила ДД.ММ.ГГГГ в оптовом тайнике, в <адрес>, в каком именно месте она показать не может. Затем ФИО87 составил протокол следственного действия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия вещества. После того как все участвующие лица ознакомились с составленным следователем протоколом и убедились в достоверности изложенных там событий, они поставили в нем свои подписи, не делая каких-либо замечаний, заявлений и дополнений.

В этот же день, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО90 предложил ему и Свидетель №5 принять участие в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». При этом ФИО90 разъяснил, что в случае согласия, в их обязанности будет входить удостоверение факта и результатов проводимого мероприятия. На поступившее предложение они ответили добровольным согласием и вместе с оперуполномоченным проследовали в один из служебных кабинетов УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в тот момент находился гражданин, представившийся им именем ФИО19. Далее ФИО90 разъяснил ему, Свидетель №5 и ФИО19, права, обязанность, порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия, а также заявил о его начале. В ходе сбора образцов для сравнительного исследования ФИО90 предъявил ему, Свидетель №5 и ФИО19 ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений. Затем он смочил указанный ватный диск спиртосодержащей жидкостью и в их присутствии поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО90 пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец. Далее оперуполномоченный взял второй ватный тампон, после чего в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО19 он смочил его спиртосодержащей жидкостью и протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО19 Далее указанный тампон в присутствии всех участвующих лиц был помещен сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО90 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО19 Далее оперуполномоченный взял третий ватный тампон, после чего в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО19 он смочил его спиртосодержащей жидкостью и протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО19 Далее указанный тампон в присутствии всех участвующих лиц был помещен сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО90 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО19 Далее ФИО90 был составлен протокол оперативно - розыскного мероприятия, который он зачитал ему, Свидетель №5 и ФИО19 Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили в нем свои подписи.

После того как ФИО19 вышел из кабинета, в котором они находились, ФИО90 пригласил в помещение ФИО15, которой в их присутствии было сообщено, что сейчас будет проведено оперативно -розыскное мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Затем ФИО90 разъяснил ему, Свидетель №5 и ФИО15 их права, обязанности, порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия и заявил о его начале. Так, в начале мероприятия ФИО90 предъявил на обозрение всем участвующим лицам ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений, после чего он смочил его спиртосодержащей жидкостью. Далее в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО15 указанный ватный диск был помещен оперуполномоченным в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО90 пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец. Далее ФИО90 взял второй ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО15 и в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО15, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО90 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО15 Затем ФИО90 взял третий ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО15 и в присутствии всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО90 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО15 Далее ФИО90 был составлен протокол оперативно - розыскного мероприятия, который он зачитал всем участвующим лицам. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили в нем свои подписи. (т. 13 л.д. 208-215),

Кроме этого, виновность ФИО91 и ФИО19 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу <данные изъяты> (том 10 л.д. 26-31).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, выявлены следовые количества <данные изъяты> (том 15 л.д. 133-136).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование: кристаллическое <данные изъяты> и кристаллическое вещество белого цвета <данные изъяты> (том 9 л.д. 131-133).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование кристаллическое <данные изъяты> (том 9 л.д. 135-136).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование <данные изъяты> (том 9 л.д. 233-235).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхности представленных двух ватных дисках со смывами с правой и левой руки ФИО19, выявлены следовые количества наркотического <данные изъяты> На контрольном ватном диске, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (том 10 л.д. 47-50).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхности представленных двух ватных дисках со смывами с правой и левой руки ФИО15, выявлены следовые количества наркотического <данные изъяты> На контрольном ватном диске, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (том 10 л.д. 55-58).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут, в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: наркотическое <данные изъяты> картонная коробка с находящимися в ней пустыми полимерными пакетами и двумя мотками изоляционной ленты черного цвета; электронные весы; банковская карта «Сбербанк» №; ноутбук «Lenovo» в корпусе черно-серого цвета; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе бело-серого цвета в силиконовом чехле принадлежащий ФИО15; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе черно-серого цвета принадлежащий ФИО19(том 9 л.д. 123-129).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут, на участке местности, на земле у основания пня, находящегося возле <адрес>, было изъято <данные изъяты>., которое ФИО15 и ФИО19 покушались незаконно сбыть, бесконтактным способом (том 9 л.д. 220-225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, на участке местности, в автомобильной шине, находящейся возле <адрес>, было изъято наркотическое <данные изъяты> которое ФИО15 и ФИО19 действуя в составе структурированной преступной группы, покушались незаконно сбыть, бесконтактным способом (том 9 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

-<данные изъяты> обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле <адрес>;

-картонная коробка с находящимися в ней пустыми полимерными пакетами и двумя мотками изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес> (том 15 л.д. 1-13).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «Сбербанк» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что ФИО15 и ФИО19 на указанную банковскую карту от руководителя интернет - магазина «Fantasy11Bot» получали денежные средства, вырученные в результате незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок» на территории <адрес> и <адрес> края (том 15 л.д. 83-85).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ноутбук «Lenovo» в корпусе черно-серого цвета; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе бело-серого цвета в силиконовом чехле принадлежащий ФИО15; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе черно-серого цвета принадлежащий ФИО19, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что ФИО15 и ФИО19 с помощью указанной техники осуществляли выход в <данные изъяты> В указанной интернет программе ФИО15 и ФИО19 связывались с лицами, использующими учетные записи «Alex Luter», являющийся «руководителем» интернет-магазина «Fantasy11Bot» и «Maximus Prime» являющийся «оператором» указанного интернет-магазина, через который осуществлялся незаконный сбыт синтетических наркотических средств. Кроме того осмотром установлено, что ФИО15 и ФИО19 отводились роли розничных «закладчиков» наркотических средств. В обязанности ФИО15 и ФИО19, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение через тайники - «закладки», организованные «оптовыми курьерами» наркотические средства, и самостоятельно организовывать в <адрес> и <адрес> края розничные тайники - «закладки» наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта потребителям, с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». В ходе осмотра мобильного телефона ФИО15 в его памяти обнаружены две фотографии произведенных ею и ФИО19 тайников – «закладок» по <адрес>, а именно около <адрес> 83, которые в последствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия (том 17 л.д. 64-132, 133).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися аудиозаписями оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО15, использовавшей абонентский номер «89064609800». Осмотром установлено, что ФИО15 используя <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла неоднократные телефонные соединения с ФИО19, использующим <данные изъяты> в ходе которых, ими обсуждались обстоятельства совместной деятельности по организации тайников – «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес> края (том 21 л.д. 57-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

-ватные тампоны со смывами с рук ФИО15, ватный тампон – контрольный образец к смывам с рук ФИО15;

-ватные тампоны со смывами с рук ФИО19, ватный тампон – контрольный образец к смывам с рук ФИО19;

- электронные весы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>. (том 21 л.д. 193-209).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем детализациями телефонных соединений ФИО15 по <данные изъяты> (том 22 л.д. 152-155).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по банковским картам ФИО2, ФИО15 и ФИО24 (Приложение к ответу ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что ФИО2, использующая банковские карты №, №, ФИО24, использующий банковскую карту №, а также ФИО15, использующая банковскую карту № получали денежные переводы с карт/телефонов, что соответствует и полностью отражает информацию содержащуюся на осмотренных ДД.ММ.ГГГГ компакт-дисках с отчетами о движении денежных средств по счетам платежной системы «Visa Qiwi Wallet», согласно которой установлена прямая зависимость от поступления денежных средств на счета платежной системы «Visa Qiwi Wallet», размещенных на странице интернет - <данные изъяты> осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. (том 23 л.д. 220-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet» (приложение к ответу АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получил <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила <данные изъяты>, а ФИО24, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в <данные изъяты>. (том 24 л.д. 1-18).

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО15 и ФИО19 виновными в совершении данного преступления.

Показания подсудимой ФИО15, данные в ходе судебного разбирательства, о том, что обнаруженное у нее в доме в процессе обыска наркотическое вещество было ей подкинуто сотрудниками полиции, так как наркотическое вещество она дома не хранила, а также показания ФИО19, данные в судебном заседании, о том, что сбытом наркотических средств он никогда не занимался, обнаруженное у них дома в процессе обыска наркотическое средство было подброшено им в процессе обыска сотрудниками полиции, а он лишь несколько раз помогал ФИО15 сделать фотографии различных мест, куда она потом делала закладки с наркотическим средством, суд расценивает критический, как один из способов защиты подсудимых от предъявленного им обвинения, данные с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Указанные показания подсудимых ничем не подтверждаются, а полностью опровергаются как показаниями самих подсудимых ФИО15 и ФИО19, данными ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также показаниями свидетелей обвинения ФИО62, ФИО68, ФИО88, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО90, Свидетель №5 и Свидетель №14, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, а также иными письменными доказательствами по уголовному делу.

Суд также критически относится к показаниям подсудимых ФИО15 и ФИО19 относительного того, что при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на них сотрудниками полиции оказывалось физическое и моральное давление с целью дачи заведомо ложных признательных показаний, так как данные показания ничем не подтверждены и ранее об оказании на них физического и морального давления на предварительном следствии указанные лица не сообщали.

Оценив показания подсудимых ФИО15 и ФИО19, данные в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд отдает предпочтение показаниям подсудимых, данных на предварительном следствии, так как они получены в установленном законом порядке в присутствии защитника-адвоката, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые находятся в логической взаимосвязи с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

О каких-либо процессуальных нарушениях во время проведения обыска в жилище ФИО15 и ФИО19 не зафиксировано ни в самом протоколе обыска, а также о данных нарушениях не сообщали участники данного обыска со стороны понятых как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Также понятые не сообщали о том, что в квартире кроме подсудимых ФИО15 и ФИО19 находилась парализованная бабушка, которую изолировали после обыска одну в квартире.

Показания свидетелей обвинения ФИО62, ФИО68, ФИО88, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО90, Свидетель №5 и Свидетель №14, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании они носили последовательный характер, согласуются между собой, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными.

Виновность подсудимых ФИО15 и ФИО19, так же подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела (том 9 л.д. 121-122; 141-142;239; том 10 л.д. 40-45;том 10 л.д. 52-53; 74-106; 120-250, том 11 л.д. 1-249, том 12 л.д. 1-39; том 15 л.д. 92; том 21 л.д. 234-235) и положены в основу приговора, поскольку свидетельствуют о наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Данные показания ФИО15 о непричастности ФИО19 к совершению данного преступления, суд находит неубедительными, противоречивыми и непоследовательными в ходе всего судебного разбирательства и расценивает их, как один из способов оказания ему помощи избежать или смягчить ответственность перед законом, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, т.к. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью объективных доказательств, приведенными выше.

При этом, заявления со стороны ФИО19 и со стороны ФИО15 об оказании на них следователем морального воздействия для понуждения к даче признательных показаний в отсутствие адвоката, суд находит голословным, поскольку данные обстоятельства ничем конкретно не подтверждены.

Напротив, в ходе предварительного следствия проводилась проверка по рапорту следователя ФИО87 по факту превышения должностных полномочий сотрудниками УНК ГУ МВД России по СУ. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ст. следователя по особо важным делам СЧ по РОПД ГСУ МВД России по СК ФИО87, а так же в отношении сотрудников УНК ГУ МВД России по СК по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (т. 27 л.д. 180-191).

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая частично себя виновной в совершении данного преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая ФИО15 не оговаривала себя и ФИО19 в ходе предварительного следствия, а напротив, неоднократно давала правдивые показания, поэтому суд признает именно их достоверными и кладет в обоснование доказанности вины, как ее, так и ФИО19

При этом, суд приходит к выводу, что оснований оговаривать в ходе предварительного следствия ФИО19 у ФИО15 не имелось, поскольку они не только были ранее знакомы между собой, но и проживали в течение нескольких лет совместно, находясь в фактических брачных отношениях.

Более того, неприязненных отношений между ФИО15 и ФИО19, которые могли бы свидетельствовать о возможном его оговоре со стороны ФИО15, не имелось и суд такими сведениями не располагает.

Давая оценку исследованным в ходе судебного разбирательства, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 276 УПК РФ, протоколам допросов ФИО19 в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд отмечает, что протоколы составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с надлежащим разъяснением ему всех процессуальных прав и отсутствием каких-либо препятствий для реализации указанных прав, в т.ч. в выборе желаемой позиции защиты от предъявленного обвинения. Указанные протоколы допросов ФИО19 по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются доказательствами по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд отдает предпочтение показаниям ФИО19, данным им в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке, т.к. ФИО19 неоднократно допрашивался в присутствии адвоката, что является одной из гарантий добровольности его показаний. Подтверждений обратного суду не представлено.

Содержание данных показаний ФИО19 свидетельствует о том, что он, совместно с ФИО15 имел умысел именно на сбыт наркотических средств. Кроме этого, о наличии в действиях ФИО19 покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют такие признаки преступления, образующие состав инкриминируемого ему деяния, бесспорно установленные в ходе судебного разбирательства, как количество, хранение, размещение, характерная и удобная для сбыта расфасовка данного наркотического средства, что полностью опровергает его показания об отсутствии умысла на сбыт.

Об умысле подсудимых ФИО19 и ФИО15 на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объем, переписка с неустановленным соучастником, изъятие у них свертков с наркотическими средствами в удобной для передачи расфасовке, в их жилище – наркотических средств, упаковочного материала, весов, средств связи, а так же установленные судом факты проведения подсудимыми закладок с передачей информации о месте этих закладок неустановленному соучастнику.

Указание стороны защиты на незаконность проведённого по месту жительства подсудимых ФИО15 и ФИО19 обыска, так как ФИО19 на момент проведения обыска имел фактический статус подозреваемого и ему при проведении обыска не был представлен адвокат, суд находит не обозванным, так как ФИО19 был фактически задержан не в день проведения обыска, а ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом его задержания, и об обязательном участии адвоката при проведении обыска не ходатайствовал, что подтверждается показаниями участвующих в обыске лиц и протоколом проведения данного мероприятия. Согласно ч. 11 ст. 182 УПК РФ участие в обыске адвоката является правом, а не обязанностью, и о реализации данного права лицо, в помещении которого производился обыск, никто не ходатайствовал.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых ФИО15 и ФИО19, перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины подсудимых ФИО15 и ФИО19 в совершении данного преступления, как оно установлено в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 11,93 гр. является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В своей деятельности подсудимые ФИО19, ФИО15 и неустановленные члены организованной группы использовали информационно- телекоммуникационные сети - договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть «Интернет» и интернет мессенджеры, не контактируя непосредственно друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО19 и ФИО15 квалифицирующего признака «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так же нашел свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО19 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение покушения, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО15 по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение покушения, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

2.4. По преступлению, совершенному ФИО20, ФИО24 и ФИО27 в составе организованной группы:

Подсудимый ФИО24 виновным себя в совершении данного преступления признал частично и показал, что в составе организованной преступной группы никогда преступлений не совершал и в таковой не состоял. Ранее ни с кем из подсудимых, кроме ФИО20, с которой состоял в гражданском браке, знаком не был, в том числе и с неустановленными следствием лицами и ни с кем не взаимодействовал. Признает фактические обстоятельства совершенного им преступления. Он нашел работу через интернет, в объявлении обещали большие заработки. Он также предоставлял копию своего паспорта через интернет и его предупреждали, что если он будет обманывать интернет магазин или начнет сам употреблять наркотические средства, предоставленные ему для сбыта, – то его сдадут правоохранительным органам. Он связывался с «Maximus Prime», которого лично не знал, от которого получал информацию о закладках. Он поднимал закладки в различных местах, которые ему указывал оператор, расфасовывал мелкими партиями в термоусадочные трубки и также сделал закладки с наркотическими веществами, а «Максимус Прайму» передавал информацию о проделанной им работе, за которую на свою банковскую карту получил денежные средства. Оптовые закладки, которые он получал, были разного веса, от 100 до 200 грамм. Заработная плата ему поступала раз в неделю, и зависела об объема проделанной работы. В работе он использовал только мессенджер «Телеграмм». Другие программы он не использовал. Какие-именно наркотические средства он распространял, он не знает, так как в сообщениях они значились под различными сокращениями. Настаивает на том, что ФИО20 отношения к сбыту наркотиков не имеет, так как он действовал самостоятельно. ФИО20 занималась хозяйством и детьми, а ДД.ММ.ГГГГ она поднимать закладку с наркотическим средством не могла, так как находилась на Украине и ДД.ММ.ГГГГ только пересекла границу. Однако, не отрицает, что по его просьбе она переписала в тетрадь имеющиеся в блокноте написанные им сведения о проделанной работе по организации «закладок» с наркотическими средствами, так как у нее был более понятый почерк. Также она делала по его просьбе две фотографии мест с закладками на <адрес> и потом перекинула эти фотографии в его телефон. Часть наркотического средства, которое он не успел расфасовать и разложить, было изъято у него при обыске дома в <адрес>. В данной квартире он проживал один, а супруга ФИО20 в основанном проживала на Украине с детьми, а к нему приезжала периодически. ФИО20 о своей деятельности он не рассказывал, а старался расфасовать наркотическое средство когда ее не было дома. Обнаруженное у него при обыске наркотическое средство он хранил в коробке в тумбочке, которая стояла при входе с левой стороны, возле стенки. С ФИО27 он до следствия знаком не был и кто оставлял ему наркотическое средство в закладках – точно не знает. В ходе предварительного следствия его допрашивал следователь и он давал показания, однако, протоколы допроса он подписал не читая, т.к. следователь спешил домой. Поэтому не согласен со своими показаниями, данные на предварительном следствии, в частности о том, что сбытом наркотических средств он занимался вместе со ФИО20 Настаивает на показаниях, данных им в ходе судебного заседания, что незаконным сбытом наркотических занимался один.

Подсудимая ФИО20 виновной в совершении данного преступления признала себя частично, а именно не признала вину в незаконном сбыте наркотических средств организованной группой, но признала свою вину в пособничестве в сбыте и хранении наркотических средств, так как наркотическое вещество хранилось в квартире, где она проживала вместе с гражданским мужем, а также помогала по его просьбе переписать адреса в тетрадь, перекинула со своего телефона в рабочий телефон мужа несколько фото по его просьбе. В остальном виновной себя не признает. Ни с кем из подсудимых, кроме супруга – ФИО24, она знакома не была и не общалась ни через телефон, ни через социальные сети. Они все познакомились только в СИЗО-1 в <адрес>. В интернет магазин закладчицей наркотических она не устраивалась, свои документы никому не передавала, о существовании преступного сообщества не знала. В первый раз она приехала в <адрес> в декабре 2016 года. Проживала с гражданским супругом ФИО24 по адресу: <адрес>. Она пробыла в гостях две недели, а после Нового года уехала к детям. Затем муж попросил ее приехать к нему в <адрес> снова, чтобы быть на хозяйстве. Она приехала, побыла около месяца и снова вернулась на Украину. В конце мая они приехали в <адрес> вместе с детьми, а в конце июня 2017 года, в двадцатых числах, троих детей она увезла домой на Украину, так как поссорилась с мужем. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> забрать остальные вещи, но осталась с ним проживать, а ДД.ММ.ГГГГ их задержали. В апреле 2017 года, когда она находилась с детьми в <адрес>, ФИО24 попросил ее переписать из блокнота данные в тетрадь, поскольку у него порвался блокнот, и из него выпадали листы. Только когда она переписывала данные, только тогда она узнала, что обозначают буквы и сокращения, которые были в блокноте. Чем именно занимается ее муж, она до этого не знала. Она думала, что муж работает на стройке. Он утром уходил на работу, а вечером возвращался. Она начала отговаривать ФИО24 от данного занятия, просила все бросить и уезжать домой на Украину. Но так как на Украине в этот период было сложно с работой, то он ее не послушался. Также за несколько дней до задержания ФИО92 попросил сделать ее пару фото на свой телефон, когда они гуляли днем по улице, и перекинуть затем эти фото в его личный телефон. Она сделала как он просил. Больше к преступной деятельности она не причастна. В ее присутствии ФИО24 наркотические средства не фасовал, о наличии у них в квартире электронных весов и термоусадочных трубок она не знала и не видела их. ДД.ММ.ГГГГ ее задержали на улице сотрудники ОМОНа. Она своими ключами открыла дверь в квартиру, после чего в квартиру зашло несколько сотрудников ОМОНа, осмотрело квартиру, только после этого зашли сотрудники полиции и сказали, что будет проводится обыск. Никакого постановления им не предъявили. Им предложили добровольно выдать наркотические средства и запрещенные вещества и муж добровольно все выдал. Он достали какую-то коробку из-под обуви, что в ней находилось, она до этого не знала. ФИО24 сам добровольно рассказал как устроился закладчиком в интернет магазин, рассказал как он ездит поднимать закладки с наркотическими веществами, когда ему дают адреса. Рабочий телефон мужа, в котором содержалась переписка с оператором интернет магазина, был изъят при обыске.

Также подсудимая ФИО20, не подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, так как подписала данные протоколы не читая, будучи введённой в заблуждение следователем. Данные показания у нее были получены в отсутствие адвоката и она их подписала, так как ее обещали вскоре отпустить.

Подсудимый ФИО27 виновным себя по предъявленному обвинению не признал и показал, что сбытом наркотических средств не занимался и в организованной группе не состоял, никого подсудимых ранее не знал и ни с кем не общался. Считает, что в отношении него сотрудниками полиции сфальсифицировано уголовное дело по просьбе председателя третейского арбитражного суда ФИО93, с которым с 2008 года он состоял в дружеских отношениях и у которого он не официально работал. За проделанную работу в арбитражных судах у ФИО93 перед ним образовалась задолженность примерно в 1 000 000 рублей, оплату которой ФИО93 всячески откладывал. В дальнейшем он пообещал в счет уплаты долга отдать ему свою машину. В последующем из-за долговых обязательств между ними сложились неприязненные отношения. В начале июня 2017 года ФИО93 обещал с ним рассчитаться окончательно, однако не сделал этого. Также он видел как ФИО93 общается с сотрудниками полиции, которые в дальнейшем занимались данным уголовным делом. Считает, что причиной привлечения его к уголовной ответственности стали именно эти обстоятельства и месть ФИО93, который пытался от него избавиться. Ранее он никого из подсудимых не знал, в сговор для осуществления сбыта наркотических средств ни с кем не вступал и к сбыту наркотических средств отношения не имеет. Настаивает на том, что переписка, которая имеет отношение к сбыту наркотических средств, обнаруженная в его мобильном телефоне, ему не принадлежит и как она туда попала, ему неизвестно, но он предполагает, что данная информация могла быть перенесена с сим-карты, на которой был создан аккаунт и которую потом вставили в его телефон. Утверждает, что данная сим-карта ему не принадлежит. С «Maximus Prime» и «Alex Luter» он переписку никогда не вел. В ходе его задержания к нему со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила, в связи с чем, им при его опросе были даны признательные показания, составленные сотрудниками полиции, которые его заставили прочитать. При этом, данный опрос был зафиксирован на видео.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми ФИО24 и ФИО20, несмотря на полное непризнание своей вины подсудимым ФИО27, их виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО24, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ФИО24 полностью признавал себя виновным в совершении данного преступления, раскаивался в содеянном и в присутствии адвоката пояснял, что он родился и вырос на Украине, у него среднее специальное образование. В школе им преподавали русский язык, в результате чего он очень хорошо им владеет. Умеет писать и читать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Языком судопроизводства предусмотренным Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации владеет полностью, затруднений в понимании норм уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации не испытывает. Ранее и в настоящее время он не употребляет и не употреблял наркотические средства. Наркоманией не болеет, в этой связи в лечении от наркомании, а также медицинской, социальной реабилитации не нуждается, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Хроническими заболевания не страдает, инвалидности не имеет. У него есть гражданская супруга – ФИО20, вместе с которой он проживает совместно 7 лет. У нее трое детей – ФИО21 2009 года рождения, ФИО22 2011 года рождения и ФИО23 2014 года рождения. Он является биологическим отцом ФИО22 и ФИО23 однако дети на него не записаны. Так находясь в Украине он узнал от одного из своих знакомых, фамилию и имя в настоящее время не помнит, что в России можно заработать большие деньги. Единственное, что он сказал, что работа может быть опасной. После чего он установил ему на мобильный телефон программу «Сover» и пояснил что через нее с ним свяжется оператор. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес> в <адрес>. Примерно через три дня, с ним через указанную программу связался оператор «Кирилл», который указал, что ему необходимо скачать приложение «Телеграм» на свой телефон и связаться с оператором «Maximus Prime», что он и сделал. Примерно через неделю с ним через приложение «Телеграмм» связался оператор «Maximus Prime» и сказал ему, что необходимо приехать в <адрес> края, и быть постоянно на связи. В <адрес> он приехал примерно ДД.ММ.ГГГГ, и стал проживать на съемных квартирах. При этом, оператор «Maximus Prime» указал ему, что необходимо купить электронные весы, фольгу, пищевую пленку, изолирующую ленту, а также полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock» и термоусадочную трубку, что он и сделал. Также он попросил его оправить свою фотографию с на фоне паспорта, что он также и сделал. При этом его ник в приложении «Телеграм» был «Белый.Белый». Примерно через пару дней, точную дату он не помнит, от человека, использующего ник «Maximus Prime» пришло сообщение через приложение «Телеграм», с описанием адреса закладки находящегося около <адрес>, точного адреса вспомнить не может. По приезду на указанный адрес лицом, использующим ник «Maximus Prime» он обнаружил полимерный пакет, в котором были завернуты три пакета по двести пятьдесят грамм «СК», «Кр» и «СП». Он понял, что это наркотическое средство, после чего он окончательно осознал, что его работа связана с распространением наркотических средств. После чего указанные пакеты с веществом он принес себе домой, скинул через «Телеграм» фотографию поднятого им наркотика человеку, использующему ник «Maximus Prime», с целью его проверки. По указанию поступившему через приложение «Телеграмм» от «Maximus Prime», ему необходимо было расфасовать данный наркотик на более мелкие дозы, по 3 грамма «СП», а «СК» и «Кр» по 0,5 грамма, что он и сделал. Далее ему необходимо было сделать закладки на различных улицах <адрес>, точные адреса вспомнить не может. В этот же день, при помощи программы «Телеграм», установленной в его телефоне, он посредством сообщения отправил лицу, использующим ник «Maximus Prime», произведенные им вышеуказанные закладки. При этом он понимал, что данная работа не законна. Далее, с регулярностью примерно в семь дней, от лица использующего ник «Maximus Prime» он стал получать адреса с закладками нефасованного наркотика партией <данные изъяты>, которые он затем расфасовывал на более мелкие партии, и раскладывал на различных улицах в <адрес>. Адреса с описанием осуществлённых им тайников - закладок с наркотическим средством он отправлял через «Телеграм» лицу, использующим ник «Maximus Prime». За произведенные им закладки наркотических средств он получал зарплату на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанка России», которая в дальнейшем была изъята у него в ходе обыска, в <данные изъяты> в неделю. После чего его заработная плата увеличилась до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, у него закончилось действие миграционной карты и он вернулся назад в <адрес>. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ он вернулся назад в <адрес> вместе со своей женой ФИО20 и стал проживать по адресу: <адрес>. После он продолжил заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, действуя под непосредственными указаниями «Maximus Prime». Примерно в начале апреля 2017 года, точную дату он не помнит, ему стала помогать заниматься распространением наркотиков его жена ФИО20, первоначально в задачи которой, входило связываться с оператором «Maximus Prime» и отправлять адреса с закладками наркотиков произведенных им. После того, как «Maximus Prime» начал давать большие заказы по 400-450 штук закладок, его жена стала совместно с ним расфасовывать наркотик на более мелкие партии, и иногда стала вместе с ним производить закладки с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ по месту их совместного проживания со ФИО20 был проведен обыск, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции в качестве понятых были приглашены двое ранее не знакомых ему граждан. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения обыска, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Следователь предъявил им постановление о проведении обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства в их жилище, с которым он и ФИО20 ознакомилась и поставила в нем свою подпись, время было 21 час 30 минут. Далее им было предложено следователем добровольно выдать имеющиеся в домовладении наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, мобильные телефоны, носители информации и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. После чего, он и его жена ФИО20 в присутствии понятых и всех участвующих лиц указали на свертки и полимерные пакеты с наркотическим средством, которые принадлежат ему и его жене ФИО20 и которые они хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Распространить данный наркотик они намеревалась через тайники - «закладки». Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и понятых в следственном действии. Изъятые у него и его жены ФИО20 наркотические средства в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания по адресу: <адрес>, он через приложение «Телеграмм», установленном на его телефоне «Samsung» примерно ДД.ММ.ГГГГ, от лица, использующего ник «Maximus Prime», получил сообщение об оптовой партии наркотических средств, общим весом примерно около <данные изъяты> который необходимо было забрать в <адрес>, более точный адрес вспомнить не может, но сможет показать на месте. Данная партия наркотических средств была упакована в одном полимерном пакете черного цвета и находилась около лесопосадки в земле. Данную партию наркотика он забрал в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точно вспомнить не может и принес к себе домой по адресу: <адрес>. Часть из данной партии наркотических средств он и ФИО20 расфасовали на мелкие партии весом 0,5 грамм, и в период с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ они разложили в тайники - закладки в <адрес> по различным адресам, точно вспомнить не может, однако они остались записанными в его телефоне «Samsung». Произведенные адреса с закладками он отправил посредством приложения «Телеграм», установленного на его телефоне, лицу, использующему ник «Maximus Prime».

Ознакомившись с блокнотом и тетрадью, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительств его и ФИО20 по адресу: <адрес>, пояснил, что тетрадь и блокнот принадлежат ему. В предъявленной ему тетради он узнает почерк своей сожительницы ФИО20, а в блокноте свой собственный почерк. Работая в интернет -магазине «закладчиком» наркотических средств, он вел блокнот в который он заносил различные сведения, в том числе и указания оператора интернет -магазина - «Maximus Prime» об объеме работы который ему предстояло выполнить. Так же с помощью данного блокнота он отчитывался «Maximus Prime» о проделанной работе с целью подсчета заработной платы. Примерно в начале июля 2017 года указанный блокнот начал рваться, в связи с чем он попросил ФИО20 переписать все имеющиеся в нем сведения в чистую тетрадь. Впоследствии ФИО20 узнала от него, что записи которые она переписывала, представляют собой его отчет о проделанной работе по организации тайников – «закладок» с наркотическими средствами. Хочет отметить, что комбинации цифр представляют собой дату проделанной работы, комбинации букв представляют собой названия наркотических средств, а именно «КР» - кристаллы, «СК» - белая мука, «СП» - травка, название которой ему неизвестно, «СКР» - синие кристаллы. Также может пояснить, что цифры имеющиеся напротив названий наркотических средств представляли собой массу наркотического средства в граммах, а также количество указанных масс в одной произведенной закладке. Хочет отметить, что те листы которые выпали с блокнота и которые ФИО20 переписала в тетрадь, он выбрасывал. Как он увидел в ходе допроса, в данном блокноте осталось несколько листов на которых имеются его записи, представляющие собой описание адресов и прилегающих к ним участков местности на которых имелись тайники - «закладки» с наркотическими средствами, которые он впоследствии забирал, фасовал и производил розничные тайники – «закладки». На последней странице тетради запись «з/п с ДД.ММ.ГГГГ по 10.05.17», представляет собой расчеты его заработной платы за проделанную работу по сбыту наркотических средств.

Он, ФИО24 показания дает добровольно, в присутствии своего защитника - адвоката ФИО94, с которым перед началом допроса ему было предоставлено свидание наедине и конфиденциально, в той мере, в которой ему это требовалось. Какого-либо психического или психологического давления на него никто не оказывал. Ранее данные показания он поддерживает в полном объеме и в содеянных преступлениях он чистосердечно раскаивается. В интернет - программе «Сover», Кирилл использовал учетную запись «Lion Killer», либо очень схожую по написанию. С первого же дня сообщения «Lion Killer» поинтересовался у него о том, нуждается ли он в высокооплачиваемой работе, так как в Москву он приехал именно с целью трудоустройства, он написал ему, что действительно нуждается в работе. Далее «Lion Killer» сообщил, что работа заключается в доставке товаров, а также то, что для работы ему необходимо скачать интернет - программу «Telegram». После того как он скачал указанное приложение и зарегистрировался там под учетной записью «Белый.Белый», он сообщил об этом лицу под учетной записью «Lion Killer». Далее он сказал ему, что в указанной программе с ним свяжется оператор, использующий учетную запись «Maximus Prime». Через несколько дней в программе «Telegram» с ним действительно связалось лицо, под учетной записью «Maximus Prime» и представившееся именем Максим. Может с уверенностью сказать, что Кирилл и Максим это один и тот же человек, он это понял по манере общения, по его обращению к нему, кроме того Максим сам ему в последующем об этом рассказал. В ходе общения, с первых же сообщений «Maximus Prime» сказал, что для последующей работы ему необходимо направиться в <адрес> края. На вышеуказанное предложение он ответил, что у него нет денег на дорогу в <адрес> края. В свою очередь «Maximus Prime» попросил его прислать номер имеющейся у него банковской карты и через некоторое время сообщил ему, что перевел на его карту денежные средства, предназначенные для оплаты дороги в <адрес>, а также на оплату съемного жилья. В дальнейшем, по прибытию в <адрес> он постоянно общался с лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «Maximus Prime». В ходе переписок оно давало ему указания о приобретении предметов, которые как он пояснял, будут необходимы ему в работе, а именно изолента, электронные весы, фольга, пакетики с застежками, термоусадочные трубки и так далее. Также он разъяснял суть работы, которая заключалась в том, что из указанного им места он должен будет забирать различные вещества, в дальнейшем перевозить их к себе на съемное жилье, после чего фасовать в полимерные пакеты или термоусадочные трубки. Затем, расфасованные вещества необходимо доставлять в различные места <адрес>, помещая их в тайники, адреса и описания которых, посредствам интернет-программы «Telegram» необходимо сообщать лицу, использующему учетную запись «Maximus Prime». Во время общения с «Maximus Prime», ему показалось странным, что предлагаемая работа требует конспирации, общения через сеть «Интернет» под вымышленными именами, а также то, что за данную работу не требующую усилий, ему была обещана зарплата в размере от 20 тысяч рублей в неделю, однако желая работать и получать хорошие деньги он продолжал общение с «Maximus Prime». В один из дней «Maximus Prime» написал ему, что организация в которую он устраивается, является интернет - магазином под названием «Fantasy11Bot» и у которого есть руководитель занимающийся подбором персонала, распределением заработных плат, а также иными руководящими функциями, какими именно он в настоящее время не помнит. Кроме того «Maximus Prime» попросил его прислать ему фотографию на фоне паспорта, что он и сделал, как впоследствии ему стало известно, данная процедура была необходима для того, чтобы «руководитель» утвердил его кандидатуру на роль курьера. После этого, примерно через два дня «Maximus Prime» написал ему, что он принят на работу и прислал ему адрес с описанием нахождения первого «груза», который он должен был поднять и согласно ранее присланной ему инструкции переместить к себе на съемное жилье. В дальнейшем он проследовал на указанный адрес, после чего обнаружил оставленный для него тайник и понял, что интернет - магазин в который он устроился на работу занимается распространением наркотических средств, а он выполняет роль курьера. Однако, не имея средств к существованию и оставаясь далеко от своего дома, он все таки решил продолжить заниматься доставкой наркотических средств, прекрасно понимая, что данная деятельность незаконна, а также то, что он является частью преступной группы, члены которой, как впоследствии ему стало известно от «Maximus Prime», занимаются распространением наркотических средств не только в <адрес>, но и в других городах России, каких именно он не уточнял, при этом Максим отмечал, что одновременно он работает примерно с двадцатью людьми. Кроме того, в один из дней «Maximus Prime» сказал ему, что если он будет плохо исполнять свои обязанности, то ему грозят различные штрафы и сокращения заработной платы, а если он будет хорошо выполнять свою работу, он по согласованию с «руководителем» интернет - магазина может повысить его на вышестоящие должности, а именно: «оптовый курьер», «склад», «оператор», «куратор региона». При этом он рассказал ему, что в тот момент он занимал роль «розничного» курьера наркотических средств, то есть в его обязанности входило исполнение поручений «оператора» по получению наркотических средств через тайники - «закладки» от «оптовых» курьеров, фасовка наркотических средств на съемной квартире, и последующее помещение их в тайники - «закладки», описания местонахождения которых необходимо было отправить «оператору» для последующей их продажи потребителям наркотических средств. В обязанности «оптового» курьера входило исполнение поручений «оператора» по получению наркотических средств через тайники-«закладки» от «склада», фасовка наркотических средств и последующее помещение их в тайники - «закладки» описания местонахождения которых необходимо было отправить «оператору» для последующей их передачи «розничным» курьерам. В обязанности «склада» входило исполнение поручений «оператора» по получению крупных партий наркотических средств через тайники - «закладки» от «руководителя», транспортировка наркотических средств, их фасовка и последующее помещение в тайники - «закладки», описания местонахождения которых необходимо было отправить «оператору» для последующей их передачи «оптовому» курьеру. В обязанности «оператора» входило общение через сеть «интернет» с руководителем и участниками преступной группы: «складом», «оптовыми закладчиками» и «розничными закладчиками», координация действий участников преступной группы, предоставление информации о точных местах тайников - «закладок» наркотических средств, получения от участников преступной группы информации о произведенных ими «закладках» и последующем предоставлении информации «руководителю» с целью сбыта наркотических средств через интернет-магазин «Fantasy11Bot» потребителям наркотических средств. В последующем, добросовестно исполняя свои обязанности по производству тайников - «закладок» с наркотическими средствами «Maximus Prime» действительно согласовал его кандидатуру с «руководителем» интернет-магазина и повысил его до «оптового курьера», в должности которого он проработал вплоть до момента задержания. После того как он производил тайники - «закладки» с наркотическими средствами, в определённый день недели, какой точно в настоящее время он сказать не может, на зарегистрированную на его имя пластиковую карту банка «Сбербанк» поступали денежные средства. Каждую неделю суммы были разные и завесили они от количества проделанной работы по производству тайников - «закладок» с наркотическими средствами. В настоящее время он не может показать где в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию лица, использующего учетную запись «Maximus Prime» получил оптовую партию наркотического средства общим весом примерно 750 грамм. В целях способствования расследованию совершенных преступлений может пояснить, что точный адрес и описания данного места имеется в изъятом у него телефоне. Оптовую партию наркотических средств по указанному адресу он получил от «склада», работающего на территории КМВ.

Ознакомившись с протоколом осмотра предметов (документов) может пояснить, что в данном протоколе отражены те фотографии и та переписка, в интернет – приложении «Telegram» которые действительно хранились в изъятом у него мобильном телефоне «Samsung». Проанализировав имеющуюся в протоколе информацию и воссоздав в памяти события тех дней, может пояснить, что ранее данные им показания он поддерживает в полном объеме, однако считает нужным сделать одно уточнение. Так, в ходе предыдущих допросов он неоднократно говорил, что изъятые по месту его жительства наркотические средства были приобретены им по указанию лица, использующего учетную запись «Maximus Prime» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, однако ознакомившись с перепиской, обнаруженной в его телефоне и вспомнив события тех дней, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в интернет – программе «Telegram» он всего лишь получил от лица, использующего учетную запись «mr_Vinchwork mr_Vinchwork», он же оператор интернет – магазина ранее использовавший учетную запись «Maximus Prime», описание местонахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, а фактически он обнаружил и забрал их в вечерне время ДД.ММ.ГГГГ, в том именно месте, которое описал ему «mr_Vinchwork mr_Vinchwork», он же оператор интернет – магазина ранее использовавший учетную запись «Maximus Prime». В связи с вышеизложенным, просит считать датой приобретения им наркотических средств в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как он ранее указывал в предыдущих допросах. (том 12 л.д. 159-163, том 12 л.д. 169-173; том 21 л.д. 221-224; том 22 л.д. 226-230; том 23 л.д. 195-198; том 26 л.д. 29-31),

Показаниями ФИО20, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ФИО20 полностью признавала себя виновной в совершении данного преступления, раскаивалась в содеянном и в присутствии адвоката поясняла, что она родилась и выросла на Украине, у нее неполное среднее образование. В школе им преподавали русский язык, в результате чего она очень хорошо им владеет. Умеет писать и читать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Языком судопроизводства, предусмотренным Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации владеет полностью, затруднений в понимании норм уголовно – процессуального законодательства Российской Федерации не испытывает. Ранее и в настоящее время она не употребляла и не употребляет наркотические средства. Наркоманией не болеет, в этой связи в лечении от наркомании, а также медицинской, социальной реабилитации не нуждается, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Хроническими заболевания не страдает, инвалидности не имеет. У нее есть гражданский супруг – ФИО24, вместе с которым она проживает 7 лет. У нее трое детей – ФИО21 2009 года рождения, ФИО22 2011 года рождения, ФИО23 2014 года рождения. Отцом ФИО22 и ФИО23 является ФИО24, однако дети на него не записаны. Так как на Украине у них было трудное материальное положения, её муж ФИО24 примерно ДД.ММ.ГГГГ уехал в Россию в <адрес>, а оттуда примерно через неделю в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ у её мужа ФИО24 закончилось действие миграционной карты и он вернулся назад в <адрес>. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО24 вернулись назад в <адрес> и стали проживать по адресу: <адрес>. После она увидела, что ФИО24 стал приносить домой различные пакеты с веществом. На её вопрос что это за пакеты, ФИО24 пояснил, что он занимается преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, действуя по указаниям «Maximus Prime». Примерно в начале апреля 2017 года, точную дату она не помнит, она стала помогать заниматься распространением наркотиков своему мужу ФИО24, первоначально в её задачи входило связываться с оператором «Maximus Prime», и отправлять адреса с закладками наркотиков произведенных её мужем через приложение «Телеграмм» лицу, использовавшему ник «Maximus Prime». После того, как «Maximus Prime» начал давать большие заказы по 400-450 штук закладок, она стала совместно с ФИО24 расфасовывать наркотик на более мелкие партии, и иногда стала вместе с ним производить закладки с наркотиками. При этом она осознавала, что эта работа незаконна, и преследуется по закону, тем не менее она стала совместно заниматься распространением наркотиков со своим мужем ФИО24, по указаниям «Maximus Prime», так как они испытывали материальные трудности. За произведенные ими закладки наркотических средств они получали зарплату на принадлежащую ФИО24 карту ПАО «Сбербанка России», которая в дальнейшем была изъята у них в ходе обыска, в размере 25000 рублей в неделю. После чего их заработная плата увеличилась до <данные изъяты>. При фасовке наркотиков они использовали электронные весы, фольгу, пищевую пленку, изолирующую ленту, а также полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock» и термоусадочную трубку. ДД.ММ.ГГГГ по месту их совместного проживания с ФИО24 был проведен обыск, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции в качестве понятых были приглашены двое ранее незнакомых ей гражданина. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт проведения обыска, его содержание, ход и результаты, а также право делать замечания на действия и бездействия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол. Следователь предъявил им постановление о проведении обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства в их жилище, с которым она и ФИО24 ознакомились и поставили в нем свои подписи, время было 21 час 30 минут. Далее им было предложено следователем добровольно выдать имеющиеся в домовладении наркотические средства, другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, мобильные телефоны, носители информации и иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. После чего, она и ФИО24 в присутствии понятых и всех участвующих лиц указали на свертки и полимерные пакеты с наркотическим средством, которые принадлежат ей и ФИО24 и которые они хранили с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Распространить данный наркотик они намеревалась через тайники - закладки. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и понятых в следственном действии. Изъятые у нее и ее мужа ФИО24 наркотические средства в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания по адресу: <адрес>, ФИО24 через приложение <данные изъяты> установленном на его телефоне «Samsung» примерно ДД.ММ.ГГГГ, от лица, использующего ник «Maximus Prime», получил сообщение об оптовой партии наркотических средств, весом примерно около 750 грамм, который необходимо было забрать в <адрес>, более точный адрес вспомнить не может, но сможет показать на месте. Данная партия наркотических средств была упакована в одном полимерном пакете черного цвета и находилась около лесопосадки в земле. Данную партию наркотика ФИО24 забрал в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точно вспомнить не может и принес к ним домой по адресу: <адрес>. Часть из данной партии наркотических средств он и ФИО24 расфасовали на мелкие партии весом 0,5 грамм, и в период с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ они разложили в тайники - «закладки» в <адрес> по различным адресам, точно вспомнить не может, однако они остались записанными в телефоне «Samsung». Произведенные адреса с закладками ФИО24 отправил посредством приложения «Телеграмм», установленного на его телефоне, лицу использующему ник «Maximus Prime». Так же может дополнить, что у нее есть мать – ФИО25, которая проживает в <адрес> в <адрес> Украины. В настоящее время она работает продавцом. Она полностью доверяет ей содержание своих троих малолетних детей, которые на данный момент находятся с ней, и считает, что она может их полностью обеспечить. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Блокнот и тетрадь, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту их жительства, а именно по адресу: <адрес>, принадлежат ей и сожителю ФИО24 В предъявленной ей тетради она узнает свой собственный почерк, а в блокноте почерк её сожителя ФИО24 Примерно в июле 2017 года к ней обратился её сожитель ФИО24, который попросил её переписать в чистую тетрадь, записи, имеющиеся в его личном блокноте, так как из него начали выпадать листы. Хочет отметить, что с данным блокнотом она ознакомилась перед началом допроса. На его просьбу она ответила согласием, после чего переписала из блокнота его записи. При этом ей было известно, что он работает «закладчиком» наркотических средств и записи, которые она переписывала, представляют собой отчет ФИО24 о проделанной работе по организации тайников – «закладок» с наркотическими средствами. Комбинации цифр представляют собой дату проделанной работы, комбинации букв представляют собой названия наркотических средств, а именно «КР» - кристаллы, «СК» - белая мука, «СП» - вещество растительного происхождения, название которого ей неизвестно, «СКР» - синие кристаллы. Также может пояснить, что цифры имеющиеся напротив названий наркотических средств представляли собой массу наркотического средства в граммах, а также количество указанных масс в одной произведенной закладке. Когда она переписывала данные записи ей стало известно, что лицо, являющееся начальником её мужа и использующее в сети «интернет» псевдоним «Максимус Прайм» постоянно требовало от ФИО24 сохранять отчеты о проделанной работе, в связи с чем её гражданский муж и просил её приписывать данный блокнот. Запись «з/п с ДД.ММ.ГГГГ по 10.05.17», а также находящиеся под ней расчеты представляют собой расчеты заработной платы её мужа за проделанную им работу по сбыту наркотических средств. Записи сделанные в блокноте представляют собой описания адресов и прилегающих к ним участков местности, на которых, возможно, ФИО24 когда-то были организованны тайники - «закладки» с наркотическими средствами. (т. 12, л.д. 125-129, том 12 л.д. 135-139; том 21 л.д. 189-192),

Свидетель ФИО62

Показаниями свидетеля ФИО62, который в судебном заседании показал, что в 2016-2017 г.г. будучи старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, он занимался документированием преступной деятельности группы лиц, работающих на интернет – магазин «Fantasy». В рамках этого они проводили комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. У участников данной преступной группы были разные функции, кто-то мелкой розницей занимался, кто-то складом. Подсудимый ФИО27 занимался региональным складом, ФИО2 – была оптовый закладчик, ФИО128 и ФИО127 – также оптовые закладчики, ФИО3 и ФИО123, а также ФИО125 и ФИО126 занимались мелкой розницей. Их связь и взаимодействие между собой происходила через кураторов, руководителей, по средствам мессенджера «Телеграмм». Между собой у них общения не было, только между теми подсудимыми, которые работали в парах, так в частности была установлена переписка между ФИО125 и ФИО126, ФИО128 и ФИО127. По поводу переписки между подсудимыми ФИО3 и ФИО123 не может ничего пояснить, так как не принимал участие в оперативных мероприятиях в отношении данных лиц. Куратор и руководитель не были установлены из-за отсутствия технической возможности. Все они осуществляли преступную деятельность по сбыту наркотических веществ в рамках одного интернет-магазина. Денежные средства на финансирование данной организованной преступной группы поступали с одних и тех же счетов. Чаще всего кошельки Qiwi безымянные, и следствие не смогло установить, кому они принадлежали. В процессе расследования было установлено, что руководство данной преступной организацией осуществлялось несколькими участниками, имеющих 2-3 различных учетных имен. Был установлен руководитель по имени «mr_Vinchwork» или «mr_Nichwork». Одни не установленные лица осуществляли подбор кадров, другие за обучение персонала и консультировали, где необходимо оставить закладки с наркотическим веществом. Связь у всех подсудимых была с одними и теми же руководящими лицами, указание которых они выполняли. Все подсудимые работали через один интернет магазин «Фентези» и с операторами, которые имели общие никнеймы.

В частности, он принимал участие в обыске, который проводился по месту проживания ФИО24 и ФИО20 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Точный адрес их проживания он не помнит, но помнит, что обыск проводился в помещении общежития, на 4-м этаже. Понятых для участия в данном мероприятии приглашал кто-то из сотрудников полиции. Права участвующим лицам все разъяснялись перед проведением мероприятия. Там была осмотрена однокомнатная квартира без ванны и туалета, но с кухней. В ходе обыска изъято большое количество свертков с наркотическим веществом для последующего сбыта путем тайников – закладок, как пояснил сам ФИО24 Также в процессе обыска изымались весы, упаковочные материалы, термотрубки, телефоны, в которых также в дальнейшем была обнаружена переписка с оператором. Были изъяты банковские карты на имя ФИО24 По результатам обыска был составлен протокол, который подписали все участвующие лица после прочтения и от участников замечаний и возражений не поступило. Все изъятое при обыске было в установленном порядке упаковано в присутствии понятых, а протокол был зачитан участникам. ФИО24 и ФИО20 в процессе обыска поясняли, что совместно занимаются сбытом наркотических средств через сеть «Интернет» на территории <адрес>. Они пояснили, что в обнаруженных у них при обыске свертках находится наркотическое средство «Соль». Никакого физического или психологического давления на них не оказывалось.

Также он принимал участие в обыске по месту регистрации гражданина ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в качестве оперативного сопровождающего. Данная квартира являлась местом регистрации ФИО27, где он проживал вместе с матерью. В данном мероприятии принимал также участие следователь Мясников и два приглашенных понятых. Перед проведением обыска были разъяснены все права участвующим лицам и предъявлено постановление о проведении обыска. В ходе этого обыска в квартире по месту регистрации наркотические средства не были обнаружены. Один телефон был изъят и упакован. Был составлен протокол обыска, который подписали после прочтения все участвующие лица и никаких замечаний ни у кого не возникало. Далее следователь проводил осмотр автомобиля ФИО27 – марки BMW 5 серии, который сам ФИО27 открыл добровольно своими ключами. В ходе осмотра автомашины были изъяты банковские карты на его имя, документы, мобильный телефон – две штуки, удостоверение помощника судьи арбитражного суда, лопатка маленькая. Откуда данные вещи появились в его автомашине, ФИО27 не пояснял. Соответствующие документы после осмотра автомашины были составлены, их подписали понятые после прочтения. Затем проводился обыск по месту проживания ФИО27 – на съемной квартире по <адрес>. Данный обыск проводил следователь Мясников. В процессе обыска в шкафу была обнаружена сумка с большим количеством свертков разного размера и веса с наркотическими средствами. Данные свертки были упакованы в полимерные пакеты, сверху обмотаны изолентой. ФИО27 пояснил, что данное наркотическое вещество принадлежит ему и предназначено для последующего сбыта тайниками - закладками. ФИО27 также сказал, что это «соль» - синтетическое наркотическое средство. Наркотическое вещество было упаковано и опечатано. Кроме этого, были изъяты упаковочные материалы и электронные весы, а также мобильные телефоны. Снятие информации с изъятых технических средств не производилось, поэтому специалист при обысках не привлекался. Протоколы обыска были составлены в присутствии понятых, прочитаны всеми и подписаны, никаких замечаний не поступило.

Далее он участвовал в обыске в <адрес>, по месту нахождения съемной квартиры ФИО27 Там был изъят один сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в присутствии понятых, протокол обыска составлен и прочитан, никаких замечаний ни от кого не поступило. ФИО27 пояснил, что это наркотическое вещество принадлежит ему. Он не помнит, чтобы ФИО27 при проведении обыска просил пригласить защитника. О преступной деятельности ФИО27 правоохранительным органам стало известно в ходе документирования преступной деятельности интернет – магазина «Фентези». Физического и морального воздействия на ФИО27 не оказывалось.

Также свидетель ФИО62 подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2016 года ему поступила оперативная информация, согласно которой следовало, что неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant» на территории <адрес> создало преступное сообщество (преступную организацию), в виде структурированной организованной группы, состоящей из двух функционально и территориально обособленных подразделений, с четко построенной иерархической структурой, распределением ролей и функций между участниками преступного сообщества (преступной организацией), объединенных под его единым руководством, для незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок», с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий им были установлены: неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» имена пользователей «Maximus Prime», «Lion Killer», «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» (оператор интернет-магазина), ФИО2 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО5 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО3 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО15 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО19 (розничный курьер интернет-магазина), ФИО24 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО20 (оптовый курьер интернет-магазина), ФИО27 (склад интернет-магазина), все перечисленные лица в разное время были вовлечены в преступное сообщество и под единым руководством неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon» и «Immanuil Kant» на территории <адрес> в период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ занимались незаконными сбытами наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» с использованием сети «Интернет» через интернет - магазин «Fantasy11Bot». (Том 24 л.д. 229-244).

Свидетель ФИО63

Показаниями свидетеля ФИО63, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, в присутствии понятых, провел оперативно - розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО20 в кабинете по адресу <адрес>. Участвующим в данном мероприятии лицам он разъяснил их права и обязанности. Сбор образцов проводился путем смачивания ватных дисков спиртосодержащей жидкостью и протирания им пальцев и ладоней руки ФИО20 По результатам данного ОРМ был составлен протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица в нем расписались, не заявив каких-либо замечаний и заявлений.

Также в присутствии понятых, он провел ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования». В отношении ФИО27, в кабинете по адресу <адрес>. В проведении данного мероприятия также принимали участие понятые. Сбор образцов проводился при помощи муравьиного спирта, приобретённого в аптеке и ватных дисков. Ватные диски для взятия образцов были также приобретены в магазине, так как действующий УПК РФ какие-либо специальные требования к данным предметам не предъявляет. Данная упаковка была уже вскрыта ранее, откуда они брали чистые ватные диски. По результатам данного ОРМ был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

Свидетель Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании указал, что по прошествии трех лет уже не помнит подробности всех мероприятий, в которых он участвовал, однако он подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №2 сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище. Также им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, а также содержания хода и результатов следственного действия. Выслушав сотрудников полиции, он с Свидетель №2 изъявили добровольное желание на участие в проведении обыска. Далее им было сообщено, что следственное действие будет произведено по месту жительства ФИО24, а именно по адресу: <адрес>. Далее, по прибытии к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №2, следователь ФИО67 предъявил проживающим в жилище ФИО24 и ФИО20 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО24 и ФИО20 поставили свои подписи в соответствующей расписке. Далее ФИО67 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – он и Свидетель №2, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО95, а также проживающие в домовладении ФИО24 и ФИО20 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска в жилище, права, обязанность и ответственность, после чего ФИО24 и ФИО20 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО24 и ФИО20 заявили, что ничего запрещенного в квартире не хранится. Далее ФИО67 объявил о начале обыска и попросил всех участвующих лиц проследовать в жилую комнату. Там, в тумбочке из-под телевизора стоящей у противоположной от входа стены, были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъяты два свертка изоляционной ленты черного цвета, содержащие в себе 25 свертков с содержимым, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, а также 100 отрезков термоусадочных трубок черного, зеленого и белого цветов, каждый из которых был запаян с обеих сторон и имел в себе содержимое. Далее указанные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты шесть полимерных пакетов в пяти из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в одном порошкообразное вещество голубого цвета. Далее указанные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты четыре отрезка термоусадочной трубки каждый, из которых был запаян с обеих сторон и имел в себе содержимое, а также два свертка фольги, внутри которых находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом. Далее указанные предметы были упакованы следователем в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Далее данные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Далее данные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты: двое электронных весов, трое плоскогубцев, три мотка липкой изоляционной ленты черного цвета, один моток липкой изоляционной ленты синего цвета, два полимерных пакета, внутри каждого из которых находились пустые полимерные пакеты, фрагменты фольгированной бумаги, одиннадцать отрезков термоусадочных трубок зеленого, черного и белого цветов. Далее данные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц.

В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъята: пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО24, которая была помещена следователем в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты: цифровой диктофон «Sony», два мобильных телефона «Samsung» один из которых был с установленной в нем флеш-картой и двумя сим-картами операторов сотовой связи «Киевстар», «Билайн», мобильный телефон «Fly» с установленной в нем флеш-картой и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Далее указанные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того в ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты тетрадь с рукописными записями и блокнот с рукописными записями, которые как и все вышеперечисленные предметы и вещества были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Более в ходе обыска жилища, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. По поводу обнаруженного ФИО24 и ФИО20 пояснили, что в обнаруженные у них в свертках и полимерных пакетах порошкообразные и растительные вещества являются наркотическими средствами, которые были предназначены для последующего сбыта неопределенному кругу лиц через тайники - «закладки». Кроме того они пояснили, что сбытом наркотических средств они занимались совместно, получая наркотические средства в тайниках - «закладках», адреса которых им сообщало лицо, использующее в сети «интернет» учетную запись «Maximus Prime», после чего фасовали наркотики на более мелкие дозы и упаковывали их с помощью изъятых весов, изоляционной ленты, фольги, плоскогубцев и термотрубок. Также ФИО24 и ФИО20 пояснили, что наркотические средство они распространяли путем производства тайников -«закладок», используя при этом изъятые у них тетрадь, мобильные телефоны, диктофон, а также банковскую карту, на которую они получали заработную плату за проделанную ими незаконную работу. Затем следователь ФИО67 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный им протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №2, ФИО24, ФИО20, ФИО62 и ФИО95 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений.

ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №12 вновь было предложено принять участие в качестве понятых при производстве следственного действия – осмотра места происшествия. Также сотрудниками полиции ФИО99 и ФИО62 им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, его содержания, хода и результатов следственного действия. Выслушав оперативных сотрудников, он с Свидетель №12 изъявили добровольное желание на участие в проведении осмотра места происшествия. Далее им были разъяснены права, обязанность, порядок проведения следственного действия, а также сообщено, что при проведении осмотра места происшествия будет применяться цифровая видеокамера с целью фиксации всего происходящего. Также им было сообщено, что следственное действие будет проводиться на участке местности, прилегающем к <адрес> края. Далее все участники следственного действия прошли к указанному месту, после чего у основания дерева, произрастающего примерно в пяти метрах от входа на территорию домовладения № по <адрес> края, в земле был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета. При развертывании указанного свертка было установлено, что он содержит в себе десять отрезков термоусадочной трубки, каждый из которых был запаян с обоих сторон. Затем, после обозрения всеми участвующими лицами, указанные предметы были изъяты и помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на котором он и Свидетель №12 поставили свои подписи. После упаковывания, ФИО62 составил протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка изоляционной ленты с полимерным пакетом и веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Прочитав данный документ и удостоверившись в изложенных там событиях, он, Свидетель №12 и ФИО96 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений.

ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №12 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было предложено принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище. Также им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Выслушав поступившее предложение сотрудников полиции, они согласились на участие в проведении обыска. Далее им было сообщено, что следственное действие будет произведено по месту жительства ФИО27, а именно по адресу: <адрес>. Далее, по прибытии к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №12, следователь ФИО97 предъявил проживающему в жилище ФИО27 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО27 поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее ФИО97 объявил всех лиц, которые будут принимать участие в обыске, так, при производстве следственного действия принимали участие понятые – он и Свидетель №12, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО95, а также проживающий в домовладении ФИО27 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска жилища, права, обязанность и ответственность, после чего ФИО27 было предложено выдать хранящиеся в квартире и запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. В свою очередь ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в квартире не хранится и имеющимися при нем ключами открыл запирающее устройство входной двери. Далее ФИО97 объявил о начале обыска и попросил всех участников следственного действия пройти в жилую комнату. В ходе обыска жилой комнаты предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской ФИО1 обнаружено не было, в связи с чем, по указанию следователя все участвующие лица прошли на кухню квартиры. Там, на подоконнике была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъята картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Далее указанная коробка с содержимым была упакована следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска кухни, на полу были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО95 и ФИО62, электронные весы, картонная коробка с пустыми полимерными пакетами, а также два договора аренды жилого помещения. Далее указанные предметы были изъяты и упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Более в ходе обыска жилища, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было и ничего не изымалось. По поводу обнаруженного, ФИО27 в присутствии всех лиц участвовавших в обыске, заявил, что электронные весы и полимерные пакеты он использовал для фасовки наркотических средств, а обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть путем помещения его в тайники - «закладки». Затем следователь ФИО97 заявил об окончании производства обыска и предъявил каждому из участвовавших лиц составленный протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №12, ФИО27, ФИО62 и ФИО95 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений (том 13 л.д. 217-224).

Свидетель Свидетель №14

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №5 вновь приняли участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Так, в указанный день к ним обратился старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО63, который предложил им принять участие в проведении вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия, при этом на его предложение они ответили согласием. Далее вместе с оперуполномоченным они проследовали в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в тот момент находилась гражданка представившаяся им ФИО20. В указанном помещении ФИО63 разъяснил ему, Свидетель №5 и ФИО20, их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия. Далее ФИО63 заявил о начале сбора образцов для сравнительного исследования и предъявил для обозрения всем участвующим лицам ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений. Затем он в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО20 смочил указанный ватный диск спиртосодержащей жидкостью и поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО63 отметил, что данный ватный диск является контрольным образцом. Далее оперуполномоченный взял второй ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, и в присутствии него, Свидетель №5 протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО20 Далее указанный ватный диск был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО63 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО20 Затем оперуполномоченным был взят третий ватный тампон, после чего он смочил его спиртосодержащей жидкостью и в присутствии него и Свидетель №5 протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО20 Далее оперуполномоченный поместил указанный ватный диск в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно -розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО63 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО20 Далее ФИО63 был составлен протокол оперативно -розыскного мероприятия, который он предъявил всем участвующим лицам. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, он, ФИО20 и Свидетель №5, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили в нем свои подписи. В этот же день его и Свидетель №5 вновь пригласили для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». На поступившее от сотрудника полиции ФИО54 предложение они ответили добровольным согласием, после чего вместе с ним проследовали в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в тот момент находился мужчина представившейся им именем ФИО24. В указанном помещении ФИО54 разъяснил ему, Свидетель №5 и ФИО24, их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия. В ходе сбора образцов для сравнительного исследования ФИО54 предъявил для обозрения всем участвующим лицам ватный тампон, не имеющий на себе каких-либо загрязнений. Затем он смочил указанный ватный диск спиртосодержащей жидкостью и в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО24 поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО54 пояснил, что данный ватный диск представляет собой контрольный образец. Далее оперуполномоченный взял второй ватный тампон, после чего смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь левой руки ФИО24 и в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО24, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободный концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО54 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с левой руки ФИО24 Затем оперуполномоченным был взят третий ватный тампон, после чего он смочил его спиртосодержащей жидкостью, протер им пальцы и ладонь правой руки ФИО24 и в присутствии него, Свидетель №5 и ФИО24, поместил его в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «Для пакетов №», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих в оперативно - розыскном мероприятии лиц. При этом ФИО54 пояснил, что данный ватный диск представляет собой тампон со смывами с правой руки ФИО24 Далее ФИО54 был составлен протокол оперативно - розыскного мероприятия, который он предъявил всем участвующим лицам. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, он, ФИО24 и Свидетель №5, не заявив каких-либо замечаний и заявлений, поставили в нем свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №6 сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве понятых при производстве обыска жилища. При этом им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. Выслушав поступившее предложение, он и Свидетель №6 согласились на участие в проведении обыска. Далее им было сообщено, что следственное действие будет произведено по адресу: <адрес>, а именно по месту жительства ФИО27 По прибытии к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №6, следователь ФИО97 предъявил проживающим в указанной квартире ФИО27 и его матери - ФИО98 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО27 и ФИО98 поставили свои подписи в соответствующей расписке. Далее ФИО97 объявил, что в следственном действии будут принимать участие понятые – он и Свидетель №6, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО90, а также проживающие в квартире ФИО27 и ФИО98 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска жилища, права, обязанности и ответственность. Далее ФИО97 предложил ФИО27 и ФИО98 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На предложение следователя ФИО27 и ФИО98 заявили, что ничего запрещенного в квартире они не хранят. Далее ФИО97 объявил о начале обыска, в ходе которого, в центре комнаты находящейся справа от входа в квартиру, на стоящем там стуле был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъят ноутбук марки «Sony». Данный компьютер, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО98, ФИО62 и ФИО90 был упакован следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, на поверхности дивана стоящего в вышеуказанной комнате были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты: две пластиковых карты «Росгосстрах», три пластиковых карты «Домашние деньги», пластиковая карта «Золотая корона», а на поверхности подоконника указанной комнаты была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим в обыске лицам и впоследствии изъята сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Далее вышеуказанные предметы, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО98, ФИО62 и ФИО90 были упакованы следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. Затем следователь ФИО97 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный им протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №6, ФИО27, ФИО98, ФИО62 и ФИО90 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после проведения указанного обыска, ему и Свидетель №6 было предложено принять участие в качестве понятых при производстве осмотра принадлежащего ФИО27 транспортного средства марки «BMW525», припаркованного на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>. На поступившее предложение он с Свидетель №6 ответили согласием, после чего прибыли к указанному автомобилю. Далее ФИО97 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – он и Свидетель №6, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО90, а также собственник транспортного средства ФИО27 После чего ФИО27 было предложено добровольно выдать хранящиеся в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в его машине не хранится, после чего он подошел к транспортному средству и открыл его имеющимися при нем ключами. Далее ФИО97 объявил о начале осмотра, в ходе которого, на переднем пассажирском сиденье было обнаружено, предъявлено на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъято удостоверение помощника судьи Арбитражного суда <адрес> на имя ФИО27 По поводу обнаруженного ФИО27 заявил, что он действительно является помощником судьи. Далее, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО62 и ФИО90 указанное удостоверение было упаковано следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра, между передними сиденьями автомобиля были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъяты: пластиковая карта «Совкомбанк», пластиковая карта «Home Credit Bank», пластиковая карта «MDM Bank», пластиковая карта «Открытие» и две карты банка «Сбербанк». По поводу обнаруженного ФИО27 заявил, что данные карты принадлежат ему. Далее, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО62 и ФИО90 указанные пластиковые карты были упакованы следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра, в багажном отделении автомобиля были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъяты три кассовых чека. По поводу обнаруженного ФИО27 заявил, что данные чеки принадлежат ему и подтверждают факт оплаты движения по платным дорогам ведущим в <адрес>. Далее, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО62 и ФИО90 указанные кассовые чеки были упакованы следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. Также в багажном отделении автомобиля была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъята разборная металлическая лопата, которая в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО62 и ФИО90 была упакована следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра, на переднем водительском сиденье был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят мобильный телефон «Philips» с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». Далее, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО62 и ФИО90 указанный телефон с установленными в нем сим-картами был упакован следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. Далее ФИО27 находящимися при нем ключами закрыл принадлежащий ему автомобиль и ФИО97 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный им протокол осмотра, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве осмотра машины. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №6, ФИО27, ФИО62 и ФИО90 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №6 сотрудниками полиции вновь было предложено принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО27 расположенного по адресу: <адрес>. Выслушав поступившее предложение, он с Свидетель №6 ответили добровольным согласием. По прибытии к вышеуказанному адресу, в присутствии него и Свидетель №6, следователь ФИО97 предъявил ФИО27 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО27 поставил свою подпись в соответствующей расписке, после чего находящимися при нем ключами, собственноручно открыл входную дверь указанной квартиры. Далее ФИО97 объявил, что в следственном действии будут принимать участие понятые – он и Свидетель №6, оперуполномоченные ФИО95, ФИО62, а также ФИО27 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска жилища, права, обязанности и ответственность, после чего ФИО27 было предложено добровольно выдать хранящиеся в квартире и запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в квартире не хранится. Далее ФИО97 объявил о начале обыска. В ходе следственного действия, в спортивной сумке находящейся в шкафу, стоящем в углу прихожей были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъяты семь свертков изоляционной ленты. Впоследствии было установлено, что в каждом из указанных свертков имелся сверток из фольги и полимерный пленки, внутри которого находилось множество запаянных с обеих сторон отрезков термоусадочных трубок с сыпучим веществом внутри. Далее в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО95 и ФИО62 следователь упаковал указанные свертки с запаянными отрезками термотрубок в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в помещении кухни, в духовом шкафу газовой плиты, была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъята картонная коробка, в которой находились: полимерный пакет с веществом белого цвета и фрагментом фольги, полимерный пакет с кристаллическим веществом синего цвета, полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, полимерный пакет с растительным веществом серо-желтого цвета, 17 отрезков термоусадочных трубок, четыре мотка изоляционной ленты, пять фольгированных формочек, полимерный пакет содержащий в себе множество полимерных пакетов с застежками, три канцелярских ножа, двое плоскогубцев. Далее указанная картонная коробка с вышеперечисленным содержимым, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО95 и ФИО62 была упакована следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. Также в указанном духовом шкафу был обнаружен предъявлен на обозрения всем участвующим в обыске лицам и впоследствии изъят полимерный пакет с растительным веществом серо-желтого цвета. Далее указанный полимерный пакет с содержимым, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО95 и ФИО62 был упакован следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того в указанном духовом шкафу был обнаружен предъявлен на обозрение всем участвующим в обыске лицам и впоследствии изъят полимерный пакет с рулоном фольги и шестью мотками изоляционной ленты. Далее указанный полимерный пакет с содержимым, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО95 и ФИО62 был упакован следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в спальной комнате на полу, был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъят ноутбук марки «HP», электронные весы в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон «Samsung», с установленной в нем картой памяти, а также сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн». Далее указанные предметы, в присутствии него, Свидетель №6, ФИО27, ФИО95 и ФИО62 были упакованы следователем ФИО97 в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО27 заявил, что хранящиеся в квартире вещества являются наркотическими средствами подготовленные им к дальнейшему сбыту, а мобильный телефон он использовал для связи с участниками преступной группы, которые ему лично не знакомы. Код доступа к мобильному телефону представляет собой комбинацию цифр «1111». Более в ходе обыска указанной квартиры ничего не изымалось. Затем следователь ФИО97 заявил об окончании производства следственного действия и предъявил каждому из участвовавших лиц составленный им протокол обыска, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при обнаружении и изъятии указанных предметов и веществ. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №6, ФИО27, ФИО95 и ФИО62 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений. (том 13 л.д. 208-215)

Свидетель Свидетель №2

Также свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №1 сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище. После данного предложения им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, а также содержания хода и результатов следственного действия. Выслушав сотрудников полиции, они изъявили добровольное желание на участие в проведении следственного действия. Далее им было сообщено, что обыск будет произведен по месту жительства ФИО24, а именно по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №1, следователь ФИО67 предъявил проживающим в квартире ФИО24 и ФИО20 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО24 и ФИО20 поставили свои подписи в соответствующей расписке. Далее ФИО67 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – он и Свидетель №1, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО95, а также проживающие в домовладении ФИО24 и ФИО20 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска в жилище, права, обязанности и ответственность, после чего ФИО24 и ФИО20 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО24 и ФИО20 заявили, что ничего запрещенного в квартире они не хранят. Далее ФИО67 объявил о начале обыска и попросил всех участвующих лиц проследовать в жилую комнату. Там, в тумбочке из-под телевизора, стоящей у противоположной от входа стены, были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъяты два свертка изоляционной ленты черного цвета, содержащие в себе 25 свертков с содержимым, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, а также 100 отрезков термоусадочных трубок черного, зеленого и белого цветов, каждый из которых был запаян с обеих сторон и имел в себе содержимое. После обозрения указанных предметов всеми участвующими в обыске лицами они были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и впоследствии изъяты шесть полимерных пакетов, в пяти из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в одном порошкообразное вещество голубого цвета. Далее указанные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты четыре отрезка термоусадочной трубки каждый, из которых был запаян с обеих сторон и имел в себе содержимое, а также два свертка фольги, внутри которых находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом. Далее указанные предметы были упакованы следователем в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Далее данные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Далее данные пакеты с веществами были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты: двое электронных весов, трое плоскогубцев, три мотка липкой изоляционной ленты черного цвета, один моток липкой изоляционной ленты синего цвета, два полимерных пакета, внутри каждого из которых находились пустые полимерные пакеты, фрагменты фольгированной бумаги, одиннадцать отрезков термоусадочных трубок зеленого, черного и белого цветов. Далее данные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъята: пластиковая карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО24, которая была помещена следователем в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты: цифровой диктофон «Sony», два мобильных телефона «Samsung», один из которых был с установленной в нем флеш-картой и двумя сим-картами операторов сотовой связи «Киевстар», «Билайн», мобильный телефон «Fly» с установленной в нем флеш-картой и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Далее указанные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Кроме того в ходе дальнейшего обыска, в указанной тумбочке были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты тетрадь с рукописными записями и блокнот с рукописными записями которые как и все вышеперечисленные предметы и вещества были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Более в ходе обыска в жилище, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. По поводу обнаруженного ФИО24 и ФИО20 пояснили, что в обнаруженные у них в свертках и полимерных пакетах порошкообразные и растительные вещества являются наркотическими средствами, которые были предназначены для последующего сбыта неопределенному кругу лиц через тайники - «закладки». Кроме того они пояснили, что сбытом наркотических средств они занимались совместно, получая наркотические средства в тайниках - «закладках», адреса которых им сообщало лицо, использующее в сети «интернет» учетную запись «Maximus Prime», после чего фасовали наркотики на более мелкие дозы и упаковывали их с помощью изъятых весов, изоляционной ленты, фольги, плоскогубцев и термотрубок. Также ФИО24 и ФИО20 пояснили, что наркотические средство они распространяли путем производства тайников -«закладок», используя при этом изъятые у них тетрадь, мобильные телефоны, диктофон, а также банковскую карту, на которую они получали заработную плату за проделанную ими незаконную работу. Затем следователь ФИО67 заявил об окончании производства следственного действия, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №1, ФИО24, ФИО20, ФИО62 и ФИО95 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений. (том 13 л.д. 202-206).

Свидетель Свидетель №12

Показаниями свидетеля Свидетель №12, который в судебном заседании указал, что принимал участие в проведении оперативно-розыскных и следственных мероприятиях по данному уголовному делу, однако подробностей данных мероприятий он не помнит из-за большого срока, прошедшего с момента проведения данных мероприятий.

Также свидетель Свидетель №12 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №1 вновь поступило предложение от оперативных сотрудников полиции принять участие в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия. Также им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта производства, содержания, хода и результатов следственного действия. Выслушав и обдумав поступившее предложение, он с Свидетель №1 ответили согласием, после чего им были разъяснены права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также сообщено, что при проведении осмотра места происшествия будет применяться цифровая видеокамера. Кроме того, ему и Свидетель №1 было сообщено, что следственное действие будет проводиться на участке местности, прилегающем к <адрес> края. Далее все участвующие лица направились к указанному месту, после чего у основания дерева, произрастающего примерно в пяти метрах от входа на территорию домовладения № по <адрес> края, в земле был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета. Далее сотрудник полиции ФИО62 развернул обнаруженный сверток после чего было установлено, что он содержит в себе десять отрезков термоусадочной трубки, каждый из которых был запаян с обоих сторон. Далее указанные предметы были предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия, после чего изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на котором он и Свидетель №1 поставили свои подписи. После упаковывания ФИО62 составил протокол следственного действия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка изоляционной ленты с полимерным пакетом и веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам, после ознакомления с данным документом, он, Свидетель №1 и ФИО96 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. (т. 13 л.д. 226-229).

Свидетель ФИО95

Показаниями свидетель ФИО95, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках сопровождения уголовного дела, расследуемого следователем СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО67, он был привлечен к участию в проведении обыска в жилище ФИО20 и ФИО24, по адресу: <адрес> проведения данного следственного действия были приглашены в качестве понятых незаинтересованные граждане. По прибытию к указанному адресу, следователь предъявил ФИО24 и ФИО20 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО24 и ФИО20 поставили свои подписи в соответствующей расписке. Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска жилища, права, обязанности и ответственность, после чего ФИО24 и ФИО20 было предложено добровольно выдать хранящиеся в квартире и запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На поступившее предложение указанные лица ответили, что ничего запрещенного в квартире не хранится. В ходе обыска, в помещении комнаты, в тумбочке из-под телевизора, были обнаружены и изъяты: свертки изоляционной ленты черного цвета, содержащие в себе 25 свертков с содержимым, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, а также 100 отрезков термоусадочных трубок различных цветов, каждый из которых был запаян с обеих сторон и имел в себе содержимое; шесть полимерных пакетов, в пяти из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в одном порошкообразное вещество другого цвета; были еще отрезки термоусадочной трубки, каждый из которых был запаян с обеих сторон и имел в себе содержимое, а также свертки фольги, внутри которых находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом; двое электронных весов, плоскогубцы, мотка липкой изоляционной ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки термоусадочных трубок различных цветов; пластиковые карты, мобильные телефоны, тетрадь и блокнот, имеющие в себе рукописные записи, которые, как и все вышеперечисленные предметы и вещества были упакованы следователем в полимерные пакеты, которые опечатаны и удостоверены пояснительными надписями, а также подписями всех участвующих лиц. Более в ходе обыска жилища, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было.

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО24 и ФИО20 поясняли, что обнаруженные у них порошкообразные и растительные вещества являются наркотическими средствами, которые были предназначены для последующего сбыта неопределенному кругу лиц через тайники - «закладки». Кроме того, они пояснили, что сбытом наркотических средств они занимались совместно, получая наркотические средства в тайниках - «закладках», адреса которых им сообщало лицо, использующее в сети «Интернет» учетную запись «Maximus Prime». Далее они фасовали наркотики на более мелкие дозы и упаковывали их с помощью изъятых весов, изоляционной ленты, фольги, плоскогубцев и термотрубок. ФИО24 и ФИО20 пояснили, что наркотические средства они распространяли путем производства тайников -«закладок», используя при этом изъятые у них тетрадь, мобильные телефоны, диктофон, а также банковскую карту, на которую они получали заработную плату за проделанную ими незаконную работу. По результатам данного следственного действия составлялся протокол, в котором детально отражены все обстоятельства, имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с протоколом обыска, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений. Данный обыск занял примерно два часа и проводился в вечернее время. Дверь в квартиру им открыл кто-то из подсудимых, который был задержан на улице. (т. 45 л.д. 74-81).

Свидетель ФИО99

Показаниями свидетеля ФИО99, который в судебном заседании показал, что является старший оперуполномоченный управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. По данному уголовному делу он принимал участие в проведении осмотра места происшествия. Были приглашены двое граждан Саркисян и ФИО124 на <адрес>. Оперативный сотрудник ФИО62 проводил данное мероприятие, а он проводил видео-фиксацию мероприятия. В ходе проведения мероприятия был обнаружен сверток черного цвета. Внутри находилось 10 термоусадочных трубок, запаянных с обоих концов. После этого все обнаруженное было изъято и упаковано, было опечатано в бумажный конверт. Был составлен протокол проведения следственного действия. В протоколе все соответствовало действительности. На видео данное мероприятие было зафиксировано. Кто именно приглашал понятых на данное мероприятие, он не помнит. Термоусадочная трубка - это длинная трубка для прокладки и изоляции проводки, которую можно запаять с двух сторон. Диаметр трубки примерно один сантиметр, длинна каждой трубки составляла примерно пять сантиметров.

Свидетель ФИО90

Показаниями свидетеля ФИО90, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил в отношении ФИО27 неотложный обыск в <адрес> по месту жительства ФИО27 При обыске присутствовала его мама - Ясониди, от сотрудников полиции ФИО62 и приглашенные граждане Свидетель №6 и Жуков. Перед проведением обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед проведением данного мероприятия ФИО27 предлагалось добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, однако он пояснил, что у него ничего из такого нет и при обыске ничего запрещенного обнаружено не было. Данные события происходили в <адрес> на первом этаже, где в ходе неотложного обыска были проведены оперативные мероприятия. Был изъят ноутбук марки Sony, две карты «Росгосстрах», «Домашние деньги» и Сим-карта оператора Билайн. Все было опечатано в полимерный пакет, горловина которого была оклеена, замечаний и заявлений не поступали. После чего все расписались в протоколе. После они все вышли на улицу, возле дома стоял автомобиль марки БМВ серебристого цвета, который принадлежал ФИО27, как он сам это пояснил. В автомобиле были изъяты три чека проезда по платным дорогам, телефон марки Филипс, Сим-карты Билайн и МТС и шесть банковских карт. В багажнике была изъята сборная лопатка, которую изъял следователь. ФИО27 сам открыл им автомобиль и после осмотра сам его закрыл. Никаких замечаний или возражений от участников обыска не поступило. Также у ФИО27 было удостоверение помощника судьи Арбитражного суда Южного федерального округа. Данное удостоверение было также изъято и опечатано. Также были изъяты карты Хоум-кредит, МДМ-банк. ФИО27 также пояснил, что все изъято при обыске принадлежит ему.

Свидетель Свидетель №15

Показаниями свидетеля Свидетель №15, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении ОРМ «Сбор образов для сравнительного исследования» в отделе наркоконтроля в <адрес> именно его приглашал для участия, он уже не помнит. Перед проведением мероприятия им разъясняли права и обязанности. Следователь взял ватный диск, сначала смачивали контрольный тампон в спиртовой жидкости, а потом отбирали образцы для исследования с рук ФИО27 Все указанные тампоны с контрольным образом и смывами с рук ФИО27 были отдельно упакованы после отбора образцов и опечатаны. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который прочли и подписали все участвующие лица. Замечаний и возражений по проводимому мероприятию от участвующих лиц не поступало.

Свидетель ФИО101

Показаниями свидетеля ФИО101, который в судебном заседании показал, что узнает среди подсудимых ФИО27, которому весной 2017 года он сдавал квартиру. ФИО27 связался с ним по его объявлению на сайте «Авито» о том, что сдается квартира по адресу <адрес>. Он сказал, что данная квартира сдается с ежемесячной оплатой. Он показал квартиру ФИО27, его она устроила. Собственником данной квартиры является его тесть ФИО102 Весной 2017 года с ФИО27 был заключен договор найма жилищного помещения. В данной квартире отсутствовали какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Перед сдачей в найм в квартире был проведен капитальный ремонт после предыдущих жильцов и ФИО27 был первый, кому была сдана квартира после капитального ремонта, поэтому посторонние предметы там отсутствовали. В договоре найма было прописано, что ФИО27 будет проживать в квартире один. Они раз в месяц встречались и ФИО27 оплачивал квартиру и коммунальные платежи, никакой задолженности не было с обоих сторон. Затем летом 2017 года ему позвонили из ТСЖ и пояснили, что сотрудники полиции вместе с ФИО27 посещали его квартиру. Он пошел в квартиру проверить ее состояние и по перевернутым вещам понял, что в данном помещении был произведён обыск. В квартире уже никого не было. После этого он с ФИО27 не виделся и не встречался. Он пытался связаться с ФИО27 по адресу места регистрации, указанному в договоре найма, но не смог ему найти. Позже он передал личные вещи ФИО27 его матери, которая проживала по месту регистрации. От данной квартиры имелись два комплекта ключей, один который лежал у него дома, и другой был у ФИО27 В отсутствие ФИО27 он квартиру не посещал. При заключении договора ФИО27 указал, что будет проживать с девушкой, и хотел жить отдельно от матери. Данная квартира была однокомнатная. При посещении квартиры никаких электронных весов или пакетов с порошком он не видел в квартире.

Свидетель ФИО103

Показаниями свидетеля ФИО103 данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется квартира расположенная п о адресу: <адрес>. В апреле 2017 года он желая сдать указанное жилое помещение в аренду дал объявление в интернет – сайт «Avito». ДД.ММ.ГГГГ по поводу донного им объявления с ним связался по телефону ранее незнакомый ФИО27, который попросил его показать сдаваемую квартиру. В тот же день, он вместе со своей женой показали ФИО27 данную квартиру, осмотрев которую, ФИО27 заявил, что желает снять квартиру на срок примерно 6 месяцев. После этого он заключил соответствующий договор с его женой. В ходе разговора ФИО27 отметил, что он приехал из <адрес>, в <адрес>, так как он работает в арбитражном суде в <адрес>. Перед тем, как ФИО27 заселился в сдаваемую им квартиру, он и его жена сделали в ней генеральную уборку, в ходе которой в квартире остались лишь предметы мебели. Какие-либо запрещенные предметы и вещества в его квартире никогда не хранились и данная квартира никому до ФИО27 не сдавалась. Во время телефонных разговоров, ФИО27 часто говорил ему, что находится в командировке за пределами <адрес>, в связи с чем в квартире без его присутствия ни он, ни его жена не появлялись. (т. 45 л.д. 33-35).

Кроме этого, виновность ФИО24, ФИО20 и ФИО27 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленные на экспертизу <данные изъяты> обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности прилегающего к дому № по <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты> (том 15 л.д. 110-113).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- представленные на экспертизу вещества растительного происхождения желто-коричневого цвета, массами<данные изъяты>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты>

- представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, <данные изъяты> находящиеся в шести прозрачных полимерных пакетах, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты>

- на поверхностях, представленных на экспертизу – двух электронных весов, трех плоскогубцев, четырех мотков изоляционной ленты, двух полимерных пакетов с находящимися внутри них полимерными пакетами, отрезков фольги серебристого цвета, одиннадцати отрезков полимерных трубок, выявлены следовые количества <данные изъяты> (том 16 л.д. 3-10).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

- представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, <данные изъяты> изъятые в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты>

- представленное на исследование порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, <данные изъяты> изъятое в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты> (том 12 л.д. 99-101).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленные <данные изъяты> изъятые в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты> (том 12 л.д. 103-105).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

-представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»;

-представленные вещества растительного происхождения желто-коричневого цвета, массами: 2<данные изъяты> (том 12 л.д. 108-112).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхности представленных двух ватных дисках со смывами с обеих рук ФИО27 выявлены следовые количества <данные изъяты>. (том 13 л.д. 171-172).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленные на исследование вещества, <данные изъяты> (том 13 л.д. 199-201).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 20 минут, в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: <данные изъяты> что относится к крупному размеру; банковская карта «Сбербанк» №; блокнот с рукописными записями; тетрадь с рукописными записями; мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; мобильный телефон «Samsung» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «КиевСтар»; мобильный телефон «Samsung»; диктофон «Sony»; двое электронных весов; трое плоскогубцев; четыре мотка изоляционной ленты; два полимерных пакета с находящимися внутри них полимерными пакетами; отрезки фольги серебристого цвета; одиннадцать отрезков термоусадочной трубки (том 12 л.д. 83-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20: мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; мобильный телефон «Samsung Duos» в корпусе светло-коричневого цвета с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «КиевСтар»; диктофон «Sony» в корпусе серебристого цвета; мобильный телефон «Samsung Duos» в корпусе светло-коричневого цвета, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО24 и ФИО20 в сети «Интернет» осуществляют интернет – переписку с лицо, использующим учетные записи «Maximus Prime» и «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» совместно с которым, под руководством лица, использующего учетные записи «Alex Luter», «Zeon», «Immanuil Kant», осуществляют незаконные сбыты наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет» через интернет - магазин «Fantasy11Bot» на территории <адрес> края. Кроме того, осмотром мобильного телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 09 минут, ФИО24 и ФИО20, организовали тайник - «закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 3,01 гр., что относится к крупному размеру, на земле у основания дерева, находящегося возле <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта находящегося в нем наркотического средства через интернет - магазин «Fantasy11Bot». Также осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, неустановленное лицо, использующее учетную запись «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» в интернет – мессенджере «Telegram», прислало ФИО24 и ФИО20 сообщение с точным местом описания оптовой закладки наркотического средства, находящейся по <адрес> края. Указанную оптовую закладку наркотического средства ФИО24 и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ оставил с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства через интернет - магазин «Fantasy11Bot», ФИО27, выполняющий роль «склада» (том 12 л.д. 179-217).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, на участке местности, на земле у основания дерева, находящегося возле <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 3,01 гр., что относится к крупному размеру, которое ФИО24, ФИО20 и ФИО27 покушались незаконно сбыть, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». (том 13 л.д. 193-197).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, мобильный телефон «SAMSUNG» «DUOS» в силиконовом чехле принадлежащий ФИО27, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №с*#, и оператора сотовой связи «Мегафон» №, а также флеш карта Micro SD 32 GB и электронные весы в корпусе серого цвета. В ходе осмотра установлено, что с мобильного телефона «SAMSUNG» «DUOS» ФИО27, использующий учетную запись «Dino1386» осуществлял выход в сеть «Интернет», где в интернет приложении «Telegram» связывался с лицами, использующими учетные записи «Alex Luter», «Maximus Prime» и «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» с которыми совместно осуществлял незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок», с использованием сети «Интернет» через интернет - магазин «Fantasy11Bot» на территории <адрес>. Кроме того, осмотром установлено, что ФИО27 «руководителем», лицом использующим учетную запись «Alex Luter» отводилась роль «склада» наркотических средств на территории <адрес>. В обязанности ФИО27 как «склада» наркотических средств, входило незаконная перевозка наркотических средств по территории Российской Федерации, в автомобилях, хранении крупных партий наркотических средств на арендованных квартирах, организация тайников - «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения для «оптовых курьеров» на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». Электронные весы ФИО27 использовал с целью дозировки наркотических средств, для последующего незаконного сбыта. Также в ходе осмотра установлено, что ФИО27 выполняющий роль «склада» наркотических средств и согласно отведенной ему преступной роли «руководителем» - лицом, использующим учетную запись «Alex Luter», ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 53 минут до 22 часов 39 минут на <адрес> края, более точное место не установлено, произвел оптовый тайник - «закладку» наркотического средства для оптовых «закладчиков» наркотических средств ФИО24 и ФИО20, действующих на территории <адрес>, о чем в 22 часа 39 минут, ФИО27, используя сеть «Интернет» через интернет-приложение «Telegram» сообщил «оператору» - лицу, использующему учетную запись «Maximus Prime», точное место нахождение тайника - «закладки» с подробным фотоатчетом, а также с описанием места произведенного оптового тайника «закладки». В свою очередь «оператор» - лицо, использующее учетную запись «Maximus Prime», согласно отведенной ему преступной роли «руководителем» - лицом, использующим учетную запись «Alex Luter», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, используя сеть «Интернет» в интернет-приложении «Telegram», сообщило оптовым «закладчикам» наркотических средств ФИО24 и ФИО20 точное место нахождение тайника – «закладки» с описанием вышеуказанным описанием произведенной ФИО27, с целью последующей передачи лицам, выполняющим роли розничных «закладчиков» наркотических средств, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц через <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства синтетического происхождения, которые неустановленное лицо «Alex Luter» - «руководитель», неустановленное лицо «Maximus Prime» - «оператор», ФИО27 – «склад», ФИО24 и ФИО20 – «оптовые закладчики» покушались незаконного сбыть, с использованием сети «Интернет» через <данные изъяты> неопределенному кругу лиц на территории <адрес> (том 14 л.д. 147-241).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- банковские карты «РОСГОСТРАХ БАНК» №, «РОСГОСТРАХ БАНК» №, «Домашние Деньги» №, «Домашние деньги» №, «Домашние Деньги» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>;

-банковские карты «СОВКОМБАНК» №, «HOME CREDIT BANK» №, «MDM Bank» №, «ЛУКОЙЛ Банк» №, «Сбербанк» №, «Сбербанк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля принадлежащего ФИО27 Осмотром установлено, что ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО20 и ФИО27 на указанные банковские карты от руководителя <данные изъяты> получали денежные средства, вырученные в результате незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок» на территории <адрес>, после чего обналичивали денежных средств. (том 15 л.д. 83-85).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: блокнот с рукописными записями и тетрадь с рукописными записями, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в указанных тетради и блокноте имеются рукописные записи, которые согласно показаниям ФИО20 и ФИО24 выполнены ими и представляют собой информацию о произведенных тайниках - «закладках» с наркотическими средствами, месте их расположения, а также расчеты заработной платы, полученной от руководителя интернет - магазина «Fantasy11Bot». (том 16 л.д. 189-228).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено удостоверение № помощника судьи арбитражного суда Южного Федерального Округа на имя ФИО27, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>(том 16 л.д. 247-248).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: рулон фольги и шесть мотков изоляционной ленты, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что указанные предметы ФИО27 использовал для фасовки и упаковывания наркотических средств подготовленных им к дальнейшему сбыту (том 17 л.д. 1).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: три кассовых чека и металлическая лопата, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащего ФИО27 автомобиля марки «BMW». Осмотром установлено, что кассовые чеки указывают на факт оплаты за движение по автомобильной дороге М4 «Дон», имевший место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает имеющиеся в материалах уголовного дела сведения, согласно которых, ФИО27, действуя по указанию лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter» осуществлял транспортировку наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> (том 21 л.д. 122-124).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

-ватные тампоны со смывами с рук ФИО27, ватный тампон – контрольный образец к смывам с рук ФИО27;

-<данные изъяты> двое электронных весов, трое плоскогубцев, четыре мотка изоляционной ленты, два полимерных пакета с находящимися внутри них полимерными пакетами, отрезки фольги серебристого цвета, одиннадцать отрезков термоусадочной трубки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>;

-наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой после проведения исследования и экспертизы 2,81 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности прилегающего к дому № по <адрес> (том 21 л.д. 193-209).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО27 по абонентскому номеру <данные изъяты> компакт-диск с хранящимися на нем детализациями телефонных соединений: ФИО24 по абонентскому номеру <данные изъяты> ФИО20 по абонентскому номеру «9064915810». Осмотром первого компакт-диска установлено, что ФИО27, использующий абонентский номер «9283212388», в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, вблизи действия базовой приемо-передающей станции Соник-Дуо (Мегафон-Москва, Соник-Дуо дочерняя компания «Мегафон»), где согласно материалам уголовного дела по указанию лица, использующего учетную запись «Maximus Prime», являющегося «оператором» интернет-магазина «Fantasy11Bot», из оптового тайника – «закладки», получил не менее 4 килограмм наркотических средств синтетического происхождения, которые перевез на территорию <адрес> с целью последующего незаконного сбыта оптовым – «закладчикам». Данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО27, под руководством лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter», отводилась роль «склада» наркотических средств.

Кроме того, осмотром детализации телефонных соединений установлено, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты в момент производства оптового «тайника» наркотического средства в конце <адрес> края для ФИО24 и ФИО20, выполняющих роли оптовых «курьеров», находился в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>, 31-А, промышленная группа «Кристалл Гласс», т.е. в непосредственной близости от места совершения им преступления имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром детализации телефонных соединений, установлена причастность ФИО27 к совершенному преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, а именно к производству оптового тайника-«закладки» наркотического средства в конце <адрес> края для ФИО24 и ФИО20, которое в последствии было изъято в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20

Осмотром второго компакт-диска установлено, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут до производства тайника-«закладки» наркотического средства около <адрес>, находилась в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>. Осмотром детализации телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ установлена причастность ФИО20 к совершенному преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, а именно к производству тайника-«закладки» наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес>, совместно с ФИО24 и неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта, неустановленному кругу лиц.

Осмотром детализации телефонных соединений установлено, что ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут до производства тайника-«закладки» наркотического средства около <адрес>, находился в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>. Осмотром детализации телефонных соединений, за ДД.ММ.ГГГГ установлена причастность ФИО24 к совершенному преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, а именно к производству тайника-«закладки» наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес>, совместно со ФИО20 и неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта, неустановленному кругу лиц.

Кроме того, осмотром детализации телефонных соединений установлено, что ФИО24, выполняющий роль оптового курьера наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 32 минут до 20 часов 19 минут, находился в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>, выезд на Ессентуки, где ФИО27 по <адрес> произвел оптовый тайник – «закладку» наркотического средства для ФИО24 и ФИО20, выполняющих роли оптовых «курьеров» наркотических средств. Осмотром установлено, что ФИО24 по указанию неустановленного лица «Maximus Prime» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, получил оптовую партию наркотических средств, которую ему и ФИО20 оставил ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. (том 22 л.д. 152-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два компакт-диска с хранящимися на них отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Осмотром установлено, что ФИО27, ФИО2, ФИО24 и ФИО15 на принадлежащие им банковские карты, получали денежные средства со следующих счетов электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet»: <данные изъяты>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о причастности вышеперечисленных лиц к незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», а именно сайта Fantasy11Bot. (том 22 л.д. 160-212).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по банковским картам ФИО2, ФИО15 и ФИО24 (Приложение к ответу ПАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что ФИО2, использующая банковские карты №, №, ФИО24, использующий банковскую карту №, а также ФИО15, использующая банковскую карту №, получали денежные переводы с карт/телефонов, что соответствует и полностью отражает информацию содержащуюся на осмотренных ДД.ММ.ГГГГ компакт-дисках с отчетами о движении денежных средств по счетам платежной системы «Visa Qiwi Wallet», согласно которой установлена прямая зависимость от поступления денежных средств на счета платежной системы «Visa Qiwi Wallet», размещенных на странице интернет - магазина «@fant_Bot» (Fantasy11Bot), и последующего их перечисления на банковские карты ФИО2, ФИО24 и ФИО15 Таким образом указанные сведения свидетельствуют о причастности ФИО2, ФИО24 и ФИО15 к деятельности интернет-магазина «@fant_Bot» (Fantasy11Bot) осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>(том 23 л.д. 220-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet» (приложение к ответу АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получил денежные средства в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получила денежные средства в <данные изъяты>, а ФИО24, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в <данные изъяты>.(том 24 л.д. 1-18).

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27 были получены смывы с рук на ватные диски. (том 13 л.д. 168-169).

- ответом на запрос из ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что <данные изъяты> который использовал ФИО27, зарегистрирован на ФИО27. (том 15 л.д. 94, том 16 л.д. 136)

- ответом на запрос из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что абонентский номер «9887069311» который использовал ФИО27, зарегистрирован на ФИО27. (том 16 л.д. 132).

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО24, ФИО20 и ФИО27 виновными в совершении данного преступления.

Показания подсудимого ФИО24, данные в ходе судебного разбирательства, о непричастности подсудимой ФИО20 к совершению данного преступления, суд находит неубедительными, противоречивыми и непоследовательными в ходе всего судебного разбирательства и расценивает их, как один из способов оказания ей помощи избежать уголовной ответственности или смягчить ответственность перед законом за совершенное ею преступление, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью объективных доказательств, приведенных ниже.

При этом, суд приходит к выводу о том, что оснований оговаривать ФИО20 в ходе предварительного следствия у подсудимого ФИО24 не имелось, поскольку они находились в фактических брачных отношениях, имеют совместных детей, и о наличии между ними неприязненных отношений, которые могли бы свидетельствовать о возможном оговоре ФИО20, суду представлено не было.

Показания подсудимого ФИО27 о том, что в отношении него сотрудниками полиции сфальсифицировано уголовное дело по просьбе председателя третейского арбитражного суда ФИО93 из-за образовавшейся задолженности за проделанную работу в сумме 1 000 000 рублей, суд находит неубедительными, надуманными и расценивает их, как один из способов защиты от предъявленного ему обвинения, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, т.к. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью объективных доказательств, приведенными ниже.

Так же, заявление подсудимого ФИО27 о том, что переписка в его мобильном телефоне с неустановленным лицом, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, могла появиться в результате противоправных действий сотрудников полиции, которые поместили в его мобильный телефон симкарту иного лица, осуществлявшего данную переписку, несостоятельны, поскольку после изъятия у ФИО27 телефона, он, в присутствии понятых, был упакован и опечатан, что удостоверено подписями участвующих в данном мероприятии лиц.

При этом, допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве специалиста ФИО104, в присутствии которого в судебном заседании был осмотрен изъятый у ФИО27 мобильный телефон, опроверг данную версию подсудимого ФИО105 и указал, что из-за того, что длительное время телефон находился в выключенном состоянии, у него могла поменяться дата и время, так как все настройки могли быть сброшены к заводским настройкам, поэтому фотографии с экрана телефона, приложенные к протоколу осмотра, могли иметь не правильную дату.

Доводы подсудимого ФИО27 об оказании на него физического и морального воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ничем конкретно не подтверждены. Напротив, согласно ответа из медицинской части № ФКУЗ МСЧ № ФСИН России следует, что по прибытию в учреждение ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по СК ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 прошел первичный медицинский осмотр, жалоб на здоровье и справок о наличии телесных повреждений не предъявлял и согласно данного заключения здоров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 также проходил врачебный осмотр в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК, заключение – здоров.

С жалобами по данному вопросу в соответствующие компетентные органы он, так же не обращался ни сам, ни через адвоката, осуществляющего его защиту, а изложил вышеуказанные факты суду спустя длительное время, понимая, что подтвердить его доводы не представится возможным по объективным причинам.

Суд отдает предпочтение показаниям ФИО24 и ФИО20, данными ими в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке, данные лица допрашивалась в присутствии адвоката и опровержения данного факта суду представлено не было.

Показания свидетелей обвинения ФИО62, ФИО63, ФИО106, Свидетель №14, ФИО107, ФИО95, ФИО99, ФИО90, Свидетель №15, ФИО101 и ФИО103, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании они носили последовательный характер, согласуются между собой, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными.

Виновность подсудимых ФИО24, ФИО20 и ФИО27, так же подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 120- 250; том 11 л.д. 1-249, том 12 л.д. 1-39; 79-82; 95-97; том 13 л.д. 14-24; 163-169; 176-181; том 15 л.д. 94, том 16 л.д. 132; 136; том 21 л.д. 228; 234-235) и положены в основу приговора, поскольку свидетельствуют о наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют их объем, переписка с неустановленным соучастником, изъятие у них свертков с наркотическими средствами в удобной для передачи расфасовке, в их жилищах – наркотических средств, упаковочного материала, весов, средств связи, а так же установленные судом факты проведения подсудимыми закладок с передачей информации о месте этих закладок неустановленному соучастнику.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых ФИО24, ФИО20 и ФИО27, перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины подсудимых в совершении данного преступления, как оно установлено в судебном заседании.

В своей преступной деятельности подсудимые ФИО20, ФИО24 и ФИО27 и неустановленные соучастники использовали информационно- телекоммуникационные сети - договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть «Интернет», не контактируя друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО20, ФИО24 и ФИО27 квалифицирующего признака «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так же нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО24 по данному преступлению по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотический средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО20 по данному преступлению по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотический средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО27 по данному преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотический средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

2.5. По преступлению, совершенному ФИО27 в составе организованной группы:

Подсудимый ФИО27 виновным себя по предъявленному обвинению не признал и показал, что сбытом наркотических средств не занимался и в организованной группе не состоял, никого подсудимых ранее не знал и ни с кем не общался. Считает, что в отношении него сотрудниками полиции сфальсифицировано уголовное дело по просьбе председателя третейского арбитражного суда ФИО93, с которым с 2008 года он состоял в дружеских отношениях и у которого он не официально работал. За проделанную работу в арбитражных судах у ФИО93 перед ним образовалась задолженность примерно в <данные изъяты>, оплату которой ФИО93 всячески откладывал. В дальнейшем он пообещал в счет уплаты долга отдать ему свою машину. В последующем из-за долговых обязательств между ними сложились неприязненные отношения. В начале июня 2017 года ФИО93 обещал с ним рассчитаться окончательно, однако не сделал этого. Также он видел. как ФИО93 общается с сотрудниками полиции, которые в дальнейшем занимались данным уголовным делом. Считает, что причиной привлечения его к уголовной ответственности стали именно эти обстоятельства и месть ФИО93, который пытался от него избавиться. Ранее он никого из подсудимых не знал, в сговор для осуществления сбыта наркотических средств ни с кем не вступал и к сбыту наркотических средств отношения не имеет. Настаивает на том, что переписка, которая имеет отношение к сбыту наркотических средств, обнаруженная в его мобильном телефоне, ему не принадлежит и как она туда попала, ему неизвестно, но он предполагает, что данная информация могла быть перенесена с сим-карты, на которой был создан аккаунт и которую потом вставили в его телефон. Утверждает, что данная сим-карта ему не принадлежит. С «Maximus Prime» и «Alex Luter» он переписку никогда не вел. Все наркотические средства, изъятые в ходе обысков в квартирах в <адрес> и на <адрес>, а так же в <адрес>, ему не принадлежат.

ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства на <адрес> в <адрес>, где он проживал с матерью и дядей. Около 16 часов, его мать- ФИО98 сообщила ему о том, что его автомобиль, припаркованный во дворе дома, стал участником ДТП, в связи с чем, он вышел на улицу. При этом, у него при себе имелся мобильный телефон марки «Самсунг» и ключи от автомобиля «БМВ». Когда он вышел, возле его автомобиля находился инспектор ГИБДД, который, обратился к нему по фамилии имени и отчеству, удостоверившись, что это он, он кивнул кому-то в сторону, после чего из черного тонированного автобуса выбежали 5 человек в камуфляжной форме, в масках, с оружием и направились в его сторону с криками и угрозами, после чего сбили его с ног и применили к нему физическую силу, а так же спец. средства - наручники. Его били по лицу и телу ногами, после чего его погрузили в указанный микроавтобус, где на него село верхом несколько человек и в отношении него так же продолжала применяться физическая сила и высказывались в его адрес угрозы. После этого, следователь ГСУ Мясников сообщил ему, что он подозревается в причастности приобретения наркотических веществ, на что он ответил, что ему нужен адвокат. Однако, в его просьбе ему было отказано. После этого, с согласия его матери – ФИО98, по <адрес> был произведен обыск в присутствии ее и его дяди – ФИО108, в ходе которого были изъяты принадлежащий ему мобильный телефон «Филипс» и ноутбук «Сони», которые в его присутствии были опечатаны. Его просьбу изъять принадлежащий ему телефон «Самсунг», который находился так же при нем, сотрудники полиции проигнорировали. При этом, считает, что присутствующие при этом понятые были хорошо знакомы, поскольку общались с сотрудниками полиции по- дружески. После этого, перешли к обыску его автомашины БМВ. В его автомобиле были изъяты ключи от арендованных им квартир, садовая лопатка, файл с документами и какими-то кассовыми чеками, подтверждающими его проезд по платным автодорогам, но данные чеки ему не принадлежат, так как он никуда далеко на данной автомашине не ездил и чеки не сохранял. Так же обозревалась серая спортивная сумка «Адидас». В процессе указанных действий ничего запрещенного изъято не было. Затем, его вновь посадили в автомобиль, где по ходу следования к нему так же применялось физическое воздействие. Там же, в автомобиле, сотрудник полиции Круподеров вытащил из кармана его джинс принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг», на что он потребовал опечатать телефон в его присутствии, что сделано не было. Уточняет, что на его телефоне стоял заводской пароль, который он никому не сообщал. По приезду на <адрес> в <адрес>, Круподеров с его телефоном вышел из машины. Через 20 минут его завели в квартиру, где дверь была открыта и в квартире уже находилось трое человек, из которых двое были сотрудниками полиции, а один понятой Жуков. Когда его завели в спальню, по центру комнаты лежала его спортивная сумка, которая ранее находилась в его автомобиле, а так же прозрачный запечатанный пакет с веществом внутри, похожий на зеленый чай. Далее, его били и заставляли подписать какие-то документы, которые ему даже не давали прочитать, применяя к нему физическое воздействие, отказывая в вызове адвоката. После этого, его погрузили на автомашину марки «Рено» и повезли в <адрес>, где он снимал квартиру. Приехав на адрес в <адрес>, их ожидали двое людей, возможно сотрудники полиции, на автомобиле «Лада калина», которые далее были понятыми при обыске жилья. В процессе обыска со слов сотрудников полиции, ничего обнаружено не было, после чего его вывели из квартиры. Однако, по данному адресу, как и по <адрес> в <адрес>, после того, как его выводили из квартиры, там продолжали оставаться сотрудники полиции. После этого, его привезли в <адрес>, в отдел УНК по <адрес>, примерно в 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. Заведя его в кабинет сотрудника полиции ФИО63, тот стал поить его водой из бутылки без опознавательных знаков и принуждать прочитать заранее подготовленный текст. В связи с тем, что он был переутомлен и у него кружилась голова, он сделал то, что его попросил Покидов, а именно, прочитал то, что он ему дал. Позднее ему стало известно, что при этом использовалось средство видеофиксации. При этом, Покидов напомнил ему обстоятельства их знакомства и передал привет от ФИО93 Настаивает на том, что при прочтении указанного выше текста, он не осознавал происходящего, так как ранее с таким не сталкивался. После этого, у него были взяты смывы с рук. Следователь взял со своего стола четыре ватных диска и какую-то открытую бутылку водки без дозатора. Смочив ватные диски, он протер его ладони. В кабинете кроме них никого не было. Далее его продержали в отделении до семи часов вечера, отвезли в ГСУ и привезли к следователю Горбатко в сопровождении одного из оперативников, которые ранее ему угрожали. Следователь Горбатко так же предложил ему дать признательные показания, на что он ответил отказом. Однако из-за высказанных ему угроз, он подписал данные документы. Далее ему был предоставлен защитник, благодаря которому он воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, а именно – отказался давать показания и продолжал пользоваться данным правом в последующем.

Также подсудимый ФИО27 указал, что телефонный №, который оказался в его телефоне, ему не принадлежит. В его телефоне находилось две <данные изъяты> Его мобильный телефон при нем не упаковывали. ФИО27 подтвердил, что в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился в <адрес> по поручению ООО «КЛЮЧАВТО-ЮГ», где он работал не официально и ездил передать документы представителю фирмы, а наркотическое вещество оттуда не привозил. Все изъятое у него наркотическое вещество ему не принадлежит. Сбытом наркотического вещества он никогда не занимался. Приложение «Телеграмм» он практически не использовал. С лицами учетные записи которых «Alex Luter» и «Maximus Prime», он не знаком, с ними не переписывался, а вся переписка была помещена в его телефон искусственно, сотрудниками правоохранительных органов.

Не смотря на не признание ФИО27 своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО62

Показаниями свидетеля ФИО62, который в судебном заседании показал, что в 2016-2017 г.г. будучи старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, он занимался документированием преступной деятельности группы лиц, работающих на интернет – магазин «Fantasy». В рамках этого они проводили комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. У участников данной преступной группы были разные функции, кто-то мелкой розницей занимался, кто-то складом. Подсудимый ФИО27 занимался региональным складом, ФИО2 – была оптовый закладчик, ФИО128 и ФИО127 – также оптовые закладчики, ФИО3 и ФИО123, а также ФИО125 и ФИО126 занимались мелкой розницей. Их связь и взаимодействие между собой происходила через кураторов, руководителей, по средствам мессенджера «Телеграмм». Между собой у них общения не было, только между теми подсудимыми, которые работали в парах, так в частности была установлена переписка между ФИО125 и ФИО126, ФИО128 и ФИО127. По поводу переписки между подсудимыми ФИО3 и ФИО123 не может ничего пояснить, так как не принимал участие в оперативных мероприятиях в отношении данных лиц. Куратор и руководитель не были установлены из-за отсутствия технической возможности. Все они осуществляли преступную деятельность по сбыту наркотических веществ в рамках одного интернет-магазина. Денежные средства на финансирование данной организованной преступной группы поступали с одних и тех же счетов. Чаще всего кошельки Qiwi безымянные, и следствие не смогло установить, кому они принадлежали. В процессе расследования было установлено, что руководство данной преступной организацией осуществлялось несколькими участниками, имеющих 2-3 различных учетных имен. Был установлен руководитель по имени «mr_Vinchwork» или «mr_Nichwork». Одни не установленные лица осуществляли подбор кадров, другие за обучение персонала и консультировали, где необходимо оставить закладки с наркотическим веществом. Связь у всех подсудимых была с одними и теми же руководящими лицами, указание которых они выполняли. Все подсудимые работали через один интернет магазин «Фентези» и с операторами, которые имели общие никнеймы.

Также он принимал участие в обыске по месту регистрации гражданина ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в качестве оперативного сопровождающего. Данная квартира являлась местом регистрации ФИО27, где он проживал вместе с матерью. В данном мероприятии принимал также участие следователь Мясников и два приглашенных понятых. Перед проведением обыска были разъяснены все права участвующим лицам и предъявлено постановление о проведении обыска. В ходе этого обыска в квартире по месту регистрации наркотические средства не были обнаружены. Один телефон был изъят и упакован. Был составлен протокол обыска, который подписали после прочтения все участвующие лица и никаких замечаний ни у кого не возникало. Далее следователь проводил осмотр автомобиля ФИО27 – марки BMW 5 серии, который сам ФИО27 открыл добровольно своими ключами. В ходе осмотра автомашины были изъяты банковские карты на его имя, документы, мобильный телефон – две штуки, удостоверение помощника судьи арбитражного суда, лопатка маленькая. Откуда данные вещи появились в его автомашине, ФИО27 не пояснял. Соответствующие документы после осмотра автомашины были составлены, их подписали понятые после прочтения. Затем проводился обыск по месту проживания ФИО27 – на съемной квартире по <адрес>. Данный обыск проводил следователь Мясников. В процессе обыска в шкафу была обнаружена сумка с большим количеством свертков разного размера и веса с наркотическими средствами. Данные свертки были упакованы в полимерные пакеты, сверху обмотаны изолентой. ФИО27 пояснил, что данное наркотическое вещество принадлежит ему и предназначено для последующего сбыта тайниками - закладками. ФИО27 также сказал, что это «соль» - синтетическое наркотическое средство. Наркотическое вещество было упаковано и опечатано. Кроме этого были изъяты упаковочные материалы и электронные весы, а также мобильные телефоны. Снятие информации с изъятых технических средств не производилось, поэтому специалист при обысках не привлекался. Протоколы обыска были составлены в присутствии понятых, прочитаны всеми и подписаны, никаких замечаний не поступило.

Свидетель ФИО63

Показаниями свидетеля ФИО63, который в судебном заседании показал, что в присутствии понятых, он провел ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования». В отношении ФИО27, в кабинете по адресу <адрес>. В проведении данного мероприятия также принимали участие понятые. Сбор образцов проводился при помощи муравьиного спирта, приобретённого в аптеке и ватных дисков. Ватные диски для взятия образцов были также приобретены в магазине, так как действующий УПК РФ какие-либо специальные требования к данным предметам не предъявляет. Данная упаковка была уже вскрыта ранее, откуда они брали чистые ватные диски. По результатам данного ОРМ был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц. Убедившись в достоверности изложенных в протоколе событий, все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

Свидетель ФИО90

Свидетель Свидетель №12

Также свидетель ФИО109 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №1 сотрудниками полиции было предложено принять участие в обыске жилища, в качестве понятых. Также им было разъяснено, в случае согласия в наши обязанности будет входить удостоверение факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Выслушав сотрудников полиции, они изъявили добровольное желание на участие в проведении обыска. Далее им было сообщено, что следственное действие будет произведено по месту жительства ФИО27, а именно по адресу: <адрес>. Далее, по прибытию к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №1, следователь ФИО97 предъявил проживающему в квартире ФИО27 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом ФИО27 поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее ФИО97 объявил, что при производстве следственного действия будут принимать участие понятые – он и Свидетель №1, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО95, а также проживающий в квартире ФИО27 Затем, ФИО97 разъяснил каждому участвующему лицу его права, обязанности, ответственность и рассказал о порядке, в котором будет проводиться обыск в жилище, после чего ФИО27 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. На поступившее предложение ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в квартире не хранится и имеющимися при нем ключами открыл входную дверь. Далее ФИО97 объявил о начале обыска и попросил всех участвующих лиц проследовать в жилую комнату. В ходе обыска жилой комнаты предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской ФИО1 обнаружено не было. Далее все участвующие лица по указанию следователя проследовали в помещение кухни, где на подоконнике была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъята картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Далее указанная коробка с содержимым была упакована следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска кухни, на полу были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты электронные весы, картонная коробка с пустыми полимерными пакетами, а также два договора аренды жилого помещения. Далее указанные предметы были упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги, имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Более в ходе обыска жилища, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. По поводу обнаруженного ФИО27 в присутствии всех лиц, участвовавших в обыске заявил, что электронные весы и полимерные пакеты он использовал для фасовки наркотических средств, а обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть путем производства тайников - «закладок» с использованием сети «Интернет». Затем следователь ФИО97 заявил об окончании производства обыска, после чего предъявил каждому из участвовавших лиц составленный им протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, я, Свидетель №1, ФИО27, ФИО62 и ФИО95 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений.

ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №1 вновь поступило предложение от оперативных сотрудников полиции принять участие в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия. Также им было разъяснено, что в случае согласия в их обязанности будет входить удостоверение факта производства, содержания, хода и результатов следственного действия. Выслушав и обдумав поступившее предложение, он с Свидетель №1 ответили согласием, после чего им были разъяснены права, обязанности, порядок проведения следственного действия, а также сообщено, что при проведении осмотра места происшествия будет применяться цифровая видеокамера. Кроме того ему и Свидетель №1 было сообщено, что следственное действие будет проводиться на участке местности, прилегающем к <адрес> края. Далее все участвующие лица направились к указанному месту, после чего у основания дерева, произрастающего примерно в пяти метрах от входа на территорию домовладения № по <адрес> края, в земле был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета. Далее сотрудник полиции ФИО62 развернул обнаруженный сверток после чего было установлено, что он содержит в себе десять отрезков термоусадочной трубки, каждый из которых был запаян с обоих сторон. Далее указанные предметы были предъявлены на обозрение всем участникам следственного действия, после чего изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на котором я и Свидетель №1 поставили свои подписи. После упаковывания ФИО62 составил протокол следственного действия, в котором детально отразил все обстоятельства обнаружения и изъятия свертка изоляционной ленты с полимерным пакетом и веществом. Затем данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам, после ознакомления с данным документом, он, Свидетель №1 и ФИО96 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний заявлений и дополнений. (том 13 л.д. 226-229). Свидетель Свидетель №12 пояснил, что участвовал в обыске по приглашению сотрудников полиции. Телесных повреждений на ФИО27 он не видели. ФИО27 находился в наручниках.

Свидетель Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании указал, что по прошествии трех лет уже не помнит подробности всех мероприятий, в которых он участвовал, однако он подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему и Свидетель №12 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было предложено принять участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище. Также им было разъяснено, что в обязанности понятых входит удостоверение факта производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Выслушав поступившее предложение сотрудников полиции, они согласились на участие в проведении обыска. Далее им было сообщено, что следственное действие будет произведено по месту жительства ФИО27, а именно по адресу: <адрес>. Далее, по прибытии к указанному адресу, в присутствии него и Свидетель №12, следователь ФИО97 предъявил проживающему в жилище ФИО27 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Ознакомившись с данным документом, ФИО27 поставил свою подпись в соответствующей расписке. Далее ФИО97 объявил всех лиц, которые будут принимать участие в обыске, так, при производстве следственного действия принимали участие понятые – он и Свидетель №12, оперуполномоченные ФИО62 и ФИО95, а также проживающий в домовладении ФИО27 Затем, каждому участвующему лицу был разъяснен порядок производства обыска жилища, права, обязанность и ответственность, после чего ФИО27 было предложено выдать хранящиеся в квартире и запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, а также иные предметы имеющие значение для расследования уголовного дела. В свою очередь ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в квартире не хранится и имеющимися при нем ключами открыл запирающее устройство входной двери. Далее ФИО97 объявил о начале обыска и попросил всех участников следственного действия пройти в жилую комнату. В ходе обыска жилой комнаты предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской ФИО1 обнаружено не было, в связи с чем, по указанию следователя все участвующие лица прошли на кухню квартиры. Там, на подоконнике была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участникам следственного действия и впоследствии изъята картонная коробка в которой находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Далее указанная коробка с содержимым была упакована следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обыска кухни, на полу были обнаружены, предъявлены на обозрение ему, Свидетель №12, ФИО95 и ФИО62, электронные весы, картонная коробка с пустыми полимерными пакетами, а также два договора аренды жилого помещения. Далее указанные предметы были изъяты и упакованы следователем в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги имеющим на себе оттиск печати синего цвета: «№ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительную надпись, а также подписи всех участвующих лиц. Более в ходе обыска жилища, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было и ничего не изымалось. По поводу обнаруженного, ФИО27 в присутствии всех лиц участвовавших в обыске, заявил, что электронные весы и полимерные пакеты он использовал для фасовки наркотических средств, а обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть путем помещения его в тайники - «закладки». Затем следователь ФИО97 заявил об окончании производства обыска и предъявил каждому из участвовавших лиц составленный протокол следственного действия, в котором он детально отразил все обстоятельства имевшие место быть при производстве обыска. Ознакомившись с представленным документом и убедившись в достоверности изложенных там событий, он, Свидетель №12, ФИО27, ФИО62 и ФИО95 поставили в нем свои подписи, не делая при этом каких-либо замечаний и заявлений. (т. 13 л.д. 217-225).

Свидетель ФИО95

Показаниями свидетель ФИО95, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он принял участие в обыске в жилище ФИО27, расположенного по адресу: <адрес> проведения указанного следственного действия в качестве понятых были приглашены двое незаинтересованных граждан. Прибыв по указанному адресу, следователь ФИО97 предъявил ФИО27 постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, ознакомившись с которым, ФИО27 поставил свою подпись в соответствующей расписке. Дверь им открыл сам ФИО27 у которого были ключи от квартиры. Перед проведением мероприятий, каждому из участвующих лиц был разъяснен порядок производства следственного действия, права, обязанности и ответственность, после чего ФИО27 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в квартире он не хранит. В ходе обыска были обнаружены наркотические средства, весы, зип-пакеты, телефоны. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. По окончании был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. ФИО27 пояснял, что является «закладчиком» сайта «Fantasy». Телефон ФИО27 также был изъят в квартире. Никакие посторонние лица в квартиру не заходили во время обыска. Также в квартире была обнаружена темная спортивная сумка. Обыск на <адрес> проводился в вечернее время. В процессе обыска были обследованы коридор, комната, кухня, туалет. ФИО27 все это время находился вместе с ними. Обнаруженное наркотическое средство было кремового цвета, часть были упакованы в изоленту, часть в полимерных пакетиках.

Далее по указанию ФИО97, он, ФИО62 и ФИО27 направились в <адрес>, где было запланировано проведение обыска в жилище ФИО27 Были приглашены двое понятых для участия в обыске. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего следователь ФИО97 предъявил постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, ознакомившись с которым, ФИО27 поставил свою подпись в соответствующей расписке. После этого, ФИО27 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На поступившее предложение ФИО27 заявил, что ничего запрещенного в квартире не хранится. Дверь в домовладение также открыл ФИО27 имеющимися при нем ключами. В жилой комнате предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской ФИО1 обнаружено не было. В помещении кухни на подоконнике была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. В ходе дальнейшего обыска кухни, были обнаружены, предъявлены на обозрения всем участвующим в следственном действии лицам и впоследствии изъяты электронные весы, картонная коробка с пустыми полимерными пакетами, а также два договора аренды жилого помещения. Все предметы были упакованы, опечатаны, удостоверены пояснительной надписью, а также подписями всех участвующих лиц. Более в ходе обыска указанного жилища, каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО27 в присутствии всех лиц, участвовавших в обыске заявил, что электронные весы и полимерные пакеты он использовал для фасовки наркотических средств, а обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть, поместив его в тайники - «закладки» с использованием сети «Интернет». По результатам данного следственного действия был составлен протокол, в котором детально отражены все обстоятельства, имевшие место быть при производстве обыска. Все участвующие лица знакомились с данным протоколом и поставили в нем свои подписи. При этом, каких-либо замечаний, заявлений и дополнений ни от кого не поступило. В отношении ФИО27 физическая сила и спецсредства не применялись. Обыск в Пятигорске проводился уже в ночное время, участвующие в обыске понятые сотрудниками полиции не являлись. В квартире при обыске целостность жилища не была нарушена, полы не вскрывались. (т. 45 л.д. 74-81)

Свидетель Свидетель №15

Показаниями свидетеля Свидетель №15, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении ОРМ «Сбор образов для сравнительного исследования» в отделе наркоконтроля в <адрес> именно приглашал его для участия в данном мероприятии, он уже не помнит. Перед проведением мероприятия им разъясняли права и обязанности. Следователь при помощи ватного диска сначала смачивал контрольный тампон в спиртовой жидкости и упаковал его, а потом при помощи смоченного в спиртовом растворе тампона отбирали образцы для исследования у ФИО27 Никаких замечаний по проводимому мероприятию от участвующих лиц не поступило. Все изъятые образцы для сравнительного исследования были упакованы после отбирания и опечатаны.

Свидетель Свидетель №14

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, и приведенными при оценке доказательств по предыдущему преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО24, ФИО20 и ФИО27 (т. 13 л.д. 208-215).

Показаниями свидетеля ФИО101, данными в судебном заседании и приведенными при оценке доказательств по предыдущему преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО24, ФИО20 и ФИО27

Показаниями свидетеля ФИО103, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, (т. 45 л.д. 33-35) и приведенными при оценке доказательств по предыдущему преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО24, ФИО20 и ФИО27

Показаниями специалиста ФИО111, который в судебном заседании осмотрел мобильный телефон «Самсунг» J-70, 2016 года выпуска, принадлежащий ФИО27 и указал, что данный телефон рассчитан на две симкарты. В настоящий момент в телефоне установлены симкарта сотового оператора «Мегафон» с номером 89283212388. Вторая симкарта сотового оператора «Билайн» с <данные изъяты> или не отображается в этом телефоне. При включении в телефоне указана дата ДД.ММ.ГГГГ. Данный сбой в дате возможен при длительном разряде аккумулятора или при извлечении аккумуляторной батареи. Также в данном телефоне установлена программа «Телеграмм». В данной программе есть переписка с несколькими лицами, в том числе и с лицами под учетными записями «Mister Vincvold» и «Маximus Prime». Последняя дата переписки ДД.ММ.ГГГГ. Также в мобильном телефоне имеются 1579 скриншотов переписки. Даты на скриншотах указаны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данный сбой в дате мог произойти, если на момент изготовления скриншотов в телефоне стояла неверная дата. Данные скриншоты можно записать в телефон не используя провод. На момент осмотра указанный телефон подключен к учетной записи Google c наименованием аккаунта Ясонидит@.com. Включена синхронизация и в последний раз она делалась в июле 2017 года. Аккаунт «Телеграмм» привязан к номеру телефона <данные изъяты>. Специалист пояснил, что если бы скриншоты были сделаны не на этом телефоне, а искусственно в него записаны, то находились бы в других папках, нежели сейчас. Переписка в программе «Телеграмм» привязана к симкарте, установленной в телефоне. При отсутствии симкарты и отключении сети интернет программа «Телеграмм» попросит соответствующую авторизацию. При подключении симкарты и авторизации в программе, сохраненная переписка отобразится на телефоне.

Показаниями свидетеля ФИО98, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, примерно с 1971 года. До ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу она проживала со своим сыном ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время по месту их проживания приехали сотрудники полиции с понятыми, которые предъявили ей и её сыну ФИО27 постановление о производстве обыска в жилище по месту их проживания по адресу: <адрес>, с которым она и её сын ознакомились и поставили свои подписи. Далее следователем ей и ФИО27 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Она и ФИО27 пояснили следователю, что по месту их проживания, запрещенных к хранению предметов и веществ, в том числе наркотических средств не имеется. Далее по месту их проживания был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: ноутбук «Sony» в корпусе серого цвета; банковские карты и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», все указанные предметы были упакованы следователем в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. По окончанию обыска следователем был составлен протокол, с которым она и её сын ФИО27 были ознакомлены, и так как все в протоколе было написано правильно они поставили свои подписи. О том, что её сын ФИО27 причастен к незаконному обороту наркотических средств она не верит, так как он порядочный и законопослушный гражданин, охарактеризовать она его может только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого и всегда готового прийти на помощь. Её сын ФИО27 проживал еще в <адрес>, однако точно не может сказать с какого времени, примерно с зимы 2017 года. Насколько она знает, он официально не был трудоустроен, работал по договору, где именно и с кем ей не известно. Её сын ФИО27 снимал квартиру по адресу: <адрес>. ФИО27 использовал мобильный телефон «Самсунг», с абонентским номером №. (том 17 л.д. 62-63).

Также свидетель ФИО98 в судебном заседании не подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и указала, что подписала данный протокол своего допроса не вдаваясь в юридические термины. Подсудимый ФИО27 является ее сыном, он вырос в полной семье, учился, всегда работал, не нуждался в деньгах, имеет два высших образования, второе высшее образование – юридическое. После получения образования в <адрес> работал у судьи ФИО93 помощником арбитражного судьи. По работе сын часто ездил в <адрес>, где снимал жилье. В дальнейшем ей стало известно, что у него был конфликт с Поляковым. Автомашина сына была припаркована возле дома напротив первого подъезда. ДД.ММ.ГГГГ она разбудила днем сына, так как их соседка сказала, что автомашину сына зацепили во дворе и его ищут сотрудники полиции. ФИО27 взял свой мобильный телефон, ключи от машины и вышел во двор, где на него налетели люди в масках и начали избивать. На него надели наручники и стали бить ногами. Люди в масках, которые задержали его сына, отвратительно себя вели и нецензурно ругались. Им никто ничего не объяснял. На правой стороне по телу у сына имелись телесные повреждения. Они просили, чтобы понятыми взяли кото-то из соседей, но им отказали, и привезли своих людей. После чего начался обыск в доме. Никакого постановления с разрешением на проведение обыска им не предъявляли. В процессе обыска обыскали балкон, комнату, где проживал ее брат, и потом комнату в которой проживал ФИО27, то есть была осмотрена только половина квартиры. В процессе обыска в квартире были изъяты ноутбуки марки Philips, ноутбук Sony, карты банковские. Затем они вышли на улицу, и стали осматривать автомашину сына. В процессе осмотра разобрали всю машину, выдвигали заднее сиденье. В процессе осмотра машины было обнаружено удостоверение сына, банковские карты и составлен протокол, в котором они расписались. После чего ее сына задержали, и она долгое время не могла найти, где его содержат. Позже ей было возвращено два ноутбука, старый телефон. Телефон, который был при ФИО27, не был изъят у него при обыске и его им не вернули. Свидетель считает, что данный телефон был синхронизирован с ноутбуком и никакой преступной переписки в телефоне сына она не видела.

Между тем, оценивая показания свидетеля ФИО98, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд отдает предпочтение показаниям, данным на предварительном следствии, так как они подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, а показания, данные в судебном заседании, ничем не подтверждаются, а опровергаются как постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств (т. 13 л.д. 37-40), в котором зафиксировано, что данный документ предъявлялся ФИО98 перед производством обыска, а также протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 41-46), в котором имеются подписи всех участвующих в обыске лиц, и ни о каких процессуальных нарушениях при проведении обыска не зафиксировано. Вопрос законности задержания подсудимого ФИО27 уже была проверена судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Какие-либо телесные повреждения у него на теле после задержания не зафиксированы, что также опровергает показания свидетеля ФИО98, данные в судебном заседании. Кроме того, свидетель ФИО98 является матерью подсудимого ФИО27, заинтересованным лицом, в связи с чем, ее показания, данные в судебном заседании, суд расценивает как один из способов оказания помощи ФИО27, чтобы избежать уголовной ответственности.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО110, которая показала, что является соседкой ФИО27 и проживает с ними в одном подъезде. ДД.ММ.ГГГГ в районе 15-17 часов она вышла из подъезда, и увидела двух сотрудников ГИБДД, которые искали ФИО27, так как его автомашина была повреждена в результате ДТП. Ее попросили позвать ФИО27 Она пошла к ним домой и рассказала об этом матери ФИО27, которая сообщила, что ее сын спит, но она сейчас его разбудит. Через несколько минут заспанный ФИО27 с ключами от машины и мобильным телефоном вышел на улицу. Сотрудники ГИБДД спросили, его ли эта автомашина и где документы на машину, на что он ответил, что они в машине. ФИО27 подошел к машине, но открыть ее не успел, потому что на него набросилось несколько человек зеленой камуфляжной форме и в масках, повалили ФИО27 на землю, надели на него наручники и стали его бить. Потом ФИО27 подняли и повели в квартиру. Сотрудники ГИБДД ФИО27 не били. У ФИО27 было лицо разбито, она видела кровоподтеки от ударов на лице.

Между тем, суд также оценивает данные показания критически, так как показания данного свидетеля не подтверждают и не исключают причастность ФИО27 к совершению указанных преступлений и к предмету доказывания не относятся. Вопрос законности задержания подсудимого ФИО27 уже была проверена судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Какие-либо телесные повреждения у него на теле после задержания не зафиксированы. При этом, суд учитывает, что свидетель ФИО110 является соседкой подсудимого ФИО27, заинтересованным лицом, поэтому расценивает показания свидетеля ФИО110 как желание оказать подсудимому ФИО27 помощь избежать уголовной ответственности за содеянное.

Кроме вышеуказанных доказательств вина ФИО27 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а так же вещественными доказательствами и иными документами, а именно:

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные на экспертизу <данные изъяты>

-представленные на экспертизу <данные изъяты>

-представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, массами: <данные изъяты> (том 15 л.д. 157-170).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, <данные изъяты>

- представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, <данные изъяты>

- представленное на экспертизу кристаллическое вещество голубого цвета, <данные изъяты>

-представленное на экспертизу кристаллическое вещество голубого цвета, <данные изъяты>

-представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, <данные изъяты>

- на внешних поверхностях, представленных на экспертизу: пустых полимерных пакетов с застежкой, ленте из бесцветных прозрачных полимерных пакетов, а также на поверхности представленных на экспертизу: трех канцелярских ножей, двух плоскогубцах, двух пустых полимерных капсул, семнадцати полимерных трубок, трех мотков полимерной липкой ленты, шести форм из фольгированных листов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО27 по адресу: <адрес>, выявлены следы наркотического <данные изъяты> (том 15 л.д. 191-200)

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 7,950 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО27 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»;

- на поверхности, представленных на экспертизу электронных весов с надписью «Digital Scale», выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон». (том 15 л.д. 221-225).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой 215,060 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27, содержит в своем составе наркотическое средство «(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон» - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол». (том 13 л.д. 82-83).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

кристаллические вещества голубого цвета, находящиеся в ста полимерных трубках черного цвета, массами: <данные изъяты>

-кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в <данные изъяты>

- порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в <данные изъяты> (том 13 л.д. 85-95).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

-вещество растительного происхождения <данные изъяты>

-кристаллические вещества белого и голубого цветов, <данные изъяты>

-порошкообразное вещество белого цвета <данные изъяты>

-на внешних поверхностях представленных на исследование: пустых полимерных пакетах с застежками, ленте из бесцветных прозрачных полимерных пакетов, а так же на поверхностях представленных на исследование: трех канцелярских ножей, двух плоскогубцах, двух пустых полимерных капсул, семнадцати пустых полимерных трубок, трех мотков полимерной липкой ленты, <данные изъяты> ( том 13 л.д. 98-101).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, <данные изъяты> (том 13 л.д. 124-126).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что на поверхности представленных двух ватных дисках со смывами с обеих рук ФИО27, выявлены следовые количества <данные изъяты> (том 13 л.д. 171-172).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 47 минут до 18 часов 55 минут, в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: банковская карта «РОСГОСТРАХ БАНК» №; карта «РОСГОСТРАХ БАНК» №; карта «Домашние Деньги» №; карта «Домашние деньги» №; карта «Домашние Деньги» № (том 13 л.д. 41-46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, был проведен осмотр принадлежащего ФИО27 автомобиля «BMW 525» с регистрационным знаком «Т909АО», в результате осмотра которого были изъяты: три кассовых чека; металлическая лопата; удостоверение № на имя ФИО27; банковская карта «СОВКОМБАНК» №; банковская карта «HOME CREDIT BANK» №, банковская карта «MDM Bank» №; банковская карта «ЛУКОЙЛ Банк» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Сбербанк» №. (том 13 л.д. 52-56).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, д, 94, <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: наркотическое средство <данные изъяты>, с установленными в нем двумя сим-картами, первая сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №с*#, вторая оператора сотовой связи «Мегафон» №, а также флеш карта Micro SD 32 GB. (том 13 л.д. 66-73).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 15 минут, в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, произведен обыск, в результате которого были изъяты: наркотическое средство <данные изъяты> электронные весы, картонная коробка с находящимися в ней полимерными пакетами, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, и договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 111-115).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, мобильный телефон «SAMSUNG» «DUOS» в силиконовом чехле принадлежащий ФИО27, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №с*#, и оператора сотовой связи «Мегафон» №, а также флеш карта Micro SD 32 GB и электронные весы в корпусе серого цвета. В ходе осмотра установлено, что с мобильного телефона «SAMSUNG» «DUOS» ФИО27, использующий учетную запись «Dino1386» осуществлял выход в сеть «Интернет», где в интернет приложении «Telegram» связывался с лицами, использующими учетные записи «Alex Luter», «Maximus Prime» и «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» с которыми совместно осуществлял незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок», с использованием сети «Интернет» через интернет - магазин «Fantasy11Bot» на территории <адрес>. Кроме того осмотром установлено, что ФИО27 «руководителем», лицом использующим учетную запись «Alex Luter» отводилась роль «склада» наркотических средств на территории <адрес>. В обязанности ФИО27 как «склада» наркотических средств, входило незаконная перевозка наркотических средств по территории Российской Федерации, в автомобилях, хранении крупных партий наркотических средств на арендованных квартирах, организация тайников - «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения для «оптовых курьеров» на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». Электронные весы ФИО27 использовал с целью дозировки наркотических средств, для последующего незаконного сбыта. Также в ходе осмотра установлено, что ФИО27 выполняющий роль «склада» наркотических средств и согласно отведенной ему преступной роли «руководителем» - лицом, использующим учетную запись «Alex Luter», ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 53 минут до 22 часов 39 минут на <адрес> края, произвел оптовый тайник - «закладку» наркотического средства для оптовых «закладчиков» наркотических средств ФИО24 и ФИО20, действующих на территории <адрес>, о чем в 22 часа 39 минут ФИО27, используя сеть «Интернет» через интернет-приложение «Telegram» сообщил «оператору» - лицу, использующему учетную запись «Maximus Prime», точное место нахождение тайника - «закладки» с подробным фотоатчетом, а также с описанием места произведенного оптового тайника «закладки». В свою очередь «оператор» - лицо, использующее учетную запись «Maximus Prime», согласно отведенной ему преступной роли «руководителем» - лицом, использующим учетную запись «Alex Luter», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, используя сеть «Интернет» в интернет-приложении «Telegram», сообщило оптовым «закладчикам» наркотических средств ФИО24 и ФИО20 точное место нахождение тайника – «закладки» с описанием вышеуказанным описанием произведенной ФИО27, с целью последующей передачи лицам, выполняющим роли розничных «закладчиков» наркотических средств, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц через интернет-магазин «Fantasy11Bot». (том 14 л.д. 147-241).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

-банковские карты «РОСГОСТРАХ БАНК» №, «РОСГОСТРАХ БАНК» №, «Домашние Деньги» №, «Домашние деньги» №, «Домашние Деньги» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>;

-банковские карты «СОВКОМБАНК» №, «HOME CREDIT BANK» №, «MDM Bank» №, «ЛУКОЙЛ Банк» №, «Сбербанк» №, «Сбербанк» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля принадлежащего ФИО27 Осмотром установлено, что ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО20 и ФИО27 на указанные банковские карты от руководителя интернет - магазина «Fantasy11Bot» получали денежные средства, вырученные в результате незаконных сбытов наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок» на территории <адрес>, после чего обналичивали денежных средств (том 15 л.д. 83-85).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: три кассовых чека и металлическая лопата, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащего ФИО27 автомобиля марки «BMW». Осмотром установлено, что кассовые чеки указывают на факт оплаты за движение по автомобильной дороге М4 «Дон», имевший место быть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает имеющиеся в материалах уголовного дела сведения, согласно которых, ФИО27, действуя по указанию лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «Alex Luter» осуществил транспортировку наркотических средств из <адрес> на территорию <адрес> (том 21 л.д. 122-124).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

-ватные тампоны со смывами с рук ФИО27, ватный тампон – контрольный образец к смывам с рук;

-<данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> прозрачные полимерные пакеты с застежками, сверток ленты из бесцветных прозрачных полимерных пакетов, три канцелярских ножа, двое плоскогубцев, двое пустых полимерных капсул черного цвета, семнадцать пустых полимерных трубок, четыре мотка изоляционной ленты, шесть форм из фольгированных листов серого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>;

-электронные весы, картонная коробка с находящимися в ней полимерными пакетами, договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности прилегающего к дому № по <адрес> (том 21 л.д. 193-209).

Осмотром первого компакт-диска установлено, что ФИО27, использующий <данные изъяты> в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, вблизи действия базовой приемо-передающей станции Соник-Дуо (Мегафон-Москва, Соник-Дуо дочерняя компания «Мегафон»), где согласно материалам уголовного дела по указанию лица, использующего учетную запись «<данные изъяты> из оптового тайника – «закладки», получил не менее 4 килограмм наркотических средств синтетического происхождения, которые перевез на территорию <адрес> с целью последующего незаконного сбыта оптовым – «закладчикам».

Кроме того, осмотром детализации телефонных соединений установлено, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты в момент производства оптового «тайника» наркотического средства в конце <адрес> края для ФИО24 и ФИО20, выполняющих роли оптовых «курьеров», находился в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>, 31-А, промышленная группа «Кристалл Гласс», т.е. в непосредственной близости от места совершения им преступления имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром детализации телефонных соединений, установлена причастность ФИО27 к совершенному преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, а именно к производству оптового тайника-«закладки» наркотического средства в конце <адрес> края для участников преступной группы ФИО24 и ФИО20, которое в последствии было изъято в ходе производства обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20

Осмотром второго компакт-диска установлено, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут до производства тайника-«закладки» наркотического средства около <адрес>, находилась в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>. Осмотром детализации телефонных соединений, за ДД.ММ.ГГГГ установлена причастность ФИО20 к совершенному преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, а именно к производству тайника-«закладки» наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес>, совместно с ФИО24 и неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта, неустановленному кругу лиц.

Осмотром детализации телефонных соединений установлено, что ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут до производства тайника-«закладки» наркотического средства около <адрес>, находилась в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>. Осмотром детализации телефонных соединений, за ДД.ММ.ГГГГ установлена причастность ФИО24 к совершенному преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, а именно к производству тайника-«закладки» наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес>, совместно со ФИО20 и неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта, неустановленному кругу лиц.

Кроме того осмотром детализации телефонных соединений установлено, что ФИО24, выполняющий роль оптового курьера наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 32 минут до 20 часов 19 минут, находился в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: <адрес>, выезд на Ессентуки, где ФИО27 по <адрес> произвел оптовый тайник – «закладку» наркотического средства для ФИО24 и ФИО20, выполняющих роли оптовых «курьеров» наркотических средств. Осмотром установлено, что ФИО24 по указанию неустановленного лица «Maximus Prime» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получил оптовую партию наркотических средств, которую ему и ФИО20 оставил ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц (том 22 л.д. 152-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два компакт-диска с хранящимися на них отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Осмотром установлено, что ФИО27, ФИО2, ФИО24 и ФИО15 на принадлежащие им банковские карты, получали денежные средства со следующих счетов электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet»: <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получила денежные средства в сумме 51889 руб. 81 коп., а ФИО24, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в <данные изъяты> Указанные обстоятельства свидетельствуют о причастности вышеперечисленных лиц к незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», а именно сайта Fantasy11Bot (том 22 л.д. 160-212).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet» (приложение к ответу АО «КИВИ Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получил денежные средства в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в сумме <данные изъяты>., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получила денежные средства в сумме <данные изъяты> а ФИО24, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в <данные изъяты>. (том 24 л.д. 1-18).

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО27 виновными в совершении данного преступления.

Показания подсудимого ФИО27 о том, что в отношении него сотрудниками полиции сфальсифицировано уголовное дело по просьбе председателя третейского арбитражного суда ФИО93 из-за образовавшейся задолженности за проделанную работу в <данные изъяты>, а также о том, что сбытом наркотических средств он никогда не занимался, а все обнаруженное у него при обыске наркотическое вещество, чеки о передвижении по платным автомобильным дорогам и переписка с мобильном телефоне с операторами и руководителями интернет-магазина ему не принадлежит и также сфальсифицирована сотрудниками полиции, суд расценивает критически, находит их неубедительными, надуманными и расценивает их, как один из способов защиты от предъявленного ему обвинения, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, т.к. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью объективных доказательств, приведенными ниже.

Показания свидетелей обвинения ФИО62, ФИО63, ФИО106, Свидетель №14, Свидетель №12, ФИО95, ФИО90, Свидетель №15, ФИО101 и ФИО103, данными ими в судебном заседании и на предварительном следствии, а также показания свидетеля ФИО98, данные на предварительном следствии, и показания специалиста ФИО104, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, поскольку на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании они носили последовательный характер, согласуются между собой, полностью соответствовали друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем, суд считает показания данных свидетелей обвинения правдивыми и объективными.

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данного лица к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым.

О наличии в действиях подсудимого ФИО27 покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствуют такие признаки преступления, образующие состав инкриминируемого ему деяния, бесспорно установленные в ходе судебного разбирательства, как большое количество, хранение, размещение, характерная и удобная для сбыта наркотических средств расфасовка, изъятие в жилище ФИО27 упаковочного материала, весов, а так же осуществление незаконного сбыта наркотических средств через места сокрытия - так называемые "закладки", что полностью опровергает его показания об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств.

Указания стороны защиты о том, что при проведении обысков ФИО27 неоднократно требовал о приглашении адвоката, однако должностные лица, проводившие обыски, данное требование проигнорировали, не нашел своего подтверждения, так как данное обстоятельство нигде не зафиксировано и никем из допрошенных свидетелей не подтверждается. Указание стороны защиты о том, что ФИО27 был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует применение к нему специальных средств в виде наручников, и с момента фактического задержания он имел право на защиту, и отказ в удовлетворении требования приглашения защитника в свою очередь влечет незаконность всех действий, которые проведены после его фактического задержания в связи с нарушением права на защиту, предусмотренного уголовно-процессуальным законом, также не нашло своего подтверждения, так как фактически ФИО27 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом его задержания.

Указание стороны защиты о том, что при производстве обыска незаконно изъят мобильный телефон «SAMSUNG» «DUOS» в силиконовом чехле, с установленными в нем двумя сим-картами, первая сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», вторая оператора сотовой связи «Мегафон», а также флеш карта Micro SD 32 GB, которые являются электронными носителями информации, поэтому их изъятие должно соответствовать ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, девствовавшей на момент производства обыска, проводится с участием специалиста, также не нашло своего подтверждения, так как указанные требования были введены в действующий на тот момент УПК РФ с целью упорядочения процедуры изъятия в ходе расследования уголовных дел электронных носителей информации компьютерных блоков, серверов, ноутбуков, карт памяти и порядка возвращения изъятых электронных носителей информации и копирования содержащейся на них информации для дополнительной защиты прав предпринимателей и решения задачи продолжения деятельности хозяйствующих субъектов в случае изъятия электронных носителей информации в ходе расследования уголовных дел.

Преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО27 по настоящему уголовному делу, не отнесены законодателем к категории преступлений в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем каких-либо нарушений требований закона не имелось.

В ходе обыска, проводимого по месту жительства подсудимого ФИО27, допуск или изменения электронной информации не производился. Изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО27 мобильный телефон был надлежащим образом упакован и опечатан. Кроме того, данный мобильный телефон не относится к носителям электронной информации.

Указание стороны защит о том, что участвующий в судебном заседании при осмотре вещественного доказательства сотового телефона марки «Самсунг» специалист ФИО111 пояснил, что при наличии сим карты, с помощью которой был создан аккаунт, возможен перенос информации, в том числе и переписки в сотовый телефон на котором эта переписка не велась, при этом данная манипуляция возможна при наличии интернет соединения, без подключения к какому либо устройству, то есть, даже при нахождении данного вещественного доказательства в опечатанном полимерном пакете, что якобы подтверждает версию стороны защиты о возможности включения и манипуляции с сотовым телефоном и по внесению в вещественное доказательство изменений даже без вскрытия опечатанного вещественного доказательства, то есть через полимерный пакет, не нашло своего подтверждения. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты специалист ФИО111 данных показаний не давал.

Специалист ФИО111, допрошенный в судебном заседании, указал, что сенсорный экран телефона может работать через опечатанный полиэтиленовый пакет, однако не указывал, что возможна какая-либо манипуляция с учетными записями и перепиской в программе «Телеграмм» без непосредственного доступа к мобильному телефону. Специалист указал, что переписка в программе «Телеграмм» привязана к симкарте, установленной в телефоне. При отсутствии симкарты и отключении сети интернет программа «Телеграмм» попросит соответствующую авторизацию. При подключении симкарты и авторизации в программе, сохраненная переписка отобразится на телефоне. Однако, какое-либо подключение новой симкарты и авторизация в программе «Телеграмм» в упакованном и опечатанном мобильном телефоне невозможна. Поэтому версия стороны защиты об искусственном внесении переписки в мобильный телефон подсудимого ФИО27 в программу «Телеграмм» работниками правоохранительных органов с целью фальсификации уголовного дела, никаких доказательств не имеет и является голословным утверждением.

Доводы стороны защиты о том, что произведенные ДД.ММ.ГГГГ скриншоты с мобильного телефона ФИО27 не могли быть сделаны ДД.ММ.ГГГГ, так как в них указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также не подтверждает доводы стороны защиты о фальсификации доказательств в отношении ФИО27 и его невиновности, так как согласно показаниям специалиста ФИО111, допрошенного в судебном заседании, скриншоты могут иметь подобную даты при длительном выключении телефона или отключении батареи на телефоне, когда дата и время сбрасываться к заводским настройкам. В связи с чем, данные скриншоты переписки ФИО27 были сделаны ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, специалист пояснил, что в случае искусственного внесения данных скриншотов в мобильный телефон, они бы были сохранены в других папках на устройстве, а не в папке «Скриншоты».

Указание стороны защиты о том, что осмотренные в судебном заседании вещественные доказательства не соответствуют вещественным доказательствам, фигурирующим в заключениях экспертов, поскольку имеют разные массы, не соответствуют агрегатному состоянию вещества, цвету вещества, а также происхождению (растительное или синтезированное), является полностью голословным утверждением стороны защиты и не нашло своего подтверждения в судебном заседании. По ходатайству стороны защиты судом были затребованы и исследованы в присутствии всех участников судебного разбирательства все вещественные доказательства (кроме наркотических средств по эпизоду подсудимой ФИО2, которая об исследовании наркотических средств не ходатайствовала), которые проходят по данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Данные наркотические средства были представлены в остаточной массе наркотических средств, оставшихся после проведения соответствующих экспертных исследований.

Кроме того, масса исследованных в судебном заседании наркотических средств была установлена при проведении соответствующих экспертиз и не проверялась судом в судебном заседании, поскольку выходит за рамки полномочий суда. Также агрегатное состояние наркотических веществ, цвет наркотических вещества и их происхождение (растительное или синтезированное) судом при исследовании вещественных доказательств в суде не проверялось, так как суд не обладает специальными познаниями в данной области и не располагает специальными техническими средствами для подобной проверки. Также у суда отсутствуют законные основания не доверять заключениям проведенных химических экспертиз, а не согласие стороны защиты с результатами данных экспертиз не свидетельствует об их получении с нарушением закона.

Виновность подсудимого ФИО27, так же подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в точном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке приобщены к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 120- 250; том 11 л.д. 1-249, том 12 л.д. 1-39; том 13 л.д. 37-40;51; 62-65; 78-80; 107-110; 120-122; 163-169; 176- 181; том 15 л.д. 94, том 16 л.д. 132; 136; том 21 л.д. 228) и положены в основу приговора, поскольку свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО27 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Вина подсудимого ФИО27 полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора, и каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат.

О наличии в действиях ФИО27 умысла на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствуют такие признаки преступления, образующие состав инкриминируемого ему деяния, бесспорно установленные в ходе судебного разбирательства, как большое количество, хранение, размещение, характерная и удобная для сбыта наркотических средств расфасовка, большое количество свертков с наркотическим средством, изъятым в жилище ФИО27, упаковочного материала, весов, средств связи, переписка с неустановленным соучастником, а так же других предметов, изъятых в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, осуществление незаконного сбыта наркотических средств через места сокрытия - так называемые "закладки" на территории <адрес>, с передачей информации о месте этих закладок неустановленному соучастнику, что полностью опровергает его показания об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 482,79 гр., является особо крупным размером, и, наркотическое средство «(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон» - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол», общей массой 215,25 гр., относится к крупному размеру.

В своей преступной деятельности подсудимый ФИО27 использовал информационно- телекоммуникационные сети - договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть «Интернет», не контактируя друг с другом и с потребителями. При таких обстоятельствах, наличие в действиях ФИО27 квалифицирующего признака «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так же нашел свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО27 по данному преступлению подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

7. Оправдание по ст. 210 УК РФ

Кроме этого, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО15 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО19 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО24 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО20 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

Кроме этого, ФИО27 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, – участие в преступном сообществе.

По мнению органа предварительного расследования данные преступления, согласно предъявленного обвинения, совершены при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо – «руководитель», использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «Telegram» имена пользователей «Alex Luter», «Zeon», «Immanuil Kant», в августе 2016 года, достоверно зная о том, что наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон» - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол» (далее – наркотические средства) потребляются наркозависимыми лицами, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» оборот вышеуказанных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило организовать канал их бесперебойных поставок на территорию <адрес>, в частности <адрес>, а также их систематический незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», в связи с чем, у него возник преступный умысел на создание криминальной структуры, способной обеспечить быстрое увеличение объёма приобретения и сбыта данных наркотических средств в целях извлечения максимальной прямой финансовой выгоды.

При этом неустановленное лицо – «руководитель», обладая организаторскими способностями и качествами лидера, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотиками может быть получена при их сбыте структурированной организованной группой с большим количеством участников, объединенных под его единым руководством, совершаемом дистанционно без непосредственного контакта с покупателями с использованием сети «Интернет», и, как следствие, риска быть задержанным при совершении преступлений, в том числе в целях конспирации при общении с соучастниками преступной деятельности, имея необходимые знания и финансовые возможности, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, взяв на себя функции организатора ПС, разработало детальный план его формирования и осуществления преступной деятельности, направленной на максимальное извлечение прибыли от продажи наркотических средств потребителям. В этих целях неустановленное лицо - «руководитель», не позднее августа 2016 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело в сети «<данные изъяты>

Для реализации планов по созданию ПС неустановленному лицу – «руководителю» был необходим сообщник из числа лиц, обладающих организаторскими способностями и необходимыми навыками в сети «Интернет», который по своим деловым качествам был готов выполнять противозаконные указания неустановленного лица – «руководителя», и возложенные на него функции.

С этой целью, не позднее августа 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель» вовлекло в состав создаваемого им ПС неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в интернет-мессенджерах «Telegram», «CoverME» имена пользователей «Maximus Prime», «Lion Killer», «mr_Vinchwork mr_Vinchw…» (далее – неустановленное лицо - «оператор»), в обязанности которого вошел подбор потенциальных участников ПС - «розничных курьеров», и представление их кандидатур неустановленному лицу - «руководителю» для принятия окончательного решения о вовлечении их в состав ПС, предоставление вовлеченным в состав ПС «розничным курьерам» пробных адресов тайников - «закладок» с наркотическими средствами, произведенных «оптовыми курьерами» с целью их последующего незаконного сбыта потребителям через «розничных курьеров», координация действий и общий контроль действий участников ПС при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

Согласно разработанному плану неустановленное лицо - «руководитель» решило создавать ПС в форме структурированной организованной группы, состоящей из двух функционально и территориально обособленных подразделений, с четко построенной иерархической структурой, распределением ролей и функций между участниками ПС, объединенных под его руководством, и стало при участии неустановленного лица – «оператора» формировать его поэтапно, вовлекая в преступную деятельность новых соучастников. Общее руководство деятельностью двух структурных подразделений ПС неустановленное лицо - «руководитель» решило оставить за собой.

Участники условно первого структурного подразделения ПС, по замыслу неустановленного лица – «руководителя», должны были выполнять функции так называемого «склада» по хранению оптовых партий наркотических средств, организации оптовых тайников - «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения для «оптовых курьеров», действующих на территории <адрес> края, которые, в свою очередь, организовывали тайники – «закладки» с наркотическими средствами на территории указанных населенных пунктов для «розничных курьеров», которые, на этой же территории, производили тайники – «закладки» непосредственно для покупателей наркотических средств, и предоставляли неустановленным лицам - «руководителю» и «оператору» информацию о точных местах нахождения произведенных ими тайников - «закладок», количестве и виде наркотических средств в каждом из них в целях последующего незаконного сбыта <данные изъяты>

Участники условно второго структурного подразделения ПС, по замыслу неустановленного лица – «руководителя», должны были выполнять функции по незаконной перевозке наркотических средств в автомобилях со специально оборудованными тайниками по территории Российской Федерации, функции так называемого «склада» по хранению оптовых партий наркотических средств, организации оптовых тайников - «закладок» с наркотическими средствами для «оптовых курьеров», действующих на территории <адрес> и <адрес> края, которые, в свою очередь, организовывали тайники – «закладки» с наркотическими средствами на территории указанных населенных пунктов для «розничных курьеров», которые, на этой же территории, производили тайники – «закладки» непосредственно для покупателей наркотических средств, и предоставляли неустановленным лицам - «руководителю» и «оператору» информацию о точных местах нахождения произведенных ими тайников - «закладок», количестве и виде наркотических средств в каждом из них в целях последующего незаконного сбыта <данные изъяты>

В период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», реализуя свой преступный умысел по созданию ПС, при неустановленных обстоятельствах, приискало неустановленные источники приобретения крупных партий наркотических средств для их последующего незаконного сбыта потребителям на территории <адрес> края через <данные изъяты>

Учитывая масштабность планируемой преступной деятельности, для реализации планов по созданию ПС, в период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», при участии неустановленного лица – «оператора», подыскало на территории <адрес> и <адрес> края, а также Украины лиц, обладающих необходимыми навыками в сети «Интернет», и разновременно, но в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет», вовлекло их в состав ПС с целью совместного совершения незаконных сбытов <данные изъяты>

Так, не позднее августа 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав создаваемого им ПС неустановленных лиц, которым отвело роль по хранению оптовых партий наркотических средств - так называемого «склада», организации оптовых тайников - «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения для «оптовых курьеров», а также роль «оптовых курьеров» по организации тайников – «закладок» с наркотическими средствами для «розничных курьеров», действующих на территории <адрес> края. При этом неустановленное лицо – «руководитель» определило для каждого из этих лиц территорию из числа указанных населенных пунктов, на которой они должны были действовать.

В августе 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав создаваемого им ПС ФИО2, прибывшую на территорию Российской Федерации из Украины, с которой договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> и <адрес> края, через интернет-магазин «Fantasy11Bot». ФИО2 изначально отводилась роль «розничного курьера» наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли, недопущение снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО2 впоследствии была повышена им в иерархии ПС до «оптового курьера» наркотических средств. В обязанности ФИО2, как «оптового курьера» наркотических средств, входило получение от неустановленного следствием участника ПС, исполнявшего роль так называемого «склада», крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, фасовка их на определенные дозы для последующей передачи другим участникам ПС, выполняющим роль «розничных курьеров», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством организации тайников - «закладок» через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

В ноябре 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «оператор», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», по указанию неустановленного лица – «руководителя» вовлекло в состав создаваемого им ПС ФИО24, прибывшего на территорию Российской Федерации из <адрес> Украины, с которым договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> края, через интернет-магазин «Fantasy11Bot». ФИО24 изначально отводилась роль «розничного курьера» наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли, недопущение снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО24 был повышен неустановленным лицом – «руководителем» в иерархии ПС до «оптового курьера» наркотических средств. В обязанности ФИО24, как «оптового курьера» наркотических средств, входило получение от неустановленного следствием участника ПС, исполнявшего роль так называемого «склада», крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, фасовка их на определенные дозы для последующей передачи другим участникам ПС, выполняющим роль «розничных курьеров», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством <данные изъяты>

В декабре 2016 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет» вовлекло в состав создаваемого им ПС ФИО27, с которым договорилось о совместной продаже наркотических средств в <адрес> через интернет-магазин «Fantasy11Bot». Изначально ФИО27 отводилась роль «оптового курьера» наркотических средств, но за хорошее исполнение вышеуказанной роли, недопущение снижения объемов продаж и плохой организации тайников - «закладок», ФИО27 был повышен им в иерархии ПС до так называемого «склада» наркотических средств. В обязанности ФИО27, как «склада» наркотических средств, входила незаконная перевозка наркотических средств по территории Российской Федерации, в арендованных им посуточно автомобилях, хранении крупных партий наркотических средств в арендованных им квартирах, организация тайников - «закладок» с наркотическими средствами для «оптовых курьеров» - участников ПС, на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «Fantasy11Bot». Кроме того, по указанию неустановленного лица – «руководителя» ФИО27 организовывал тайники - «закладки» с наркотическими средствами для «оптовых курьеров» - участников ПС, действовавших на территории <адрес> края.

В феврале 2017 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав создаваемого им ПС ФИО15, а через последнюю ФИО19, с которыми договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> и <адрес> края через интернет-магазин «Fantasy11Bot». ФИО15 и ФИО19 были отведены роли «розничных курьеров» наркотических средств. В обязанности ФИО15 и ФИО19, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение наркотических средств через тайники - «закладки», организованные «оптовыми курьерами» ПС, самостоятельная организация в <адрес> и <адрес> края розничных тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предоставление неустановленным лицам - «руководителю» и «оператору» информации о точных местах нахождения произведенных ими тайников - «закладок», количестве и виде наркотических средств в каждом из них в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

В апреле 2017 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «оператор», действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица – «руководителя», через ФИО24, вовлекло в состав ПС ФИО20, прибывшую на территорию Российской Федерации из <адрес> Украины, с которой договорилось о совместной продаже наркотических средств в <адрес> края, через <данные изъяты> ФИО20 была отведена роль «оптового курьера» наркотических средств. В обязанности ФИО20, как «оптового курьера» наркотических средств, входило получение от неустановленного следствием участника ПС, исполнявшего роль так называемого «склада», крупных партий наркотических средств, фасовка их на определенные дозы для последующей передачи другим участникам ПС, выполняющим роль «розничных курьеров», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством организации тайников - «закладок» <данные изъяты>

В мае 2017 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо – «руководитель», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», вовлекло в состав создаваемого им ПС ФИО5, а через последнего ФИО3, с которыми договорилось о совместной розничной продаже наркотических средств в <адрес> края через интернет-магазин «Fantasy11Bot». ФИО5 и ФИО3 были отведены роли «розничных курьеров» наркотических средств. В обязанности ФИО5 и ФИО3, как «розничных курьеров» наркотических средств, входило получение наркотических средств через тайники - «закладки», организованные «оптовыми курьерами» ПС, самостоятельная организация в <адрес> края розничных тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предоставление неустановленным лицам - «руководителю» и «оператору» информации о точных местах нахождения произведенных ими тайников - «закладок», количестве и виде наркотических средств в каждом из них в целях последующего <данные изъяты>

Таким образом, в результате преступных действий неустановленного лица - «руководителя», в период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на территории <адрес> было создано ПС, состоящее из двух функционально и территориально обособленных структурных подразделений сбытчиков наркотических средств, объединенных под его единым руководством для совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, для получения собственной прямой финансовой выгоды.

С августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, и в последующий период вплоть до мая 2017 года, в состав ПС вошло неустановленное лицо - «оператор», осуществлявшее наряду с руководителем обеспечение деятельности ПС, а также участники условно первого структурного подразделения: ФИО2, ФИО24, ФИО20, ФИО5, ФИО3, и неустановленные лица, осведомленные о своем участии в указанном ПС, и участники условно второго структурного подразделения: ФИО27, ФИО15, ФИО19, и неустановленные лица, также осведомленные о своем участии в указанном ПС.

Сплоченность и организованный характер ПС были обусловлены его особой структурой, выраженной в объединении большого числа соучастников под единым руководством в виде двух функционально и территориально обособленных структурных подразделений с четким распределением функций и задач, для достижения общей цели - извлечения прямой финансовой выгоды для всех соучастников; тщательном планировании и подготовке совершаемых преступлений; постоянстве форм и методов преступной деятельности; тщательном соблюдении мер конспирации при совершении преступлений, заключавшемся в координации действий между соучастниками посредством сети «Интернет», а также в бесконтактном способе сбыта наркотических средств покупателям - путем организации тайников - «закладок» с наркотическими средствами; осознании каждым из участников ПС своей принадлежности к данной преступной организации, и, как следствие, мнимой безнаказанности; насаждении единых жестких правил взаимоотношений между участниками преступной организации в соответствии с установленной иерархией подчинения; наличием единого руководителя в лице неустановленного лица – «руководителя», установившего как лично, так и через неустановленного лица – «оператора», между участниками ПС тесные преступные связи, и координации преступной деятельности всех участников ПС для достижения единой преступной цели - быстрого материального обогащения.

Устойчивость созданного неустановленным лицом – «руководителем» ПС была обусловлена тесными доверительными отношениями между его участниками, а в частности, близкими отношениями между ФИО24 и ФИО20, ФИО15 и ФИО19, дружескими отношениями между ФИО5 и ФИО3, а также доверительными отношениями между неустановленными лицами – «руководителем», «оператором» и так называемым «складом» - ФИО27, ежедневной непрерывной координацией неустановленными лицами – «руководителем» и «оператором» в сети «Интернет» посредством <данные изъяты> в целом, и каждого из его участников в отдельности, стабильностью состава участников, систематичностью их совместной преступной деятельности по заранее разработанной схеме, согласованностью их действий, общностью преступных целей и интересов, направленных на извлечение для себя прямой финансовой выгоды, четким распределением ролей между участниками ПС на каждом этапе совершения преступлений, наличием средств мобильной связи, компьютерной техники и транспорта для обеспечения доставки наркотических средств, распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности, между участниками ПС в определенных долях, что позволило совершить большое количество преступлений.

В частности вышеперечисленные признаки устойчивости и сплоченности между участниками ПС объективно подтверждаются тем, что в период с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, его участники ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО24, ФИО20, ФИО27, ФИО15 и ФИО19 не имели легального источника дохода, и извлекали для себя прямую финансовую выгоду только в результате совершения особо тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, что свидетельствует об осуществлении ими преступной деятельностью на профессиональной основе.

Выполняя организационные и управленческие функции в отношении ПС и его структурных подразделений неустановленное лицо – «руководитель», осуществляло общее руководство и контроль за деятельностью всех участников сообщества, связанной с незаконными хранением и сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок», с использованием сети «Интернет» - интернет-магазина «Fantasy11Bot», электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet», на территории <адрес> края, выраженные в планировании преступной деятельности и распределении ролей ее участников, определении четко установленных функций и задач каждого структурного подразделения, входящего в состав ПС.

Для обеспечения доставки наркотических средств к местам сбыта участники ПС использовали следующие транспортные средства: ФИО2 использовала <данные изъяты>, ФИО27 использовал автомобиль марки «<данные изъяты>, ФИО5 и ФИО3 использовали принадлежащий ФИО5 <данные изъяты>

Кроме того, для незаконного хранения и расфасовки на определенные дозы крупных партий наркотических средств участниками ПС использовались следующие помещения: ФИО2 использовалась арендованная ей квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ФИО24 и ФИО20 использовалась арендованная ими квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО27 использовались арендованные им квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, ФИО15 и ФИО19 использовалась квартира по месту их жительства, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО5 использовалось домовладение по месту его жительства, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 использовалось домовладение по месту его жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

В целях мобильности, постоянной координации своих действий и доступа к сети «Интернет» все участники ПС при совершении преступлений использовали средства мобильной связи и компьютерную технику.

Противоправная деятельность созданного неустановленным лицом – «руководителем» ПС отличалась организованностью, масштабностью и функциональным характером, что выражалось в систематическом поддержании необходимых объемов незаконного оборота наркотических средств в <адрес> края.

В целях наибольшей эффективности деятельности ПС и извлечения прямой финансовой выгоды, денежные средства, получаемые от преступной деятельности, распределялись неустановленным лицом – «руководителем» следующим образом: часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, направлялись на выплату заработной платы участникам ПС, размер которой устанавливало непосредственно неустановленное лицо – «руководитель», а другая часть денежных средств направлялась им на приобретение наркотических средств, оплату расходов по их доставке, приобретение принадлежностей, необходимых для фасовки наркотических средств, текущие расходы – покупку компьютерной техники, сим-карт, оплату мобильной связи, аренды квартир и помещений для проживания участников ПС.

Таким образом, неустановленное лицо – «руководитель», с целью более эффективной деятельности ПС и сплоченности вовлеченных в него лиц, материально заинтересовывало неустановленного лица – «оператора», ФИО2, ФИО24, ФИО20, ФИО27, ФИО15, ФИО19, ФИО5, ФИО3, и неустановленных лиц, тем самым стимулируя их к увеличению объемов оборота наркотических средств, сбыту наибольшего их количества, так как сумма вознаграждения вовлеченных лиц полностью зависела от количества реализованных ими наркотических средств.

Выполняя роль организатора ПС и его руководителя, неустановленное лицо – «руководитель», в целях конспирации при осуществлении совместной преступной деятельности, установило определенные правила и порядок: участники сообщества должны были поддерживать между собой связь и соблюдать безопасность и конспирацию при осуществлении преступной деятельности, основные вопросы при подготовке к совершению преступлений обсуждать только в сети «Интернет», и при использовании мобильных средств связи и компьютерной техники обращаться друг к другу по псевдонимам. Связь между участниками ПС осуществлялась через интернет-мессенджеры «Telegram» и «CoverME», предназначенные для быстрого обмена зашифрованными сообщениями.

Дисциплина в ПС поддерживалась системой мер наказаний и поощрений. Так, наиболее перспективные в работе «розничные курьеры» переводились на должность «оптовых курьеров», а в последующем и на должность «склада». За снижение объемов продаж, плохую организацию тайников - «закладок», уменьшение клиентской базы и т.п., виновные лица штрафовались, смещались на низшую ступень в иерархии ПС, либо, по указанию неустановленного лица – «руководителя» вовсе увольнялись.

ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя» характеризовалось следующими признаками:

- внутренней структурой, заключающейся в наличии двух функционально и территориально обособленных структурных подразделений, совершавших незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, а также <адрес> и <адрес> края, руководства структурными подразделениями ПС в лице неустановленного лица – «руководителя», формированием состава ПС в том числе и по функциональному признаку, что подтверждается распределением ролей между его участниками: «оператора», «склада», «оптового курьера» и «розничного курьера» наркотических средств. Развитость организационно-управленческой структуры ПС проявлялась как в иерархической вертикали подчинения, так и в распределении преступных функций;

- устойчивостью, обусловленной длительностью существования ПС, основанной на общей корыстной заинтересованности в извлечении наибольшей прямой финансовой выгоды от преступной деятельности;

- согласованностью действий участников ПС в период совершения преступлений, для достижения общей преступной цели;

- масштабностью преступной деятельности, заключавшейся в «охвате» наибольшей территории сбыта – <адрес> края;

- наличием организационно-иерархических связей, а именно: подчиненности участников руководителю ПС, выработанных правил поведения для участников ПС, распределении ролей между ними, планирования преступной деятельности и конкретных совершаемых преступлений;

- участники ПС заранее объединились в целях совершения особо тяжких преступлений для получения прямой финансовой выгоды;

- конспирацией, заключавшейся в общении между участниками ПСв сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджеров «Telegram» и «CoverME», предназначенные для быстрого обмена зашифрованными сообщениями, сбыте наркотических средств бесконтактным способом, исключающим возможность передачи наркотического средства из рук в руки, использованием при общении учетных записей, в которых отсутствовали сведения о личностях конкретных лиц;

- мобильности, обеспечивавшейся наличием автомобилей и технических средств связи.

Осуществляя общее руководство деятельностью созданного им ПС неустановленное лицо – «руководитель» четко определило функции и задачи всех соучастников и распределило между ними роли в совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Схема распределения ролей между соучастниками в ПС выглядела следующим образом.

Неустановленное лицо – «руководитель», осуществляло общее руководство ПС и входящими в него структурными подразделениями, а также осуществляло организационные, административно-распорядительные и управленческие функции в отношении неустановленного лица – «оператора» и других участников ПС, и в соответствии с разработанным им планом занималось как самостоятельно, так и при содействии неустановленного лица – «оператора» организацией крупных оптовых поставок наркотических средств синтетического происхождения в <адрес> края. Организаторская роль неустановленного лица – «руководителя» также выражалась в вовлечении в ПС, неустановленного лица – «оператора», а с участием последнего ФИО2, ФИО24, ФИО27, ФИО20, ФИО15, ФИО19, ФИО5, ФИО3, и неустановленных лиц, координации преступных действий подконтрольных ему структурных подразделений ПС при совершении конкретных преступлений, и решении общих задач сообщества, создании между ними устойчивых связей, осуществлении контроля за действиями соучастников при совершении преступлений. Помимо прочего, неустановленное лицо – «руководитель» в целях обеспечения эффективного функционирования созданного им ПС и извлечения для себя прямой финансовой выгоды, занималось планированием и подготовкой совершаемых преступлений, распределением ролей между соучастниками, с соблюдением мер конспирации, осуществляло общее руководство деятельностью участников ПС, разработало, установило и поддерживало меры конспирации при совершении преступлений, руководило накоплением и распределением денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. Для осуществления преступной деятельности ПС неустановленное лицо – «руководитель» приобрело в сети «Интернет» ресурс - интернет-магазин «Fantasy11Bot», размещало на странице данного интернет-магазина номера счетов «Visa QIWI Wallet» для получения на них оплаты за наркотические средства, использовало компьютерную технику и средства мобильной связи.

Неустановленное лицо – «оператор», являясь участником ПС и доверенным лицом неустановленного лица – «руководителя», использовавшим компьютерную технику и средства мобильной связи, в соответствии с возложенными на него руководителем ПС обязанностями осуществлял контроль за деятельностью структурных подразделений и давал её участникам указания по незаконному сбыту наркотических средств, осуществлял общий контроль над «складом», «оптовыми и розничными курьерами», обучал «курьеров» навыкам настройки и пользования интернет-мессенджерами «Telegram» и «CoverME», с помощью которых координировалась деятельность всех участников ПС, обеспечивал «курьеров» и «склад» средствами расфасовки наркотических средств для удобства их последующего незаконного сбыта и размещения в тайниках - «закладках», контролировал и обеспечивал постоянное нахождение подконтрольных ему «курьеров» и «склад» в сети «Интернет» «on line», с целью оперативной координации совместной преступной деятельности формировал в интернет-магазине по количеству и виду наркотических средств заказы, размещал на странице интернет-магазина «Fantasy11Bot» сведения для покупателей, предоставленные «розничными курьерами», о точном местонахождении организованных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, контролировал производство оплаты покупателями за наркотические средства согласно заказам - поступление денежных средств на счета «Visa QIWI Wallet», принадлежащие ПС. Кроме того, неустановленное лицо – «оператор» в сети «Интернет» координировал поступление наркотических средств от «склада» к «оптовым курьерам», от «оптовых курьеров» к «розничным курьерам», с целью их последующего незаконного сбыта потребителям через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

Неустановленные лица, так называемые «склады», в соответствии с возложенными на них руководителем ПС обязанностями получали от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с крупными партиями наркотических средств, извлекали оттуда наркотики, после чего, при неустановленных следствием обстоятельствах хранили и расфасовывали наркотические средства, по указанию неустановленного лица – «оператора» на территории <адрес> края организовывали тайники - «закладки» с наркотическими средствами для «оптовых курьеров», сведения о точном местонахождении которых, сообщали неустановленному лицу – «оператору» путем обмена сообщениями в <данные изъяты>

Неустановленные лица, так называемые «оптовые курьеры», в соответствии с возложенными на них руководителем ПС обязанностями получали от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных неустановленным лицом, исполняющим роль «склада», извлекали оттуда наркотики с целью их последующего незаконного сбыта, расфасовывали их на определенные дозы по количеству и видам согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора», в целях размещения в тайниках - «закладках» партий наркотических средств для «розничных курьеров», организовывали указанные тайники - «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых, сообщали неустановленному лицу – «оператору» путем обмена информацией в <данные изъяты>

ФИО27, использовавший в интернет – мессенджере «Telegram» имя пользователя «Dino1386», как участник условно второго структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ему преступной роли «склада», получал от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с крупными партиями наркотических средств, извлекал оттуда наркотики, после чего, используя арендованные им посуточно автомобили, осуществлял доставку наркотических средств из других субъектов Российской Федерации на территорию <адрес>, в арендованных им квартирах, находящихся в <адрес> и <адрес> края, хранил и расфасовывал наркотические средства, по указанию неустановленного лица – «оператора» организовывал тайники - «закладки» с наркотическими средствами для «оптовых курьеров» на территории <адрес> и <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых, сообщал неустановленному лицу – «<данные изъяты>

ФИО2, использовавшая в интернет – мессенджере «<данные изъяты> также средства мобильной связи, как участник условно первого структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ей преступной роли «оптового курьера» наркотических средств, получала от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных неустановленным лицом, исполняющим роль «склада», и извлекала оттуда наркотики с целью их последующего незаконного сбыта. Также ФИО2 незаконно хранила наркотические средства в арендованной ей квартире по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, где расфасовывала их на определенные дозы по количеству и видам согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора», в целях размещения в тайниках - «закладках» партий наркотических средств для «розничных курьеров», организовывала указанные тайники - «закладки» с наркотическими средствами в <адрес> и <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщала неустановленному лицу – «оператору» путем обмена информацией в интернет-мессенджере «Telegram» с целью последующего незаконного сбыта через интернет-магазин «Fantasy11Bot».

ФИО24, использовавший <данные изъяты> имя пользователя «Белый.Белый», а также средства мобильной связи, как участник условно первого структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ему преступной роли «оптового курьера» наркотических средств, получал от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных неустановленным лицом, исполняющим роль «склада», и извлекал оттуда наркотики с целью их последующего незаконного сбыта. Также ФИО24 незаконно хранил наркотические средства в арендованной им квартире по адресу: <адрес>, где расфасовывал их на определенные дозы по количеству и видам согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора», в целях размещения в тайниках - «закладках» партий наркотических средств для «розничных курьеров», организовывал указанные тайники - «закладки» с наркотическими средствами в <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу – «оператору» путем обмена информацией в <данные изъяты>

ФИО20, использовавшая в интернет – <данные изъяты> неустановленное имя пользователя, а также средства мобильной связи, как участник условно первого структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ей преступной роли «оптового курьера» наркотических средств, получала от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных неустановленным лицом, исполняющим роль «склада», и извлекала оттуда наркотики с целью их последующего незаконного сбыта. Также ФИО20 незаконно хранила наркотические средства в арендованной ей квартире по адресу: <адрес>, где расфасовывала их на определенные дозы по количеству и видам согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора», в целях размещения в тайниках - «закладках» партий наркотических средств для «розничных курьеров», организовывала указанные тайники - «закладки» с наркотическими средствами в <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщала неустановленному лицу – «оператору» путем обмена информацией в <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта через <данные изъяты>

ФИО5, использовавший в <данные изъяты> а также средства мобильной связи, как участник условно первого структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ему преступной роли «розничного курьера» наркотических средств, получал от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных «оптовыми курьерами», извлекал оттуда наркотики, и, согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора» о количестве этих наркотических средств, подлежащих размещению для покупателей в тайниках - «закладках», организовывал тайники - «закладки» с ними в <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу – «оператору» путем обмена <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети <данные изъяты>

ФИО3, использовавший в <данные изъяты> а также средства мобильной связи, как участник условно первого структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ему преступной роли «розничного курьера» наркотических средств, получал от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных «оптовыми курьерами», извлекал оттуда наркотики, и, согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора» о количестве этих наркотических средств, подлежащих размещению для покупателей в тайниках - «закладках», организовывал тайники - «закладки» с ними в <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу – «оператору» путем обмена информацией в <данные изъяты>

ФИО15, использовавшая в <данные изъяты> также средства мобильной связи, как участник условно второго структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ей преступной роли «розничного курьера» наркотических средств, получала от неустановленного лица – «оператора» сведения о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных «оптовыми курьерами», извлекала оттуда наркотики, и, согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора» о количестве этих наркотических средств, подлежащих размещению для покупателей в тайниках - «закладках», организовывала тайники - «закладки» с ними в <адрес> и <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщала неустановленному лицу – «оператору» путем обмена информацией в <данные изъяты>

ФИО19, использовавший в <данные изъяты> установленное имя пользователя, а также средства мобильной связи, как участник условно второго структурного подразделения ПС, действуя согласно отведенной ему преступной роли «розничного курьера» наркотических средств, получал от неустановленного лица – «оператора» сведения о точном местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, организованных «оптовыми курьерами», извлекал оттуда наркотики, и, согласно информации, полученной от неустановленного лица – «оператора» о количестве этих наркотических средств, подлежащих размещению для покупателей в тайниках - «закладках», организовывал тайники - «закладки» с ними в <адрес> и <адрес> края, сведения о точном местонахождении которых сообщал <данные изъяты>

Таким образом, неустановленное лицо – «руководитель» создал, возглавил, и руководил преступным сообществом до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до пресечения преступной деятельности и задержания большинства активных его участников, представляющим в силу своей устойчивости, организованности, сплоченности, и строгой конспирации исключительную опасность. О масштабе деятельности возглавляемого неустановленным лицом – «руководителем» преступного сообщества свидетельствует также объем незаконно сбытых из изъятых из незаконного оборота синтетических наркотических средств. В ходе пресечения деятельности преступного сообщества сотрудниками правоохранительных органов было изъято более 2 килограмм синтетических наркотических средств.

Совершение всех преступлений по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, изменялась и еще более тщательно прорабатывалась, позволило участникам ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя» безнаказанно совершить не менее 5 особо тяжких умышленных продолжаемых преступлений при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, ФИО2, неустановленные лица – «оператор» и «склад», действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайника – «закладки» возле <адрес> края, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Она же, ФИО2, неустановленные лица – «оператор» и «склад», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, продолжая осуществлять единый преступный умысел всех участников ПС, с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайника – «закладки» возле <адрес> края, наркотического <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Она же, ФИО2, неустановленные лица – «оператор» и «склад», в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, продолжая осуществлять единый преступный умысел всех участников ПС, с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайника – «закладки» на земле у основания дерева, расположенного в трех метрах от остановки общественного транспорта, в районе пересечения улиц Пятигорская <адрес> и съезда в <адрес> края, наркотического <данные изъяты> что относится к крупному размеру.

Она же, ФИО2 неустановленные лица – «оператор» и «склад», ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, продолжая осуществлять единый преступный умысел всех участников ПС, с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> и <адрес> края, наркотического <данные изъяты>

Однако ФИО2, неустановленные лица – «руководитель», «оператор» и «склад» не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и производства обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

2) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО3, неустановленные лица – «оператор», «склад» и «оптовый курьер», действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, с <данные изъяты> покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> края, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Однако ФИО5, ФИО3 и неустановленные лица – «руководитель», «оператор» и «оптовый курьер» не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обысков по месту проживания ФИО5 и ФИО3, а также осмотра принадлежащего ФИО5 <данные изъяты>

3) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО15, ФИО19, неустановленные лица – «оператор», «склад» и «оптовый курьер», действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, с <данные изъяты> покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок» на участках местности, расположенных возле <адрес> и <адрес>, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

В этот же день, ФИО15, ФИО19 и неустановленное лицо - «оператор», действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица - «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, продолжая осуществлять единый преступный умысел всех участников ПС, с использованием сети «Интернет», через <данные изъяты> покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> и <адрес> края, наркотического <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Однако ФИО15, ФИО19 и неустановленные лица – «руководитель», «оператор», «склад» и «оптовый курьер» не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра участков местности возле <адрес> и <адрес>, и производства обыска в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19 по адресу: <адрес>.

4) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 09 минут, ФИО24, ФИО20, ФИО27, исполняющий роль «склада», и неустановленное лицо – «оператор», действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайника – «закладки» на участке местности, расположенном возле <адрес> края, наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 3,01 грамма, что относится к крупному размеру.

Они же, ФИО24, ФИО20, ФИО27, исполняющий роль «склада», и неустановленное лицо – «оператор», ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, продолжая осуществлять единый преступный умысел всех участников ПС, с <данные изъяты> покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> края <данные изъяты>, что относится к особо крупному размеру, и <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Однако ФИО24, ФИО20, ФИО27, и неустановленные лица – «руководитель» и «оператор» не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности возле <адрес> края, и производства обыска в жилище по месту проживания ФИО24 и ФИО20 по адресу: <адрес>.

5) В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 и неустановленное лицо – «оператор», действуя в составе ПС под руководством неустановленного лица – «руководителя», согласно отведенной каждому преступной роли, с использованием сети «Интернет», через интернет-магазин «Fantasy11Bot» покушались на незаконный сбыт бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> и Кавказских Минеральных <адрес>, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Однако ФИО27 и неустановленные лица – «руководитель» и «оператор» не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства 12 и ДД.ММ.ГГГГ были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обысков в жилище по месту проживания ФИО27 по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признала и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал и указал, что в преступном сообществе он никогда не состоял. Из подсудимых он не был ни с кем знаком, а был знаком только с ФИО3, с которым поддерживал дружеские отношения и совместно употреблял наркотические вещества. Никаких переписок между подсудимыми не было. Он познакомился со всеми остальными подсудимыми уже в следственном изоляторе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал и указал, что никого из подсудимых кроме ФИО5 он ранее не знал, с ними не общался и не встречался, а познакомился со всеми только в следственном изоляторе. Денежные средства за сбыт наркотических средств он не получал и сбытом не занимался.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО15 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признала, свое участие в организованной группе и преступном сообществе категорически отрицала, так как никого из подсудимых кроме ФИО19 она ранее не знала. О том, что у них имеется один руководитель и организованная группа имеет структурные подразделения, была не в курсе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО19 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал и указал, что никого из подсудимых кроме ФИО15 он ранее не знал. Сбытом наркотических средств никогда не занимался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО24 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал и указал, что в составе организованной преступной группы никогда преступлений не совершал и в таковой не состоял. Ранее ни с кем из подсудимых, кроме ФИО20, с которой состоял в гражданском браке, знаком не был, в том числе и с неустановленными следствием лицами и ни с кем не взаимодействовал.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО20 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признала, свое участие в организованной группе и преступном сообществе категорически отрицала, так как никого из подсудимых кроме ФИО24, она ранее не знала. О том, что у них имеется один руководитель и организованная группа имеет структурные подразделения, была не в курсе. Ни с кем из подсудимых, кроме супруга – ФИО24, она знакома не была и не общалась ни через телефон, ни через социальные сети. Они все познакомились только в СИЗО-1 в <адрес>. В интернет магазин закладчицей наркотических она не устраивалась, свои документы никому не передавали, о существовании преступного сообщества не знала.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО27 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ не признал и указал, что сбытом наркотических средств не занимался и в преступном сообществе не состоял, никого подсудимых ранее не знал и ни с кем не общался. Считает, что в отношении него сотрудниками полиции сфальсифицировано уголовное дело по просьбе председателя третейского арбитражного суда ФИО93

Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, а функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

В ходе судебного разбирательства исходя из принципа состязательности сторон, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО20, ФИО27 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, по следующим основаниям:

Согласно части 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

О сплоченности может свидетельствовать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной, в том числе, из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками.

О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 245-ФЗ), судам надлежит учитывать, что исходя из положений части 4 статьи 35 УК РФ, преступное сообщество отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

В то же время, таких обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать об указанных признаках, суду представлено не было.

Исследованные в судебном заседании доказательства не свидетельствуют о том, что имелась структурированная организованная группа со структурными подразделениями либо несколько организованных групп.

Не установлено присущих данным объединениям иерархического организационного построения, связи с органами власти и защиты от правоохранительных органов, наличие единой материальной базы, обеспечение всех соучастников орудиями и средствами для совершения преступления, компьютерной техникой, офисной мебелью и помещениями, мобильной связью, транспортом и т.д.

По смыслу закона уголовная ответственность по ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней). Однако, доказательства этому суду представлено не было.

По мнению органов предварительного следствия, изложенном в предъявленном подсудимым обвинении, данное преступное сообщество возглавляло неустановленное лицо «Руководитель», имеющее в интернет<данные изъяты> Данное неустановленное лицо «Руководитель» создавал преступное сообщество в форме структурированной организованной группы, состоящей из двух функционально и территориально обособленных подразделений, с четко построенной иерархической структурой, распределением ролей и функций между участниками преступного сообщества, объединенных под его руководством, и стало при участии неустановленного лица – «оператора» формировать его поэтапно, вовлекая в преступную деятельность новых соучастников.

Неустановленное «руководитель» вовлекло в состав созданного им преступного сообщества неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в <данные изъяты> в обязанности которого вошел подбор потенциальных участников преступного сообщества - «розничных курьеров», и представление их кандидатур неустановленному лицу - «руководителю» для принятия окончательного решения о вовлечении их в состав преступного сообщества предоставление вовлеченным в состав преступного сообщества «розничным курьерам» пробных адресов тайников - «закладок» с наркотическими средствами, произведенных «оптовыми курьерами» с целью их последующего незаконного сбыта потребителям через «розничных курьеров», координация действий и общий контроль действий участников преступного сообщества при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт <данные изъяты>

Между тем, ни сам «руководитель» преступного сообщества, ни «оператор» преступного сообщества не установлены органами предварительного следствия и не установлено, являются ли они одним человеком или разными людьми. На стадии предварительного следствия и в судебном заседании не было представлено доказательств того, что в <данные изъяты> выступали разные лица, которые имели разные цели и задачи, которые подчинялись друг другу, также не представлено доказательств общения между данными лицами. Вышеуказанные выводы основаны исключительно на предположении органов предварительного следствия.

В судебном заседании также не нашло своего подтверждения наличие преступном сообществе двух функционально и территориально обособленных подразделений, с четко построенной иерархической структурой, распределением ролей и функций между участниками преступного сообщества, объединенных под единым руководством не установленного лица.

То обстоятельство, что подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО24 и ФИО20 осуществляли сбыт наркотических средств на территории городом КМВ, а ФИО19, ФИО15 и ФИО27 осуществляли данную деятельность в <адрес> и <адрес>, то есть в разных городах <адрес>, свидетельствует только большом территориальном охвате преступной деятельности указанных лиц. Функционально все данные лица осуществляли одну и ту же деятельность по сбыту разных объемов наркотических средств на территории места своего жительства с целью извлечения прибыли и в два различные функционально обособленные подразделения не входили, о наличии данных разделенных подразделений не знали, и данное обстоятельство никакими доказательствами не опровергнуто.

Сплоченность между собой членов входящих в якобы два разных обособленных подразделения, что также может подтвердить особую сложную структуру преступного сообщества, также ничем не подтверждена, так как суду не представлено доказательств общения между собой членов входящих два разных обособленных структурных подразделения. Подсудимые общались друг с другом только в связи с совместным проживаем и работой в парах (ФИО5 и ФИО3 между собой, ФИО24 и ФИО20 между собой, а также ФИО19 и ФИО15 между собой), совместную преступную деятельность обособленного структурного подразделения на длительный период не планировали, подкупом и другой коррупционной преступной деятельностью, направленной на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов, не занимались.

Ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не установлено присущих преступному сообществу иерархического организационного построения, обеспечение всех соучастников орудиями и средствами для совершения преступления, компьютерной техникой, офисной мебелью и помещениями, мобильной связью, транспортом и т.д., не установлено также распределение руководителем строго установленной доли от полученной прибыли каждому участнику в зависимости от его роли в совершении преступления, так как заработную плату все подсудимые получали в зависимости от количества сделанных закладок с наркотическим веществом, а не от количества реализованного наркотического вещества потребителям наркотических средств. Причем общий, единый источник финансирования участников преступного сообщества не установлен, так как заработную плату данные лица получали из различный Kiwi кошельков.

В обоснование участия в преступном сообществе стороной обвинения представлены одни и те же доказательства, которые подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которые уже приведены в приговоре при оценке доказательств выше по преступлениям, совершенными подсудимыми ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО20 и ФИО27

Показания подозреваемой и обвиняемой ФИО2, подозреваемого и обвиняемого ФИО5, подозреваемого и обвиняемого ФИО3, подозреваемой и обвиняемой ФИО15, подозреваемого и обвиняемого ФИО19, подозреваемого и обвиняемого ФИО24, подозреваемой и обвиняемой ФИО20, данные на предварительном следствии; показания свидетелей обвинения ФИО62, ФИО63, Свидетель №2, Свидетель №12, ФИО68, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО75, Свидетель №13, ФИО77, Свидетель №14, Свидетель №1, ФИО112, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №8, ФИО82, ФИО88, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО90, Свидетель №5, ФИО95, ФИО99, Свидетель №15, ФИО101, ФИО103, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, а также письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании: заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ в жилище по месту проживания ФИО2, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище по месту проживания ФИО15 и ФИО19, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО24 и ФИО20, протоколы обыска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО27, протоколы осмотра места происшествия, протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акты проведения оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», многочисленные протоколы осмотра предметов и документов, приведенные при оценке доказательств по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не подтверждают создание, руководство и функционирование организованного преступного сообщества.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч.3 и ч. 4 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Между тем, в силу ст. 35 ч. 3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что была создана именно организованная преступная группа для совершения сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере, причем умыслом членов организованной группы охватывались совершение вышеуказанных преступлений. Данная преступная группа отвечала критериям, определенным в части 3 ст. 35 УК РФ, то есть являлась организованной.

Об организованности группы свидетельствует достаточная продолжительность преступной деятельности, ее масштабы и распространение преступной деятельности на территории городов КМВ, <адрес>, и <адрес>, отработанность и идентичность методов и приемов осуществления сбыта наркотических средств при помощи сети интернет, вовлечение большого количества лиц, которые осуществляли данную преступную деятельность, целенаправленность действий подсудимых, достаточная устойчивость организованной преступной группы, распределение ролей членов преступной группы. Все указанные признаки безусловно свидетельствует о том, что все вышеуказанные преступления (за исключением первого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенного ФИО5 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору), были совершены вышеуказанными подсудимыми именно в составе организованной преступной группы.

Как усматривается из исследованных судом доказательств, исходя из характера совершаемых преступных действий, подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО24 и ФИО20, ФИО19, ФИО15 и ФИО27 не могли не осознавать, что участвуют в сбыте наркотических средств на длительной и упорядоченной основе, а преступная схема сбыта наркотиков заранее спланирована и организована неизвестными им лицами. Помимо подсудимых в данной преступной деятельности задействованы лица, которые оставляли для них наркотические средства в тайниках и лица, которые забирали наркотические средства из тайников, сделанных ими, а также существовало неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, координировавшее преступную деятельность.

Из показаний подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО24, ФИО20, ФИО19 и ФИО15, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, содержания их переписки с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, следует, что неустановленные лица в сообщениях контролировали и координировали деятельность подсудимых, указывали населенные пункты, в которых необходимо организовать «закладки», требовали осуществление определенного количества закладок, а также предоставлять отчеты о совершенных действиях в отношении наркотических средств, перечисляли подсудимым денежные средства за помещение наркотических средств в тайники. Таким образом, находит свое подтверждение то обстоятельство, что подсудимые и не установленные участники заранее объединились для совершения однородных вышеуказанных преступлений.

О совершении вышеуказанных преступлений в организованной преступной группе также же свидетельствует количество преступлений, территория и продолжительность времени совершения подсудимыми множественности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

То обстоятельство, что подсудимые не были знакомы между собой, а также с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотиков и общались с ними лишь с помощью сообщений в интернет мессенджере, не влияет на правовую оценку действий подсудимых, как совершенных в составе организованной преступной группы, и при этом оно указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и четкой заранее установленной иерархичности структуры.

Каждый из подсудимых обнаружил в сети «Интернет» сведения о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств путем размещения в скрытых местах их «закладок», а также информацию об организации неизвестным лицом интернет - магазина по продаже наркотиков, размещенных в таких «закладках», что затем все подсудимые в разное время присоединились к указанной преступной деятельности неустановленных лиц, предоставили информацию (в том числе и копии своих паспортов) необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой преступной деятельности (позволяющую переводить денежные средства, поддерживать связь, обмениваться информацией), после этого каждый из подсудимых на длительной и постоянной основе совершал действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, сначала получив информацию о тайнике, а после получения из него наркотического вещества, фасовал наркотическое средство на несколько частей меньшей дозировкой, и делал другие «закладки» с наркотиком.

При этом участие именно в организованной преступной группе подтверждается показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым:

Подсудимая ФИО2 сообщила, что она «работала» закладчиком наркотических средств в <данные изъяты> руководителем которого было лицо, использующее учетные записи «Alex Luter», «Zeon», «Immanuil Kant», а оператором было лицо, использующее учетные записи «Maximus Prime», «Lion Killer»; основные инструкции о порядке работы поступали от руководителя, а оператор сообщил сведения о месте нахождения «закладок» с наркотиками; на данный интернет-магазин «работало» несколько «закладчиков» наркотиков, действующих на различных территориях <адрес>;

Подсудимые ФИО5 и ФИО3 пояснили, что в сети Интернет переписывались с оператором интернет <данные изъяты> который предложил им «работать» закладчиками наркотиков, при этом инструктаж о их работе по закладке наркотиков проводило лицо, использующее учетную запись «Alex Luter», а информацию о месте нахождения тайников с наркотиками сообщало лицо, использующее учетную запись «Maximus Prime»;

Подсудимые ФИО15 и ФИО19 сообщили, что в интернет- <данные изъяты> переписывались с пользователем «Alex Luter», который предложил им «работать» закладчиками наркотиков, дал им подробные инструкции о порядке этой «работы», после чего он контролировал их деятельность, а пользователь «Maximus Prime» присылал им сведения о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами;

Подсудимые ФИО24 и ФИО20 показали, что пользователь «Maximus Prime» присылал им посредством сети Интернет сведения о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, которые они забирали и раскладывали по более мелким «закладкам».

Согласно протокола осмотра изъятых у ФИО27 электронных устройств, им в сети Интернет велась переписка с руководителем интернет-магазина по продаже <данные изъяты> а также с оператором данного магазина «Maximus Prime».

Связь участников организованной преступной группы также подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два компакт-диска с хранящимися на них отчетами о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Осмотром установлено, что ФИО27, ФИО2, ФИО24 и ФИО15 на принадлежащие им банковские карты, получали денежные средства со счетов электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet», на которые поступали денежные средства со счетов платежной системы «Visa Qiwi Wallet», размещённых в <данные изъяты> предназначенной для автоматической продажи наркотических средств. (том 22 л.д. 160-212).

В составе организованной группы, каждый из соучастников которой выполнял ту роль и действия, которые были отведены ему согласно разработанному плану преступной деятельности организованной преступной группы, что являлось необходимым условием продолжения совершения незаконных действий другими участниками группы, в общей согласованности направленными на достижение преступного результата.

С учётом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО24 и ФИО20, ФИО19, ФИО15 и ФИО27 в участии преступном сообществе не доказана, как не доказано и существование данного преступного сообщества. Вышеописанные умышленные действия подсудимых полностью охватываются совершением ими незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы.

Вследствие чего, подсудимая ФИО2 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава данного преступления.

Подсудимый ФИО5 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава данного преступления.

Подсудимый ФИО3 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава данного преступления.

Подсудимый ФИО24 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава данного преступления.

Подсудимая ФИО20 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава данного преступления.

Подсудимый ФИО19 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава данного преступления.

Подсудимая ФИО15 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава данного преступления.

Подсудимый ФИО27 подлежит оправданию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава данного преступления.

Суд также приходит к выводу о необходимости разъяснения вышеуказанным подсудимым права на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства, в т.ч. прослушаны диски с аудиозаписями разговоров, которые вели подсудимые в период инкриминируемых им преступлений, которые соответствуют содержанию протоколов осмотра предметов и не опровергают, а доказывают вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Судом установлено, что все указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, т.е. преступления подсудимыми и неустановленными следствием лицами не были доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием указанных выше наркотических средств из незаконного оборота, то есть, имеет место быть, покушение на совершение указанных преступлений.

Назначение наказания

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО20 и ФИО27, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступлений, личности виновных, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По месту содержания под стражей подсудимая ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во время совершения инкриминируемого ей деяния, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие малолетних детей у подсудимой.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, которое выразилось в даче ею последовательных признательных показаний на предварительном следствии

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2, суд признает также: признание вины и раскаяние в содеянном как на стадии предварительного следствия, так и в суде, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту содержания под стражей подсудимый ФИО5 характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей, и положительную характеристику по месту жительства, наличие у него на иждивении родителей пенсионного возраста.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту содержания под стражей подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями. Во время инкриминируемого ему деяния ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркоманией и алкоголизмом не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями нуждается в медицинской и социальной реабилитации на общих основаниях у врача -психиатра- нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия, а также удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей и положительную характеристику по месте жительства.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту содержания под стражей и по месту жительства подсудимая ФИО15 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ей деяния, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО15, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действиях. В стационарном обследовании и применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО15 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в даче ею последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание ФИО15 суд признает также: полное признание вины и раскаяние в содеянном как на стадии предварительного следствия, и частичное признание вины в суде, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей и по месту жительства, молодой возраст подсудимой.

Отягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту содержания под стражей подсудимый ФИО19 характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ему деяния, он могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО19 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действиях. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО19, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО19, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО19, суд относит признание им своей вины на стадии предварительного следствия, удовлетворительную характеристику по месту содержания под стражей и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО19, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту содержания под стражей и по месту жительства подсудимый ФИО24 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО24, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО24, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО24, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО24, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает полное признание им своей вины на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном, частичное признание вины в судебном заседании, а также удовлетворительную характеристику по месту жительства и содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО24, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и содержания под стражей подсудимая ФИО20 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ФИО20 деяния, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО20, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО20 суд, признает наличие малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО20 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в даче ею последовательных признательных показаний на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО20 суд признает: признание ею своей вины на стадии предварительного следствия, частичное признание своей вины в судебном заседании, удовлетворительные характеристики по месту жительства и содержания под стражей, а также состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание ФИО20 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и содержания под стражей ФИО27 характеризуется удовлетворительные, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО27 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО27, так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в проведении следственных и процессуальных действий. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО27 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает удовлетворительную характеристику по месту жительства и содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО27, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающие наказание обстоятельства, установленные всем подсудимым по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на стадии предварительного следствия, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, (совершение преступления в составе преступного сообщества (преступной организации)), не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» входит в состав установленной судом квалификации преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимой.

Применение в отношении ФИО2, не имеющей постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку ее исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимой ФИО2 совершено неоконченное преступление (покушение), то при назначении наказания за данное преступление, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 82 УК РФ не имеется.

В тоже время, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимого.

Применение в отношении ФИО5, не имеющего постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку его исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимым ФИО5 совершены неоконченные преступления (покушение), то при назначении наказания за данные преступления, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимого.

Применение в отношении ФИО3, не имеющего постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку его исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимым ФИО3 совершены неоконченные преступления (покушение), то при назначении наказания за данные преступления, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, условное осуждение в отношении ФИО3, осужденного приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, сроком на 03 года, с испытательным сроком на 03 года, с учетом требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене, поскольку им совершены два особо тяжких преступления в период условного осуждения за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО19, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимого.

Применение в отношении ФИО19, не имеющего постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку его исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимым ФИО19, совершено неоконченное преступление (покушение), то при назначении наказания за данное преступление, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО19 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО20 суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимой.

Применение в отношении ФИО20, не имеющей постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку ее исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимой ФИО20 совершено неоконченное преступление (покушение), то при назначении наказания за данное преступление, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимой ФИО20 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 82 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО15 суд учитывает, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимой.

Применение в отношении ФИО15, не имеющей постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку ее исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимой ФИО15 совершено неоконченное преступление (покушение), то при назначении наказания за данное преступления, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимой ФИО15 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 82 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО24 суд учитывает, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимого.

Применение в отношении ФИО24, не имеющего постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку его исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимым ФИО24 совершены неоконченные преступления (покушение), то при назначении наказания за данные преступления, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО24 положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО27, суд учитывает, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без реальной изоляции от общества. Суд считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать достижению цели наказания – исправлению подсудимого.

Применение в отношении ФИО27, не имеющего постоянного места работы, дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку его исправление возможно при исполнении основного вида наказания.

Поскольку подсудимым ФИО27 совершены неоконченные преступления (покушение), то при назначении наказания за данные преступления, суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО27, положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимым вида исправительного учреждения суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО2, ФИО15 и ФИО20 в исправительной колонии общего режима, а ФИО5, ФИО3, ФИО19, ФИО24 и ФИО27, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) в срок лишения свободы вышеуказанных подсудимых необходимо засчитать время их содержания под стражей с даты задержания до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего или строгого режима.

На стадии предварительного расследования постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на принадлежащий обвиняемой ФИО2 остаток денежных средств в <данные изъяты>, находящийся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России» № (том 22 л.д. 20-22).

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Установлено, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2, поступали денежные средства, полученные в результате совершения преступления в качестве оплаты ее услуг. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой ФИО2, а также компакт диском, содержащим в себе отчеты о движении денежных средств (т. 24 л.д. 21), согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в сумме <данные изъяты> При таких обстоятельствах следует признать, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2 были получены в результате совершения преступления, вследствие чего они подлежат конфискации. При этом в целях обеспечения конфискации указанных денежных средств наложение ареста на них подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и <данные изъяты>

Документы, приобщенные к материалам дела, и компакт-диски надлежит хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос арестованного имущества, которое также является вещественным доказательством по уголовному делу, суд в силу ч. 9 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, считает, что арест, наложенный в ходе предварительного расследование в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа на имущество ФИО113 в виде <данные изъяты> принадлежащий ФИО12, фактически находящийся в пользовании ФИО2, на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оставить без изменения до принятии окончательного решения по вышеуказанным выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО5 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО5 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет.

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО3 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО3 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет.

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, котором он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО15 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.

Признать за ФИО15 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО15 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО15 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО19 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО19 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО19 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО19 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО19 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО24 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО24 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО24 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО24 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО24 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО20 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.

Признать за ФИО20 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО20 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО20 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО20 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать ФИО27 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО27 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133-138 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО27 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО27 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), в срок лишения свободы время содержания ФИО27 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО27 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>», хранящийся на специализированной стоянке на территории административно – хозяйственного комплекса ОМВД России по <адрес> - хранить до принятия окончательного решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ уголовным делам в отношении неустановленных лиц.

Наложение ареста на принадлежащий обвиняемой ФИО2 остаток денежных средств в <данные изъяты>, находящийся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России» № (том 22 л.д. 20-22) отменить и обратить их в доход государства (конфисковать).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья В.А. Фурсов

Решение по делу № 1-7/2021 от 25.02.2020

1-7/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица