Решение по делу № 22-114/2019 от 10.01.2019

Судья Леушина Т.Б. № 22 –114 /2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 08 февраля 2019 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего судьи Барановой Н.А.,

при секретаре Воробьевой Е.И.,

с участием прокурора Гусевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Трусова В.Р. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 ноября 2018 года, которым зачтен срок содержания под стражей осужденного Трусова Василия Романовича до вступления приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 октября 2015 года в законную силу в срок лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Трусов В.Р., осужденный по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 октября 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 14.11.2017 года) по п. «б» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 4 ст.150, п. «а» ч. 2 ст.161, п. «в» ч. 2 ст.161, ч. 5 ст.69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в период с 3.12.2014 по 11.10.2015 в связи с вступившими в силу изменениями в ст. 72 УК РФ от 03.07.2018 года.

Судом принято решение о зачете времени содержания осужденного под стражей с 03.12.2014 года по день вступления приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 октября 2015 года в законную силу - 24 октября 2015 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе Трусов В.Р. выражает несогласие с решением суда, ссылаясь на то, что указанный приговор вступил в законную силу 27 октября 2017 года, и именно срок до 27 октября 2015 года следует зачесть.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Гусеву А.В., полагавшую постановление обоснованным, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения.

Уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период производства по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. Данные изменения улучшают положение осужденного, поэтому подлежат применению.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом правильно установлено, что Трусову вышеуказанным приговором от 13.10.2015 года для отбывания наказания в виде лишения свободы назначена исправительная колония общего режима и до вступления приговора в законную силу он содержался под стражей в период с 03.12.2014 года до 24.10.2015 года. При этом дата вступления приговора в законную силу судом, рассматривавшим ходатайство, определена верно.

Согласно ч. 1 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке? если он не был обжалован сторонами. Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Частью 2 статьи 128 УПК РФ регламентировано, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Таким образом, поскольку десятые сутки, последний день для обжалования приговора от 13.10.2015 года, выпали на 23 октября 2015 года - пятницу, рабочий день, то приговор вступил в законную силу 24 октября 2015 года, что обоснованно было учтено судом при рассмотрении ходатайства осужденного, и указано в обжалуемом постановлении.

Таким образом, постановление по доводам апелляционной жалобы изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 ноября 2018 года, которым зачтен срок содержания под стражей осужденного Трусова Василия Романовича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Трусова В.Р. - без удовлетворения.

Судья: /подпись/ Баранова Н.А.

судья Баранова Н.А.