Решение по делу № 2-2499/2022 от 28.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«27» апреля 2022 года                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 по тем основаниям, что она от совместной жизни с ФИО3 имеет несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Их совместная жизнь не сложилась, и они расторгли брак. Так как ФИО3 в добровольном порядке алименты не выплачивал и не поддерживал с детьми отношений, заявитель была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов. Решением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было удовлетворено, и суд обязал ФИО3 к выплате алиментов в размере 4 000 рублей с последующей индексацией. Исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО3 алименты не выплачивал. Постоянно менял свое место жительства и, в конце концов, вовсе пропал. Неоднократные обращения заявителя в службу судебных приставов не дали положительных результатов. Из информации, полученной от судебного пристава-исполнителя следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в розыск. В связи с тем, что установить его местонахождение не удалось, взыскать алименты не представилось возможным. Согласно постановлению о расчете задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 образовалась задолженность в размере 354 462,00 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по всем имеющимся адресам, где мог бы находиться ФИО3, его не обнаружили. На сегодняшний день поиски не дали положительных результатов и местонахождение последнего не известно.

Фактически о месте пребывания ФИО3 нет сведений более года.

Таким образом, признание в судебном порядке ФИО3 как лица безвестно отсутствующего необходимо для возможности реализации права несовершеннолетнего сына на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку заявитель несет все расходы на его содержание одна.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Заявитель в судебном заседании просит суд удовлетворить заявленные требованные по указанным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР РФ по РД по доверенности ФИО7 просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> в лице Начальника ФИО8 просит суд рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

Прокурор ФИО10 оставляет решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по взысканию алиментных платежей Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, постановлено возбудить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, адрес должника: 367014, <адрес>.

Согласно копии Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 462 рубля.

Согласно копии Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет стажа, учитываемого для назначения пенсии.

Согласно копии Справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ №, застрахованное лицо – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со страховым номером индивидуального лицевого счета 188-016-141 69 на дату ДД.ММ.ГГГГ не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР.

Согласно копии Акта по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, с выходом по указанному в исполнительном листе адресу установлено, что в <адрес> на 8-й Магистральной улице должник не обнаружен; выход на данный адрес осуществляется неоднократно в течение двух лет; в доме находится мать должника – Вазипат; с ее слов, сына она не видела давно, где он, где живет, чем занимается она не знает, так же не знает номера его телефона; возмущена визитами судебных приставов-исполнителей к ней домой, просила ее не беспокоить, от дачи письменного объяснения отказалась, так как не умеет писать на русском языке.

Постановлением о заведении розыскного дела МОСП по ВАП в <адрес> УФССП России по Респ. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с отсутствием сведений о местонахождении должника и его имущества.

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, при неоднократном выходе по адресу: <адрес>, должник не установлен. В дом проживает мать должника, с ее слов сына не видела долгое время. Он вел разгульный образ жизни. Мать должника – ФИО11 Вазипат информацией о месте жительства ФИО4 не обладает, номера его телефона нет.

Согласно копии Акта от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу должник не обнаружен, в доме находилась мать должника, которая не сообщила никакой информации о сыне и его возможном местонахождении, сообщила, что имущества, принадлежащего должнику в доме нет.

Согласно копии Акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен выход на территорию, результат выхода: должник не установлен, имущество не установлено, с выходом по адресу: <адрес>, установлено, что должник ФИО4, на момент проверки не обнаружен, по данному адресу проживает мать должника, говорит, что сын не живет с ней, о его местонахождении ничего неизвестно, письменное объяснение дать отказалась, поскольку не умеет писать на русском языке.

Согласно копии Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (Раздел «Ответ на запрос сведений о судимости, факта УП и нахождении должника в розыске»), ФИО3 является неоднократно судимым, в том числе по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно копии письма Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № Мирового суда с/у № Кайтагского раойна РД, выданного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов, должник ФИО3 находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время после проведения всех розыскных мероприятий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» местонахождения ФИО3 установить не удалось, в связи с чем, ФИО5 было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно копии Объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, по существу заданных ей вопросов пояснила, что бывшего супруга – ФИО4 давно не видела и не знает, где он находится в настоящее время, с ребенком не общается, материальной помощи не оказывает, алименты не выплачивает с момента вынесения решения суда, в последний раз видела супруга во время развода.

Таким образом, более одного года отсутствуют какие-либо сведения о местонахождении ФИО3, к тому же, отсутствует информация, связанная с личностью данного лица и по совершению каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории России.

Установление факта в виде признания безвестно отсутствующим ФИО3 необходимо заявителю для возможности реализации права несовершеннолетнего сына на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку заявитель несет все расходы на его содержание одна.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявитель представила доказательства того, что в силу жизненных ситуаций ФИО3 вероятно мог бы являться объектом посягательств со стороны других лиц, которые могли повлечь его безвестное отсутствие, кроме того, сотрудниками Федеральной службы судебных приставов неоднократно принимались безуспешные попытки, направленные на установление возможного места пребывания ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить заявление ФИО5 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 284 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - безвестно отсутствующим.

Мотивированное решение изготовлено «29» апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        А.Х. Арсланалиев