Решение от 03.10.2023 по делу № 33-3569/2023 от 21.08.2023

        Председательствующий по делу                                                    Дело №33-3569/2023

        Судья Рыбаков В.А.                                          (№ дела в суде 1-й инст. 2-1103/2023)

        УИД 75RS0001-02-2022-010435-86

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

судей Радюк С.Ю., Чайкиной Е.В.

при помощнике судьи Муратовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 03 октября 2023 г. гражданское дело по иску заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах Трегубова В. С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании права на назначение страховой пенсии, включении периодов военной службы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

по апелляционному представлению прокурора

на решение Центрального районного суда г. Читы от <Дата>, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Казакевич Ю.А., судебная коллегия

установила:

заместитель прокурора обратился в суд с настоящим иском в интересах Трегубова В.С., ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что решением пенсионного органа от <Дата> № Трегубову В.С. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в продолжительность страхового стажа заявителя не включен период службы в Советской Армии с <Дата> по <Дата>, с учетом документов, имевшихся в распоряжении территориального органа ПФР, на дату обращения за назначением пенсии продолжительность страхового стажа Трегубова В.С., надлежаще подтвержденная документально, составила 11 лет 6 месяцев 27 дней, при необходимом стаже не менее 12 лет. При этом, при подсчете страхового стажа не принят к зачету военный билет НС № от 08.11.1978г. на Трегубова В.С., в связи с отсутствием на титульном листе военного билета печати военного комиссариата, выдавшего военный билет, а также по причине внесения в трудовую книжку записей о времени военной службы по призыву с нарушением установленных требований. По информации ОПФР по Забайкальскому краю право на страховую пенсию по старости возникло у Трегубова В.С. со дня подачи заявления на назначение страховой пенсии по старости (то есть с <Дата>) при одновременном наличии не менее 12 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21,0.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований просил суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю признать за Трегубовым В.С. право на назначение страховой пенсии по старости с <Дата> с учетом включения в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в Советской Армии с <Дата> по <Дата>, а также периодов работы: с <Дата> по <Дата> в АК Суйское ДСУ, с <Дата> по <Дата> - в грузовом автотранспортном предприятии, с <Дата> по <Дата> - в ГАО АК Суйское АТП, с учетом назначения Трегубову В.С. страховой пенсии по старости с <Дата>, произвести соответствующий перерасчет пенсии (л.д. 6-8, л.д. 59, л.д. 150, л.д. 152).

Определением суда от <Дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ОПФР по Забайкальскому краю на надлежащего ответчика ОСФР по Забайкальскому краю (л.д. 55).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 186-189).

В апелляционном представлении прокурор просит решение районного суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Указывает, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата> в АК Суйское ДСУ, с <Дата> по <Дата> в грузовом автотранспортном предприятии, с <Дата> по <Дата> – работа в ГАО АК Суйское АТП подтверждены записями в трудовой книжке истца, в связи с чем не могли быть исключены при решении вопроса о назначении страховой пенсии с <Дата>.

Судом также не учтено, что материалы дела не содержат информации о том, что материальному истцу пенсионным органом разъяснялась возможность предоставления справок о заработке за спорный период и о трудовом стаже. При этом в расчете ответчика от <Дата> с учетом включения в страховой стаж спорных периодов условие о необходимой величине индивидуального пенсионного коэффициента истца соблюдено. Таким образом, на момент обращения Трегубов В.С. имел право на назначение пенсии (л.д. 192-197).

В возражениях на апелляционное представление заместитель управляющего ОСФР по Забайкальскому краю Черняева Н.Н. просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения (л.д. 202-204).

Материальный истец Трегубов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения процессуального истца прокурора Казанцевой Л.И., представителя ответчика Григорьевой О.С., судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение суда не отвечает вышеуказанным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что пенсионным органом правомерно отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости с даты подачи заявления – <Дата>, поскольку подтверждающие стаж работы истца документы, поступили в ОСФР по Забайкальскому краю по истечении трех месяцев после подачи им заявления.

    Судебная коллегия полагает названный вывод суда первой инстанции ошибочным, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Трегубов В.С., родившийся <Дата>, <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления установления пенсий Отделения ПФР по Забайкальскому краю № № от <Дата> в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано. Не принят к зачету военный билет НС № от <Дата> на Трегубова В.С., так как на титульном листе военного билета отсутствует печать военного комиссариата, выдавшего военный билет. В решении указано, что в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в 2021 году назначается при наличии не менее 12 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 21,00. На дату обращения Трегубов В.С. имеет 11 лет 6 месяцев 27 дней страхового стажа, что менее требуемой величины 12 лет. В подсчет продолжительности страхового стажа не включены периоды работы: с <Дата> по <Дата> – работа в АК Суйское ДСУ, с <Дата> по <Дата> – работа в грузовом автотранспортном предприятии, с <Дата> по <Дата> – работа в ГАО АК Суйское АТП, так как периоды работы проходили на территории Республики Кыргызстан, что требует документального подтверждения (л.д. 73).

Статьей 22 частью 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 4 ст. 22 названного Федерального закона определено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

    Федеральным законом от <Дата> № 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим с <Дата>, статья 21 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дополнена частью 8.1, в соответствии с которой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с частью 7 настоящей статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.

В материалах отказного пенсионного дела имеется справка от <Дата> о получении Трегубовым В.С. ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий (л.д. 81). Учитывая данные из названной справки, пенсионный орган обладал сведениями о прохождении истцом военной службы помимо данных, имеющихся в его военном билете, не принятого ответчиком.

По представленным сведениям военного комиссара Читинского района Забайкальского края на запрос пенсионного органа от <Дата>, поступившего ответчику <Дата>, Трегубов В.С. по архивным и учетным данным в военном комиссариате Читинского района Забайкальского края не числится (л.д. 64).

Запрос сведений о прохождении истцом военной службы по призыву отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц направил в архивы г. Читы, Забайкальского края и в Центральный архив Министерства обороны РФ только <Дата> (л.д. 89).

Архивная справка о прохождении истцом военной службы по призыву поступила из Центрального архива Министерства обороны РФ в адрес ответчика <Дата> (л.д. 131). Таким образом, при своевременном направлении запроса, ответ на него мог поступить в пределах трехмесячного срока рассмотрения заявления истца о назначении пенсии.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Пунктом 22 названных Правил установлено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: а) дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; в) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе; г) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии; д) принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; е) принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела, ответчиком в Социальном фонде Кыргызской Республики были запрошены дополнительные документы о стаже работы истца за пределами Российской Федерации в рамках п. 9 Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств- членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (л.д. 89). Названный запрос был направлен 13.12.2021 года.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░. № 16░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 74-75).

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░> (░.░. 79) ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 60 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░. № 30 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 173-░░ (░░░░░░ 18 ░ 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

<░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 61 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░, ░░░ – ░░░░░ 21,00, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: