Решение по делу № 2-9447/2021 от 03.09.2021

    14RS0035-01-2021-019054-79

    Дело № 2-9447/2021 ~ М-9629/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

    г. Якутск                                                                                 30 сентября 2021 года

        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шатиловой М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

        ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил ответчику кредитную карту ___. Возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 449 993, 04 руб., процентов в размере 65 496, 37 руб., неустойки в размере 8 812, 63 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 443, 02 руб.

        В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и согласие на заочное рассмотрение дела.

        В судебное заседание ответчик Шатилова М.О., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается отчетом электронной повестки, в суд не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.

        В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик извещена по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчика извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что ____ 2018 года истец и ответчик Шатилова М.О. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом в размере 450 000, 00 рублей, процентной ставкой ___ % годовых. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету.

        В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на 10 ____ года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 449 993, 04 руб., неустойке в размере 8 812, 63 руб., просроченным процентам 65 496, 37 руб.

        Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 449 993, 04 руб., суммы начисленных процентов в размере 65 496, 37 руб.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом предъявлена к взысканию договорная неустойка в сумме 8 812, 63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8 443, 02 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

    решил:

        Взыскать с Шатиловой М.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 524 302, 04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 443, 02 руб., всего 532 745 (пятьсот тридцать две тысячи семьсот сорок пять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Л.А. Ефимова