Решение по делу № 2-501/2024 (2-7676/2023;) от 25.01.2023

Гр. дело №, 24RS0№-22 Подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е.И., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ООО «Гарант Контракт на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2024 по гражданскому делу по иску Иванова Дмитрия Юрьевича к ООО «Автономия», ООО «Автоассист», ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителя,    

УСТАНОВИЛ:

От ответчика ООО «Гарант Контакт» в суд поступила апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

В силу статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение приведенной нормы процессуального права в предоставленных суду материалах отсутствует документ, подтверждающий уплату подателем жалобы государственной пошлины, а также отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы. В соответствии с пп.9 и пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет для организаций - 3000 рублей.

Таким образом, ответчику необходимо оплатить госпошлину в размере 3000 рублей и направить суду соответствующий платежный документ, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а именно: - Иванову Д.Ю., ООО «Автономия», ООО «Автоассист».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 – 225, 322-323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ООО «Гарант Контракт на решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Иванова Дмитрия Юрьевича к ООО «Автономия», ООО «Автоассист», ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителя, оставить без движения и назначить срок исправления предоставив – до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что если лицо, подавшее апелляционную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления.

Разъяснить, что в случае невыполнения указанных требований апелляционная жалоба будет возвращена лицу ее подавшему.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                         Е.И. Бондаренко