Решение по делу № 2-322/2018 от 06.07.2018

дело № 2-322/2018        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Тяпухиной О.Л.,

с участием истца Агдавлетова Р.Б.,

ответчика Агдавлетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агдавлетова Р.Б. к Жубаньязовой Д.Б., Истюбековой Д.Б., Аймухамбетовой Б.Б., Агдавлетову Т.Б., Кушановой С.Б. Агдавлетовой К.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Агдавлетов Р.Б. обратился в суд с иском к Жубаньязовой Д.Б., Истюбековой Д.Б., Аймухамбетовой Б.Б., Агдавлетову Т.Б., Кушановой С.Б., Агдавлетовой К.С., об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Указывая в обоснование иска, что из свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XI ОРБ-22 № 125006 следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающий в пос. <данные изъяты>, приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>

При этом, в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> владельцем указан <данные изъяты>, правильное написание отчества – <данные изъяты>

<данные изъяты> года <данные изъяты>. умер.

Истец Агдавлетов Р.Б. является сыном наследодателя <данные изъяты>

Кроме истца наследниками умершего <данные изъяты> являются: дочери - Жубаньязова Д.Б., Истюбекова Д.Б., Аймухамбетова Б.Б., Кушанова С.Б., сын Агдавлетов Т.Б., супруга – Агдавлетова К.С.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю.

В нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Вместе с тем срок для принятия наследства не пропущен, истец фактически вступил в наследство <данные изъяты>, на день смерти он проживал с отцом и оставался проживать в доме <данные изъяты>

Истец просит установить факт принадлежности <данные изъяты> года рождения, свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, по регистрационной записи за № <данные изъяты> выданного на имя <данные изъяты> года рождения. Установить факт принятия Агдавлетовым Р.Б., <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> года. Признать за наследником Агдавлетовым Р.Б., <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся по адресу: <данные изъяты> принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Истец Агдавлетов Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Агдавлетова К.С. исковые требования Агдавлетова Р.Б. признала полностью. Подтвердила, что сыном Агдавлетовым Р.Б. фактически принято наследство после смерти отца Агдавлетова Б.Х., она отказывается от наследства, оставшегося после смерти супруга, спора о наследстве нет.

Ответчики Жубаньязова Д.Б., Истюбекова Д.Б., Аймухамбетова Б.Б., Агдавлетов Т.Б., Кушанова С.Б. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - администрации МО Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ст. 264 ч.2 ГПК РФ указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, фамилией, отчеством этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных материалов дела следует, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> было выдано <данные изъяты> года рождения. Ему предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Форма свидетельства соответствовала форме, установленной Указом президента от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года N 2287).

Согласно пункту 3 вышеуказанной нормы, каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты>

В указанном документе, представленного истцом в суд, отчество <данные изъяты> указано как «<данные изъяты>».

Исследованные в суде доказательства подтверждают факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> выданного на имя <данные изъяты> года рождения – <данные изъяты> года рождения.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа <данные изъяты> имеет для истца Агдавлетова Р.Б. юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои права наследования после смерти отца.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Агдавлетов Р.Б. родился <данные изъяты> года в пос. <данные изъяты>, в графе отец значится <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа п. <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, заведено наследственное дело. <данные изъяты>

Как следует из выписки их похозяйственной книги № <данные изъяты> Агдавлетов Р.Б., <данные изъяты> года рождения, действительно проживал и был зарегистрирован совместно с отцом <данные изъяты> года рождения, и матерью Агдавлетовой К.С., <данные изъяты> года рождения на территории <данные изъяты>

Указанные данные подтверждаются справкой №<данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты> года, постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> Совместно с ним на момент смерти проживали его супруга – Агдавлетова К.С., сын – Агдавлетов Р.Б.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право общей долевой собственности <данные изъяты> на земельную долю в органе регистрации прав не зарегистрировано, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, предоставленная филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области от 19 июля 2018 года № 56/001/002/2018-9165.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленным сведениям <данные изъяты>, умерший <данные изъяты> года, постоянно и на день смерти проживал по адресу: <данные изъяты> совместно с супругой Агдавлетовой К.С., сыном Агдавлетовым Р.Б.

В судебном заседании истец Агдавлетов Р.Б. пояснил, что после смерти отца <данные изъяты>. распорядился имуществом последнего, забрал принадлежащие отцу документы.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены ответчиком Агдавлетовой К.С.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок истец фактически принял наследство, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, что не является препятствием для признания факта принятия Агдавлетовым Р.Б. наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо Агдавлетову Р.Б. для реализации своего права на наследство, оставшегося после смерти наследодателя – отца <данные изъяты>

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право общей долевой собственности <данные изъяты> на земельную долю не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Из смысла приведенных выше положений закона следует, что наследственное имущество, принадлежащее нескольким лицам на праве общей долевой собственности, может быть разделено ими добровольно.

Применительно к настоящему спору, ответчик Агдавлетова К.С., принявшая наследство по закону после смерти <данные изъяты> не возражала против удовлетворения исковых требований Агдавлетова Р.Б.

Ответчики Жубаньязова Д.Б., Истюбекова Д.Б., Аймухамбетова Б.Б., Агдавлетов Т.Б., Кушанова С.Б. своих возражений относительно признания права собственности истца на земельную долю не представили, что расценивается судом как добровольный раздел наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Агдавлетов Р.Б. после смерти отца <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, принял наследство, в состав которого кроме прочего входит земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящаяся по адресу: <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что факт принятия Агдавлетовым Р.Б. наследства необходимо признать установленным и за истцом следует признать в порядке наследования после смерти <данные изъяты> право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся по адресу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,    

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Агдавлетова Р.Б.

Установить юридический факт принадлежности <данные изъяты> года рождения, свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного на имя <данные изъяты> года рождения.

Установить факт принятия Агдавлетовым Р.Б., <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года.

Признать за наследником Агдавлетовым Р.Б., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся по адресу: <данные изъяты> принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                 Т.А. Тюрина

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2018 года

Судья                                 Т.А. Тюрина