Решение по делу № 2-1202/2023 от 01.02.2023

УИД 72RS0021-01-2023-000439-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                                                  2 марта 2023 года

                                                 дело № 2-1202/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Строительства», Кирьянову Петру Петровичу, Данченко Антону о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Академия Строительства», Кирьянову П.П., Данченко А. о взыскании задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что 26.02.2021 между истцом и ООО «Академия Строительства» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000201971, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Академия Строительства», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 60 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 2 000 000 рублей, в том числе НДС. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 760965,29 рублей. 26.02.2021 между истцом и Кирьяновым П.П. заключен договор поручительства № 5000201971-П/1, 09.12.2021 между истцом и Данченко А. заключен договор поручительства № 5000201971-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Академия Строительства» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Академия Строительства», 09.12.2021 между истцом и Данченко А. заключен договор залога, предметом которого является: специальный автокран, (VIN) №, марки (модель) KC 55713-4 КАМАЗ-53228С, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 1 260 000 руб. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760965,29 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133723,25 рублей, с последующим начислением неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 147 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога – специальный автокран, (VIN) №, марки (модель) KC 55713-4 КАМАЗ-53228С, государственный регистрационный знак № залоговой стоимостью 1 260 000 руб.

До рассмотрения гражданского дела по существу, в адрес Тюменского районного суда Тюменской области поступило ходатайство представителя истца ООО «Строительный двор. Комплектация» - Крячко И.С., действующего на основании доверенности от 13.12.2022, об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика ООО «Академия Строительства», ответчики Кирьянов П.П., Данченко А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца – Крячко И.С. на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной генеральным директором ООО "Строительный Двор.Комплектация" Панкратовым П.С. доверенности от 13.12.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд представителем истца заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» от иска.

          Производство по гражданскому делу № 2-1202/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Строительства», Кирьянову Петру Петровичу, Данченко Антону о взыскании задолженности и неустойки – прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                                                                              В.Б. Миронова