Дело № 2- 2268/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2019 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего
судьи Комиссаровой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Андрея Владимировича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, гаражному кооперативу № «А» о признании права собственности на гаражный бокс
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что <дата> Постановлением администрации города Костромы за № был отведён земельный участок площадью 770 кв.м. под строительство кирпичных боксов для хранения автотранспорта. После разработки проекта <дата> Постановлением администрации города Костромы № под строительство гаражей был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1400 кв.м. с западной стороны гаражного кооператива № «А» по адресу 1 под строительство гаражей для хранения индивидуального автотранспорта. На <дата> было построено 14 из 18 гаражей, в связи с чем был продлен срок пользования земельным участком. <дата> был создан Гаражный кооператив № «А» по адресу 1. <дата> Постановлением Главы города Костромы Гаражному кооперативу № «А» был присвоен адрес: 1 <дата> была проведена техническая инвентаризация завершенных строительством 17 гаражных боксов.
Строительство было завершено и был создан ГК № «А», однако введение в эксплуатацию гаражного кооператива до настоящего времени не проведено. Им был получен гаражный бокс № для личного использования на основании внесения паевого взноса. ГК № «А» поставлен на учёт в налоговом органе, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, с присвоенным ИНН за №. ГК №«А» ему выдана справка о том, что он является членом ГК № «А» и им полностью внесён паевой взнос. Рыночная стоимость гаражного бокса № согласно Отчета об оценке составляет 220 000 рублей. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, поэтому он, как член ГК № «А» обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения - гаражного бокса, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного потребительского кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество. Гаражные боксы в ГК № «А» не являются самовольной постройкой, они возведены в соответствии с разрешением на строительство, соответствуют всем градостроительным, строительным, пожарным, санитарным, экологическим нормам правилам.
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в объекте незавершённого строительства ГК № «А» по адресу: 1
В судебное заседание назначенное на <дата> истец не явился, причины не явки суду не сообщил, судом определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на <дата>.
Однако по вторично вызову истец вновь не явился в судебное заседание, причины не явки суду не сообщил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Яковлева Андрея Владимировича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, гаражному кооперативу № «А» о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья