Решение по делу № 5-1249/2022 от 17.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 15 разъезд, фактически состоящего в брачных отношениях, четверо малолетних детей, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вину свою ФИО1 не признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 мин. он находился у себя дома по адресу: <адрес>, 15 разъезд, спал. Туда ворвались сотрудники полиции и не дав ему одеться, увезли его в отдел полиции. Он не стал подчиняться на неправомерные действия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 мин ФИО1 около <адрес> разъезд, <адрес>, Республики Дагестан, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи и исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и исполнению им служебных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал.

Кроме того, допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО3, показал, что он является УУП ОМВД России по <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного или наркотического опьянения напал с ножом на жителя села Таловка на ФИО4 Он попытался задержать ФИО1 на месте происшествия, но последний напал на него и убежал. Через некоторое время он, вызвав наряд полиции, поехал к дому, где проживает ФИО1 Последний, находясь в состоянии опьянения, отказывался одеться и проследовать за сотрудниками полиции, после чего ФИО1 в нижнем белье вывели из дома и усадили в машину. ФИО1, находясь в неадекватном состоянии, не реагировал на законные требования сотрудников полиции.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 15 разъезд 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок содержания под административным арестом исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда РД                Э.А.Кудинова