Решение по делу № 1-15/2021 от 09.10.2020

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                    «18» января 2021 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучанского района

Буц А.А.

подсудимого Алексеева Н.В.

защитника Симонова О.А.

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алексеева ФИО1,

родившегося <данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Н.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

17.04.2020 года около 20 часов 45 минут, Алексеев Н.В.. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком Т №, двигался на нем по улицам в д.Малеево Богучанского района Красноярского края. Управляя указанным автомобилем, Алексеев Н.В. ехал на нем по улице Центральная в д.Малеево Богучанского района Красноярского края, где в 20 часов 45 минут напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району. При этом сотрудниками полиции было установлено, что Алексеев Н.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,46 мг/л. На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 11.10.2019 года, вступившего в законную силу 22.10.2019 года, по состоянию на 17.04.2020 года Алексеев Н.В. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое исполнено.

Подсудимый Алексеев Н.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Алексеева Н.В. в совершении управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству гос. обвинителя, с согласия стороны защиты о том, что он работает в Отделе МВД России по Богучанскому району инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД. 17.04.2020 года он находился в наряде с инспектором ДПС Свидетель №1 в д.Малеево. Ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2106». После того как автомобиль припарковался, он подошел к Алексееву Н.В. попросил предоставить документы на автомобиль. В ходе разговора с Алексеевым Н.В. он почувствовал запах изо рта алкоголя, речь была невнятная. Инспектор ДПС Свидетель №1 при помощи алкотестера «ARDA -0666» провел Алексееву Н.В. освидетельствование, анализ показал 0,46 мг/л.. С результатом Алексеев Н.В. был согласен.      (л.д.36-37)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству гос. обвинителя, с согласия стороны защиты и давшим аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ.                         (л.д.38-39)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.04.2020 года, зарегистрированный в КУСП № 1795, в котором указано, что 17.04.2020 года был остановлен автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Алексеева Н.В., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.                                           (л.д. 18)

Протоколом выемки от 29.04.2020 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 изъят «DVD-R» диск с видеозаписью по факту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алесеева Н.В.                            (л.д.60-61)

Протоколом осмотра предметов от 29.04.2020 г., в ходе которого осмотрена видеозапись на «CD-R» диске, где подозреваемый ФИО1 проходит при помощи алкотеста № 6810 освидетельствования на стадию опьянения, по результатам которого соответствие алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,46 мг/л, постановление 18810324202060000691 по делу об административном правонарушении, протокол 24 КБ № 094156 об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810, акт 24 МО № 533554 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при просмотре которых, установлено, что Алексеев Н.В. на момент освидетельствования 17.04.2020 г. находился в состоянии алкогольного опьянения.

(л.д. 62-68)

Вещественные доказательства по делу - «CD-R» диск, постановление 18810324202060000691 по делу об административном правонарушении, протокол 24 КБ № 094156 об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810. акт 24 МО № 533554 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения храниться при уголовном деле № 12001040063000190. Автомобиль ВАЗ «2106» с государственным регистрационным знаком №, находится на основании расписки у свидетеля Свидетель №4. (л.д.69, 58)

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2020 г., из содержания которого следует, что осмотрен автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, которым Алексеев Н.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения.    (л.д. 51-55)

Постановлением мирового судьи от 11.10.2019 г., в котором указано, что Алексеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.                                    (л.д. 30-31)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 823 от 22.05.2020 года, из содержания которого следует, что Алексеев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявляет признаки <данные изъяты>. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики, при сохранности критических способностей выражены не столь значительны и не лишали Алексеева Н.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Алексеев Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Алексеев Н.В. не нуждается.            (л.д. 72-74)

Показаниями подозреваемого Алексеева Н.В., оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, от 19.05.2020 года, где Алексеев Н.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что 11.10.2019 года он был привлечен к административной ответственности за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл. Водительское удостоверение он не получал. 17.04.2020 года в вечернее время суток он находился дома один и распивал спиртное. Около 20.40 часов он решил поехать в магазин за сигаретами. Проезжая в районе <адрес> он был остановлен при помощи жезла инспектором ДПС, которые установили у него состояние опьянения, с результатом которого он согласился. Вину свою в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения он признает полностью, в содеянном раскаивается.                        (л.д. 78-80)

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит предъявленное ФИО4 обвинение доказанным, поскольку оно подтверждается исследованными в судебном заседании согласующимися друг с другом доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное Алексеевым Н.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния Алекеева Н.В. следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания Алексееву Н.В. суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства Алексеев Н.В. характеризуется посредственно.

Алексеев Н.В. совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт раскаяние, стояние здоровья.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность Алексеева Н.В. не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению.

Учитывая, что Алексееву Н.В. был представлен защитник за счет государства, при этом рассмотрение дела произведено в общем порке из-за особенности психики подсудимого, от взыскания процессуальных издержек необходимо – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Алексееву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественное доказательство:

- автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, которым Алексеев Н.В. –вернуть Алексееву Н.В.

- «CD-R» диск с видеозаписью по факту освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алексеева Н.В. от 17.04.2020 г. с накопителя, бумажный носитель с записью результатов исследования на состояние опьянения Алексеев Н.В. - постановление 18810324202060000691 по делу об административном правонарушении, протокол 24 КБ № 094156 об отстранении от управления транспортным средством, алкотест № 6810. акт 24 МО № 533554 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранить при уголовном деле № 12001040063000190

От уплаты процессуальных издержек Алексеева Н.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий:                        Филиппов А.О.