Решение по делу № 5-305/2017 от 24.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                          24 июня 2017 года

          Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

    Ринчинова Б.Д., <данные изъяты>

    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается.

    Ст. 51 Конституции РФ     разъяснена и понятна

УСТАНОВИЛ:

          Как следует из протокола об административном правонарушении, 20.06.2017 около 15.10 часов гражданин Ринчинов Б.Д., находясь в торговом центре «Абсолют» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение электрической мясорубки стоимостью 2 264, 76 руб.

В судебном заседании Ринчинов Б.Д вину признал, пояснил, что действительно похитил электромясорубку в ТЦ «Абсолют» и был задержан.

УУП отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ <данные изъяты> пояснил, что Ринчинов Б.Д. совершил мелкое хищение электромясорубки, с похищенным вышел за пределы охраняемой зоны ТЦ «Абсолют».

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд находит факт совершения Ринчиновым Б.Д административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтвержденным в судебном заседании.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, 20.06.2017 около 10.00 часов гражданин Ринчинов Б.Д., находясь в торговом центре «Абсолют» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение электрической мясорубки стоимостью 2 264, 76 руб.

Указанные обстоятельства, не отрицались Ринчиновым Б.Д. в судебном заседании, подтверждены исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ... от 24.06.2017, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- объяснениями Ринчинова Б.Д., <данные изъяты>

- заявлением <данные изъяты> о краже электромясорубки от 20.06.2017;

- справкой о размере ущерба от 20.06.2017 г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Ринчинова Б.Д. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины Ринчиновым Б.Д., состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьРинчинова Б.Д., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

    Судья:                                                                                                       С.Л.Доржиева